Vladimir Zhirinovskin mukaan Turkin kansa tuki armeijan vallankaappausta, koska se haluaa päästä eroon Erdoganista.
"Olen opiskellut Turkin armeijaa. Olen opiskellut Turkin yhteiskuntaa. Ja silloin, kun olin Kaukasuksella, siellä oli toinen sotilasvallankaappaus, vuonna 1971. Sen jälkeen siellä on ollut kolme kaappausta, uhreineen, presidentin ja pääministerin eliminointeineen ja kaikkien niin sanottujen hallinnon henkilöiden pidätyksineen.
Turkin armeija oli vallassa kaksi vuotta, ja sitten he antoivat vallan siviileille, vaalien muodossa, ja tällä tavalla he puhdistivat yhteiskuntaa. Viimeisin vallankaappaus oli kevyin.
Necmettin Erbakan oli Erdoganin opettaja. 1997 hänet yksinkertaisesti kutsuttiin hallinnon päämajaan. He sanoivat: "Tule tänne, Necmettin, tai me tuhoamme sinut." Hän lähti hiljaa ja tuomittiin kotiarestiin.
---
Kaikki Turkin sotilasvallankaappaukset, 4 kertaa, on tehty kenraalien toimesta, huipulta. Nyt mukana ei ollut ketään keskitasolta. Everstejä, everstiluutnantteja. Ja jopa kenraaleja oli sitä vastaan, koska Erdogan on nimittänyt heidät.
Mutta tilanne on häntä vastaan. Turkkilaiset nuoret, älyköt, toimittajat eivät halua islamisaatiota, mitä on nyt tapahtumassa. Kukaan ei halua panturkismia, Kaukasuksen ja Keski-Aasian valtausta aina Altaille asti. He eivät halua sitä. He eivät halua sotaa Syyriassa.
---
Ketkä tulivat ulos kaduille yöllä? Hänen puolueensa jäsenet. Se oli outoa. Kutsutaan vaikka huomenna ihmiset kaduille tukemaan Venäjän hallitusta. Kaikki Yhtenäisen Venäjän jäsenet tulevat ulos. Lopputuloksena kukaan ei tule ulos.
Miksi "Erdoganin puolueen jäsenet" tulivat ulos? Se ei tarkoita, että he tukisivat Erdogania. Ihmiset olivat valmiita tukemaan iloisesti onnistunutta sotilasvallan-kaappausta. He odottivat sitä, he halusivat sitä. Turkin kansa halusi armeijan palauttamaan järjestyksen. Ja lähtemään sitten.
Turkin armeijalla on hyvä perinne: He eivät jää valtaan. Niin pian, kun he ovat saaneet rikolliset vankilaan, he palauttavat vallan siviileille. Joten se ei ole kuin Pinocheti, joka oli vallassa kuolemaansa asti laittaen ihmisiä vankilaan ja ampuen heitä.
Odottakaamme siis. Vuoden ja parin päästä Turkin armeija ottaa vallan."
"Olen opiskellut Turkin armeijaa. Olen opiskellut Turkin yhteiskuntaa. Ja silloin, kun olin Kaukasuksella, siellä oli toinen sotilasvallankaappaus, vuonna 1971. Sen jälkeen siellä on ollut kolme kaappausta, uhreineen, presidentin ja pääministerin eliminointeineen ja kaikkien niin sanottujen hallinnon henkilöiden pidätyksineen.
Turkin armeija oli vallassa kaksi vuotta, ja sitten he antoivat vallan siviileille, vaalien muodossa, ja tällä tavalla he puhdistivat yhteiskuntaa. Viimeisin vallankaappaus oli kevyin.
Necmettin Erbakan oli Erdoganin opettaja. 1997 hänet yksinkertaisesti kutsuttiin hallinnon päämajaan. He sanoivat: "Tule tänne, Necmettin, tai me tuhoamme sinut." Hän lähti hiljaa ja tuomittiin kotiarestiin.
---
Kaikki Turkin sotilasvallankaappaukset, 4 kertaa, on tehty kenraalien toimesta, huipulta. Nyt mukana ei ollut ketään keskitasolta. Everstejä, everstiluutnantteja. Ja jopa kenraaleja oli sitä vastaan, koska Erdogan on nimittänyt heidät.
Mutta tilanne on häntä vastaan. Turkkilaiset nuoret, älyköt, toimittajat eivät halua islamisaatiota, mitä on nyt tapahtumassa. Kukaan ei halua panturkismia, Kaukasuksen ja Keski-Aasian valtausta aina Altaille asti. He eivät halua sitä. He eivät halua sotaa Syyriassa.
---
Ketkä tulivat ulos kaduille yöllä? Hänen puolueensa jäsenet. Se oli outoa. Kutsutaan vaikka huomenna ihmiset kaduille tukemaan Venäjän hallitusta. Kaikki Yhtenäisen Venäjän jäsenet tulevat ulos. Lopputuloksena kukaan ei tule ulos.
Miksi "Erdoganin puolueen jäsenet" tulivat ulos? Se ei tarkoita, että he tukisivat Erdogania. Ihmiset olivat valmiita tukemaan iloisesti onnistunutta sotilasvallan-kaappausta. He odottivat sitä, he halusivat sitä. Turkin kansa halusi armeijan palauttamaan järjestyksen. Ja lähtemään sitten.
Turkin armeijalla on hyvä perinne: He eivät jää valtaan. Niin pian, kun he ovat saaneet rikolliset vankilaan, he palauttavat vallan siviileille. Joten se ei ole kuin Pinocheti, joka oli vallassa kuolemaansa asti laittaen ihmisiä vankilaan ja ampuen heitä.
Odottakaamme siis. Vuoden ja parin päästä Turkin armeija ottaa vallan."
Vastaukset 5
Vanhimmat
No ei kai Turkinkaan kansa voi niin tyhmä olla, että se tukisi diktaattori Erdogania.
Tukee venäläisetkin Putinia.
Erdogan tekee Putlerit. Vapaa media nitistetään, koulutettu kansa pyyhitään pois kuten myös .poliittiset vastustajat.
Eikö kukaan huomaa selvää yhteyttä. Erdogan kävi juuri venäjällä tapaamassa Putleria ja nuolemassa ohjeet miten kansa laitetaan kuriin ja tottelemaan. Veikkaan tuon vallankaappauksen olevan keksitty kuten moni on sanonutkin, nyt siivotaan vastustajat kuten venäjällä tehdään.
Just. Tosin Venäjällä tapahtuu tarkalleen toisinpäin: Putinin asema on selvästi aiempaa heikompi, on haastajia (Zhirinovski, Zjuganov, jopa puolustusministeri Shoigu on esittänyt Putin-vastaisia lausuntoja).
Erdoganin lempikirja on kuulemma Hitlerin Mein Kampf. Eurooppalaiset lienevät ylpeitä saadessaan olla esikuvana uudelle sekopäiselle diktaattorille.
Pilapiirtäjän tekemä Adolf Erdogan:
http://twt-thumbs.washtimes.com/media/image/2016/01/05/1_5_2016_b1-may-adolf-erdoga8201_c1-0-2933-1710_s885x516.jpg?eec8478d47a9962f84c4ba518909630cf76acba0
"Mutta tilanne on häntä vastaan. Turkkilaiset nuoret, älyköt, toimittajat eivät halua islamisaatiota, mitä on nyt tapahtumassa. Kukaan ei halua panturkismia, Kaukasuksen ja Keski-Aasian valtausta aina Altaille asti. He eivät halua sitä. He eivät halua sotaa Syyriassa."
Kukaan järkevä ei sitä halua. Erdogan tai NATO-johtajat eivät tietenkään kansan mielipiteistä piittaa.