Merkillistä

Jumala on yliluonnollinen, metafyysinen. Hänestä ei voida esittää todisteita fysikaalisessa mielessä. Mutta hänestä voidaan vakuuttua. Ja näin on monelle käynyt. He todistavat hänestä sanoin ja teoin, elämällään. Näin se asia vaan on vaikka muuta vaadittaisiin.

http://www.nic.fi/~jlindell/kristentro.htm /Jumala
Miksi pitäisi todistaa Jumalan olemassaoloa?
Tällainen kysymys todisteista tulee hyvin usein esille. Kuitenkin vaaditaan "tieteellisiä tuloksia" siinä muodossa, että itsekäs, epäilevä ja kriittinen ihminen voisi ne empimättä hyväksyä
Vaikeus tässä on, että yritetään siirtää Jumalan olemusta ja aivoituksia ihmisen itsekeskeisen ajatusmallin tasolle. Tämä ajatusmalli lisäksi lähtee usein nykyään siitä, ettei Jumalaa ole, kaikki on kyseenalaistettava, jolloin se oma ajatuskyky itse asiassa on se korkein auktoriteetti ja toimii ylimpänä tuomarina.
Koska ihmiset kysyvät näin, he ovat itselleen muodostanut jonkinlaisen jumalankuvan, joka kuitenkin on vain oman mielikuvituksen mukainen. Vaaditaan sitten Jumalasta todisteita ja tietoja, jotka olisivat tämän ajatusmallin mukaisia. Tämä on mahdottomuus. Jumala on Jumala ja Luoja eikä mikään ihmisajatuksen mielikuvitustuote. Näille luotu ihminen on kaiken keskipiste; ei Luoja itse. Koska tiede ei pysty 100-%sti tutkimaan tieteen ulkopuolella olevan Jumalan olemusta tieteellisin keinoin, he hylkäävät kaikki uskovaisten kertomukset Jumalan toiminnasta ja vaikutuksista, ja esittävät joskus mitä naurettavampia selityksiä, että jokin tapahtunut asia ei ole sittenkään tapahtunut. Jos Jumalan voisi todistaa tieteellisin keinoin, mihin uskoa tarvittaisiin?
Ei luotu ihminen tarvitse tietää kaikkia Luojansa, Jumalan aivoituksia.

Lue lisää linkistä!