Puolustus ministeri oikeastaan valitsi tehokkain keino puolusta Suonen. Kun Suomi ei vielä Natossa, tarkein armeijan tehtävä voitta aika, kun hallitus ehti pyydä ja vastanotta apua Natosta. Tässä tapauksessa venäjän malli hyökättä kun Ukrainaan, suhtellista pienillä joukoilla sisä terroristin avulla. Kuitenkin Suomi ehti kokoa väkeä ensi hyökäystä vastaan ja terroristien tuhoamiseen. Haluaisin muistutta, sota aikana demokratia loppu eikä vihhollisiä sallitaan. Ei mitään eroa ampua vihollinen kasvon tai selkään, se on vihollinen.
Suomi nykyisessä olosuhdessa toimi oikein
MiehitäjäOnVihollinen
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.