Mitä on pakkokieli, mitä kielivapaus?

selkiytetäännäitä

Palstalla on väitetty, ettei kielivapautta voi olla olemassa, koska kielivapaus muka tarkoittaisi, että jokainen voi valita ihan mitä tahansa. Myös se, että maailman tämän hetken ykköskieli eli englanti on monessa maassa pakollisena, nähdään kielivapauden esteenä. Mutta onko näin?

Tässä keskustelupätkä:
- Ahvenanmaalla ei ole kielivapautta, vaan pakkoenglanti.
- Juuri niin! Täällä palstalla viljellään taajaan neffesanastoa ja käsitteitä joiden varsinaista merkitystä kukaan ei tatkalleen tiedä, ja vähiten neffet itse. Kaksi eniten käytettyä hämäyssanaa on: "pakkoruotsi" ja "kielivapaus"

Katsotaan tätä tarkemmin.

Pakollisesta kielestä tulee pakkokieli, jos sille ei ole järkeviä perusteita, jotka ihmiset kokisivat tosiksi omassa elämässään. Englannille sellaiset pakollisuuteen riittävät perusteet on, ruotsille ei. Valitan. Englannista voidaan aina antaa vapautuksia tarvittaessa.

Oleellista vapaassa kielivalinnassa on se, onko kansalaisia kuunneltu, onko helppoa toteuttaa niitä toivotuimpia kielivalintoja, ovatko poikkeukset mahdollisia ja kuunnellaanko vanhempien ja nuorten palautetta. - Ei muissakaan vapauksissa ole täydellistä vapautta, mutta perusteltu ja kohtuulliseksi koettu vapaus on. Esimerkiksi ihmisellä on vapaus muuttaa minne tahansa, muttei välttämättä resursseja hankkia asuntoa tietynlaisesta milijööstä.

Ahvenanmaalla on vapaa kielivalinta: Englannin pakollisuus on ihmisten mielestä ok. Suomen pakollisuus ei ollut ok ja se poistettiin. Valinnanmahdollisuuksia on. Tosi hyvin yhdeltä maamme pieneltä maakunnalta, eikö vain?

Ruotsissa on myös vapaa kielivalinta: Englannin pakollisuus on ihmisten mielestä ok. Toinen vieras kieli on vapaasti valittavista koulukohtaisilta tarjottimilta (joilla on ainakin saksan, ranska, espanja ja vaihdellen muuta), mutta esim. oppimisvaikeuden tai maahanmuuttajataustan vuoksi voi toisen vieraan kielen sijasta vahvistaa sitä, mikä omassa kielitaidossa on heikointa. Todella hyvä, eikö vain?

Itse asiassa kaikkialla on meihin verrattuna kielivapaus. Mitään meidän pakkoruotsimme kaltaista pientä pakollista vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon ei ole muualla. Eikö niin?

9

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kieliopetuksesta

      Kyse on vain sekojen tyypillisestä venkoilusta. Tietysti kielivapauden tilanteessa kielivalinnat ovat rajoitettuja niihin kieliin, joissa opetusta on tarjolla. Eli lähinnä suuriin maailmankieliin. Toki kielitarjontaa pitää kouluissa lisätä ja päivittää. Esim. kiina on kiistatta tulevaisuuden merkittävä kieli.

      • dfgfdghghgfh

        Niinpä.


    • gsafdgsdfgf

      Olisiko tähän vielä kommenttia, kiitos.

    • oudot_svekot

      Onhan se kumma, kun Ruotsin ja Ahneidenmaan kieliopetusmalli ei sovi maamme päättäjille!?

      Svekothan pitävät Ruotsia muuten ihannemaanaan, josta tulee ottaa kaikessa mallia.

    • kannanottoa

      Koomista on, että neffeille kielivapaus on sitä että englanti on pakkokieli. Eli kun neffen mielestä englanti on ok pakkokielenä, niin se on = vapaakielivalinta :) :) :)

      Minulle kielivapaus on sitä, että kaikki kielet saa valita itse (annetusta ryhmästä tietty).

      Ottakaa kantaa!

      • realisminpuitteissa

        Oleellista vapaassa kielivalinnassa onkin se, onko kansalaisia kuunneltu, onko helppoa toteuttaa niitä toivotuimpia kielivalintoja, ovatko poikkeukset mahdollisia ja kuunnellaanko vanhempien ja nuorten palautetta.

        Joku haluaa pitää kiinni siitä, että kielivapautta voi olla vain se, että aina voi valita mitä tahansa. Se menee kuitenkin realismin tuolle puolen. Kielivapaudessa matematiikka on oleellista: Kielivapauden määrittäminen siten, että peruskoulussa pitäisi olla tarjolla vaikkapa viisi kieltä, joista aina voisi valita minkä tahansa tarkoittaisi, että erilaisia valintoja (A1,A2,B1,B2) olisi kymmeniä. Jos jokainen valitsisi neljä kieltä, erilaisia valintajonoja olisi 5*4*3*2= 120. Näin tuskin kukaan voisi saada haluamaansa.

        Riittää siis, että toivotuimmat kielivalinnat on helppo toteuttaa ja poikkeukset ovat mahdollisia, vaikka vain vapautusten turvin (tähänhän pakkoruotsi ei anna mahdollisuutta).

        Englannin pakollisuuskaan ei siis kaada kielivapautta, kunhan kansalaispalautetta seurataan ja poikkeuksia sallitaan. Englannin asema tämän hetken lingua francana tekee siitä aivan poikkeuksellisen eikä sen pakollisuutta voi mitenkään verrata pakkoruotsiin, pakkourduun tms.


      • SvekologiikkaTaas

        Ovatko affenat ja riikit neffejä!?


    • PahaVarhaistaminen

      B-kielen varhaistaminen alakouluun oli virhe, joka nyt vähentää kieltenopiskelua. Nyt moni jättää A2-kielen valitsematta, kun kohta alkaa ruotsi. Moni koulu jättää saksan-, ranskan-, espanjan- tai venäjänopettajan palkkaamatta, koska joko heitä ei ole (kun koulutetaan pakkoruotsinopettajia) tai heille ei riitä tunteja (koska pakkoruotsi vie kielten tunnit ja oppilaat) tai on jo kohtuuttoman iso taloudellinen rasitus palkata tai kouluttaa työn ohessa se pakollinen ruotsinope.

      "Asiantuntijat" eivät tätä varhaistusta tehneet. Heidän ehdotuksessaan B-kieli pysyi yläkoulussa. Varhaistuksen vaati Kataisen hallituksen suljettujen ovien takana RKP!

    • kommenttejakiitos

      "Oleellista vapaassa kielivalinnassa onkin se, onko kansalaisia kuunneltu, onko helppoa toteuttaa niitä toivotuimpia kielivalintoja, ovatko poikkeukset mahdollisia ja kuunnellaanko vanhempien ja nuorten palautetta."

      Tähän ei ole tullut kommentteja, onko asia siis ymmärretty?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      204
      2975
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1560
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      92
      1422
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      88
      1322
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      40
      1246
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      148
      1186
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1148
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      119
      969
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      902
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      783
    Aihe