koulutus asiaa

Englantia kyllä opiskellaan, mutta muut maailmankielet jäävät pakkoruotsin jalkoihin.

Myöskään kiinan kieltä ei pidä unohtaa. Se on tulevaisuuden kolmas maailman valtakieli englannin ja espanjan ohella.

mikä tahansa kieli(kohtuuden rajoissa toki) on parempi kieli ruotsiin verrattuna, kun henkilö osaa jo suomen ja englannin.

Niin täällä suomessa, kuin ulkomaillakin olevan henkilön näkökulmasta.

(Jo pelkästään svedujenkin näkövinkkelistä katsottuna, sillä nämä osaavat suomea hyvin.
Eli eivät tarvitse ruotsinkielisia suomensuomalaisia arkipäivän elämässään.)

Uskottavuutesi olisi parempi jos osaisit suomea.

Tämä sana "hyödyllinen" saa nyt vähän turhan suuren painoarvon näissä keskusteluissa. Jokainen kieli on hyödyllinen, jos henkilö sitä käyttää ja tarvitsee.

Esim. joku suomalainen, joka ei työssään kieliä tarvitse eikä juuri muualla matkusta turistipaikoissa, ei hyödy ranskan kielestä yhtään sen enempää kuin esim. ruotsista.

Eli turha keskustelun avaus siinäkin mielessä, että jos joku sanoo hyötyneensä ruotsista, niin se tyrmätään välittömästi tällä palstalla.

Miksi haluaisit jotain vaikeampaa ruotsin kielen opetuksen tilalle. Eihän minkään opettaminen ole pelkästään tärkeää, vaan se että opetus ei mene hukkaan. Ei se mitään pyhitä että koulussa opetetaan laadukkaasti, laadukkaita asioita. Myös opppilaiden tulisi olla oppimiskykyisiä, -haluisia ja yhteistyöhaluisia.
Noilla pakkoruotsin vastustajilla tuo yhteistyöhalukkuus puuttuu taatusti myös matemaattisten ja luonnontieteellisten aineiden suhteen. Kroonista oppimiskyvyttömyyttä syystä tai toisesta. Persu perimä.

Töihin töihin paskasakki!
Teille on tosiaanki turha opettaa yhtään mitään, mikä ei liity suoraan jonkun erittäin yksinkertaisen työn suorittamiseen, esim. wc-pöntön pesu tai muu teille luontaisesti sopiva helppo.

PeruSsuomalainen on aina huono isäntä, mutta joskus jopa keskinkertainen renki.