Mitä opettaisit tietämättömälle aiheesta, mikä määrittää ihmisen arvon? Mitkä seikat määrittävät sinun arvosi yksilönä? Määrittävätkö tuntemuksesi arvosi vai mahdollisesti jotkin muut asiat? Mikä on siis yksilöllistä sinussa ja silti arvokasta? Mikä ainutlaatuinen ominaisuus tekee sinusta ja muista yksilöistä arvokkaita? Miten opettaisit tästä aiheesta?
Ihmisen arvo yksilönä
seeioleväärinnnnnnnnnnnn
32291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Pallukkahien vieno tuoksu määrittää ihmisarvon. Mä ainakin uskon niin ja luen Sanaa Raamatusta.
Tässä oikein hurmoksillinen todistus, Amen!
https://www.youtube.com/watch?v=rep2eJq42hM
PH PH PH Jeesus kiitos!
En nyt ollut kiinnostunut ihmisarvo-keskustelusta. Ihmisarvo on ideaalinen ja siinä tarkastellaan ihmisten yhtäläisyyksiä ja lähestytään asiaa siitä näkökulmasta. Hyvä, että vastaat vapaasti. En ole kyttäämässä jos joku tekee virheen. Maailma ei kaadu siihen: ) Virheitä tulee ja niitä voi pyytää anteeksi ja niistä voi oppia. Eläimetkin oppivat siten, ja joissakin tapauksissa jopa paremmin kuin ihminen: ) Olen kiinnostunut siitä, mitä opettaisit ihmisen yksilöllisestä arvosta?
Ihmisen arvo määräytyy sen perusteella, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja asetti hänet korkeampaan asemaan verrattuna muihin luotuihin olentoihin ja kasveihin. Ihminen asetettiin vallitsemaan maata ja eläimiä. (1.Moos.1:27-28)
Jos ateismi pitäisi paikkansa, eikä Jumalaa olisi, ihminen ei olisi sen arvokkaampi kuin kivi tai savimöykky. Kuitenkin ateistitkin, vastoin omaa oppiaan, pitävät itseään arvokkaampana kuin kivi. Näin ateistit ovat ristiriidassa oman elämän- ja maailmankatsomuksensa kanssa.
Ihminen on arvokkaampi kuin kivi, koska minä olen ihminen ja näin ollen ymmärrän ja arvostan ihmisen kokemusmaailmaa. Egoististahan tällainen tavallaan on mutta näin se vaan menee. Ei ihmisen tarvitse olla objektiivisesti kiveä arvokkaampi ollakseen sitä ihmisen näkökulmasta.
Eikö Raamatun mukaan mies ole arvokkaampi kuin nainen? Ja vapaan miehen arvo suurempi kuin orjan?
" Jos ateismi pitäisi paikkansa, eikä Jumalaa olisi, ihminen ei olisi sen arvokkaampi kuin kivi tai savimöykky. "
Noin sinulle, joten yleisen turvallisuuden vuoksi onkin hyvä, että kuvittelet satuolennon kieltävän sinua potkimasta meitä kiviä. Terveet, tasapainoiset ihmiset arvostavat toista ihmistä riippumatta siitä, oliko jumalia olemassa vai ei.
Markku kulta, et voi arvioida ateismia uskonnosta käsin. Sinun on luovuttava uskosta, jos haluat ymmärtää ateismia.
Antaisipa jumalasi sinulle kyvyn nähdä, millainen omahyväinen ja tekopyhä pahkiainen sinusta on tullut.
"Mitä opettaisit tietämättömälle aiheesta, mikä määrittää ihmisen arvon?"
Esim. empatia.
Julistaisitko empatian olevan ainutlaatuinen, yksilöllinen ominaisuus joka ei ole kenelläkään samanlainen?
"Julistaisitko empatian olevan ainutlaatuinen, yksilöllinen ominaisuus joka ei ole kenelläkään samanlainen?"
En julista. Empatia määrittää ihmisen arvon. Kun tunnet empatiaa toista kohtaan, annat sinä sille ihmiselle ihmisarvon (tämä on lähtökohta, ei mikään absoluuttinen juttu).
Miten opettaisit tätä asiaa siitä näkökulmasta, että mikä ominaisuus toisessa ihmisessä synnyttää subjektissa empatiantunteet?
Vain moukka tuntee empatiaa ja sääliä, antaa rahan johtaa ihmistä ja määrittä yksilön arvon.
"Miten opettaisit tätä asiaa siitä näkökulmasta, että mikä ominaisuus toisessa ihmisessä synnyttää subjektissa empatiantunteet? "
Samankaltaisuus.
Opettaisitko, ettei ainutlaatuinen ihminen ole sellaisenaan arvokas, vaan ainoastaan mikäli hänessä on jotain ihmiselle ominaista.
"Opettaisitko, ettei ainutlaatuinen ihminen ole sellaisenaan arvokas, vaan ainoastaan mikäli hänessä on jotain ihmiselle ominaista. "
Ihmisessä on aina jotain ihmiselle ominaista. Spekulatiivinen tilanteesi on siis ristiriitainen.
Opettaisitko, että vain ihmiselle ominaiset asiat tekevät yksilöstä arvokkaan?
"Opettaisitko, että vain ihmiselle ominaiset asiat tekevät yksilöstä arvokkaan? "
En.
Kanssasi on kiva keskustella: ) Muuten hei, opettaisitko, että samankaltaisuus ei kumpua ihmiselle ominaisista asioista vaan että se aiheutuu jostakin muusta?
"Kanssasi on kiva keskustella: ) Muuten hei, opettaisitko, että samankaltaisuus ei kumpua ihmiselle ominaisista asioista vaan että se aiheutuu jostakin muusta? "
En. Ihmiselle on ominaista ihmisen perimä, josta se samankaltaisuus kumpuaa.
Vuonna 2010 ihmisen arvo oli Suomessa 1 918 809 euroa. Entiedä onko tuo summa mennyt sen kummemmin ylös vai alaspäin mutta ihmisen arvo on kuitenkin rahassa mitattava eikä ihmisen arvo ole kovin hääppöinen ja kaikilla ihmisillä ei ole edes mitään arvoa. Nykyään käydään myös paljon keskustelua siitä onko ihmisoikeudet itsestään selvyys vaip pitääkö ne ansaita erikseen ja määrittää varallisuuden mukaan esim rikas on oikeutetumpi kuin työtön jonka ihmisarvo on pohjassa. Loppujen lopuksi ihminen on vain ainetta jonka voisi käyttää tehokkaammin ja edullisemmin hyödyksi.
Mitäpä jos itsekin vastaisit kysymyksiisi?
Ihminen on arvokas koska jokainen ihminen on yksilö ja Jumala on tahtonut, että joka ikinen jonka hän on luonut, olisi olemassa. Tämä oikeuttaa ihmisen olemassaolon ja antaa ihmisen olemassaololle arvon.
Scifi-palstahan tämä ei ole, joten ohi meni.
Miten ihmisen arvo pitäis määrittää? Pitää katsoa miten ihminen kohtelee toisia ihmisiä tällä planeetalla. Jos et kunnioita jotakin ihmistä koska hänellä on jokin erilainen ominaisuus kuten kaapu päällä, niin sinun ei tarvitse odottaa kunnioitusta keltään koska tätä et itse ansaitse. Kunniota kaikkia ihmisiä tällä planeetalla. Älä kuitenkaan laske mukaan ihmisiä jotka satuttavat toisia ihmisiä (tai eläimiä) Pahaa aiheuttavat eivät ansaitse yhtään mitään. Ole hyvä ihmisille, jopa ilman syytä. Ollaksesi arvokas sinulla ei tarvi olla mitään ainutlaatuisia ominaisuuksia. Hyvä sydän, avoin mieli.
Opettaisitko, että kaikkien ihmisten on osoitettava kunnioitusta samalla tavalla?
Opettaisin että sinun, Jumalan oikean soturin mukaan, Jumala ei ole kiinnostunut ihmisten pelastuksesta eikä siis rakasta heitä, joten ainoallakaan ihmisellä ei ole mitään arvoa. Tällainenhan oli Ilmoituksesi toisessa ketjussa.
Opettaisitko, että Jumala pelastaa ihmisen siksi, että Hän itse hyötyisi välineellisesti ihmisestä?
Niin, jos Jumala ei kerran rakasta ihmistä, omaa kuvaansa, Hänen tarkoitusperänsä meihin vertautuvat ehkä... Karjanpitäjän suhteeseen lihakarjaansa vai mehiläishoitajan suhteeseen pörisijöihinsä? Sinun, Jumalan oikean soturin, tulee nyt opastaa!
Rehellisyys ja lähimmäisenrakkaus...ei siis mitään peitetarinoita ja itsekehumisia, vaan siitä...raatelevasta eläimestä... ihmiseksi ja ihmisiksi muuttumista.
Vaikka elämä on samalla pallolla tall-tolskaamista, niin samalla se on myös joukkuepeliä ja siinä pelissä ei tarvittaisi aseita lainkaan, vaan jokainen arvokas ihminen purjehtisi myös toisen menestystarinaksi. Perusarvot kunniaan..on järkyttävää katsella ja kuunnella uutisia täydellisestä peilikuvasta terrori-iskuineen.. missä arvokkuus on mustattu ja haudattu syvälle mistä ei kyllä verso mitään... ja siksi korvatulppaa ja tyynyä lasten silmille aika-ajoin...
Vuonna 2010 ihmisen arvo oli Suomessa 1 918 809 euroa, tällöin 2 000 000 euron omakotitalolla on enemmän arvoa kuin yksittäisellä ihmisellä joten ihmisellä e suomessa ole paljoakmn aroa u ja niin hyvä. Raha määrää ihmisen arvon ja piste.
"Vuonna 2010 ihmisen arvo oli Suomessa 1 918 809 euroa,"
Mistä sinä tuon summan repäisit?
" tällöin 2 000 000 euron omakotitalolla"
Miksi juuri omakotitalolla? Jos sinulla on 2 miljoonan timantti, onko sillä enemmän arvoa kuin ihmisellä?
Oma ihmisarvo syntyy siitä että antaa ihmisarvon muille.
Ihmisen arvo taas on eri asia. Kirkolle se tarkoittaa paljonko ihminen on maksanut kirkollisveroaan. Yhteiskunnalle taas verojen/tukien erotusta.