Suvaitsematon syrjäytyneistö ja muuta ajankoht.

Suvaitsematon syrjäytyneistö ja muuta ajankohtaista

Suvaitsemattomuutta on eniten siellä, missä on eniten syrjäytymistä ja vähiten koulutusta, esim. Itä-Helsingissä ja Itä-Lontoossa. Vähiten koulutetut ihmiset ovat tyypillisesti vähävaraisimpia ihmisiä, koska paremmalla koulutuksella saa rahakkaamman työn. Vähävaraisimmat ihmiset sijoittuvat asumaan sinne, missä asunnot ovat halvimpia, kauas keskustoista.

Tästä seuraa, että vähän koulutetut ovat se kantaväestön osa, jolla on eniten kosketusta arkipäivän monikulttuurisuuteen. Koska he näkevät omine silminensä, että monikulttuurisuudesta ei ole mitään reaalista hyötyä vaan se ainoastaan kurjistaa elämää entisestään, he omaksuvat katsantokantoja, jotka doktriinin mukaan ovat "suvaitsemattomia".

"Suvaitsevainen" eliitti, jolla on koulutusta (muuten se ei olisi eliittiä) ja rahaa (koska se on eliittiä), asuu itse pääsääntöisesti muualla kuin siellä, minne se on kehitysmaalaiset suojattinsa dumpannut. Koulutetut ovat pääsääntöisesti suvaitsevaisia, koska heillä ei ole kokemusta monikulttuurisuudesta. Asui Helsingissä kuinka paljon maahanmuuttajia hyvänsä, Eira ja Ullanlinna eivät ole monikulttuurisia paikkoja.

Rasismi (erotettuna monikultturismi-kriittisyydestä) ei kuitenkaan ole ainoa ikävä ilmiö, jota monikulttuurisuus ja monikultturismi-uskonto länsimaisessa yhteiskunnassa lisäävät. Poliittiseen korrektiuteensa läkähtyvä ja omien utopioidensa vangiksi jäänyt eliitti on puolustuskyvytön gettoihinsa eristäytyneitä, aggressiivisia ja vihamielisiä maahanmuuttajayhteisöjä vastaan.

Viimeksi mainitut ovat oppineet (esim. Ranskassa ja Britanniassa), että jos he polttavat taloja ja autoja ja tappavat ihmisiä, vastaanottava yhteiskunta ei lähetä kaduille armeijaa panemaan heitä kuriin, vaan antaa lisää vastikkeetonta rahaa, pyytää anteeksi menneitä, nykyisiä, todellisia ja kuviteltuja pahoja tekojaan ja alkaa piehtaroida itsekritiikissä.

Media ja poliittinen eliitti ovat niin kauan selitelleet maahanmuuttajien tekemisiä ja monikulttuurisuuden epäonnistumista parhain päin, että ne ovat luultavasti suurelta osin yksinkertaisesti kyvyttömiä tunnistamaan pahaa pahaksi. Kun autot ja talot palavat ja puukot heiluvat, "suvaitsevaisen" tulkintavalikosta ei enää löydy yksinkertaista selitystä: pahat ihmiset tekevät pahaa, ja se on lopetettava.

Länsimaisesta yhteiskunnasta on tullut selittely-yhteiskunta. "Yksinkertaistamisesta" on tullut synneistä suurin. Naurettavakin selitys on parempi kuin yksinkertainen selitys. Kun roskaväki hilluu, tiedostava media, trendikäs poliitikko ja afrohuiviin pukeutunut tutkijatäti ryhtyvät analysoimaan yhteiskunnan piilosortorakenteita, jotka ovat aiheuttaneet massojen vihaisen reaktion.

Eurooppalaisessa diskurssissa ollaan huolissaan äärioikeistolaisista liikkeistä ja äärioikeiston väkivallasta. "Äärioikeistolainen uhka" on epäeksistentti olkiukko. Sitä ei ole. Viimeisen kymmenen vuoden ajan eurooppalaisia kaupunkeja ovat polttaneet ja muutoin tärvelleet maahanmuuttajat ja vasemmistoaktivistit, eivät äärioikeistolaiset. Tämä tulee jatkumaan, koska mainitut ryhmät eivät kohtaa vastarintaa, ja koska mahdollisuus tuhota kenenkään estelemättä (ja päästä palkinnoksi A-Talkiin näyttämään naamaansa) houkuttelee niin mustia kuin valkoisia barbaareja hillumaan.

------------------------

Postasin tämän tekstin tänne vain siksi, että näkisit kuinka vähän mediakenttä on muuttunut 10:ssä vuodessa. Se jauhaa päivästä toiseen vieläkin samaa valheellista ja asenteellista roskaa mitä maahanmuuttoon tulee. Positiivisia tarinoita kerrotaan päivittäin, riippumatta siitä ovatko ne totta: Toimittajien perustaitoihin ei kuulu enää kyseenalaistaminen.

Tämä kirjoitus sisälsi vain muutaman poiminnan tärähtäneistön raskaasti mustamaalaaman, lahjakkaan ja älykkään poliitikon, Jussi Halla-Ahon yhdestä ainoasta kirjoituksesta 10 vuotta ja 2 kuukautta sitten!

Näitä, ja muita Halla-Ahon tekstejä olisi vaikka kuinka paljon (396 kpl tarkalleen).

Paljonko pitää vielä verta virrata ennenkö myönnetään tosiasiat ja aloitetaan sen pohjalta oikeanlainen, järkevä politiikka ja toimet?

Jokainen voi myös mielessään kuvitella, mitä historiankirjoitus tulee myöhemmin kertomaan Halla-Ahosta verrattuna vaikkapa saamattomaan lapatossuun, nykyiseen Kok. pj. Petteri Orpoon, joka nukkui lapsosen unta koko pakolaiskriisin ajan.

Tekstin lähde: http://www.halla-aho.com/scripta/suvaitsematon_syrjaytyneisto_ja_muuta_ajankohtaista.html

Kaikki Halla-Ahon Scriptan kirjoitukset alkaen vuodesta 2003: http://www.halla-aho.com/scripta/index.html