Minkähän takia tuntuu oikein olevan pyrkimys järjestää noilla kukilla ja pensailla vaarallisia näköhaittoja keskustan risteyksiin ja esim. Kälminkulman liikenneympyrään??
Ihmisen korkuista kukintoa ja puskaa, vaikka jokin matalakasvuinen koristelu olisi paikallaan!!
Käsittämätöntä - viimeiseen asti saa pelätä tuleeko tormoostaa joku puskien takaa, että on vaikeata ennakoida tilannetta.
Paitsi terveen järjen, niin tämä on tietenkin tieliikennelain vastaista toimintaa.
Ketkä siellä kaupungin ko. osastolla voivat noin tyhmä olla, etteivät tajua? Vuodesta toiseen sama meno.
Ihmisen korkuista kukintoa ja puskaa, vaikka jokin matalakasvuinen koristelu olisi paikallaan!!
Käsittämätöntä - viimeiseen asti saa pelätä tuleeko tormoostaa joku puskien takaa, että on vaikeata ennakoida tilannetta.
Paitsi terveen järjen, niin tämä on tietenkin tieliikennelain vastaista toimintaa.
Ketkä siellä kaupungin ko. osastolla voivat noin tyhmä olla, etteivät tajua? Vuodesta toiseen sama meno.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onhan noita istutuksia vuosien varrella muokkailtu ja ajatus on se, että riittää, että näkee vasemmalle. Ei tartte koko kylää nähdä, kun tulee ympyrään. Pitää keskittyä olennaiseen eli siihen, onko ympyrässä joku tulossa samaan liittymään.
Ensi vuonna on vaalit, ehdokkaaksi vaan ja tekniseen lautakuntaan. Sitä kautta kai näihin vaikutetaan.
"Ei tartte koko kylää nähdä, kun tulee ympyrään. " -Juuri tällaista vinoilua se pohjalainen tyyli on, kun pitää kiertää selvä asia - tarkoitin tietysti sen korkean istutuksen takaa usein vauhdilla tulevaa YMPYRÄSSÄ AJAVAA autoa - ymmärrätkö nyt?
Olen huomannut, että varsinkin naiset oikein painavat kaasua ympyrään tullessaan , ettei kai kauaa tarvi olla siellä; kiertoliike ahdistaa?
Ja ei se kälminkulman ympyrä ole ainut ongelmaviidakko. Tieliikennelain vastainen on myös Keskuspuistikon risteys, kun Asematietä ajetaan kirkkoa kohti. Oikealla näkyvyyden blokkaa puska-aita - sekin risteys olisi turvallinen , jos NÄKISI - "barrikaadien" pystyttäminen ei yleensä liikenneturvallisuutta paranna!
JA: miksi tuollaisia istutuksia pitää ylipäätään olla? Kenen idea tuo hölmöys on? Olisi jännä nähdä se, joka nämä on keksinyt riesaksi.
Tarkoitus saavutettu noilla pensailla, VAUHTI POIS ja hiljempaa. Ei siinä tarvii nähdäkkään eteenpäin vaan väistää jo ympyrässä ajavaa, EI PITÄIS OLLA VAIKEAA.
Mutta, vali, vali..........mitähän seuraavaksi?
"Ei siinä tarvii nähdäkkään eteenpäin vaan väistää jo ympyrässä ajavaa"
Siitähän juuri onkin kysymys - ihmisen korkuinen viidakko peittää näkyvyyden ettei ympyräSSÄ ajavaa näe kuin viime tipassa.
Miksei se ympyrän keskusta voi olla matalaa kukkaa ym. täynnä ??
Tuo touhu on tieliikennelain vastaista.
Kortti pois, jos ei kykene turvallisesti noissa ympyröissä ajamaan!! Itse en nää siinä mitään ongelmaa, samanlaisia istutuksia on joka puolella Suomea. Ja eipä noissa juuri kolareita ajeta, kun vauhti pitää ottaa pois, mikä on noiden istutusten tarkoituskin.
Joka hemmetin risteykses on pusikot edes sillätavoin,että pitää keula työntää jo tielle ,sitten vasta näkee tuleeko muita tai ainaki kuulee jos oikeen rytäjää!
Hemmettiin ne rehut riesteyalueilta!
Yrrjöö ottaa viikattehen ja käy huitelemas rontot kumohon, ensyönä eiköstäjoo