Raamattu vastaa tieteellistä todistusaineistoa

Tieteellinen tapa tutkia Raamatun johdonmukaisuutta suhteessa tieteelliselle todistusaineistolle, on katsoa mitä Raamattu sanoo ja verrata sopivatko nykyisyyden todisteet siihen. Eli katsomme mitä Raamattu sanoo, esimerkiksi luomisesta ja sen jälkeisistä tapahtumista. Raamatun ilmoituksen pohjalta voimme sitten tehdä ennustuksia siitä, mitä olettaisimme löytyvän (todistusaineistosta) mikäli ilmoitus pitää paikkansa. Sitten katsomme maailmaa (tieteellistä todistusaineistoa), että ovatko ennusteemme mukaiset todisteet nähtävillä. Se kuinka Raamatun ilmoituksesta nouseva ennustettavuus sopii johdonmukaisesti ja selitysvoimaisesti siihen mitä näemme nykyisyydessä, kertoo sitten sen kuinka johdonmukainen Raamattu on suhteessa tieteelliseen todistusaineistoon. Tämä on tieteellinen tapa tutkia teorian selitysvoimaisuutta ja johdonmukaisuutta suhteessa todistusaineistoon.

Joten vilkaistaanpa ensin Raamattua ja tehdään sitten perusväittämä, joka voidaan alistaa empiirisille kokeille. Koko kirjoitus on linkissä - http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220518-raamattu-vastaa-tieteellista-todistusaineistoa

26

516

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • utti

      Raamattu kertoo että maa on litteä ja kupupeitteinen.

      'nuff said

      Pitäisikö tämä lapsellinen aloituksesi muuten ilmiantaa mainoksena, koska tuskin tälläkään kertaa edes aiot keskustella täällä aiheesta?

    • ettäs.tiedät

      Säännöt kieltävät mainostamisen. Ilmoitettu poistettavaksi kuten ilmoitetaan kaikki tulevatkin yrityksesi.

      Onko bioprosessitekniikan emeritusprofessori Matti Leisola sinut hyljännyt ja millä saatanan opilla olet taas itsesi Uuden Suomen palstoille juoninut?

    • TorppaOnValehtelija

      Torpalla ei ilmeisesti businekset luista Saulus-kusetuksessa kun pitää taas busineksiään valheilla mainostaa.

    • huiiimaa

      Evokkien vasta argumentit ovat jälleen päätä huimaavia.

      • Torpan kaikki, siis KAIKKI artikkelit ja aloitukset on ammuttu suohon niin monta kertaa sekä täällä että US:ssa ett kukaan ei enää oikeesti jaksa sama paskaa käydä uudestaan läpi...


      • Vasta argumentti = vasta-argumentti
        päätä huimaavia = päätähuimaavia, jollei sinun päätäsi oikeasti huimaa, jolloin kannattaisi käydä lekurissa.
        On toki kretupalsta, mutta yritetään pitää edes kieliopissa jokin taso.


    • Ja.sitten.asialinjalle

      Kun katsoo tuonkin linkin takana olevan tekstin jatkona olevaa keskustelua, ei voi välttyä ajattelemasta niin Torpan kuin muidenkin kreationistien juttujen säälittävyyttä. Todellisuus on mitä on ja muutama sitkeä tyyppi yrittää epätoivoisesti kääntää mustan valkoiseksi.

      • Juu, viimeistään kommenttiosio osoittaa miten terve järki näyttää hylänneen kaverin.


      • Eimiusta
        marathustra kirjoitti:

        Juu, viimeistään kommenttiosio osoittaa miten terve järki näyttää hylänneen kaverin.

        Miten niin?


    • "...ongelma on ensin sijoitettava raamatulliseen maailmanhistoriaan."

      Ts. ensin pitää uskoa raamattu todeksi ja ottaa se kiistattomaksi lähtökohdaksi. Ihmeellisellä tavalla tällöin kaikki alkaa natsata raamatun kanssa. :D

      • IlkimyksenAdoptioanoppi

        Ja sitten pitää vielä sulattaa se, että Raamatussa ei ole virheitä. Jos Raamattu sanoo että lepakko on lintu ja jänis märehtii, silloin lepakko on lintu ja jänis märehtii. Paitsi ettei se jänis olekaan jänis vaan tamaani. Mutta pikkujuttuja tällaiset, Raamatussahan ei ole virheitä, ei minkäänlaisia vaikka Jeesuksellakin taitaa olla pari kolme erilaista sukua. :-)


    • Ja.sitten.asialinjalle

      Luonnehtisin Torpan juttuja todellisuuspakoisiksi. Hän on kuin vähän säälittävä pikkupoika, joka kinuaa epätoivoissaan ja jalkaa polkien: "Mutta kun minä uskon ja se on siksi totta! Te olette ihan tyhmiä!"

      • TaksinKatolla

        En lakkaa ihmettelemästä, miten perusteellisesti jotkut kykenevät pettämään itseään. "Raamatussa ei ole virheitä, maailmassa on."


      • lplplpl

        En minäkään.


    • On aivan ihmeellistä, että Torppa ei näiden vuosien jälkeenkään tajua edes mitä teoria tieteessä tarkoittaa. Perusasiat ovat kateissa yhä vain, ja silti hän opettaa isäänsä naimaan.

      Torppa voi kyllä ohimenevästi käyttää teoria-sanaa sen tieteellisessä merkityksessä, mutta seuraavassa hetkessä hän taas tarkoittaa sillä hypoteesia tai ties mitä muuta. Jo tällainen poukkoilu tekee lähes mahdottomaksi seurata hänen aivoituksiaan. Jatkuva aiempien tekstien toistaminen toki hieman auttaa seuraamista.

      Torpan tyylissä on muuten hämmästyttäviä yhtäläisyyksiä niihin muslimien teksteihin, joissa kymmenillä sivuilla todistellaan koraanin ihmeellistä tieteellistä tarkkuutta. Periaatteessa henki onkin sama, uskonnon nimi vain toinen.

      • Papukaijan ja puppugeneraattorin yhdistelmä, joka reagoi avainsanoihin.


      • uuho

        Mut huomasitko Repe sitä, että Torppa yritti käyttää pilkkua?


      • uuho kirjoitti:

        Mut huomasitko Repe sitä, että Torppa yritti käyttää pilkkua?

        Tarkoitatko seksuaalisesti? Hyväkseen? Siis nussia?


      • Pilkuttamattomuus kysyy taitoa paljon enemmän kuin liikapilkutus.


      • naapurin.kissa kirjoitti:

        Pilkuttamattomuus kysyy taitoa paljon enemmän kuin liikapilkutus.

        Tarkoittanet lauseenvastikketta?


      • naapurin.kissa kirjoitti:

        Pilkuttamattomuus kysyy taitoa paljon enemmän kuin liikapilkutus.

        Haavikko-vainaa kirjoitti lähes pilkuitta. Oli sitä kyllä rankkaa lukea, kun ei ollut tottunut Paveen sillä lailla.
        Liika pilkutus ei edes voi olla tyylikeino. Se on vain junttiutta.


    • Voimme tehdä Raamatun perusteella ennustuksen, että todistusaineistosta pitäisi löytyä n.4000 vuotta vanhoista kerrostumista suunnattoman vedenpaisumuksen merkit, valtavat kerrostumat mutaa ja kuolleita eläimiä ja kasveja ympäri maapalloa. Tosiasiassa tuon ikäisistä kerrostumista ei löydy mitään merkkejä globaalista vedenpaisumuksesta, vaan täsmälleen päinvastoin, mitään tuollaista kerrostumaa ei ole havaittavissa ja tuhansien ellei miljoonien järvien pohjista ja kymmenistä jäätiköistä löytyvät häiriintymättömät vuosilustokerrostumat tuolta ajanjaksolta.

      Todistusaineisto siis täysin lahjomattomasti kertoo, että Raamatun vedenpaisumus ei ole totta.

    • t-t. Oletko Allerin palkkaama palstantäyttäjä?

      • tieteenharrastaja

        Oletko salaliittoharhainen kysymysautomaatti?


    • Raamatussa seikkaileva Jumala ei ole mikään ruudinkeksijä, saatika geeninkeksijä.
      Jahwesta saa sellaisen kuvan että hän hakkaa palikkatestissä, kuutiopalikan ympyrän muotoisesta reiästä läpi vaikka lekalla.

      Hänen ongelman ratkaisukykynsä on tasoa: ongelma tapetaan ja ehkä joskus harvoin kidutetaan ensin.

      • Yuoooo

        Oletko sinä ruudinkeksijä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      106
      6832
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      4291
    3. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      46
      3536
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      48
      3412
    5. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      180
      3323
    6. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      50
      3319
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      24
      2839
    8. Nainen vinkkinä sulle!

      Jos laitat selvän tunnisteen niin kutsun sinut n*ssittavaksi.
      Tunteet
      63
      2351
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      42
      2308
    10. Hei seksikäs

      Upottava katse sinulla ja tiedät sen.
      Ikävä
      13
      1714
    Aihe