http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016072821969154_cm.shtml
Käsittämätöntä, että media tekee juttuja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista. Miksi media haluaa kyseenalaistaa ammattilaisten tekemiä päätöksiä. Yrittääkö media saada ihmiset tehtailemaan valituksia, jotta päätös peruttaisiin.
Tässäkin tapauksessa hienoa, että kakaran saaminen ei mjuuttanut päätöstä. Esimerkiksi muslimit lisääntyyy nopeammin kuin valkoposkihanhet. Mitä siitä tulisi, että sen perusteella saisi jäädä suomalaisten veronmaksajien piikkiin lomailemaan lopun elämän ajaksi.
Käsittämätöntä, että media tekee juttuja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista. Miksi media haluaa kyseenalaistaa ammattilaisten tekemiä päätöksiä. Yrittääkö media saada ihmiset tehtailemaan valituksia, jotta päätös peruttaisiin.
Tässäkin tapauksessa hienoa, että kakaran saaminen ei mjuuttanut päätöstä. Esimerkiksi muslimit lisääntyyy nopeammin kuin valkoposkihanhet. Mitä siitä tulisi, että sen perusteella saisi jäädä suomalaisten veronmaksajien piikkiin lomailemaan lopun elämän ajaksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pitää panna joka päivä et irtoo lapsella turvapaikka ja miten ne on saanu muista maista kielteisen päätöksen kokeillaan joka maa missä tärppäis:D..ja sit sossuun matka vie....
Ja ne voi muuttaa Ruotsiin mitä se kitisee ihme touhua...
Yle harrastaa samaa. Yrittävät tehdä oksettavan sentimentaallisia juttuja kamelin taluttajista ja heidän kohtaloistaan. Ei ihmiset ole suvakkeja lukuun ottamatta vajakkeja, ei tuolainen tuo noille myötätuntoa. Karkoitus heti kielteisen päätöksen jälkeen häkin kautta. Vapaalla oleva kielteisen päätöksen saanut on kävelevä aikapommi. Kuten ruotsin ikea tapauksessa ja saksan reppupommimiehen tapauksessa nähtiin.
Saako nuo vielä valiittaa päätöksistä? Se on väärin.
Naisen kohtu olla ase
Yleltä verorahat pois.
Aloittaja osui juuri asian ytimeen. Että silleen.
Nyt jos mvlehti kielletään, jää vain suvaitsevainen media aivopesemään tyhmempää kansan osaa mamu myönteiseksi.