Mitäs on tulossa?

Ainahan nämä Putinin trollit lisäävät propagandakirjoituksiaan, kun jotain on tapahtumassa. Hyökkääkö Venäjä taas jonnekin?

Vai onko jokin isompi asia taas julkaistumassa. Isohan oli jo tuo Venäjän valtiollinen dopingohjelma, joka päättyi nolosti.

Vai mitä? Trollit voisi kertoa etukäteen edes pientä vihjettä. Ei kai tuo valtavasti lisääntynyt trollaus nyt ihan tyhjästä tule. Lomat ohi? Vai onko trollitehtaaseen tullut alokaskurssilta uusia innokkaita propagandistialkuja?
29199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Trumppia lainatakseni, Krimii kuuluu Venäjään, samoin Ukraina. Siellä puhutaan samaa kieltäkin. Viro kuuluu luontevasti Venäjän etupiiriin, samoin Suomi 1500 km pitkän rajansa ja historiansa puolesta.

Äänestä
  • Tuotako Venäjä tulee yrittämään? Ei muuten onnistu.

    Trumppi on jossain merten takana ehdokkaana presidentiksi ja käy likaista kamppanjaa. Siis USAssa, jossa CIA pitää myös majaansa, FBI, on yksi natomaa, jne. Miten liittyy teidän trollien lisääntyneeseen intoon propagandan levityksessä?
    Trumppikin voi vielä yllättää, jos sattuisi pääsemään presidentiksi. Kannattaa teidän trollienkin muistaa samantyylinen suunsoittaja Reagan, joka osoittautuikin 'kovaksi jätkäksi' päästyään presidentiksi. Pistipä Reagan koko Neuvostoliiton nurin.
    Ettei vaan vastaavasti Trumppi lopettaisi koko Putinin Venäjän, jos nyt sattuisi pääsemään tavoitteeseensa....

    Äänestä

  • Niinpä. Saas ähdä meneekö Putler samaan ansaanTrumpin kanssa kuin Breesnehvi Reaganin kanssa aikanaan. Kovasti siltä nyt näyttää.

    Siis, jos Trumpista nyt sattuisi tulemaan USAn seuraava presidentti.

    Äänestä

Putin on kaivanut itse oman kuoppansa. On se ja sama kuka voittaa Usan vaalit, Putin kulkee kohti umpikujaa joka tapauksessa. Myös Neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa, se oli vain ajan kysymys, Ronnie sattui edesauttamaan prosessia joka kulki jo omalla painollaan.

Äänestä
  • Maailmalle riski on juuri siinä, mitä Putin tekee estääkseen kaatumisensa. Aloittaako sodan ja missä. Ainahan ulkoisella uhalla, kuvitellullakin, on pyritty pelastamaan oma nahka näissä maissa, jossa demokratiaa ei ole.

    Jo nytkin Putin koko ajan luo ulkoista uhkakuvaa ja pelottelee venäläisiä länsimailla. Se on helppoa, kun merkittävät tiedotusvälineet on omissa käsissä, sensuuri voimakasta ja propaganda jatkuvaa. Kyse on siitä kuinka kauan tämä riittää ja koska taviskansa herää Venäjällä. Se tapahtuu varmasti jossain vaiheessa, mutta suuri riski muille ja erityisesti naapureille on siinä, mitä tapahtuu ennen sitä.

    Usan presidentinvaalit ja niiden tulos on lopulta korkeintaan kiihdyttävä tai hidastava tekijä. Ei muuta.

    Äänestä

  • 5plus7 kirjoitti:

    Maailmalle riski on juuri siinä, mitä Putin tekee estääkseen kaatumisensa. Aloittaako sodan ja missä. Ainahan ulkoisella uhalla, kuvitellullakin, on pyritty pelastamaan oma nahka näissä maissa, jossa demokratiaa ei ole.

    Jo nytkin Putin koko ajan luo ulkoista uhkakuvaa ja pelottelee venäläisiä länsimailla. Se on helppoa, kun merkittävät tiedotusvälineet on omissa käsissä, sensuuri voimakasta ja propaganda jatkuvaa. Kyse on siitä kuinka kauan tämä riittää ja koska taviskansa herää Venäjällä. Se tapahtuu varmasti jossain vaiheessa, mutta suuri riski muille ja erityisesti naapureille on siinä, mitä tapahtuu ennen sitä.

    Usan presidentinvaalit ja niiden tulos on lopulta korkeintaan kiihdyttävä tai hidastava tekijä. Ei muuta.

    Jaaha, trolli otti kätevästi Putinin esiin ja hänen luomansa uhat....onpa sitkeää tekoa tämä Nato kiimakko?
    kehtaa vielä puhua lehdistövapaudesta.....tai sikäli oikeaan aikaan koska Suomessa sitä ollaan nopennetussa aikataulussa rajoittamassa....että Pohjois-Korean linjoilla mennään?
    Jenkit mustamaalaavat Trumpia ja voimalla, huomiota herättävää on meidän valtamediamme joka vailla kriittisyyttä toistaa jutut Hilarion puolesta Trumpia vastaan?
    Monipuolinen media ja siitä poikkeavia vainotaan?

    Äänestä

  • Rommel-parka alkoi tas täyttämään päivän valehtelukiintiötään!

    Suomessa on täysi lehdistön vapaus. Sinun pitää kuitenkin huomioida se, että Suomi ON länsimaa! Ei pidä odottaa, että baltalehdet levittävät sinun stallarisanomaasi, mutta täällä julkaistaan myös teikäläisen mielen mukaisia lehtiä eikä kukaan estä perustamasta uuttakaan! Sen sijaan lukijakunnan määrää ei sinunaatoksillesi kukaan pysty takamaan!

    Olen käynyt (Venäjän lisäksi) ainakin neljä kertaa USA:ssa ja siellä on mediat hulvattoman vpita. Istuvaa presidenttiä ja presidenttiehdokkaita lyödään lehdistössä kuin vierasta sikaa j tavalla, joka ei ikinä tulisi kysymykseen Suomessa. Kun väkeä on 300 miljoonaa niin kaiken suuntaisilla lehdillä on riittävä levikki! Sinä et tietenkään tätä usko, etkä varmaan mene paikan päälle edes katsomaan kun et ole EDES Venäjällä käynyt!

    "Monipuolinen media ja siitä poikkeavia vainotaan?"

    'Vainotaan' mitn? Ei aatteesi YLE:n uutisiin pääse tai HS:n pääotsakkeeseen, mutta se ei kai ole vainoa? Sen sijaan saat kosk hyvänsä artikkelin Tiekkariin tai ehkä myös Kansan Uutisiin ja kikki lehdet saavat ilmestyä. Pulma vin on niiden kannattavuus! Sinun on ilmeisesti vaikeata hyväksyä, että aatteellasi ei vin ole vetoa tai kannatusta?

    Äänestä

  • RommelJaLehdistönvapaus kirjoitti:

    Rommel-parka alkoi tas täyttämään päivän valehtelukiintiötään!

    Suomessa on täysi lehdistön vapaus. Sinun pitää kuitenkin huomioida se, että Suomi ON länsimaa! Ei pidä odottaa, että baltalehdet levittävät sinun stallarisanomaasi, mutta täällä julkaistaan myös teikäläisen mielen mukaisia lehtiä eikä kukaan estä perustamasta uuttakaan! Sen sijaan lukijakunnan määrää ei sinunaatoksillesi kukaan pysty takamaan!

    Olen käynyt (Venäjän lisäksi) ainakin neljä kertaa USA:ssa ja siellä on mediat hulvattoman vpita. Istuvaa presidenttiä ja presidenttiehdokkaita lyödään lehdistössä kuin vierasta sikaa j tavalla, joka ei ikinä tulisi kysymykseen Suomessa. Kun väkeä on 300 miljoonaa niin kaiken suuntaisilla lehdillä on riittävä levikki! Sinä et tietenkään tätä usko, etkä varmaan mene paikan päälle edes katsomaan kun et ole EDES Venäjällä käynyt!

    "Monipuolinen media ja siitä poikkeavia vainotaan?"

    'Vainotaan' mitn? Ei aatteesi YLE:n uutisiin pääse tai HS:n pääotsakkeeseen, mutta se ei kai ole vainoa? Sen sijaan saat kosk hyvänsä artikkelin Tiekkariin tai ehkä myös Kansan Uutisiin ja kikki lehdet saavat ilmestyä. Pulma vin on niiden kannattavuus! Sinun on ilmeisesti vaikeata hyväksyä, että aatteellasi ei vin ole vetoa tai kannatusta?

    Et ole oikein ajan tasalla, oikein poliisien vaatimuksesta ollaan pikapäätöksillä lopettamassa mediaa joka melkein nollabudjetilla on 'uhka' valtamedialle?
    Siis pikapäätöksellä ohi tuomioistuinten ja faktojen....syy on se että poikkeaa valtamediasta....se riittää?
    Paljastaa asioita joita valtamedia ei paljasta....sinulla ei taida olla 'hälykelloja'??

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Et ole oikein ajan tasalla, oikein poliisien vaatimuksesta ollaan pikapäätöksillä lopettamassa mediaa joka melkein nollabudjetilla on 'uhka' valtamedialle?
    Siis pikapäätöksellä ohi tuomioistuinten ja faktojen....syy on se että poikkeaa valtamediasta....se riittää?
    Paljastaa asioita joita valtamedia ei paljasta....sinulla ei taida olla 'hälykelloja'??

    Suomessa on lehdistövapaus ja vapaa mielipiteenilmaisu. Se ei tarkoita, että valheita saa vapaasti levittää, eikä myöskään rasistisia kirjoituksia saa levittää. Vapaus edellyttää myös vastuuta, ettei laittomuuksia tehdä.
    Valvonta on Suomessa jälkikäteistä ja perustuu pääosin ilmoitusmenettelyihin eli laittomuuden tai loukkauksen kohteeksi joutuneen reagointiin. Medialla on velvollisuus julkaista myös oikaisut virheellisiin ja varsinkin valheellisiin uutisointeihin.
    Jos lakia noudatetaan ja ehdot täytetään, niin ongelmia ei tule.

    Tämä on täysin erilaista kuin ihannoimassasi Venäjällä, jossa kontrolli perustuu valtion sensuuriin, isolta osin ennakkosensuuriin. Se toteutuu, kun valtiohallinto omistaa valtamediat ja on vaikeuttanut pois vapaiden medioiden toiminnan käytännössä kokonaan. Jäljellä olevat harvat vapaat mediat toimivat toimittajien oman henkilökohtaisen turvallisuutensa kustannuksella. Murhat ja vankilatuomiot eivät ole harvinaisia. Eikö sinun 'hälytyskellosi' lainkaan toimi, kun kyseessä Venäjä ja sen kehitys?

    Nytkin on perustettu Suomeen uusi radioasema, Love FM, joka toistaa Kremlin tiedotteita suomeksi. Päätoimittajaa ei ole löydetty vieläkään, omistajasta ei ole tietoa eikä myöskään rahoittajasta.
    Tämä on puhtaasti asiassa lainvastainen tilanne, mutta viestintävirasto on kuitenkin antanut toimiluvan. Asia tietysti muuttuu, jos muutosta noihin asioihin ei pikapuoliin tule. Kyllä Putinin propagandaradionkin on noudatettava Suomen lakia ja samoja sääntöjä kuin muidenkin Suomessa toimivien medioiden.
    Venäjällähän tällaisen vastaavan perustaminen on täysin mahdotonta. Vaikka puitteet eli omistaja, päätoimittaja ja rahoitus olisikin kunnossa.

    Voi voi ERommel tuota yksisilmäisyyttäsi. Onko se tyhmyyttä vai puhtaasti provoilua?

    Äänestä

  • Voi_ERomme_voi kirjoitti:

    Suomessa on lehdistövapaus ja vapaa mielipiteenilmaisu. Se ei tarkoita, että valheita saa vapaasti levittää, eikä myöskään rasistisia kirjoituksia saa levittää. Vapaus edellyttää myös vastuuta, ettei laittomuuksia tehdä.
    Valvonta on Suomessa jälkikäteistä ja perustuu pääosin ilmoitusmenettelyihin eli laittomuuden tai loukkauksen kohteeksi joutuneen reagointiin. Medialla on velvollisuus julkaista myös oikaisut virheellisiin ja varsinkin valheellisiin uutisointeihin.
    Jos lakia noudatetaan ja ehdot täytetään, niin ongelmia ei tule.

    Tämä on täysin erilaista kuin ihannoimassasi Venäjällä, jossa kontrolli perustuu valtion sensuuriin, isolta osin ennakkosensuuriin. Se toteutuu, kun valtiohallinto omistaa valtamediat ja on vaikeuttanut pois vapaiden medioiden toiminnan käytännössä kokonaan. Jäljellä olevat harvat vapaat mediat toimivat toimittajien oman henkilökohtaisen turvallisuutensa kustannuksella. Murhat ja vankilatuomiot eivät ole harvinaisia. Eikö sinun 'hälytyskellosi' lainkaan toimi, kun kyseessä Venäjä ja sen kehitys?

    Nytkin on perustettu Suomeen uusi radioasema, Love FM, joka toistaa Kremlin tiedotteita suomeksi. Päätoimittajaa ei ole löydetty vieläkään, omistajasta ei ole tietoa eikä myöskään rahoittajasta.
    Tämä on puhtaasti asiassa lainvastainen tilanne, mutta viestintävirasto on kuitenkin antanut toimiluvan. Asia tietysti muuttuu, jos muutosta noihin asioihin ei pikapuoliin tule. Kyllä Putinin propagandaradionkin on noudatettava Suomen lakia ja samoja sääntöjä kuin muidenkin Suomessa toimivien medioiden.
    Venäjällähän tällaisen vastaavan perustaminen on täysin mahdotonta. Vaikka puitteet eli omistaja, päätoimittaja ja rahoitus olisikin kunnossa.

    Voi voi ERommel tuota yksisilmäisyyttäsi. Onko se tyhmyyttä vai puhtaasti provoilua?

    No jos tuo Love FM julistaa Venäjän propagandaa yhtä naiivilla tavalla kuin muutkin ja erityisesti täällä kirjoittavat trollit, niin eipä ole pitkäikäinen. Suomalaiset ovat siksi paljon valveutuneita, ettei noin lapsellisen läpinäkyvä propaganda mene läpi, jota Putinin propagandakoneisto syöttää. Venäjällä se voi mennäkin, mutta ei Suomessa.

    Äänestä

  • Oi saatana kuinka avoimen tyhmää....ei voi olla mahdollista mutta näköjään voi olla?
    Ollaan Turkin linjalla sanan vapauden rajoittamisessa.....eli ollaanko vielä demokratia?
    Kuka kiistää väittämän......jos kerran rajoitetaan sananvapautta...mitä se on käytännössä?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Oi saatana kuinka avoimen tyhmää....ei voi olla mahdollista mutta näköjään voi olla?
    Ollaan Turkin linjalla sanan vapauden rajoittamisessa.....eli ollaanko vielä demokratia?
    Kuka kiistää väittämän......jos kerran rajoitetaan sananvapautta...mitä se on käytännössä?

    Mitä se on käytännössä....valtamedian sanomien kiistaton fakta.-.....vailla 'soraääniä'?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Oi saatana kuinka avoimen tyhmää....ei voi olla mahdollista mutta näköjään voi olla?
    Ollaan Turkin linjalla sanan vapauden rajoittamisessa.....eli ollaanko vielä demokratia?
    Kuka kiistää väittämän......jos kerran rajoitetaan sananvapautta...mitä se on käytännössä?

    Mistähän nyt taas oikein vaahtoat?

    Äänestä

  • 6plus5 kirjoitti:

    Mistähän nyt taas oikein vaahtoat?

    Sanan ja ilmaisun vapaudesta...seuraapa aikaasi?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Sanan ja ilmaisun vapaudesta...seuraapa aikaasi?

    Sinäkö olet huolissasi sananvapaudesta? Jopa lohkasit isosti. Suomessa, mutta et Venäjälläsi?
    Ota 'putinlasit' pois päästäsi ja katsele ympärillesi

    Äänestä

  • 13plus6 kirjoitti:

    Sinäkö olet huolissasi sananvapaudesta? Jopa lohkasit isosti. Suomessa, mutta et Venäjälläsi?
    Ota 'putinlasit' pois päästäsi ja katsele ympärillesi

    Miksi Putinin tempaisit juttuun?
    Oletko tietoinen ettei MV julkaisu ole mitenkään poliittisesti puolueellinen, ei sitä Suomessa siksi vainota?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Miksi Putinin tempaisit juttuun?
    Oletko tietoinen ettei MV julkaisu ole mitenkään poliittisesti puolueellinen, ei sitä Suomessa siksi vainota?

    No Putinista sinä oot puhunu koko ajan!
    Ethän sinä muusta ole puhunukkaan.........................

    Äänestä

  • azsrgfz kirjoitti:

    No Putinista sinä oot puhunu koko ajan!
    Ethän sinä muusta ole puhunukkaan.........................

    Putinista on puhuttu koska juttu on ollut käsittelyssä. Olet varmaan huomannut että Putin jutut ovat olleet lähes sata prosenttisesti negatiivista informaatiota ja mustamaalausta?
    Onko väärin jos näissä tilanteissa tuodaan vastapainoa....eli näkemyksiä ja kysymyksiä?
    Mitä Putin teki ja miksi teki......ongelma on siinä ettei asioita käsitellä kuin pintapuolisesti.....esimerkkinä Krim?

    Äänestä

Ei Venäjän tarvitse hyökätä minnekään.
Riittää, että se rahapulassa myy ydinaseita käteisellä vaikkapa Iranille.
Jokainen kyllä arvaa, minne Iran ne sitten suuntaa.

Äänestä

Mv "julkaisu" saa rahoituksen ryssältä. Natsien röyhkeää propagandaa!

Äänestä
  • Onko MV lehti puolueisiin taikka aatteisiin sidottu?
    Ei ole, MV julkaisun vaino perustuu valtamedian jättämiin 'aukkoihin'....eli se julkaisee asiat mitä ei haluta julkisuuteen?

    Äänestä

Olympialaiset alkamassa => aika aloittaa sotatoimet

Äänestä

Kyllä nimimerkki ERommel on nyt ajanut itsensä pahasti pois edes hieman 'vakavammin' otettavien trollien joukosta.
Ei nuo Putinin tiedotteiden toistamiset Krimin ja Ukrainan ' totuuksista' nyt olisi aiheuttanut juuri muuta kuin uskottavuuden menetystä. Trollithan ovat muutenkin täällä tuottamassa venäjäpropagandaa ja mukana on muutamia suomalaisia dosentti Bäcmannin ja Putkosen opetuslapsia. Niihin on jo totuttu ja ne osataan jo pistää oikeaan arvoonsa.

Uutena on tämä roskajulkaisun 'MitäVittua' eli MV-julkaisun puolustaminen. Se paitsi julkaiseen valheita ja oma rasististakin yleissanomaansa, niin myös suoraan valheita kohdistuen nimeltä mainittuihin ihmisiin. Se on lainvastaista kuten kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.
Miten tällaisen puolustaminen tukee Putinin propagandan levittämistä?

LOVE FM- venäjäpropagandaradio taisikin jo lopettaa toimintansa vajaa viikon toimittuaan. Eipä tainnut olla menestymismahdollisuuksia. Kukaan ei halunnut päätoimittajaksi eikä muitakaan lain edellyttämiä taustatoimijoita haluttu ilmoittaa.
Ei Suomessa ole ihan niin helppoa propagoida julkisesti, vaan samat säännöt koskevat kaikkia. Siitähän on kyse tuon roskajulkaisun MV:kin vaikeuksista.
Propagandan levittäminen ei sen sijaan ole kiellettyä, jos toiminta muilta osin on lainmukaista. Eli kyse ei todellakaan noissa ole sananvapauden rajoittamisesta. Mikä estää näitä toimimasta samojen lakien ja sääntöjen mukaan kuin muutkin?

Äänestä
  • No kyllä noiden trollien julistus on samantasoista kuin MV- julkausun ja heti alkuunsa epäonnistuneena lopettaneen radiokanavankin. Ei tuommoiset Suomessa menesty.

    Aihe vaan on ollut vähän erilailla painotettu, mutta nythän tuon kestotrollin kirjoituksen perusteella selvisi muu samanmielisyyskin. No eipä tämän kestotrollinkaan jutut ole kenenkään mielestä trollausta kummempia olleetkaan.

    Äänestä

MV lehti tosiaan 'paikkaa' valtamedian aukkoja, eli mitä esim. YLE jättää kertomatta?
Ja siellä perustellaan kaikki jutut....ymmärrän että palstalla on joku joka ei haluaisi tosiasioita julkaistavan.....kuten esim. matujen pahoinpitelyt ja raiskaukset....huolestuttava asenne?
Mainittakoon vielä ettei MV lehti ole mitenkään sitoutunut poliittisesti, eikä lehteä vainota sen vuoksi.....näitä tarvitaan jotta tietäisimme?

Äänestä
  • MV ei ole poliittisesti sitoutunut mutta Venäjään alistunut. MV valehtelee, väitti Ruotsissa olevan raiskausaallon jossa olisi raiskattu 160 naista päivässä. Paskaa koko juttu.

    Äänestä

  • MV lehti ei ole kallellaan Venäjän suuntaan, tällainen mielikuva on syntynyt valtamedian luomasta mielikuvasta.....näyttöä ei ole?
    Ja vielä se valhe....MV lehti esittelee lähteensä ja jos se on saanut virheellistä aineistoa....siellä oikaistaan sellainen välittömästi. Toisin kuin valtamedia?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    MV lehti ei ole kallellaan Venäjän suuntaan, tällainen mielikuva on syntynyt valtamedian luomasta mielikuvasta.....näyttöä ei ole?
    Ja vielä se valhe....MV lehti esittelee lähteensä ja jos se on saanut virheellistä aineistoa....siellä oikaistaan sellainen välittömästi. Toisin kuin valtamedia?

    MV ei ole oikaissut valehtelua. MV ei koskaan julkaise mitään negatiivista Venäjän touhuista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mistäs_nyt_tuulee kirjoitti:

Ainahan nämä Putinin trollit lisäävät propagandakirjoituksiaan, kun jotain on tapahtumassa. Hyökkääkö Venäjä taas jonnekin?

Vai onko jokin isompi asia taas julkaistumassa. Isohan oli jo tuo Venäjän valtiollinen dopingohjelma, joka päättyi nolosti.

Vai mitä? Trollit voisi kertoa etukäteen edes pientä vihjettä. Ei kai tuo valtavasti lisääntynyt trollaus nyt ihan tyhjästä tule. Lomat ohi? Vai onko trollitehtaaseen tullut alokaskurssilta uusia innokkaita propagandistialkuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu