http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-vaatii-mv-julkaisun-verkkosivujen-sulkemista/6006928
Poliisi vaatii MV-julkaisun verkkosivujen sulkemista
Poliisi vaatii oikeudessa MV-lehti- ja Uber Uutiset -sivustojen sulkemista, ilmenee MV:ssä julkaistuista salaisista asiakirjoista. STT:n tietojen mukaan asiakirjat ovat aitoja ja asian käsittely Helsingin käräjäoikeudessa on yhä kesken.
Poliisi perustelee asiakirjoissa sulkemisvaatimusta epäilyllä, että sivustolla olisi julkaistu viestejä, joissa syyllistytään useisiin eri rikoksiin, kuten kiihottamiseen kansanryhmää vastaan ja törkeään kunnianloukkaukseen.
MV-lehden päätoimittajaksi itseään kutsuva Ilja Janitskin ei ole poliisin vaatimuskirjeen mukaan poistanut laittomaksi epäiltyjä verkkoviestejä pyynnöistä huolimatta. Poliisi pyytää käräjäoikeutta käsittelemään asian kiireellisenä kuulematta asianosaisia.
Poliisi vaatii MV-julkaisun verkkosivujen sulkemista
Poliisi vaatii oikeudessa MV-lehti- ja Uber Uutiset -sivustojen sulkemista, ilmenee MV:ssä julkaistuista salaisista asiakirjoista. STT:n tietojen mukaan asiakirjat ovat aitoja ja asian käsittely Helsingin käräjäoikeudessa on yhä kesken.
Poliisi perustelee asiakirjoissa sulkemisvaatimusta epäilyllä, että sivustolla olisi julkaistu viestejä, joissa syyllistytään useisiin eri rikoksiin, kuten kiihottamiseen kansanryhmää vastaan ja törkeään kunnianloukkaukseen.
MV-lehden päätoimittajaksi itseään kutsuva Ilja Janitskin ei ole poliisin vaatimuskirjeen mukaan poistanut laittomaksi epäiltyjä verkkoviestejä pyynnöistä huolimatta. Poliisi pyytää käräjäoikeutta käsittelemään asian kiireellisenä kuulematta asianosaisia.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Elämmekö vapaassa maassa vai turkissa ?
No Turkissapa hyvinkin. Mikä kumman kiirus noille nyt tuli - Turkkiko tämän sananvapauden poistamisen aloitti?
Kuvottavaa touhua.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016072821970064_ul.shtml
Iltalehtikinmsyyllistyi MV uutisointiin...raiskaajan nimi ja kuvan julkaisu oli ok? Kunhan se oli ulkomailla eikä suomessa..
Siksi ryssillä on kiire perustaa uusi propagandakanava Suomeen
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-venaja-propagandaa-levittava-radio-aloitti-toimintansa-suomessa/6006356
Kuunnellaan vaan EU ja Yle propagandaa....sehän on ehdottoman luotettavaa
Te ryssät voitte kuunnella omia kanavianne ja kirjoitella omaan mediaan, jos Führerinne se sallii.
En itsekään kauheasti ole venäläisistä pitänyt aiemmista sodista johtuen, mutta sinulla on nähtävästi joku hoitoa vaativa mielenterveysongelma. Toiset näkee pikku-ukkoja ja toiset.....
Surullisinta tapauksessa on se, että pyydetään asian kiireellistä käsittelyä, eikä asianomaista kuultaisi etukäteen eli ei saisi puolustautua. Lisäksi oikeudenkäyntipöytäkirjat olisivat salaisia ja yleisö ei saisi olla läsnä oikeudenkäynnissä.
Eikö lähinnä tule mieleen joku massamurha, sotaoikeudenkäynti tai maanpetturuus vai mikä muu rikos voisi olla näin raskauttava.
Eihän tälläinen toiminta voi olla demokraattisessa maassamme mahdollista? Tämähän vaikuttaa siltä, mitä nyt Turkissa lehdistölle on tehty ja minkä maailma on tuominnut.
Kyllä jokaisella on oikeus riippumattomaan, avoimeen oikeudenkäyntiin, tulla kuulluksi ja tuomituksi lain mukaan.
Olen aina luottanut poliisiin ja oikeuteen. Jos tälläinen oikeudenkäynti salaa järjestetään, Suomi ei ole enää oikeusvaltio ja täällä onkin pelottavaa asua aivan tavallisen ihmisenkin. Ensin lopetetaan lehdet ja sitten alkaa ihmisiä mystisesti kadota. Älkää sille tielle menkö!
Olen itse pitänyt vanhan kunnon Suomen viimeisenä turvana ja toivona poliisia ja puolustusvoimia. Joko nekin on menetetty? Poliitikot ja media ovat.
Mitä ihmettä joku espanjalainen nettisivu kuuluu Suomen poliisille?
Samankaltaisia sivuja on maailma täynnä mutta tämä on vain kirjoitettu suomeksi...
No tämähän KAIKKI ON MEIDÄN VALLASSA.
Suomessa ei saa totuutta kirjoittaa! Suomen viranomaiset Ovat käveleviä fossiilejä ja sensuurin kannattajia! Suomi on suomalaisten koti, eikä terroristien piilopaikka!
Elfgren.. Mustista pojista pitävä rasmus-poliisipäällikkö..?
Törkeää sensuuria! Miten Suomen poliisi voi vajota noin alas. MV on tärkeällä asialla paljastaessaan demokratian vastaisten natsi-joukkojen yritykset estää vapaa tiedonvälitys. Jos oikeusjuttu nostetaan, se näyttää suorana TV:ssä. Millään lasten suojelemisella ei voi perustella oikeudenläynnin salaamista.
En todellakaan ole mikään suuri MV-lehden kannattaja, mutta Turkki tuli minullekin mieleen tästä uutisesta.
Aivan uskomatonta, että poliisi vaatii, että tuomioistuin lakkauttaa MV-lehden sillä perustelulla, että poliisi EPÄILEE sen syyllistyneen useisiin kiihottamisiin kansanryhmää vastaan ja törkeisiin kunnialoukkauksiin, ja vieläpä asianosaisia kuulematta! Ilman että annetaan syytetyille mahdollisuus puolustautua.
Ennenkuulumatonta demokratiassa, Suomessa?
Jos poliisi epäilee MV-lehteä ja sen tekijöitä ja vastuullisia henkilöitä rikoksesta, niin poliisin tulee tutkia asia ja siitten syyttäjä päättää nostaako syyteen/syytteet, ja jos nostaa niin tuomioistuin päättää tuomitaanko syytetyt rikoksesta.
Jos vaikka tuomitaankin niin silti on vähintään kyseenalaista voidaanko lehti lakkauttaa senkään jälkeen. Jos lehti tuomion jälkeen jatkaa samanlaista kirjoittelua kuin mistä se tuomittiin, (jos niin kävisi), niin sen jälkeen kenties voisi olla perusteita lakkauttaa, kieltää lehti.
Tuskin se kirjoittelu kuitenkaan neitistä katoasi, keksisivät jonkin toisen väylän jatkaa agendansa tuuttaamista netissä, sosiaalisessa mediassa. Saisivat tietyissä piireissä myrttyyrin sädekehän.
Ei voi kuin vain toivoa, että ainakin useimmissa puolueissa, jotka eivät MV-lehden kirjoittelua, tyyliä, suvaitse, kuitenkin näkisivät tämän asian demokratian kannalta, eivätkä sallisi, kannattaisi MV-lehden lakkauttamista uutisessa mainituin demokraattisessa järjestelmässä vähintääkin kyseenalaisin keinoin. Ei Suomessa käsittääkseni ole poikkeustilaa julistettu.
Ei pidä hyväksyä tällaista poikkeuksellista menettelyä MV-lehden, tai mikään muunkaan julkaisun, suun tukkimiseksi vain siksi että ei pidä siitä mitä se kirjoittaa. Pitää edetä normaalisti, lakien puitteissa, normaalin rikosoikeudellisen prosessin sääntöjen mukaisesti - aina, niin tässäkin asiassa.
Oikea demokraattinen prosessi, menettelytapa, on tärkeämpää kuin MV-lehden suun tukkiminen mahdollisimman nopeasti keinolla millä hyvänsä - poikkeuksellisella, normaalidemokratialle vieraalla sellaisella.
yleisradio täyttää samat kriteerit.
Juurikin näin ylekin pitäisi sulkea
https://2.bp.blogspot.com/-mnkH1hIEYss/VzpME9hxXoI/AAAAAAAAAJk/T3j4AspbBt4a7H6tfNxslY5os_fRsJcvQCLcB/s1600/Mustamaija.jpg
Roskaahan tuo nettijulkaisu on, mutta tasapainoittaa mukavasti virallisia uutiskanavia pitkin valuvan roskan. Ajatuspoliisi vauhdissa.
https://c1.staticflickr.com/7/6226/6287582723_b8bf796c4b_b.jpg
se on stanan sääli ( onko muuten laillista vaatia lopetusta, pelkästä epäilystä?)
mv- lehti on parasta mitä suomessa on tapahtunut vuosiin.
Suomi on sekaisin, tää on kuin turkissa. Tässä näette, että eu eikä suomi ole enää demokraattinen maa. Täällä on pakko olla mv- lehden kaltainen julkaisu, että nähdään kontrasti vallitsemaan toimintatapaan.
mv- lehden ei ole mikään pakko lopettaa, pelkästä epäilystä.
mähän sanoin, pelkkää mielivaltaa. Nyt poltetaan jo kirjoja ja kohta taannutaan jo stalinismin aikaan.
Ehdotan surumenkin julkaisua, syynä suomen itsenäisyyden menettäminenen, sananvapauden menettäminen, eu:n alistava hirmuvalta ja mamutus.
btw. pipilän oligarkkimainen hallintatapa ei naurata myöskään. Harvainvalta on demokratian vastakohta.
Nuo valhemediat,eli yle,iltapäiväpaskat ja mtv näyttävät AINA itkeviä lapsia sodissa tai pakolaisleireillä ja tosiasiassa sieltä lappaa nuoria rikollisia ja loisia meidän elätettäviksi.Raiskaus uutiset ilmoitetaan vain tyyliin: 20-40 tummatukkainen.Siis mitä vittua!!! Kyllähän se uhri on sen sian nähnyt ja aika läheltä,niin miksi se salataan????
hyvää kriittistä medialukutaitoa
Noita huomioita pitää kirjoittaa, jotta ne tulevat nähdyksi
Toki syytteet on oikeudessa esitettävä, mutta silmään sattui jo ylempänäkin mainittu kiireellisyysvaatimus ilman vastaamismahdollisuutta. Voi toki olla, ettei MV-lehden edustaja ole käyttänyt vastaamismahdollisuuttaan poliisin tiedustellessa asioita, mutta silti vaikuttaa vähän sensuurimeiningiltä.
Pakko myöntää, että MV-lehteä tulee luettua paljon enemmän kuin Uutta Suomea. Jälkimmäisestä toki blogiartikkeleita lueskelen.
Niin MV-lehdessä ärsyttää ihmisten pilkkaaminen. Sen nyt vielä voisi jotenkin ajatella poliittisten johtajien kohdalla kuuluvan ammattiin, mutta esimerkiksi sen huumerikoksista tuomitun YLE-toimittajan ja Tuksun vainoaminen viittaa johonkin koulukiusaamisgeeniin.
Annettaisiin oikeuden tehdä sulkemispäätös vasta sitten, kun asianosaisia on kuultu ja syytteistä on tullut lainvoimaiset tuomiot. Eihän Koraaniakaan ole vielä kielletty, vaikka aihetta olisi enemmän kuin MV-lehdessä.
Jokainen kynnelle kykenevä media julkaissut uutisen tunnin sisällä. MV-lehti ei olisi parempaa mainontaa saanut edes rahalla. Nyt kaikki tietävät, että MV-lehti on olemassa ja voivat lukea sitä mielenkiinnosta ja huomata, miten valtamedia sensuroi uutisia.
Tavallinen iltapäivälehden lukija jää koukkuun...
Jos olen käymässä ruotsissa ja autoni on varastettu suomessa ja se tulee mua vastaan ruotsissa,ilmi ruotsissa matkallani,onko" rikos tapahtunut maassa missä se tulee ilmi".Vastaanottaako ruotsin poliisi rikosilmoituksen?.TEHDÄÄNKÖ REINIKAISEEN UUSIA JAKSOJA HELSINGISSÄ?
Siinähän vaativat :D
Ei mitään mahdollisuutta.
Jokainen vähänkin atk.hon perehtynyt tietää asian. Pahimmillaan voivat ehkä puoleksitunniksi saada sivut näkymättömäksi. Väh. siinä ajassa uutiset on kanavoitu uudestaa. Todennäk. Paljonkin nopeammin.
Voivathan tietysti hyppiä hattunsa päällä, mutta siinä kaikki.
Ajatelkaa, jos tämä kulunut vuosi olisi mennyt vain Ylen varassa.
-matujen raiskauksista ja ahdisteluista ei olisi kerrottu, olisi vaan ihmetelty, että jopas lääppivät ja raiskaavat suomalaiset oudon paljon nykyään.
-moni muu asia olisi jäänyt pimentoon
Suomen poliisin on syytä sensuroida saksalainen nettilehti Focus.de.
Viime päivinä lehdessä on ollut varsin ankaraa arvostelua turvattomuuden tahallisesta lisäämisestä Saksassa epäonnistuneen pakolaispoliitiikan vuoksi. Jo vihjaillaan Merkelin eroa.