http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/professori-turvapaikkakohusta-turvapaikkapaatosten-perustuslaillisuus-arvioitava/6007070
Sosiaalisessa mediassa levinnyt maahanmuuttoviraston päätös irakilaisen turvapaikanhakijan kielteisestä päätöksestä ei välttämättä ole perustuslain mukainen, arvioi kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin Euroopan yliopistoinstituutista.
– Perustuslaissa oikeutena suojatun turvapaikan ottaminen pois hallintoviranomaisen harkinnalla on perustuslain vastaista, Scheinin arvioi STT:lle sähköpostitse päätöksen luettua
Sosiaalisessa mediassa levinnyt maahanmuuttoviraston päätös irakilaisen turvapaikanhakijan kielteisestä päätöksestä ei välttämättä ole perustuslain mukainen, arvioi kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin Euroopan yliopistoinstituutista.
– Perustuslaissa oikeutena suojatun turvapaikan ottaminen pois hallintoviranomaisen harkinnalla on perustuslain vastaista, Scheinin arvioi STT:lle sähköpostitse päätöksen luettua
Vastaukset 33
Vanhimmat
Miksi valehtelevalle paskalle pitäisi myöntää turvapaikka?Kuka vaan voi kertoa TARINOITA!
Veit sanani kitusiistani. Ei mulla muuta.
Mistä lähtien ulkomaalaista turvapaikanhakijaa suojaa Suomen kansalaisen suojaksi tarkoitettu Suomen perustuslaki?
Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Missä on eurooppalaisten natiivien turvapaikat? ei missään eikä missään laissa missäänpäin maailmaa.Kukaan ei suojele meitä tunkeutujilta eikä myöskään omilta päättäjiltämme.
Toikin professori vielä tapetaan.
Miksi professorit ei ole huolissaan siitä, että perustuslaissa kaikille kansalaisille turvataan oikeus työhön. Nytkin eduskunnassa istuu 200 perustuslakia vastaan toimivaa kansanedustajaa.
Missä on myös perustuslaissa kansalaisille säädetty oikeus sananvapauteen, nyt kaikki ne mielipiteet jotka eivät ole näiden rikollisten vallassaolevien mieleen voidaan mielivaltaisesti tuomita rasismiksi tai muuksi paskaksi.
Käytännössä suomi rajoittaa sananvapautta tavalla, jota ei koskaan ole koettu itsenäisessä suomessa.
Suomen omien kansalaiset on kokonaan unohdettu myös silloin kun kansalinen tarvitsee yhteiiskunnalta apua. Kukaan ei saa valtion kustantamaa neuvojaa kuten JOKAISELLE maahantunkeutujalle annetaan, lisäksi heille kustannetaan maksuton oikeudenkäynti asiassa kuin asiassa, tätä oikeuttahan ei kantasuomalaisella ole, joten hallitus syyllistyy syrjintään syntymämaan perusteella ja tulisi saattaa vastuuseen tästä oman maan kansalaisiin kohdistuvasta rasismista.
jos se kiistää sen, se on laiton mamu,
miten helvetissä joku "Martin Scheinin Euroopan yliopistoinstituutista " tulee
KIISTÄMÄÄN SUOMEN PÄÄÄTÖKSIÄ JA
LAUSUNNOLLAAN OIKEASTAAN VÄHÄTTELEE SUOMEN OIKEUTTA OMIIN PÄÄTÖKSIIN.
Ei jumalauta, RAJAT TAKAISIN
Se on ikäloppu suomalainen suvakki älykääpiö: https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Scheinin eli pitää itseään kaikkia muita parempana ihmisenä.
asuu italiassa. Eipä ole paljon varaa tulla huutelemaan, mitä täällä saa tehdä ja mitä ei.
Missäs se mv-paskan "päätoimittaja" asuikaan? Olikohan se Espanjassa? Eipä tartte senkään tulla tänne huutelemaan maahanmuutosta.
Suomen perustuslaki on täällä: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731 siinä ei ole sanaakaan "Perustuslaissa oikeutena suojatusta turvapaikasta". Pykälässä 9 § Liikkumisvapaus, on muutama kohta ulkomaalaisista:
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa. -sekä- Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.
(Ja, vaikka ei liity tähän aiheeseen niin on maininnan arvoista: 14 §, Vaali- ja osallistumisoikeudet: ... Jokaisella Suomen kansalaisella ja maassa vakinaisesti asuvalla ulkomaalaisella, joka on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, on oikeus äänestää kunnallisvaaleissa ja kunnallisessa kansanäänestyksessä ...)
Taitaa olla prohvessori lukenut lakia kun Muhammed raamattua.
Suomalainen eläkeläinen kuolee leipäjonoon, heiltä on leikattu eläkkeet, sairaskorvaukset, matuille on pohjaton kaivo rahaa ja viisi ateriaa päivässä, joku mättää ja pahasti ja Sipilä leikkaa lisää Suomalaisilta samaan aikaan laitetaan miljardi lisää muualta tulleiden nuorten miesten hyysäämiseen ja Suomen tuhoamiseen ja Eeva ja Nazirasi itkevät poloisten puolesta, omaa bisnestä tehdään matuilla kuten Urpon vaimokin, suomella ei väliä kun oma lompakko lihoo ja muslimeilla menee hyvin.
Siinä on edelleen 331,18 euroa liikaa, sillä näihin maahantunkeutujiin syydetyille rahoille ei koskaan saada mitään vastinetta, paitsi tietysti erityisvaatimuksia, valitusta sekä vakavia rikoksia, kuten pahoinpitelyjä ja raiskauksia. Näille rahoille löytyisi paljon parempiakin kohteita kuin kiittämätön roskasakki. Mutta suvakin mielestähän maahantunkeutuneen lähi-itäläisen ja aivan erityisesti afrikkalaisen muslimimiehen etu menee aina suomalaisten etujen edelle. Miksikö? Sitä sopii kysyä, kunhan ei kysy ääneen, sillä ainakin tämän palstan suvakit suuttuvat turhan vaikeista kysymyksistä.
Älä kommentoi asioita joista et ymmärrä mitään.
Voisit joskus noudattaa omia neuvojasi, tolkuton trolli.
Minähän kommentoin vain asioita joista ymmärrän jotain. Sinä taas olet tolkuton trolli.
Päätöksiä tekevät virkamiehet ja valitusprosessissa tuomioistuimet tekevät päätökset perustuslain mukaisuudesta, eivät proffat "mediaprosessin" kautta. Toki noita vaatimuksia voi heittää, jos hän edustaa asianosaista.
Ja muutenkin vapaa sana ja (vielä) vapaa Suomi. Saahan kaikkea vaatia ja pyytää. Joku kuppilan Jaska vaatii kenties päinvastaista kuin proffa. Politiikan puolella toimii ääni per lärvä. Niin se menee.
Martin Scheinin on täyskusipää, joka elää punavihreässä kuplassa. Hesari aloitti tämän nyyhkytarinan, josta on muodostunut Ylen ja muun median tärkein uutinen. Voi vittuu, yksittäisen irakilaisen elintasosurffarin tarina. Martin Scheinin haluaa taas päteä lausunnollaan.
Kylläpä taas media on ottanut tehtäväkseen pelastaa kaikki tänne tulleet irakilaiset ja muut vähänkin köyhemmistä oloista tulleet. Ylen uutisissakin oli pää uutisena irakilais miehen kohtalo, kun ei saanut koko sukuansa heti tänne! Jotain rajaa näihin asioihin Yleltäkin ja muulta medialta. Kohta tänne on tulossa puolet Turkin kansasta, jos vaan otetaan.
Ihme että viranomaisten ei anneta tehdä rauhassa töitänsä, vaan lööppeihin jatkuvasti nostetaan joku vetonaula ja ihmiset on kauhuissaan!
Niin ..onhan tämä kummallista....jos siellä belgiassa räjähtää pommi niin eikö yhtä lailla belgiasta voisi hakea suomesta turvapaikkaa ?
Irakissakin voisi turvaan mennä rauhallisempaan osaan msata mutta kun kerran pääsee samalla suomeen sosiaaliturvaan ......
Proffa hakee nyt oikeutusta sille että ne kaikki yli 30000 somali,afkaani ja irakilaismiestä saa automaattisesti suomesta turvapaikat....
Samainen proffa on myös todennut että tukien leikkaus turvapaikanhakijalta on perustuslainvastaista...
Onko professorilla vastaus mistä näiden kymmenien tuhansien tukiin ja turvapaiikaoikeutettuille miehille löyttyy rahat näiden ylläpitoon ja koktoutustoimiin euroopan kalleimmassa maassa suomessa...
Miksi tämä proffa haluaa haitata Suomea ja suomalaisia? Mikä on hänen taustansa ja mitkä vaikuttimensa?
Kaikki kansat yhteen. Eikö Babelin tornista opittu mitään?
No mitä nyt keksityistä tarinoista voi oppia? Että kirjailijoilla on mielikuvitusta?
Kun aletaan häätämään Suomesta suvakkia /matuLoisia /somalialaisia apinoita niin olen välittömästi mukana!
Kaikkea yritetään, että päästäisiin loisiksi Suomeen.
Hyvä päätös!
Suomeen on turha tulla loisimaan.
Ei näytä olevan turhaa. Hyysärilauma on niin mittava. Verovaroilla on hyvä kestitä.
Kaikki ruåtsin puolelta tulleet ovat rikkoneet useita kansainvälisiä lakeja. Asia mikä meinaa AINA "unohtua" kun aletaan vääntää nenäliina tarinoita. Lakien mukaan ei tässä kansanvaihtamisessa ole menty enää vuosiin, tämä on Suomen historian suurin kusetus joten professori voi pitää turpansa kiinni sillä tietää asian varsin hyvin itsekkin.
vittu syötä ihan OMIN VAROIN näitä lois E L Ä J IÄ , VITTUAKO VINGUT SAATANAN LOISELÄJÄ mulla on perseessä perustuspaskat jotka sinäkin HORO tulet vielä ITKEMÄÄN MUILTA APUA mutta M I N Ä nauran tyhmyyttäsi saatanan huora.
Suomen perustuslaki koskee Suomen kansalaisia ja Suomessa laillisesti oleskelevia ulkomaalaisia.
Oleskelulupaa anonut tai väliaikaisella oleskeluluvalla Suomessa oleskeleva ei kuulu siis tähän porukkaan.
Oliskos professorilta mennyt puurot ja vellit sekaisin tai iskenyt dementia.
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Joka pyrkii tuota oikeudettomasti muuttamaan (kuten vaikkapa vieraan vallan professori tai Ruotsalainen mediatalo) on tuomittava valtiopetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Tämä proffa on kaikkea muuta kuin objektiivinen puolueeton tarkkailija.
jääkannen alla