Johanna syntyi perheeseen joka on uskovainen. Uskovaiset on yleensä sekopäistä sakkia. Uskontoja on satoja ja ne sotkee ihmisen pään sillä tavalla ettei uskalla olla enää oma itsensä ja tehdä eri asioita, koska se, se ja se on syntiä... Johannan päätä on ruvennut pienestä pitäen sotkemaan tämä uskonto hömpötys. Samoin perheen muitakin lapsia, esimerkiksi Julia oli näkyvästi mennyt myös huonoon kuntoon ja huono elämäntyyli johti nuoren naisen kuolemaan n. 3 vuotta sitten.
Tästä kaikesta ei voi tietenkään syyttää pelkkää uskontoa. Se mitä tiedetään faktaksi, niin Johannan isällä esimerkiksi on ollut vakavia mielenterveysongelmia. Tämän asian Johanna on kertonut itsekkin ja kun oli joku oikeudenkäynti, muistaakseni Johannan isä ei suostunutkaan todistamaan tytärtään vastaan vedoten mielenterveysongelmiin. Isä on puhunut facebook sivuillaan myös aikoinaan olevansa entinen alkoholisti. Joten Johannalla ja Julialla on ollut geenien puolestakin alttius sairastua mielenterveys ja päihdeongelmiin. Luulen että jos etenkin Johanna ja Julia olisivat päässeet normaaliin perheeseen kasvamaan, missä päätä ei olisi sotkettu uskonnolla ja tämä uskonlahko mihin Tukiaisten perhe joskus kuului oli joku Livet's Ord ja mitä olen kuullut, tämä uskonto tavoittelee kaunista/komeaa ulkonäköä ja taloudellista menestystä. Mikä hyvä uskonto se tuollainen on, kun tavotellaan pinnallisia asioita!? Normaalissa perheessä kasvaessa Johannalle ja Julialle ei välttämättä olisi puhjennut mielenterveysongelmia tai päihdeongelmaa vaikka geenien puolesta alttius siihen olisikin, vaaditaan yleensä joku sairauden laukaiseva tekijä.
Se että Johanna on halunnut oikein rikkaaksi julkisuudenhenkilöksi, siinä ei ole mitään väärää, monet pikkutytöt haaveilee olevansa laulaja tai malli ja toiset oikeasti myös toteuttaa sen aikuisena. Ei myöskään siinä ole mitään väärää että Johanna on stripannut, esiintynyt paljastavissa kuvissa ja Uivelot nimisellä pornofilmillä. Mikään näistä asioista ei ole syntiä, koska näiden asioiden ei pitäisi satuttaa ketään ulkopuolisia, ihmiset ovat vaan aikoinaan keksineet että naisen avoin seksuaalisuus olisi jotenkin likaista ja halpaa, ilman kunnon perusteita ja nykyäänkin vaikka ollaan muututtu paljon vapaamielisemmiksi, elää joissakin ihmisissä syvällä istutettuna se että jos nainen toimii noin niin kuin Johanna on toiminut, hän on lutka! Typeristä tuomitsejista minäkään en tykkää.
Johanna sai paljon elämässä. Johanna on päässyt matkustelemaan useissa eri maissa, ollut tekemisissä myös todella kuuluisien ulkomaalaisten julkkisten kanssa, Johanna toimi yrittäjänä oman tanssiryhmänsä kanssa, Johannalla oli pitkä parisuhde Mikan kanssa, Johanna on ylioppilas, Johannan ei tarvinnut lapsuudessa myöskään nähdä köyhää päivää kun vanhemmat oli hyvä tuloisia... Ainut virhe minkä Johanna teki joka johti hänet negatiiviseen syöksykierteeseen julkisuuden suhteen, oli Ilkka Kanerva keissi v. 2008. Kun katsotte Johannasta kuvia 30-vuotiaana, hän näyttää vielä kauniilta hyvinvoivalta naiselta ja sitten ollaan menty alaspäin kuin lehmän häntä... Johanna alkoi saamaan aivan liian paljon paskaa niskaan sen Ilkka Kanerva jutun yhteydessä ja Johannan ei ylipäätään olisi pitänyt antaa julkisuuteen niitä kanervan lähettämiä tekstareita, niin tältä syöksykierteeltä olisi vältytty. Jos jotain hyvääkin pitää siitä tekstari jupakasta löytää, niin saipahan Ilkan kumppani Elina taas tietää millainen pettäjä hänen miehensä on ja ike myös jonkinlaisen häpeän tunteen sekoiluistaan. :) Olen ihmetellyt kuitenkin aina sitä, miten täysin aikuinen 30-vuotias ihminen, ei nähnyt hälytysmerkkejä eli sitä milloin on tullut liikaa negatiivista julkisuutta niskaan, se olisi pitänyt nähdä ainakin viimeistään vuoden kuluttua Ilkka keissin jälkeen ja jäädä silloin jo julkisuudesta kokonaan pois, jos yhtään välittää itsestään, haluaa suojella itteään ja elämäänsä ! Mutta Johanna ei tehnyt niin, ehkä hän halusi sitkeästi uskoa että ihmiset alkais näkemään hänen julkisuutensa vielä positiivisessa valossa. Niin ei kuitenkaan käynyt.
Johannan elämässä oli todellinen mahdollisuus suunnan muutokseen joulukuussa 2013 kun sisko Julia kuoli, jonka kanssa hän veti monet alkoholin huuruiset räkälä keikat. Se mitä Johannan olisi pitänyt älytä silloin tehdä niin hiljentyä ja rauhoittua miettimään myös omaa elämäänsä ja ilmoittaa vuoden vaihduttua, 35-vuotiaana, jättävänsä julkisuuden. Olisi muuttanut myös Suomesta pois, esimerkiksi Ruotsiin. Alkanut hoitamaan terveyttään kuntoon. Jos Johanna näin olisi toiminut, hänen elämänsä voisi olla paljon paremmalla tolalla nykyisin, Johannalla voisi tällä hetkellä olla ihana mies ja Johannasta olisi voinut hyvin tulla äiti 40-vuotiaana, Johanna kun on paljon sitä lastakin toivonut mutta nyt aika uhkaa loppua senkin haaveen suhteen. :/ valitettavasti.
Johannan täytyisi oppia pyytämään myös anteeksi muilta tekemiään virheitä. Kun hän on ollut väkivaltainen toisia kohtaan ja henkisesti käyttäytynyt ilkeästi myös muita kohtaan, haukkunut
Tästä kaikesta ei voi tietenkään syyttää pelkkää uskontoa. Se mitä tiedetään faktaksi, niin Johannan isällä esimerkiksi on ollut vakavia mielenterveysongelmia. Tämän asian Johanna on kertonut itsekkin ja kun oli joku oikeudenkäynti, muistaakseni Johannan isä ei suostunutkaan todistamaan tytärtään vastaan vedoten mielenterveysongelmiin. Isä on puhunut facebook sivuillaan myös aikoinaan olevansa entinen alkoholisti. Joten Johannalla ja Julialla on ollut geenien puolestakin alttius sairastua mielenterveys ja päihdeongelmiin. Luulen että jos etenkin Johanna ja Julia olisivat päässeet normaaliin perheeseen kasvamaan, missä päätä ei olisi sotkettu uskonnolla ja tämä uskonlahko mihin Tukiaisten perhe joskus kuului oli joku Livet's Ord ja mitä olen kuullut, tämä uskonto tavoittelee kaunista/komeaa ulkonäköä ja taloudellista menestystä. Mikä hyvä uskonto se tuollainen on, kun tavotellaan pinnallisia asioita!? Normaalissa perheessä kasvaessa Johannalle ja Julialle ei välttämättä olisi puhjennut mielenterveysongelmia tai päihdeongelmaa vaikka geenien puolesta alttius siihen olisikin, vaaditaan yleensä joku sairauden laukaiseva tekijä.
Se että Johanna on halunnut oikein rikkaaksi julkisuudenhenkilöksi, siinä ei ole mitään väärää, monet pikkutytöt haaveilee olevansa laulaja tai malli ja toiset oikeasti myös toteuttaa sen aikuisena. Ei myöskään siinä ole mitään väärää että Johanna on stripannut, esiintynyt paljastavissa kuvissa ja Uivelot nimisellä pornofilmillä. Mikään näistä asioista ei ole syntiä, koska näiden asioiden ei pitäisi satuttaa ketään ulkopuolisia, ihmiset ovat vaan aikoinaan keksineet että naisen avoin seksuaalisuus olisi jotenkin likaista ja halpaa, ilman kunnon perusteita ja nykyäänkin vaikka ollaan muututtu paljon vapaamielisemmiksi, elää joissakin ihmisissä syvällä istutettuna se että jos nainen toimii noin niin kuin Johanna on toiminut, hän on lutka! Typeristä tuomitsejista minäkään en tykkää.
Johanna sai paljon elämässä. Johanna on päässyt matkustelemaan useissa eri maissa, ollut tekemisissä myös todella kuuluisien ulkomaalaisten julkkisten kanssa, Johanna toimi yrittäjänä oman tanssiryhmänsä kanssa, Johannalla oli pitkä parisuhde Mikan kanssa, Johanna on ylioppilas, Johannan ei tarvinnut lapsuudessa myöskään nähdä köyhää päivää kun vanhemmat oli hyvä tuloisia... Ainut virhe minkä Johanna teki joka johti hänet negatiiviseen syöksykierteeseen julkisuuden suhteen, oli Ilkka Kanerva keissi v. 2008. Kun katsotte Johannasta kuvia 30-vuotiaana, hän näyttää vielä kauniilta hyvinvoivalta naiselta ja sitten ollaan menty alaspäin kuin lehmän häntä... Johanna alkoi saamaan aivan liian paljon paskaa niskaan sen Ilkka Kanerva jutun yhteydessä ja Johannan ei ylipäätään olisi pitänyt antaa julkisuuteen niitä kanervan lähettämiä tekstareita, niin tältä syöksykierteeltä olisi vältytty. Jos jotain hyvääkin pitää siitä tekstari jupakasta löytää, niin saipahan Ilkan kumppani Elina taas tietää millainen pettäjä hänen miehensä on ja ike myös jonkinlaisen häpeän tunteen sekoiluistaan. :) Olen ihmetellyt kuitenkin aina sitä, miten täysin aikuinen 30-vuotias ihminen, ei nähnyt hälytysmerkkejä eli sitä milloin on tullut liikaa negatiivista julkisuutta niskaan, se olisi pitänyt nähdä ainakin viimeistään vuoden kuluttua Ilkka keissin jälkeen ja jäädä silloin jo julkisuudesta kokonaan pois, jos yhtään välittää itsestään, haluaa suojella itteään ja elämäänsä ! Mutta Johanna ei tehnyt niin, ehkä hän halusi sitkeästi uskoa että ihmiset alkais näkemään hänen julkisuutensa vielä positiivisessa valossa. Niin ei kuitenkaan käynyt.
Johannan elämässä oli todellinen mahdollisuus suunnan muutokseen joulukuussa 2013 kun sisko Julia kuoli, jonka kanssa hän veti monet alkoholin huuruiset räkälä keikat. Se mitä Johannan olisi pitänyt älytä silloin tehdä niin hiljentyä ja rauhoittua miettimään myös omaa elämäänsä ja ilmoittaa vuoden vaihduttua, 35-vuotiaana, jättävänsä julkisuuden. Olisi muuttanut myös Suomesta pois, esimerkiksi Ruotsiin. Alkanut hoitamaan terveyttään kuntoon. Jos Johanna näin olisi toiminut, hänen elämänsä voisi olla paljon paremmalla tolalla nykyisin, Johannalla voisi tällä hetkellä olla ihana mies ja Johannasta olisi voinut hyvin tulla äiti 40-vuotiaana, Johanna kun on paljon sitä lastakin toivonut mutta nyt aika uhkaa loppua senkin haaveen suhteen. :/ valitettavasti.
Johannan täytyisi oppia pyytämään myös anteeksi muilta tekemiään virheitä. Kun hän on ollut väkivaltainen toisia kohtaan ja henkisesti käyttäytynyt ilkeästi myös muita kohtaan, haukkunut
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja vittuilut. Johannan ei myöskään pitäisi ottaa lemmikkieläimiä ennen kuin on itse henkisesti tasapainossa, koska lemmikeistä täytyy jaksaa myös huolehtia.
Minua ihmetyttää myös muiden ihmisten käytös keikoilla ja täällä keskustelupalstoilla Johannaa kohtaan. Johannan pää ei kestänyt julkisuudesta aiheutuvia paineita ja kaikkihan me ollaan nähty ettei Johanna käy ihan täysillä, joten siinä vaiheessa kun ollaan älytty että Johannalla on selkeesti mielenterveysongelmia, niin minkä ihmeen takia te jotkut jaksatte vieläkin kaataa Johannan niskaan paskaan ja haukkua sitä??? Ei ole oikein häiriköidä sairasta ihmistä, kun teette sellasta, ei teidänkään käytös oo puti puhdasta. Luulen että täällä on ihmisiä, jotka yrittäisi jatkaa Johannan alas painamista haukkumalla ja herjaamalla, vaikka Johanna joskus muuttuisi parempaan suuntaan. Saatte nautintoa ilkeilystä ja olette ottaneet Johannan kohteeksi. Teidänkin toiminta on tässä tapauksessa sairasta!
Johannaa ei ole pitkään aikaan näkynyt lööpeissä ja hyvä niin, ehkä hän yrittää nyt todella parantaa elämäänsä ja youtubesta löytyy ainakin uskon asioihin liittyviä videoita joissa Johanna on esiintynyt aktiivisesti.
Toivotan sinulle hyvää 38-vuotis syntymäpäivää Johanna! :)
PS. Tekstini ei ole tarkoitus loukata ketään, minusta on hieno asia että Johanna kykenee edelleen rakastamaan vanhempiaan ja että vanhemmat rakastaa myös Johannaa kaikista vaikeuksista huolimatta, mutta oma mielipiteeni vaan on se että uskonto helposti sotkee mielenterveyden. Mutta voi siitä joillekin olla hyötyäkin, monet rikolliset ja alkoholistit/narkkarit ovat päässeet huonoista elintavoista eroon uskonnon avulla..
Julian kuolema vain 30-vuotiaana oli myös todella surullista ja järkyttävää.....
Kylläpä olet naivi ja typerä.
Googleta sana narsisti. Istuu tuksuun kuin nenä päähän kaikki narsistia kuvaavat luonteenpiirteet.
Tuksu ei ole julkisuudessa koska yksikään itseään arvostava lehti ei halua sekoittaa itseään sairaaseen sekakäyttäjään.
Seiskan kanssakin välit meni kun tuksu käytti blogiaan kunnianloukkauksiin eri ihmisiä vastaan ja taisi siinä Aaltosetäläkin saada oman osansa.
Nyt mollaa Pihoa ja näkee muka outoja näkyjä kun Piho potkaisi juopon ulos saarnamatkoiltaan.
,
"Johannaa ei ole pitkään aikaan näkynyt lööpeissä ja hyvä niin, ehkä hän yrittää nyt todella parantaa elämäänsä ja youtubesta löytyy ainakin uskon asioihin liittyviä videoita joissa Johanna on esiintynyt aktiivisesti"
Sun kannattais tätä kohtaa vielä miettiä. Syy miksei Johanna ole enää lööpeissä on se ettei hän ole enää sen tason julkkis kuin vuonna 2008 kun ihmisiä vielä kiinnosti. Johanna haluaisi kyllä mielellään lisää julkisuutta, justhan sitä harmitti kun ei seiska tehnyt juttua aikuiskasteesta. Mutta Johannan nykytila on sellainen ettei siitä juttuja kirjoiteta, korkeintaan oikeudenkäynneistä, jollainen on muuten taas tulossa. Ja mv-lehti muuten kirjoitti aikuiskasteesta!
Hyvä esimerkki nykyisestä tilanteesta on se että tänään oli iltiksessä juttu Tuksun siskosta, jutun aiheena oli siskon auringonotto lomalla. Tämä kertoo siitä että Jasminesta voidaan kirjoittaa tällaisia pieniä juttuja, samoin kuin muista TV-julkkiksista. Isosisko ei enää kuulu tähän joukkoon.
Ja mitä tulee tähän uskoontuloon... Tuksu on kertomansa mukaan ollut uskossa yli 20 vuotta. Kävi aikuiskasteella joo, mutta muuttuiko käytös sen jälkeen yhtään kristillisemmäksi? Uskon julistaminen on lähinnä helvetillä pelottelua ja riitelyä. Onnistui suututtamaan jo uskovaisetkin jotka ihmettelivät miten kännäys ja helvetillä pelottelu istuvat kuvaan.
Eli muutosta ei ole vielä nähty. Toki se voidaan nähdä ja toivotan siihen onnea mutta en nyt pidättelisi hengitystä, tuksu on tuksu.