Tiltut valehtelevat Natosta

"USA:ssa harkitaan NATO:sta eroamista."

Ei harkita. Tiltun valetta.

"Ennen USAn ja NATOn Afganistanin, Irakin, Georgian, Jemenin, Ukrainan, Syyrian sotatappioita, USAn aseteollisuus, ennen muuta NATOn perustaja ja asetoimittaja Lockheed Martin tienasi miljardeja aina kun jotain maata alettiin NATO-yhdenmukaistaa ja kun maa sitten liitettiin NATOon."

NATO ei osallistu sotiin. Oman alueensa ulkopuolella se osallistuu vain YK:n valtuuttamaan kriisinhallintaan.
Naton jäsenmaaksi pyritään.
Kukin maa ratkaisee asehankintansa itse.

"Enää ei ole niin. "

Ei ole koskaan ollutkaan.

"NATO maksaa nyt monin verroin enemmän kun tuottaa, koska NATO ei voita sotia.

NATO voi myöskään voi laajentua loputtomiin."

NATO ei ole talous- vaan puolustusjärjestö. Ei se ole hävinnyt yhtään sotaa.
Laajentumista tapahtuu jatkuvasti, mutta jäsenyys on tiukassa.

"Eikä laajentuminenkaan auta, sillä sotatappioiden vuoksi pääoma pakenee NATO-alueelta ja Lockheed Martin valmistaa jatkuvasti USAn armeijalle ja NATO-maille epäonnistuneita aseita ja asejärjestelmiä, jotka tulevat vikojensa vuoksi erittäin kalliiksi USAlle ja NATOlle."

Hölynpölyä. Nato-maat ovat maailman edistyneimpiä maita.

Epäonnistuneita asejärjestelmiä ei osta kukaan. Tappiot jäävät valmistavalle yritykselle.

Tiltun tietämättömyys on taas kukassaan.
291
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Komppaan ....Velliperse, Koirastiltun l. putinin mieshoron tyhmyys on pohjatonta. IMHO

Äänestä

loputtomiin samoja valeitaan.

Ei auta. Kukaan ei niihin usko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MeNotTiltu kirjoitti:

"USA:ssa harkitaan NATO:sta eroamista."

Ei harkita. Tiltun valetta.

"Ennen USAn ja NATOn Afganistanin, Irakin, Georgian, Jemenin, Ukrainan, Syyrian sotatappioita, USAn aseteollisuus, ennen muuta NATOn perustaja ja asetoimittaja Lockheed Martin tienasi miljardeja aina kun jotain maata alettiin NATO-yhdenmukaistaa ja kun maa sitten liitettiin NATOon."

NATO ei osallistu sotiin. Oman alueensa ulkopuolella se osallistuu vain YK:n valtuuttamaan kriisinhallintaan.
Naton jäsenmaaksi pyritään.
Kukin maa ratkaisee asehankintansa itse.

"Enää ei ole niin. "

Ei ole koskaan ollutkaan.

"NATO maksaa nyt monin verroin enemmän kun tuottaa, koska NATO ei voita sotia.

NATO voi myöskään voi laajentua loputtomiin."

NATO ei ole talous- vaan puolustusjärjestö. Ei se ole hävinnyt yhtään sotaa.
Laajentumista tapahtuu jatkuvasti, mutta jäsenyys on tiukassa.

"Eikä laajentuminenkaan auta, sillä sotatappioiden vuoksi pääoma pakenee NATO-alueelta ja Lockheed Martin valmistaa jatkuvasti USAn armeijalle ja NATO-maille epäonnistuneita aseita ja asejärjestelmiä, jotka tulevat vikojensa vuoksi erittäin kalliiksi USAlle ja NATOlle."

Hölynpölyä. Nato-maat ovat maailman edistyneimpiä maita.

Epäonnistuneita asejärjestelmiä ei osta kukaan. Tappiot jäävät valmistavalle yritykselle.

Tiltun tietämättömyys on taas kukassaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu