Uusin suvakkikaupunki Tampereen punaperselehdistön halpisedustaja, ilmaisjakelulehti Tamperelainen, ei näemmä heinäkuun hiljaisilla helteillä keksinyt parempaakaan älyllistä oksennusta, kuin spekuloida Demarien oman Marina-Sannan, itseään edustavan Tampereen Tumpelon, Sanna Marinin nousua seuraavaksi pormestariksi.
Nyt kun delfinaarion toiminta on ajettu lakkautuspisteeseen, niin Tampere itse lienee seuraavana ajettavaksi Suomen Detroitiksi mitä tulee talouteen (Luonnollisesti ilman Fordin tehtaita). Puolueprimadonnan talousosaamisesta kertoo parhaiten taannoinen suositus siitä, että Särkänniemen tulisi jopa poistaa kokonaan sisäänpääsymaksunsa. Särkänniemi itse asiassa teki näin ja sen lipputulot laitteista laskivat tuntuvasti.
Muuten Puolueprimadonna on "elvytys"linjan kannattaja. Tässä hän tietenkään demariksi ei ole yksin. Tuollainen "elvytys" (jota eri muodoissa on harjoitettu jo vuosia) ajaisi Suomen yhä syvempään ja pidempään lamaan, kuten se ajoi USA:n 1930-luvulla.
Tuosta äänestyksestä päätti taas mystinen "lukijaraati" joka muuten aiemmin myös päätyi pitämään Tumpeloa parhaana Pirkanmaalaisista itsensä edustajista. Sattumaa? Vai onko siellä raadissa aina samat henkilöt?
On ironista, että itse sanoin aiemmin, että jos Tumpeloa ei olisi valittu itseään edustamaan Arkadianmäelle, niin hänestä olisi luultavasti tehty apulaispormestari Tampereelle. Spekulointia on vaikea todentaa, sillä hän päätyi valituksi ensimmäiseen.
Joka tapauksessa, Suomessa julkisen sektorin palkat ovat ylisuuret. Esimerkiksi Pauli Vahtera on selittänyt tätä blogeissaan. Vahteran mukaan tämä on karannut käsistä seuraavasti. Sanotaan, että virasto Y yhdistetään virasto X:ään. Virasto X:n työntekijöiden palkka on esim 8 000 euroa kuussa ja virasto Y:n 6 000. Nyt kun virasto Y on lakkautettu, niin työntekijöille, jotka siirtyvät X:ään maksetaan 8 000 euroa kuussa kuten muillekin X:ssä. Vahtera myös kommentoi että julkisen sektorin palkat ovat suuremmat kuin yksityisen keskimäärin, mikä ei lupaa hyvää kansantalouden kannalta. Suomi verottaa itsensä hengiltä.
Tampereen tapaus on pormestarikysymyksessä mielenkiintoinen, varsinkin kuin Marina-Sanna on itse sanonut apulaispormestarien palkkoja ylisuuriksi. Jos demari huomaa tällaisen epäkohdan niin se todella on silloin räikeä. Ja Tampereella on kokonaista neljä kpl apulaispormestareita (SDP, Kok, Vas ja Virhe) veronmaksajien elätteinä.
Mutta pormestari itse Tampereella tienaa enemmän kuin Helsingin virkatoveri (kaupunginjohtaja). Helsingin kaupunginjohtaja tienaa enemmän kuin New Yorkin pormestari, vaikka New Yorkin väkiluku on suurempi kuin koko Suomen. Onko todella niin paljon vaikeampi johtaa Tampereen kokoista pientä kaupunkia kuin Nykin tapaista metropolia?
Nyt kun delfinaarion toiminta on ajettu lakkautuspisteeseen, niin Tampere itse lienee seuraavana ajettavaksi Suomen Detroitiksi mitä tulee talouteen (Luonnollisesti ilman Fordin tehtaita). Puolueprimadonnan talousosaamisesta kertoo parhaiten taannoinen suositus siitä, että Särkänniemen tulisi jopa poistaa kokonaan sisäänpääsymaksunsa. Särkänniemi itse asiassa teki näin ja sen lipputulot laitteista laskivat tuntuvasti.
Muuten Puolueprimadonna on "elvytys"linjan kannattaja. Tässä hän tietenkään demariksi ei ole yksin. Tuollainen "elvytys" (jota eri muodoissa on harjoitettu jo vuosia) ajaisi Suomen yhä syvempään ja pidempään lamaan, kuten se ajoi USA:n 1930-luvulla.
Tuosta äänestyksestä päätti taas mystinen "lukijaraati" joka muuten aiemmin myös päätyi pitämään Tumpeloa parhaana Pirkanmaalaisista itsensä edustajista. Sattumaa? Vai onko siellä raadissa aina samat henkilöt?
On ironista, että itse sanoin aiemmin, että jos Tumpeloa ei olisi valittu itseään edustamaan Arkadianmäelle, niin hänestä olisi luultavasti tehty apulaispormestari Tampereelle. Spekulointia on vaikea todentaa, sillä hän päätyi valituksi ensimmäiseen.
Joka tapauksessa, Suomessa julkisen sektorin palkat ovat ylisuuret. Esimerkiksi Pauli Vahtera on selittänyt tätä blogeissaan. Vahteran mukaan tämä on karannut käsistä seuraavasti. Sanotaan, että virasto Y yhdistetään virasto X:ään. Virasto X:n työntekijöiden palkka on esim 8 000 euroa kuussa ja virasto Y:n 6 000. Nyt kun virasto Y on lakkautettu, niin työntekijöille, jotka siirtyvät X:ään maksetaan 8 000 euroa kuussa kuten muillekin X:ssä. Vahtera myös kommentoi että julkisen sektorin palkat ovat suuremmat kuin yksityisen keskimäärin, mikä ei lupaa hyvää kansantalouden kannalta. Suomi verottaa itsensä hengiltä.
Tampereen tapaus on pormestarikysymyksessä mielenkiintoinen, varsinkin kuin Marina-Sanna on itse sanonut apulaispormestarien palkkoja ylisuuriksi. Jos demari huomaa tällaisen epäkohdan niin se todella on silloin räikeä. Ja Tampereella on kokonaista neljä kpl apulaispormestareita (SDP, Kok, Vas ja Virhe) veronmaksajien elätteinä.
Mutta pormestari itse Tampereella tienaa enemmän kuin Helsingin virkatoveri (kaupunginjohtaja). Helsingin kaupunginjohtaja tienaa enemmän kuin New Yorkin pormestari, vaikka New Yorkin väkiluku on suurempi kuin koko Suomen. Onko todella niin paljon vaikeampi johtaa Tampereen kokoista pientä kaupunkia kuin Nykin tapaista metropolia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
on tää ämmä semmonen humanoidi kun silmiä kattoo niin huomaa pienet siansilmät ja hullun kiilto.tämmöset pitäs ampua avaruuteen takasin ja vaan menopensat mukaan
Kateutesi Sanna Marinia ja Tamperetta kohtaan on näköjään saavuttanut jo täysin skitsofreeniset oireet.
oletko sinä kullinlutkuttaja vai vitunnuolija kun noin kolahti
Sinun oma tyhjä ja todella tyhmä nuppisi siinä nyt vain kolisee.