Asiantuntijat: MV-sivuston sulkeminen voi olla erittäin vaikeaa
Tänään klo 17:42
Useista rikoksista epäillyn MV-julkaisun sulkeminen on asiantuntijoiden mukaan vaikeaa.
STT kertoi eilen, että poliisi vaatii MV-lehti- ja Uber-uutiset -sivustojen sulkemista.
Sivustojen epäillään syyllistyneen useisiin rikoksiin, kuten törkeään kunnianloukkaukseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Asiantuntijoiden mukaan sivustojen sulkeminen ei välttämättä tule lain puitteissa onnistumaan.
MV-sivuston epäillään syyllistyneen useisiin rikoksiin.
MV-sivuston epäillään syyllistyneen useisiin rikoksiin.
Julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen Itä-Suomen yliopistosta kertoo, että jos sivusto katsotaan verkkojulkaisuksi, olisi kyseessä tässä laajuudessa ensimmäinen tapaus laatuaan.
Poliisi vaatii oikeudessa MV-lehti- ja Uber Uutiset -sivustojen sulkemista. Poliisi perustelee asiakirjoissa sulkemisvaatimusta epäilyllä, että sivustoilla olisi julkaistu viestejä, joissa syyllistytään useisiin eri rikoksiin ja uusien rikosten tekemistä jatketaan koko ajan.
Voutilaisen mukaan yksittäisten viestien jakelun keskeyttäminen on pakkokeinona mahdollista, mutta vaatimus voi koskea vain yksittäisiä viestejä. Kyseisellä lainpykälällä ei hänen mukaansa voida vaatia koko verkkojulkaisun sulkemista, elleivät kaikki sen sisältämät viestit ole selkeästi lainvastaisia.
- Keskeyttäminen tarkoittaisi pyydetyssä muodossa julkaisutoiminnan keskeyttämistä, mikä voisi olla perustuslain kieltämää ennakkosensuuria, Voutilainen sanoo.
Hänen mukaansa tapaukseen vaikuttaa myös se, katsotaanko sivusto ylipäätään verkkojulkaisuksi.
- Verkkojulkaisuksi katsotun sivuston sulkeminen on vaikeaa. Oikeudellisesti arvioiden esimerkiksi yksittäisen rasistisen nettisivun alasajo taas on helpompaa.
Yksittäisiä sivustoja on Voutilaisen mukaan suljettu lähinnä lapsipornon tai rasististen kirjoitusten takia. Sivustot on suljettu pääosin julkaisijan tai verkkopalvelun tarjoajan toimesta.
Vaikutusta myös tuleviin tapauksiin
Turun yliopiston rikosoikeuden professori Jussi Tapani ei uskalla ottaa kantaa, millaiset mahdollisuudet poliisin vaatimuksella on mennä läpi. Professorin mukaan lain lähtökohta on, että esimerkiksi verkkosivustolta poistetaan laittomaksi epäiltyä sisältöä, eikä koko sivustoa suljeta.
- Laki jättää tulkinnanvaraa, voidaanko kokonaisia sivustoja sulkea, Tapani sanoo.
Hän pitää keskeyttämismääräystä järeänä keinona puuttua verkkosivuston toimintaan.
- Poliisin vaatimuksessa sekä todistusaineiston että juridisen puolen täytyy olla huolellisesti tutkittu ja niiden pitää olla riittävän vahvat.
Vaikka keskeyttämismääräys annettaisiin, se ei pysyisi voimassa kuin rajoitetun ajan.
- Määräys raukeaa kolme kuukautta sen antamisesta, jos sinä aikana ei nosteta syytettä määräyksen kohteena olevasta epäillystä rikoksesta.
Tapanin mukaan nykyistä lainsäädäntöä ei ole valmisteltu MV-julkaisun tyylistä tapausta ajatellen, jossa suuri osa sivuston sisällöstä voi täyttää jonkin rikoksen tunnusmerkistön.
- Tapauksesta saattaa muodostua merkittävä rajanvetäjä, jolla testataan pakkokeinovalikoiman toimivuutta ja edellytyksiä.
STT
Tänään klo 17:42
Useista rikoksista epäillyn MV-julkaisun sulkeminen on asiantuntijoiden mukaan vaikeaa.
STT kertoi eilen, että poliisi vaatii MV-lehti- ja Uber-uutiset -sivustojen sulkemista.
Sivustojen epäillään syyllistyneen useisiin rikoksiin, kuten törkeään kunnianloukkaukseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Asiantuntijoiden mukaan sivustojen sulkeminen ei välttämättä tule lain puitteissa onnistumaan.
MV-sivuston epäillään syyllistyneen useisiin rikoksiin.
MV-sivuston epäillään syyllistyneen useisiin rikoksiin.
Julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen Itä-Suomen yliopistosta kertoo, että jos sivusto katsotaan verkkojulkaisuksi, olisi kyseessä tässä laajuudessa ensimmäinen tapaus laatuaan.
Poliisi vaatii oikeudessa MV-lehti- ja Uber Uutiset -sivustojen sulkemista. Poliisi perustelee asiakirjoissa sulkemisvaatimusta epäilyllä, että sivustoilla olisi julkaistu viestejä, joissa syyllistytään useisiin eri rikoksiin ja uusien rikosten tekemistä jatketaan koko ajan.
Voutilaisen mukaan yksittäisten viestien jakelun keskeyttäminen on pakkokeinona mahdollista, mutta vaatimus voi koskea vain yksittäisiä viestejä. Kyseisellä lainpykälällä ei hänen mukaansa voida vaatia koko verkkojulkaisun sulkemista, elleivät kaikki sen sisältämät viestit ole selkeästi lainvastaisia.
- Keskeyttäminen tarkoittaisi pyydetyssä muodossa julkaisutoiminnan keskeyttämistä, mikä voisi olla perustuslain kieltämää ennakkosensuuria, Voutilainen sanoo.
Hänen mukaansa tapaukseen vaikuttaa myös se, katsotaanko sivusto ylipäätään verkkojulkaisuksi.
- Verkkojulkaisuksi katsotun sivuston sulkeminen on vaikeaa. Oikeudellisesti arvioiden esimerkiksi yksittäisen rasistisen nettisivun alasajo taas on helpompaa.
Yksittäisiä sivustoja on Voutilaisen mukaan suljettu lähinnä lapsipornon tai rasististen kirjoitusten takia. Sivustot on suljettu pääosin julkaisijan tai verkkopalvelun tarjoajan toimesta.
Vaikutusta myös tuleviin tapauksiin
Turun yliopiston rikosoikeuden professori Jussi Tapani ei uskalla ottaa kantaa, millaiset mahdollisuudet poliisin vaatimuksella on mennä läpi. Professorin mukaan lain lähtökohta on, että esimerkiksi verkkosivustolta poistetaan laittomaksi epäiltyä sisältöä, eikä koko sivustoa suljeta.
- Laki jättää tulkinnanvaraa, voidaanko kokonaisia sivustoja sulkea, Tapani sanoo.
Hän pitää keskeyttämismääräystä järeänä keinona puuttua verkkosivuston toimintaan.
- Poliisin vaatimuksessa sekä todistusaineiston että juridisen puolen täytyy olla huolellisesti tutkittu ja niiden pitää olla riittävän vahvat.
Vaikka keskeyttämismääräys annettaisiin, se ei pysyisi voimassa kuin rajoitetun ajan.
- Määräys raukeaa kolme kuukautta sen antamisesta, jos sinä aikana ei nosteta syytettä määräyksen kohteena olevasta epäillystä rikoksesta.
Tapanin mukaan nykyistä lainsäädäntöä ei ole valmisteltu MV-julkaisun tyylistä tapausta ajatellen, jossa suuri osa sivuston sisällöstä voi täyttää jonkin rikoksen tunnusmerkistön.
- Tapauksesta saattaa muodostua merkittävä rajanvetäjä, jolla testataan pakkokeinovalikoiman toimivuutta ja edellytyksiä.
STT
Vastaukset 20
Vanhimmat
Poliisihallinto munasi itsensä jo alkuvaiheessa.Ja näytti korttinsa selvästi.Hyvä Ilja.Pistä suomen natsihallinto ojennukseen!
Suvakit pettyy, nyyh, nyyh.
Että oikein asiantuntijoita kertomaan taas 0-uutisen jonka jokainen normaali järkinen tietää; Suomen lainsäädäntö ei ulotu ulkomaille
Ja sitä paitsi MV-lehteä tulee puolustamaan monet huippu lakimiehet,jos noi yleensä jotain yrittää ja voin sanoa sen,että häviävät jutun 100-0.
Aivan sama mitä tekevät. Maailma on täynnä palvelimia, joihin voi avata samojen sivujen kopiot. Ehkä on jo avattu valmiiksi, mutta ei ole laitettu julkiseksi.
Poliisi ei tajua sitä, mutta eikö proffakaan tajua.
Avattu jo valmiiksi käykää tsekkaamassa mv.
ei ole niitä välkyimpiä kavereita. Toistelevat ja yhdistelevät kaiken mitä elämässään lukeneet, mitään kokematta.
Kannattaa seurata vastuullisia tiedotusvälineitä,jotka keskittyy tärkeisiin aiheisiin,kuten miksi patsailla on pienet penikset.
Mitä se poliisi oikein ajatteli? "pitää sulkea heti mv ja uber". ???????
Suomesta menee sananvapaus jos MV suljetaan, sillä se on ainoa sivu mikä kertoo totuuden ja tuottaa uutisia meille isänmaallisille ihmisille! Jos sivu suljetaan, niin ovatko nuo poliisit sitä mieltä, että suomalaisten pitää tyytyä johonkin ylen ja hesarin kaltaisiin hipsterihuumehuorien tuottamiin paskamedioihin, joissa asioita vaan hyssytellään ja salaillaan?
Eiköhän sitä piraattilahteakin ole yritetty sulkea vuosikausia... Hieman vaikutusvaltaisemmat voimat olleet ajamassa asiaa kuin Suomivirkamies.
Oikeasti Suomi ja suomalaiset ovat hyvin, hyvin pieniä tekijöitä tässä maailmassa. Sitä ei vain moni tajua kuinka pieniä kun ovat koko ikänsä siellä härmässä asuneet... Kannattaa hakea perspektiiviä isosta maailmasta niin alkaa naurattaa koko touhu. Siellä virkamiehen sana voi olla laki mutta ei kuulkaas muualla. Suomen viranomaiset voivat rauhassa puuhastella soo soo päätöksiä heilutellen etusormea.
Ja jollekin Suomen viranomaisen määräyksellä on ulkomaailmassa vessapaperin verran arvoa.
Eiks sen yhden entisen lehtikeisarinkin leski ole vuosikaudet ollut ''pakomatkalla'' Sveitsissä. Suomen poliisi ja oikeuslaitos voimattomia...
Seppo lehto on hyvä todiste ne blogit on edeleen netissä vaikka ne käskettiin siivota tuomion jälkeen.
MV:n kaltaisia julkaisuja tarvitaan niin kauan kuin valtamedia pimittää, vääristelee ja värittää maailman tapahtumia mieleisekseen. En pysty katsomaan enää Ylen uutisia ja ajankohtaisohjelmia.Onneksi on olemassa myös ulkomainen media. Ja vielä onneksi laki turvaa sanavapauden eikä sen yli niin vain kävellä!
MV on piikki suvakkien lihassa. Sitä ei voi yleisellä painostuksella hiljentää kuten monien kansanedustajien suut (joiden lausunnot edustavat oikeasti edustamansa kansanosan näkemystä).
Mutta kaikki valheellisesti positiivinen mamutuspuhe ja mamujen kehuminen on sallittua, vaikka niissä ei olisi totuuden häivää.
Merkilliseksi on tämä nykyinen "sananvapaus" mennyt.
Suomi on Pohjois-Korea!!! MV-lehti on tiltattu kiinni nyt!
Ei pääse mv-sivulle
Putinillahan on hyvät suhteet P-Koreaan, joten te ryssämieliset olkaa tyytyväisiä.
Hyvä Ilja!Olet idolimme ja esitaistelija Natsi-Suomessa!
Näin.
https://www.facebook.com/mitavittualehti
29.7.-16 Ei ollut vaikeaa sulkea, jos päätös tehdään. Sivusto on suljettu Turkin mallin mukaan. Mikä on seuraava Poliisihallituksen vai Kolehmaisen s-postit?