Kanta Kauhava näivettyy

Lopun_alku

siwa loppuu ens viikolla ja wallesmannin kiinteistö hiljenee lopullisesti. myymäläpäällikön mukaan liiketoiminta ei ollu kannattavaa.

Kanta kauhavalla ei oo enää ku kaupungin virkamiehiä ja matuja. Kukahan nämä oikein pystyy elättää. Sais ainaki kaupungin liittää Seinäjokeen niin sais ees tota kuntatyöntekijä armejaa vähä kohtuullisemmaks. kanta kauhavalla ei oo tulevaisuutta.

59

1092

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näinsevaanmenee

      Juuri näin. Härmän vetovoima kasvaa samaan aikaan. Sinne yritykset missä työvoimaa, hyvä maine, vapaa-ajan aktiviteetteja ja hyvät edellytykset.

      Kauhava=julkisuus=VOK

      • ämpärhuu

        Joo Härmästä ei puutu enää kuin asukkaat. Mistähän niitä sais? Kauhava näivettyy, mutta sen asukkaat muuttaa yks toisensa jälkeen Seinäjoelle. Miksei kukaan muuta Härmään, vaikka siellä on huvipuisto ja teollisuushalleja?

        Ei kai ny millään niin voi olla, että ihmiset käy johonakin muualla kuin teollisuushallis töis, tai harrastaa vapaa-aikanaan jotain muuta kuin huvipuistos härvelöintiä?


      • TotuusOnJulma

        Juuri näin


      • Edellinen

        Siis ämpärhuu on oikeassa.


      • Kisaasivustaseurannut
        ämpärhuu kirjoitti:

        Joo Härmästä ei puutu enää kuin asukkaat. Mistähän niitä sais? Kauhava näivettyy, mutta sen asukkaat muuttaa yks toisensa jälkeen Seinäjoelle. Miksei kukaan muuta Härmään, vaikka siellä on huvipuisto ja teollisuushalleja?

        Ei kai ny millään niin voi olla, että ihmiset käy johonakin muualla kuin teollisuushallis töis, tai harrastaa vapaa-aikanaan jotain muuta kuin huvipuistos härvelöintiä?

        Valitettavasti kohta puuttuu myös "kanta" Kauhavaltakin. Kuka tänne riitojen, kateellisuuden ja omaneduntavoittelijoiden pesään jää... Mielenkiintoista on nähdä onko muuttotappio kakkosella, kolmosella vai isommalla alkava luku? Jokatapauksessa satoja poismuuttaneiden - valitettavasti.


    • älyäläjätä

      Enpä jaksa ymmärtää joidenkin iloitsevan saman kaupungin liikkeen loppumisesta. Koko kaupunki jokaisesta tuollaisesta tapahtumasta kärsii. Puhuttiin mitä puhuttiin, niin Kauhava on kokonaisuus. Jos yhdessä, oli se mikä osa tahansa, jotain kielteistä tapahtuu, niin siitä kärsii koko alue. Aivan sama tilanne on jonkin alueen/liikkeen boikotoinnista, kärsijänä on koko Kauhava ja useimmiten voittaja on Seinäjoki. Kaiken keskittymistä Seinäjoelleko me haluamme?
      Tälläinen on sitä nyky-Kauhavan kateutta. Olemme valmiit maksamaan satasen, jos sillä estämme, ettei naapuri saa viittäkymppiä. Ennen täällä kateus oli myönteistä, se aikaansai alueen kaupan ja teollisuuden. Nyt tärkeämpää on se, että naapuri ei mitään sai, eli erittäin kielteistä.

      • näivettyy_se

        Missähän täälä sun mielestä iloitaan?? liikkeen loppumisesta. todettiin vaan tapahtunu tosiasia ja näköpiirissä häämöttävä kauhavan surkea tulevaisuus. kyllä totuutta pitää pystyä katsomaan ei se parane päätä pensaaseen laittamalla.

        Tuuriskaan ei muuten oo paljo asukkaita mutta hyvin sielä pyyhkii niillä jotka asuu. sama se on Alahärmäs. vähemmälle enemmän jaettavaa ei siinä mitään huonoo ole. kyllä alahärmän matkailijamäärät jo elättäs enemmänkin mut ei nykytilanteessa mitään ongelmaa oo eikä se kanta kauhavan surkeutta pelasta. tulevaisuudes härmät pärjää ok mutta kanta kauhava kyllä näivettyy. ei siinä naapurien haukkuminen auta. Totuus on joskus julma mutta se on vaan kestettävä. Seinäjokeen vaan liitos ja turhat hallintokulut pois rasittamasta asumista ja yrittäjyyttä. kaupungilla ei oo mitään muuta virkaa ku organisida pakolliset palvelut kuntalaisille ja kun ne soten myötä suurimmaks osaks siirtyy maakunnan vastuulle on turha tälläisiä pikkuasioita varten elättää 100 päistä virkakoneistoa. paikkakunnat sitten elää tai kuolee omien vahvuuksiensa mukaan. Kanta kauhavalla niitä vahvuuksia ei vaan löyry suurennuslasillakaan hakien.


      • Näinjärkeväajattelee
        näivettyy_se kirjoitti:

        Missähän täälä sun mielestä iloitaan?? liikkeen loppumisesta. todettiin vaan tapahtunu tosiasia ja näköpiirissä häämöttävä kauhavan surkea tulevaisuus. kyllä totuutta pitää pystyä katsomaan ei se parane päätä pensaaseen laittamalla.

        Tuuriskaan ei muuten oo paljo asukkaita mutta hyvin sielä pyyhkii niillä jotka asuu. sama se on Alahärmäs. vähemmälle enemmän jaettavaa ei siinä mitään huonoo ole. kyllä alahärmän matkailijamäärät jo elättäs enemmänkin mut ei nykytilanteessa mitään ongelmaa oo eikä se kanta kauhavan surkeutta pelasta. tulevaisuudes härmät pärjää ok mutta kanta kauhava kyllä näivettyy. ei siinä naapurien haukkuminen auta. Totuus on joskus julma mutta se on vaan kestettävä. Seinäjokeen vaan liitos ja turhat hallintokulut pois rasittamasta asumista ja yrittäjyyttä. kaupungilla ei oo mitään muuta virkaa ku organisida pakolliset palvelut kuntalaisille ja kun ne soten myötä suurimmaks osaks siirtyy maakunnan vastuulle on turha tälläisiä pikkuasioita varten elättää 100 päistä virkakoneistoa. paikkakunnat sitten elää tai kuolee omien vahvuuksiensa mukaan. Kanta kauhavalla niitä vahvuuksia ei vaan löyry suurennuslasillakaan hakien.

        Vertailukohtana Tuuri ei ole oikea. Kävijämäärä on kymmenkertainen, liikkeiden määrä Alahärmään nähden monikymmenkertainen. Alahärmässä käytännössä väkeä on kolme kuukautta vuodessa, tuurissa läpivuoden. Tuurin kävijät jättävät rahansa useaan liikkeeseen, härmässä kesäkävijät pääosin yhteen. Kesäsesongin jälkeen härmä on kuin mikä tahansa 4000 asukkaan pikkutaajama. Kolmelle vilkkaalle kuukaudelle ei liiketarjontaa ole määräänsä enenpää mahdollista rakentaa. Milläelää yhdeksän hiljaista kuukautta? Näiden keskustelujen ongelma on, että kokonaisuutta ja arjen realiteetteja ei tajuta. Katsotaan niin kapeasti, ei perehdytä riittävästi asioihin. Pitäisi kilpailla esimerkiksi Seinäjokea vastaan kokonaisuutena eikä tapella keskenään.


      • vääräpää4
        Näinjärkeväajattelee kirjoitti:

        Vertailukohtana Tuuri ei ole oikea. Kävijämäärä on kymmenkertainen, liikkeiden määrä Alahärmään nähden monikymmenkertainen. Alahärmässä käytännössä väkeä on kolme kuukautta vuodessa, tuurissa läpivuoden. Tuurin kävijät jättävät rahansa useaan liikkeeseen, härmässä kesäkävijät pääosin yhteen. Kesäsesongin jälkeen härmä on kuin mikä tahansa 4000 asukkaan pikkutaajama. Kolmelle vilkkaalle kuukaudelle ei liiketarjontaa ole määräänsä enenpää mahdollista rakentaa. Milläelää yhdeksän hiljaista kuukautta? Näiden keskustelujen ongelma on, että kokonaisuutta ja arjen realiteetteja ei tajuta. Katsotaan niin kapeasti, ei perehdytä riittävästi asioihin. Pitäisi kilpailla esimerkiksi Seinäjokea vastaan kokonaisuutena eikä tapella keskenään.

        Lisäksi Tuurikaan ei ole oma kuntansa, vaan kuuluu Alavuteen, aikaisemmin Töysään. Varsinaisia kunnan/kaupungin palveluja Tuurissa ei ole eikä tule, eikä kukaan niitä kaipaa. Alavudelta löytyy lääkärit ja hammaslääkärit, päiväkodit ja koulut, yms.

        Tuurin eikä Härmän asukasluku ei riitä itsenäiseen kuntaan, olipa alueella kuinka paljon kauppoja tai vuoristoratoja hyvänsä. Kunnan olemassaolo perustuu asuvien ihmisten määrään ja sijaintiin, ei hallien yms olemassaoloon. Tosin soten myötä kuntien vastuu vähenee muutenkin, mikä on ihan hyvä asia, turha pitää hallintohimmeleitä 20km välein. Kun riittäisi käytännössä yksi hallinto, Seinäjoella, ja muut olisivat vain ns toiminnallisia paikalliskeskuksia ilman hallintoa.


      • Näinjärkeväajattelee2
        vääräpää4 kirjoitti:

        Lisäksi Tuurikaan ei ole oma kuntansa, vaan kuuluu Alavuteen, aikaisemmin Töysään. Varsinaisia kunnan/kaupungin palveluja Tuurissa ei ole eikä tule, eikä kukaan niitä kaipaa. Alavudelta löytyy lääkärit ja hammaslääkärit, päiväkodit ja koulut, yms.

        Tuurin eikä Härmän asukasluku ei riitä itsenäiseen kuntaan, olipa alueella kuinka paljon kauppoja tai vuoristoratoja hyvänsä. Kunnan olemassaolo perustuu asuvien ihmisten määrään ja sijaintiin, ei hallien yms olemassaoloon. Tosin soten myötä kuntien vastuu vähenee muutenkin, mikä on ihan hyvä asia, turha pitää hallintohimmeleitä 20km välein. Kun riittäisi käytännössä yksi hallinto, Seinäjoella, ja muut olisivat vain ns toiminnallisia paikalliskeskuksia ilman hallintoa.

        Samaa mieltä olen kyllä kanssasi. Asiallinen täydennys.


      • näinjärkevätietää
        Näinjärkeväajattelee kirjoitti:

        Vertailukohtana Tuuri ei ole oikea. Kävijämäärä on kymmenkertainen, liikkeiden määrä Alahärmään nähden monikymmenkertainen. Alahärmässä käytännössä väkeä on kolme kuukautta vuodessa, tuurissa läpivuoden. Tuurin kävijät jättävät rahansa useaan liikkeeseen, härmässä kesäkävijät pääosin yhteen. Kesäsesongin jälkeen härmä on kuin mikä tahansa 4000 asukkaan pikkutaajama. Kolmelle vilkkaalle kuukaudelle ei liiketarjontaa ole määräänsä enenpää mahdollista rakentaa. Milläelää yhdeksän hiljaista kuukautta? Näiden keskustelujen ongelma on, että kokonaisuutta ja arjen realiteetteja ei tajuta. Katsotaan niin kapeasti, ei perehdytä riittävästi asioihin. Pitäisi kilpailla esimerkiksi Seinäjokea vastaan kokonaisuutena eikä tapella keskenään.

        kesään matkailu vielä keskittyy.. mut älkää yllättykö. kyllä toiminta laajenee ympärivuotiseksi hyvinki pian semmonen mukava kylpýlä sisähuvipuiston kera on tuloillaan joten kehitystä vaan pukkaa. ja unohtakaa jo tuo kunta kaupunki hössötys ei niillä oo tulevaisuudes rahattomana mitään merkitystä. paikkakunnat elää tai kuolee yritysten ja asukkaiden kautta. se tulevaisuus alahärmällä nyt vaan on turvattu ja kauhavalla umpisurkea. seinäjoki hallintokeskuksena tulee olemaan huvin pian todellisuutta mutta alahäärmä pysyy ja paranoo


      • MiettikääSeurauksia
        Näinjärkeväajattelee kirjoitti:

        Vertailukohtana Tuuri ei ole oikea. Kävijämäärä on kymmenkertainen, liikkeiden määrä Alahärmään nähden monikymmenkertainen. Alahärmässä käytännössä väkeä on kolme kuukautta vuodessa, tuurissa läpivuoden. Tuurin kävijät jättävät rahansa useaan liikkeeseen, härmässä kesäkävijät pääosin yhteen. Kesäsesongin jälkeen härmä on kuin mikä tahansa 4000 asukkaan pikkutaajama. Kolmelle vilkkaalle kuukaudelle ei liiketarjontaa ole määräänsä enenpää mahdollista rakentaa. Milläelää yhdeksän hiljaista kuukautta? Näiden keskustelujen ongelma on, että kokonaisuutta ja arjen realiteetteja ei tajuta. Katsotaan niin kapeasti, ei perehdytä riittävästi asioihin. Pitäisi kilpailla esimerkiksi Seinäjokea vastaan kokonaisuutena eikä tapella keskenään.

        Olen samaa mieltä järkevästi ajattelevan kanssa. Täällä kirjoitellaan puutteelisin tiedoin, ja osa heistä aiheuttaa tällä hallaa kokonaisuudelle.


      • väistämätöntapahtuu

        mille v..n kokonaisuudelle. luuletteko te pellet saavanne osan hyödyistä. vetäkää jo säkki päästä ja herätkää. ei kauhavaa kurjuurelta mikään pelasta. ei ees naapurin menestys, halla kauhavan korjaa


      • JÄMPTIONNÄIN
        väistämätöntapahtuu kirjoitti:

        mille v..n kokonaisuudelle. luuletteko te pellet saavanne osan hyödyistä. vetäkää jo säkki päästä ja herätkää. ei kauhavaa kurjuurelta mikään pelasta. ei ees naapurin menestys, halla kauhavan korjaa

        Alahärmän pelle! Mees ny nukkumaa. Kerkiät vielä huomenna Jorman (Kauhavalta) ansioista Alahärmän aikaan saannoksilla kehuskella. Itte ette oo mitään aikaan saaneet. Olkaa kiitollisia, että Kauhava teidät konkurssissa pelasti.


      • näinjärkeväajattelee

        Onkohan olemassa tutkimusta, jossa selviäisi, miten paljon huvipuistossa kävijä jättää muihin paikkakunnan yrityksiin. Tämä on peruskysymys, joka olisi tarkoin selvitettävä. Yrittäjän kannalta tilanne, jossa alueella käy paljon ihmisiä, mutta niitä ei saa omaan puotiin on todellinen painajainen.
        Toinen selvä ongelma on kävijöiden keskittyminen kolmeen kuukauteen, vaikka silloin kävijöitä - ehkä ostajiakin - olisi riittävästi, miten elää ne loput 9 kuukautta? Todella vaikeata on toimia tuossa tilanteessa.
        Kaupallinen toiminta edellyttää riittävää ostajamäärää koko vuodelle, ostajien kannalta taas tarjontaa tulee olla paljon, että alueesta muodostuisi vankka kaupallinen keskus. Tämä on paradoksi, ei ole paljon yrityksiä, ellei ostajia riitä, ostajat taas eivät ostoksille tule ellei yrityksia ole runsaasti. Tätä ongelmaa ei riitely ratkaise.
        Ei Seinäjoen kehittyminen kauppakeskukseksi johdu siitä, että siellä käy tapahtumissa runsaasti ihmisiä. Se perustuu nimenomaan siihen, että tarjontaa on runsaasti. Tietenkin on hyvä, että alueella käy runsaasti ihmisiä, mutta pelkillä tapahtumilla ei kaupallista keskusta aikaansaada. Son fakta se. Koko Kauhavan ongelma on juuri tuo, kaupallista tarjontaa on liian vähän. Eikä se lisäänny keskinäisellä tappelulla.
        Nämä "keskustelut" kyllä ärsyttävät, niin kovin vähän on perusteltua. todelliseen tietoon perustuvaa kommentointia!Kuten jo aiemmin kirjoitin, ratkaistava ongelma nimenomaan on se, miten alueen kävijät saataisiin jättämään rahaansa huvipuistoalueen ulkopuolellekin. Nykyisella palvelutarjonnalla, yritysmäärällä sitä ei aikaansaada.
        Toiselle osapuolelle v---tuilu ei sitä todellakaan mitään ratkaise, vanha totuushan on, että aika kun p--kaa käsittelee, niin omatkin kädet likaantuvat.


      • aikaashukkaat

        Turhaan kirjoottelet, haukkuusit vaan, sitähä tämä ny lähinnä on. Molemmin puolista ilikeilyä, ovat tyytyväisiä kun sai ilikiästi sanottua.


      • Kyllääntyny
        Näinjärkeväajattelee kirjoitti:

        Vertailukohtana Tuuri ei ole oikea. Kävijämäärä on kymmenkertainen, liikkeiden määrä Alahärmään nähden monikymmenkertainen. Alahärmässä käytännössä väkeä on kolme kuukautta vuodessa, tuurissa läpivuoden. Tuurin kävijät jättävät rahansa useaan liikkeeseen, härmässä kesäkävijät pääosin yhteen. Kesäsesongin jälkeen härmä on kuin mikä tahansa 4000 asukkaan pikkutaajama. Kolmelle vilkkaalle kuukaudelle ei liiketarjontaa ole määräänsä enenpää mahdollista rakentaa. Milläelää yhdeksän hiljaista kuukautta? Näiden keskustelujen ongelma on, että kokonaisuutta ja arjen realiteetteja ei tajuta. Katsotaan niin kapeasti, ei perehdytä riittävästi asioihin. Pitäisi kilpailla esimerkiksi Seinäjokea vastaan kokonaisuutena eikä tapella keskenään.

        Vai yhdessä taistella. Mitä vielä. Toivottavasti kanta Kauhavan näivettyminen jatkuu ja tulee kuntaliitoksen purku tai maakuntatason kunta.


      • Diibabaabadaa
        JÄMPTIONNÄIN kirjoitti:

        Alahärmän pelle! Mees ny nukkumaa. Kerkiät vielä huomenna Jorman (Kauhavalta) ansioista Alahärmän aikaan saannoksilla kehuskella. Itte ette oo mitään aikaan saaneet. Olkaa kiitollisia, että Kauhava teidät konkurssissa pelasti.

        Teillä persreiillä ei olisi paljon varaa huudella. Ihan kuntaliitosta Kauhavan lapset sais käydä päiväkotia ja koulua pressuhallis.


      • näinjärkeväajatteleenyt

        Tämän tasoista "keskustelua" on turha jatkaa. Yritin sentään aikaansaada järjellistä, tosiasioihin perustuvaa keskustelua aikaansaada. Mutta täällähän se näyttää mahdotonta olevan. Jatkakaa vain tätä "älyllistä" mielipiteen vaihtoa. Minä poistun. Minulla on parempaakin tekemistä.


      • JÄMPTIONNÄIN
        Diibabaabadaa kirjoitti:

        Teillä persreiillä ei olisi paljon varaa huudella. Ihan kuntaliitosta Kauhavan lapset sais käydä päiväkotia ja koulua pressuhallis.

        Alahärmän pelle heräs! Teillä ei ole mitään merkittävää työllistäjää Lillbackan lisäksi. Jorma on syntynyt ja asunut yli 40v. Kauhavalla, liitosta tehdessä kuntanne oli kurkkua myöden veloissa, joten mee köntille aina kun näät KantaKauhavalaisen.


      • teilläoli50millinvelat

        Laitos hetkellä tais olla saman verran alijäämää Alahärmällä ja Kauhavalla. Kauhavan alijäämä vaan oli vääristelty. Ehkä voidaan jopa puhua petoksesta. Kaikki koulut, päiväkodit, terveysasema ja muut julkiset rakennukset purkukunnossa.


    • jy6a

      Tuosta Seinäjoen kehittymisestä keskukseksi... Johtuu käytännössä asutuksen keskittymisestä Seinäjoelle ja sen ympäristöön. Tapahtumat ja ja ympäryskunnista tulevat shoppaalijat ovat sitten se plussa perään. Kauppa ja palvelut tuppaa keskittyä sinne, missä asuu ihmisiä.

      Kauhavallakin eniten on asutusta juurikin Kantakauhavan alueella. Vaikka pientä sekin on esim Lapuaan verrattuna. Härmät ja Kortesjärvi on Kantakauhavaa pienempiä taajamia, ja asutusta on naurettavan vähän. Missään Kauhavan 4:ssä keskuksessa ei ole riittävästi asukkaita, että saataisiin luonnollista kehitystä alueelle. Kun ei Lapuankaan väkiluku tahdo siihen riittää, vaikka Lapualla on vain yksi keskusta, jonka lähellä noin 10 000 ihmistä asuu, 4000 asuu sitten sivukylillä.

      Ainoastaan Seinäjoen kokoinen keskittymä, tarjoaa mahdollisuuden itsekannattavaan ja luonnolliseen kehitykseen. Muut on ns näivetyksen aluetta, reservaattia, jossa korkeintaan keinotekoisesti voidaan ylläpitää jotain, mutta itsekannattavuudesta on turha puhua.

      • eimeilläjärkipäätäpakota

        Eikä ainakaan silloin, jos eri alueet riitelevät keskenään, voida Kauhavalle kehitystä odottaa. Me syömme keskenään riitelemällä ne vähätkin kehitysmahdollisuutemme. Tämänkin viestiketjun viestit kuvaavat hyvin olemassaolevaa tilannetta.


      • Kfkffjf

        Eiköhän sjoen talous oo todellisuudessa aivan kuralla?


      • tottahantuokin

        Pitää paikkansa.


      • SjoeltaTerveisiä

        Maaltamuuttajien takia. Ifran rakentaminen maksaa.


    • ollinkurjuutus

      Donnassa loppuunmyynti

    • AloittajanVihapuheSucks

      Suck my dick

    • härmis

      Mikä ihmeen Kauhava ??? Aina kun on nähnyt sieltäpäin (miehen) He ovat ylpeinä ja kännissä sanoneet ,että ollahan Härmäst .... Kyllä Sivan tiloihin tulee uusi ... Ja kansan kielellä sitä sanotaan Moskeija ... Siihen riittää asiakkaita ..

    • turao4

      Härmälääset "miähet" on samanoloosia kun siinä härmänliikenteen bussin kyljes rintarottingilla oleva lyhyt miäs. Eli lyhyitä miehiä, suu auki ja rinta rottingilla. Koiramaailmaskin piänimmät koirat haukkuu eniten ja uhuaa muille. Isoot koirat tuloo paremmin toimehen muiren kans, eikä koko ajan tartte räksyttää ja vouhkata. Ainahan ne härmälääset piänet miähet on isoottelemas joka paikas, ja aina ennemmin tai myöhemmin saa kuonohon isoommalta.

    • Patriootti-täältä

      Ikävä kyllä kauhvasta tulee mieleen nykysin maahantunkeutujat, raiskaajat,loisijat SPR:n suuri kusetus kunnalata matujen suhteen>jäävät kuntaan pyörimään>pelko lasten puolesta>naiset SUURESSA vaarassa.

      Ennen kauhava oli isänmaallinen ja viimeksi mukava res.pyöräily varuskunnan ollessa voimissaan.Tuli turvallinen olo ruokailessamme ruokalassa pyöräilyn päätteeksi.Lähes kylmänväreitä katsellessa sodan aikana kaatuneiden ja siiviiliaikana menehtyneiden lentäjien muistotauluja Nyt kait vähän päinvastoin.

      • NäinSenNäin

        Kauhavan miljöö on pilattu matujen invaasiosta. Härmien ja Kortesjärven valtuutetut halusivat ne tänne, että kiitti vaan v..tusti


    • Vaarpeesto

      Siis eikö entisen Vallesmannin kiinteistös ole enää mitään toimintaa, eikö toimi Paronikaan enää?

      • vierailija1111

        Kyllä siä on toimintaa, siwa vaan siitä lähtöö


      • Noinolenhavainnutasian

        Ja uutta tulee varmasti.


      • Lapualtanähtynä

        Näkisipä vaan senkin ihmeen - ei tule, kun ei kannata. Jäihän sinne kuitenkin vielä Tokmanni, Halpakauppa, Halpa-halli ja S -Market sekä muutama muu pikku putiikki...


    • HärmänHodari

      Puukottakaa loputkin härmäläiset.

    • Tuusa555

      Kauhavalaasilta irtuaa helaposti!

    • fasfsadfdsaa

      Ei oo olemaskaan mitään härmiä. Turha mistään sivukylistä on erikseen puhua. On vaan yksi Kauhava, ja härmän sivukylät on osa Kauhavaa.

    • Muuttaja1234

      Kauhava kuivuu pois- ja LSK tyypit kerää miljoonat taskuun. Esim, ojutjärvellä ei voi enää uida kun mamut ovat kansoittaneet sen. Ponttooni on jo kerran irroitettu. Mamuja on kerralla noin kymmenen rantsulla ja ne grillaa ja käristää siellä kun toiset ui. Itte en edes viitti riisutua koska tiiän niitten kyttääävän- en siis ui sielä enää. Kauhavan keskusta kuivettuu- liikkeet lopettaa kannattomina- Kaupunki ei ole ajoissa investoinut lapsiin ja nuoriin- koulut/ jatko koulutuspaikat- joten nuoret lähtevät. Työtä ei ole aikuisväestölle. vanhuksia riittää- mutta vanhukset ovat menoerä Kunnalle. Kuoleva paikka- valitettavasti. Kanta- Kauhavalle jää vain ihmiset joiden on pakko- eli maanviljelijät ja vanhukset joiden on vaikea lähteä. Kupungista tuli taas kylä- ja mamujen asuttama. Toisinaan on mamuja enemmän katukuvassa kuin kantaväestöä- LSK miesten bisnes- ajoi Kauhavan perikatoon- ja vei Kunnalta
      kehittymisen mahdollisuuden. Ihmiset joilta työt loppuu ja firmat kaatuu menevät muualle. Omat veromarkkani Kunnalle ovat luokkaa 4000 euroa- ja kun muutan maksan ne muualle. Eihän täällä ole lapsille edes tervettä koulua. Nyt kysyisin mitä Kunnan päättäjät ja kunta isät tekivät kaikki ne 30 - vuotta kun asuin täällä? Yhtään koulua ei rakennettu- ennenkuin yksi paloi. Yhtään kerrostaloa ei rakennettu- saati oikeen kunnostettu vanhoja. MIHIN RAHAT KATOSIVAT HYVINÄ VUOSINA? Muistan kyllä hämärästi että eräällekin firmalle oli varaa antaa 10 miljoonaa markkaa lainaan? Joko rahat ovat palautuneet Kunnalle? ABC;n kuolin-iskua odotellessa.

      • MiljööPilalla

        Aamen LSK:n matubisneksen osalta.


      • ghuyrrrrrrt

        Onko kusi parkin miehiä tullin tutkinnassa ohi myynnistä..Rahalla saa ja hevosella pääsee mutta totuus ja tuomio tulee ennemmin tai myöhemmin!!!!


    • 2222222222

      Toipuukohan nua härmän persaukiset koskaan tuasta kuntaliitoksesta

      • jussikonna

        Kyllähän se on toisin päin, härmissä on paljon teollisuutta kauhavaan verrattuna, maajussithan ei kunnalle ole muuta kun syöpä.


    • Kuultuna

      Kuuntelin erään kypylän saunaosatolla kahden matkailija isän keskustelua kotimaan matkailusta. Kyselivät missä on tullut kierrettyä ja ikävä kyllä suurin pelko olivat nämä VOK paikkakunnat ja niiiden lähialueet, sinne ei kuulemma perheelliset arvaa mennä näiden raiskaajien/kaulankatkojien/pedofiilien pelossa. Olivat mielissään että suomessa on kuitenkin vielä hyvä turvallisia matkailupaikkoja lapsiperheille ilman pelkoa. Erityiseti ihmettelivät tämän kohteen puhtautta ja ettei noita notkujia löydy edes keskustojen kahviloiden ja ruokapaikkojen lähistöltä. Toinen oli piipahtanut powerparkissa mutta oli kääntänyt suunnan toisaalle kun ensimmäisenä oli portilla notkunut nuorista miehistä koostunut matu lauma moppikampauksineen ja älämölö oli kammottava. Osoittelivat häpemättömästi hieman pyylevämpi ihmisiä ja nauroivat katketakseen ja i-phonet räpsyivät kun ottivat kuvia. Viedä nyt sinne pieniä lapsiaan ja pelätä että jollain kiimaisella kamelikuskilla on hieman väärä käsitys suomalaisen yhteikunnan säännöistä koskien naisten ja lasten koskemattomuutta.

      • MarunSanat

        Siinäpä se..on tullu joka vuosi kannatettua poweria ku nuon hieno ja siisti paikka löytyy alle 100km säteellä ,mutta ei todellakaan tarvitte muksujen kans mennä enää jos ja kun nuo saatanan elukat sielä pyörii!


      • hellvettopoikaa
        MarunSanat kirjoitti:

        Siinäpä se..on tullu joka vuosi kannatettua poweria ku nuon hieno ja siisti paikka löytyy alle 100km säteellä ,mutta ei todellakaan tarvitte muksujen kans mennä enää jos ja kun nuo saatanan elukat sielä pyörii!

        Kauhavaltakin taksi kuskaa näitä partasia lapsia veronmaksajien rahoilla Poweriin.


    • rosveerrt

      Et kai luule että Seinäjoki huolisi tätä koskaan täällä on niin paljon mutijais paskakuonoja että moni haluaa lähteä täältä pois, siitä saadaan ketkuli kepulaisia kiittää.

      • tosiasioitapeliin

        Minustakaan emme maahanmuuttajia tarvitsisi. Totuuden nimissä on kumminkin sanottava, että maahanmuuttajien tuloa eivät poliittiset päättäjät ratkaisseet. Muistelen SPR:n sanoneen, että kaupungin päätöksillä ei muuttajien tuloon ole vaikutusta. LSK on yksityisten omistama, eikä kaupungilla ollut heidän päätöksiinsä
        "voimia" eikä laillisia mahdollisuuksia vaikuttaa.
        Olihan kaupungin kanta myönteinen, mutta tuskimpa LSK:n omistajat kielteisenkään
        kannan vuoksi olisivat noin hyvästä "bisneksestä" luopuneet? Ja olen täysin varma, että saman päätöksen olisivat pahimmatkin kritisoijat tehneet, Helppo on kritisoida niin kauan kuin omat rahat eivät ole kysymyksessä. Niin se vaan on!


    • Typerät

      Kantakauhava näivettyy höpö höpö se on näivettynyt jo aikoja sitten ennen liitosta

    • Typerät

      Muistakaa se et on vain yksi Härmä se näkyy kartalta eikä se sieltä poistu niinkuin Kauhava jonka nimi muuttuu matulandiaksi

    • EPÄTIETOISET

      KUN SUOMALAINEN MENEE ULKOMAILLE SE SANOO OLEVANSA HÄRMÄSTÄ SEN KAIKKI TIETÄVÄT EIKÄ KAUHAVASTA PUHUTA MITTÄÄN NÄKYYHÄN SE KARTALTAKIN ET SILLAI

      • gjhgyuihgtjghk

        Hei kaikki suomalaiset! Kun meette ululkomaille niin muistakaa sanoa olevanne härmästä. Se paikan tuntee kaikki!


    • KauhavallaRokkaa

      Kantakauhavan suurin tapahtuma Puukkovestivaali 6200 hlöä koko kantakauhavan suuri väkimäärä paikalla pitääskö yrittää jotakin?

    • rolexiranne

      Härmä tunnetaan toki nimenä, mutta se on enemmänkin yleisnimitys takapajuisesta Suomesta. Jos menet Härmää mainostamaan eteläsuomalaiselle, niin tämä käsittää sen hyvin suurella todennäköisyydellä siten, että haluat korostaa Suomen takapajuisuutta. Jos kerrot eteläsuomalaiselle, että Härmä tarkoittaa Alahärmä ja Ylihärmä nimisiä paikkakuntia, niin tämä sanoo että ei ole koskaan kuullutkaan, eikä harmainta aavistustakaan missä päin maata sellaiset on.

      Mutta joo, nimenä tunnetaan, eri merkityksessä kuitenkin. Sori vaan härmäläiset, ei se teidän vika oo. Älkääkä nyt tästä ottako nokkiinne, ei Kauhavaakaan sen kummemmin eteläsuomessa tunneta tai tiedetä, missä moinen matulandia on. Korkeintaan mv-lehden lukijat voi jotain tietää Kauhavasta.

    • meidänkokemus

      Meinattin joku aika sitten muuttaa Alahärmään, kaupungin tonttia kattottiin. Se miksei kuitenkaan muutettu, kaksi asiaa. Ilmapiiri on vieraita, muualta tulleita kohtaan jyrkähkö, (ollaan oltu tenavan harrastuksissa rupeama jotta tuntumaa tullu ) asiooista ei kerrota kun pintapuolisesti jos et oo sisäpiiriä eli muukalainen jne. Päätettiin asettua Seinäjoelle ja ollaan tyytyväisiä päätökseen. Olis ollu hirveää ruveta rakentamaan ja siinä sitte olla kiinni kun ei saa ystäviä ja muutenkaan huolita mukaan reilusti . On hyvä että kunnassa on kovia yrittäjiä mutta on myös ylpeyttä joka välillä on ihan huonoa käytöstä ja että on mennyt joku päähän, se alahärmälääsyys varmaan sitten vai mikä se on ei selvinny. Olen tätä palstaa seuraillut välillä. selvennykseksi sanottaan että kauhavaa ei eres harkitty kun yläkoulun tilanne on mikä on eikä rakentamisen aikataulusta mitään selkoa saa vaikka sitä kysyttiin. Ei saatu vastausta siihenkään onko terveyskeskus jatkossa ja jos niin missä. Että sekavalta tuntui tilanne kauhavalla, ei siinä piisannu aika ja enerkia selvitellä. toivon onnia kauhavan kunnalle. se on nätti maalaiskunta toivoisin menestyvän, mutta pitäis miettiä yllä sanottua. Jos meinaatta uutta väkiä saara.

      • Hamfes

        Tuo on kyllä totta, että Alahärmäs ja käytännös joka paikas muuallakin kun mennään Seinäjoelta yli 10km päähän, katsotaan "muukalaisia" hieman kulmien takaa, ja ei haluta niitä joukkoon.

        Kovat on Alahärmäs suunnitelmat rakentaa kerrostaloja ja rivitaloja. Sitä vaan ihmettelen, että mistä ne meinaa saada sinne asukkaat. No, ehkä rikkaat yrittäjät ja suurtilalliset ne sitten ostaa pojilleen elämänharjoittelukämpiksi, jos eivät sitten halua väenväkisin Seinäjoelle.


      • Kdkddklll

        No mihkäs niitä Kauhavalla tarvitaan. Ai niin maahantunkeutujille.


    • UusiaYrittäjiä

      Kauhavalla pian 50 kebab/falafel paikkaa, ja ainakin yhtä monta taksia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3131
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3077
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2427
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      2112
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1893
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1780
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1606
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      84
      1387
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1290
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      81
      1122
    Aihe