Monikin ns. talousasiantuntija paasaa että asumiskulut eivät saisi ylittää 40% tuloista. Tämä on vain hyvätuloisten puhetta, minä en saisi niin vähällä rahalla minkäänlaista kattoa pääni päälle kun nuo samat kyrvät itse korottelee asumiskuluja perkele huikeina vuokrankorotuksina ja muina kuplien puhalteluina romutuskypsien neukkukuutioiden hintoihin !!
Niinpä tuloistani menee käytännössä puolet vuokraan ja tämäkin on halvemmasta päästä minkä hintana puolestaan on se että työpaikka on kaukana asunnosta. Suomessa ei kertakaikkiaan ole kuin huonoja vaihtoehtoja kun kaikesta nyljetään maksimivoitot, verottaja verottaa maksimiverot, välistävetäjiä ja muita loisia on niin paljon että kaikki on ihan järjettömän kallista mutta palkat sen sijaan ovat huonoja mutta sekään ei estä pakkolomia ja irtisanomisia, otapa näin epävarmassa maailmassa mitään asuntolainojakaan, maksamatta jää lähes varmasti!!!
NYT JO PERKELE JOTAIN KOHTUUTTA TÄMÄNKIN MAAN MENOON, EI TÄSTÄ TULE MUUTEN YHTÄÄN MITÄÄN !!!!
Niinpä tuloistani menee käytännössä puolet vuokraan ja tämäkin on halvemmasta päästä minkä hintana puolestaan on se että työpaikka on kaukana asunnosta. Suomessa ei kertakaikkiaan ole kuin huonoja vaihtoehtoja kun kaikesta nyljetään maksimivoitot, verottaja verottaa maksimiverot, välistävetäjiä ja muita loisia on niin paljon että kaikki on ihan järjettömän kallista mutta palkat sen sijaan ovat huonoja mutta sekään ei estä pakkolomia ja irtisanomisia, otapa näin epävarmassa maailmassa mitään asuntolainojakaan, maksamatta jää lähes varmasti!!!
NYT JO PERKELE JOTAIN KOHTUUTTA TÄMÄNKIN MAAN MENOON, EI TÄSTÄ TULE MUUTEN YHTÄÄN MITÄÄN !!!!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Oikeasti+hyvätuloinen+voi+oikein+hyvin+laittaa+puolet+tuloistaan+asumiseen,+ja+silti+jää+riittävästi+muuhun+elämiseen.+Tosin+riippuu+sitten+aika+paljon+siitä,+mikä+on+kenellekin+"riittävästi".
6.5%+käteenjäävästä+tulosta+menee+asumiseen+nykyisin.+
Samoissa prosenteissa ollaan. Mutta tähän päästäkseen on pitänyt tehdä muutakin kuin vinkua korkeista vuokrista.
Aloittaja ei kyllä koskaan nouse torpparielämästään tuolla asenteella. Ilmeisesti hänelle kelpaisi vain se, että muut maksaisivat hänen asumisensa kuten ovat jo maksaneet omansa.
Kahden,+virallisen+köyhyysrajan+tuntumassa+hoippuvan+pieneläkeläisen+asumiskulut+eläkkeistä+laskettuna+ovat+12%.+Korkea+osuus+johtuu+ydinkeskustan+vanhan+talon+suurista+remonteista+joista+alkuun+laskin+kaksi+kappaletta+yhtiövastikkeeseen.
Oma+tilanne+on+16,5%+nettotuloista.+Asun+yksin,+isohkossa+yksiössä,+pk-alueen+laitamilla.
Mietin tuossa että kuinka halvalla se asunto mpitäisi antaa?
Itselläni on pieness' pohjoissuomalaisessa kaupungissa 4 aika uutta asuntoa.
Kuukausittain laitan asuntotille n. 50€ ja muuten homma pyörii.
Eli vuokralaiset maksavat asuntojen lainat ja korot sekä yhtiövastikkee (melkein).
Asunnot alkavat tuottaa 18v (22 v maksuaika) päästä (eläketurvaa).
Pitäisikö minunlaskea vuokrat siten että osallistun enemmän asumisen tuksemiseen?
Vai pidennänkö lainojan maksuaikoja jolloin en saa mitään eläkeiässä? (onkohan silloin järkeä koko sijoituksessa?)
Vai mitä pitäisi tehdä?
Koko asuntosijoituksen ajatus oli että saan joskus jotain hyötyäkin niistä.
Tietenkin jos valtaosa asuntosijoittajista luopuu asuntosijoittamisesta niin silloin alkaa itku ja parku kun vuokrat nousevat kun ei ole tarjontaa.
Asuntojen hintakuplasta voi olla montaa mieltä. Kuitenkin asuntoja rakentavat firmat eivät tee kovin merkittävää tulosta, tyypillinen osakeyhtiöltä odotettavissa oleva tuotto.
Jos hintakupla on olemassa, se johtuu osittain suomalaisten tavoista ostaa kallis asunto, lähes jokainen asuu niin kalliissa asunnossa, kuin voi.
Sama asia on autojen kanssa, ostetaan niin kallis, kuin mihin oma talouspoliittinen viitekehys antaa myöten.
Suomalaisten tapana on olla torpparina omassa maassaan.
Menisiköhän tuo asuntoasia hieman perherakenteen, siihen liittyvän tarpeen ja ikäluokan mukaan.
Minun ikäluokkani ihmiset hakeutuvat palvelujen ääreen kaupunkien keskustoihin, kuten mekin.
Tehdessämme penskoja tuli eteen ok:n hankinta.
Kun viimeinenkin tenava lähti niin teille tuon eläkeläisratkaisun, keskustan kolmio 74m2.
Leski jää luultavasti asumaan tähän ennen muuttoa palvelutaloon.
Olen kuvitellut tätä kiertoa melko luonnolliseksi ja yleiseksi.
Tietenkin jokaisessa vaiheessa voi liioitella mutta se lienee kuitenkin harvinaista.
Tuota autohommaa en ymmärrä mutta täytyy vaan uskoa näkemäänsä!
Meidän 18v vanhalle, keskiluokkaiselle eurooppalaiselle tulee vuodessa 3500 - 5000km ajoa. Muut ajat se löhää lämpimässä tallissa.
Ajatuskin yhdenkään euron panostamisesta auton vaihtoon tuntuu älyttömälle.
Vuosia sitten tapahtunut paluu uudehkosta työsuhdeautosta vanhaan, pukeilla seisoneeseen omaan, oli luonnollista kehitystä.
Eihän+6.5+-+16%+voi+mitenkään+riittää+asumiseen.
Nimenomaan,+ne+alhaiset+asumiskulut+ovat+nimenomaan+suurituloisten+puhetta.+
Kolmen+tonnin+nettopalkka+ja+kaksion+vastike+alle+200.++Siitä+tulee+minun+laskuopillani+6+%.
Miten+niin+6,5-16+%+ei+voi+riittää+asumiseen?+Keskituloinenkin+pääsee+siihen+ihan+helposti+omistusasunnossa.
Tuo kolmen tonnin keskipalkka ei näytä totta suurimman osan työntekijäluokan ihmisistä, 1500e kuussa on lähempänä totuutta, sekin vain niinä kuukausina kun töitä on, lomautuksien aikana ei sitäkään.
Kokoaikaisten työntekijöiden keskipalkka Suomessa on yli 3000 euroa, mediaanipalkka lähelle 3000 euroa riippuen tilastosta.
Älä viitsi pettää itseäsi, yrität vaan perustella noilla valheellisilla tilastoilla kiskurihintaisia vuokria!
Totuus on vaan se että määrällisesti suurimman ihmisjoukon, tavallisen duunarin yleisin palkka on se 1500e/kk!
Nuo keskipalkkatilastot sortuu siihen virheeseen että mukana on myös satumaisten rikkaiden satumaiset tulot.
Itsellä vuokra on melkein 700e/kk, siihen vielä sähkölasku erikseen päälle yms. pakolliset elinkulut ja palkka n. 1500e/kk paitsi jos olen lomautettuna. Kyseessä on vakituinen työ. Palkka ei varmasti nouse oleellisesti koskaan.
Kun muutin tähän niin vuokra oli alle 500e/kk mutta se on noussut tuohon melkein 700 euroon, eiköhän vaan ensi vuonna nouse ylikin eli koko ajan on tuloistani mennyt yhä enemmän ja enemmän pelkkään vuokraan! Asumistuen ehdot ovat sellaiset että minä en saa senttiäkään asumistukea enkä mitään muutakaan tukea.
Perkele että mulla on pinna kireällä jatkuvasti tällaisen ryöstämisen takia, jumalauta että tekisi mieli heittää hanskat seinään ja päästää viha estoitta valloilleen...
Et ilmeisesti tiedä mikä on mediaani?
Puolet kokoaikaisessa työssä olevista tienaa yli (noin) 3 tonnia kuukaudessa. Puolet sen alle.
Keskiarvo on se, johon vaikuttaa jakauman muoto, ja sen vuoksi tässäkin tapauksessa keskiarvo ja mediaani poikkeavat toisistaan suhteellisen paljon (jonkun vuoden tilaston mukaan 3250 vs 2950 euroa/kk)
Mikä pakko se on jäädä duunariksi? Jos ei viitsi käydä kunnolla koulua ja ostaa mieluummin autoja kuin asunnon, niin kyllähän sitten saa maksaa vuokraa vaikka loppuikänsä. Elämässä tehdään valintoja ja niistä voi hyötyä tai kärsiä.
Jonkun nekin hommat on tehtävä. Missä sinun mielestä duunarin pitäisi asua kun vuokrat kohoavat maksukyvyn yli, roskalaatikossako?
no ei ainakaan 1500kk tuloilla 700ekk vuokra asunnossa
Niin,+niitä+tekee+sinunkaltaisesi+ja+saatte+siitä+työtä+vastaavan+korvauksen.
Eipähän ilman asunnon omistajia, olisi vuokra-asuntoja tarjolla.
Jonkun on pakko omistaa asunnot.
Vuokrat ovat oikeasti liian matalia suhteessa asuntojen hintoihin.
Kunhan asuntomarkkinat korjaa arvostuksiaan, vuokrat tulevat korjaamaan huomattavasti ylös!
Ahneet paskiaiset saatana, ei paljoa säälitä kun jotkut vuokralaiset ovat tuhonneet asunnon luultavasti kostoksi järjettömän korkeista vuokrista tai vuokrankorotuksista.
Jos ei kerran puhe auta niin on siirryttävä tekoihin...
Kuset omalle murolautaselle jo tuollaisia kirjoittelemalla, juttusi luettuaan moni vuokranantaja miettii, kannattaako mahdollisesti agressiivisuuteen taipuvaiselle vuokrata asuntoa ollenkaan, yleensä tuon piirteen huomaa jo päällepäin ja taustat kertoo nekin paljon.
Uusien asuntojen hinnoista puolet on veroa, sama vuokrissa, jos vuokranantaja laskisi muutaman prosentin vuokraa, olisi tilanne se, että vuokranantaja maksaisi vuokralaiselle.
Vuokrat ovat jääneet rajusti jälkeen asuntojen hintojen kehityksestä, vuokrissa on isoja korotuspaineita.
Siinä sulle video mitä vuokralaskuille tulisi tehdä:
https://www.youtube.com/watch?v=RP4abiHdQpc
Eli+toisinsanoen+vuokranantajan+kuuluisi+maksaa+vuokralaiselle,+että+se+tulee+asumaan+asuntoon...
Että kehtaatkin jeesustella "toisten rahoista" kun sijoittajanpaskiaiset pitävät voitot itsellään, eivät maksa niistä edes veroja mutta kaatavat kyllä tappiot veronmaksajien niskoille!!
Väännät kierossa mielessäsi tätä asiaa pois asian ytimestä jauhamalla ihan toisesta asiasta kuin mikä on aiheena!
Olet selvästi osoittanut ettet ole ihminen, et myöskään ansaitse tulla kohdelluksi kuten ihminen vaan kuten petoeläin, haittaeläin.
Kyllä+sijoittajat+maksavat+verot,+varsinkin+suomessa+asuvat+suomalaiset.+Eri+asia+on+ulkomaalaisten+osalta,+ulkomaalaiset+saavat+verottomasti+tulonsa.+Suomessa+tavallinen+pien/suursijoittaja+maksaa+merkittävän+osan+veroina.+Ainoana+erona+on+jokin+Herlin/Rettig/Ehnrooth-tason+sijoittaja,+joka+omistaa+10%+koko+pörssiyrityksestä,+joka+oikeuttaa+verovapauteen.
Asumiskulut voisivat olla paljon alhaisempia jos mukana ei olisi sijoittajien ahneutta!
Ilman sijoittajan ahneutta ei olisi niitä vuokra-asuntoja. Saisitte itse rakentaa omat hökkelinne.
Tuolla teidän asenteellanne valituksen aihe ei ole poistumassa siis mihinkään joten valitus jatkukoon.
Toivon että julkinen sektori rakentaa niin paljon vuokra-asuntoja lisää että vuokrannylkijät jäävät nuolemaan limaisia näppejään.
Osoittaa todella häikäilemätöntä luonteenlaatua, suorastaan luonnevikaisuutta nylkeä kohtuuttomia vuokria vaikka asuminen on perustarve! Eri asia jos kyseessä olisi jokin luksustuote mutta kun jostain 70-luvun karusta koirankopin kokoisesta neukkukuutiostakin nyljetään huippuhintoja niin ei tätä voi pitää millään hyväksyttävänä toimintana!!
julkinen+sektori+on+haluton+rakentamaan+asuntoja,+koska+useimmiten+näihin+sosiaalisin+perustein+rakennettuihin+asuntoihin+muuttaa+maksukyvyttömiä+ihmisiä.
Miten tämä yhteiskunta meni näin perseelleen ettei kyetä järjestämään ihmisille edes KOHTUUHINTAISTA ASUMISTA PERKELE !!!
Ja talouden "ymmärryksestä", sen ei pidä olla niin että pitäisi olla joku talousasiantuntija kyetäkseen selviytymään elämästä vaan talous, raha on työkalu eikä isäntä !!!!
En tuota tarkoittanut, vaan sitä ymmärrystä, mistä vuokra muodostuu.
Et sinäkään voi vuokrata asuntoa 500eur/kk, jos sinulla menee kaikkina kuukausina 950eur/kk ylläpitoon. Ei, joudut pyytämään vähintään tonnin siitä.
Maan+keskiverto+yhtiövastike+on+4-5+€+neliö.++
Ostin+57+neliötä+kaksion+1995.+Se+oli+remontin+tarpeessa+ja+kaikki+kodinkoneet+oli+uustittava+heti.+Laitatin+myös+parvekelasit.
Vuokranantajien ahneus vahingoittaa koko yhteiskuntaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vuokrien-hinnat-karanneet-jo-taysin-kasista-kaikki-keinot-eivat-ole-viela-kaytossa/6041586
Nyt on niin että laskette niitä vuokria hyvällä tai pahalla.
Omakotitalo,+lainaa+on.