Tämän sivuston sisältö on varsin vihamielinen ja rasistinen. On hyvä muistaa eräs asia:
Maahanmuuttajat itse eivät ole syypäitä omaan käytökseensä. Otan esiin tieteellisen tutkimuksen. Maslowin tarvehierarkiassa on nämä kuusi tarvetta perustarpeista korkeampiin: eloonjääminen, turvallisuus, itsetunto, rakkaus, itsensä toteuttaminen, hengellinen tai älyllinen täyttyminen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow’n_tarvehierarkia
Koska Afrikka ja Lähi-itä kärsivät sodista ja ravinnon puutteesta, niin he kärsivät. Ennen kuin kaksi ensimmäistä perustarvetta on täyttynyt, voi ihminen mennä töihin tai alkaa opiskelemaan. Maahanmuutto Pohjoismaihin on hyvä ensimmäinen askel.
Pakolaisleirillä ulkomaalaisen tulevaisuus on huono: oma kotimaa on sodassa ja itse on jumissa jossain majassa. Ainut järkevä keino on ulkomaalaisen maahanmuutto sivistysmaihin. Somalialaiselle olisi luksusta jo se, että hänen ei tarvitse pelätä nälkäkuolemaa tai oman turvallisuutensa puolesta. Vasta kun hän saa innostusta aloittaa opiskelut ta jonkin älyllisen harrastuksen, niin hänestä voi tulla Husun kaltainen poliitikko.
Siis: Afrikka ja lähi-idän maat eivät ole lähtökohtaisesti hedelmällistä maaperää alkaa miksikään lukeneeksi ja viisaaksi ihmiseksi, ehkä pikemminkin päinvastoin. Siksi, jotta ymmärrätte, että antakaa mamuille aikaa saada antenninsa suomalaisille taajuuksille, siihen voi mennä vuosia. Älkää tuomitko ihmisiä, koska juuri tämä asia että perustarpeet eivät toteudu useimpien mamujen lähtömaissa on syy heidän ongelmiinsa.
On siis aivan täysin mahdotonta vaatia mamuilta heti ensimmäisenä vuotena muuta kuin kielikylpyä ja maahan sopeutumista. Sopeutuminen vie vuosia, joskus joku roistoliiga voi napata ja värvätä hukassa olevan syrjäytyneen nuorukaisen matkaansa. Siis: vihapuhe ja rasismi lisää mamujen pahaa oloa ja edesauttaa heidän syrjäytymistään ja radikalisoitumistaan. On täysin moraalitonta syyllistää mamua työttömyydestään tai häiriökäyttäytymisestään: syy on lähtömaassa, joka tuottaa ihmisiä, jotka ennen kuin heidän perustarpeensa on täytetyt, kykenevät tekemään töitä, kykenevät rakastamaan ja kunnioittamaan itseään ja muita.
Maahanmuuttajat itse eivät ole syypäitä omaan käytökseensä. Otan esiin tieteellisen tutkimuksen. Maslowin tarvehierarkiassa on nämä kuusi tarvetta perustarpeista korkeampiin: eloonjääminen, turvallisuus, itsetunto, rakkaus, itsensä toteuttaminen, hengellinen tai älyllinen täyttyminen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow’n_tarvehierarkia
Koska Afrikka ja Lähi-itä kärsivät sodista ja ravinnon puutteesta, niin he kärsivät. Ennen kuin kaksi ensimmäistä perustarvetta on täyttynyt, voi ihminen mennä töihin tai alkaa opiskelemaan. Maahanmuutto Pohjoismaihin on hyvä ensimmäinen askel.
Pakolaisleirillä ulkomaalaisen tulevaisuus on huono: oma kotimaa on sodassa ja itse on jumissa jossain majassa. Ainut järkevä keino on ulkomaalaisen maahanmuutto sivistysmaihin. Somalialaiselle olisi luksusta jo se, että hänen ei tarvitse pelätä nälkäkuolemaa tai oman turvallisuutensa puolesta. Vasta kun hän saa innostusta aloittaa opiskelut ta jonkin älyllisen harrastuksen, niin hänestä voi tulla Husun kaltainen poliitikko.
Siis: Afrikka ja lähi-idän maat eivät ole lähtökohtaisesti hedelmällistä maaperää alkaa miksikään lukeneeksi ja viisaaksi ihmiseksi, ehkä pikemminkin päinvastoin. Siksi, jotta ymmärrätte, että antakaa mamuille aikaa saada antenninsa suomalaisille taajuuksille, siihen voi mennä vuosia. Älkää tuomitko ihmisiä, koska juuri tämä asia että perustarpeet eivät toteudu useimpien mamujen lähtömaissa on syy heidän ongelmiinsa.
On siis aivan täysin mahdotonta vaatia mamuilta heti ensimmäisenä vuotena muuta kuin kielikylpyä ja maahan sopeutumista. Sopeutuminen vie vuosia, joskus joku roistoliiga voi napata ja värvätä hukassa olevan syrjäytyneen nuorukaisen matkaansa. Siis: vihapuhe ja rasismi lisää mamujen pahaa oloa ja edesauttaa heidän syrjäytymistään ja radikalisoitumistaan. On täysin moraalitonta syyllistää mamua työttömyydestään tai häiriökäyttäytymisestään: syy on lähtömaassa, joka tuottaa ihmisiä, jotka ennen kuin heidän perustarpeensa on täytetyt, kykenevät tekemään töitä, kykenevät rakastamaan ja kunnioittamaan itseään ja muita.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sanon aluksi että sinun artikkelisi ja aloituksesi ei ollut täysin hevonsontaa, mutta suurin osa siitä oli.
Sinä syyllistyt aloituksessasi alempien odotusten rasismiin. Sinä oletat että kaikki maahanmuuttajat tulevat niin alkukantaisesta kulttuurista, että he vain heittävät sen romukoppaan kun näkevät länsmaalaisen ylivoimaisesti sivistyneemmän kulttuurin. Faktapaketti sinulle, asia ei ole näin. Monet Islamilaisen maailman arvot ovat meidän arvojamme vastaan ja tänne tulevat muslimit eivät luovu noin vain arvoista joihin heidät ovat kasvatettu, samalla tavalla kuten monetkaan meidän maamme naisista ei haluaisi pukea mustaa polyesterikaapua aavikon paahteessa jos joutuisivat yhtäkkiä Afganistaniin. Maahanmuuttajat eivät integroidu siksi että he ovat hämmentyneitä ja että heidän takana on vaikea historia. Maahanmuuttajat eivät itegroidu, koska kulttuurimme on niin erilainen, kuten myös monet arvommekin. Integrointia hidastaa vielä enemmän myös se, että missä määrissä me pakolaisia/maahanmuuttajia tuomme. Koska heitä on niin paljon he jatkavat omiensa parissa elämistä, joka hidastaa tai pysäyttää kokonaan kielen oppimisen ja tapoihin oppimisen. Etenkin kun muut omasta kansasta asettavat valtavan sosiaalisen paineen ja nostavat kynnystä hyväksyä länsimaalaisia arvoja, joista jotkut ovat islamilaista arvomaailmaa vastaan.
Tämän lisäksi, emmekö me voi sinun logiikallasi laajentaa tätä puolustelua muihinkin ihmisiin? Armahdammeko me sarjamurhaajan koska hänen lapsuutensa on ollut hankala? Armahdammeko psykopaatin koska hänellä on synnynnäinen limbisen järjestelmän vaurio? Emme tietenkään.
Eikö juuri vainoa, köyhyyttä tai nälkää pakeneva pakolainen ole vailla perustarpeita? Pakolaiset tulevat ääriolosuhteista ja meidän tulisi ymmärtää heitä.
Suurin osa näistä pakolaisista tulee kohtuullisesti hyvin pärjäävästä perheestä. Heillä on varaa maksaa salakuljettajille ja monellakin on uudet älypuhelimet yms (tiedän koska olen itse töissä vastaanotto keskuksessa). Sitä paitsi nämä huonommat olosuhteet ovat kyseisen kulttuurin ja ihmisten itse aiheuttamia yleisesti.
Meidän tehtävämme ei ole elättää koko maailmaa. Meidän yhteiskuntarakenteemme on luotu sellaiseksi, että se pystyy yleisesti elättämään suurimmalta osin maan omia kansalaisia. Tietenkin voimme ottaa pakolaisia, mutta emme näissä määrin.
Jos ihmisryhmän ottaminen vaarantaa kantaväestön turvallisuutta, taloutta ja maan oman kulttuurin ja etnisyyden selviytymistä, on silloin tämän ihmisryhmän vastaanottaminen väärin.
Ikävä kyllä monelle avoimia rajoja ja hallitsematonta maahanmuuttoa kannattavalle ei mene päähän että muslimit tekevät viisinkertaisesti enemmän lapsia kuin kantasuomalaiset perheet. Tästä seuraa kulttuurin ja valtaväestön vaihtuminen ja lopulta Suomesta tulee muslimivaltio. Tämä ei tapahtu vuodessa tai kymmenessä, mutta näillä synnyinlukemilla kantasuomalaiset ovat vähemmistö vuoteen 2100 mennessä.
Jo aikoinaan presidentti Kekkonen totesi, että mikään ideologia ei ole niin suuri, että Suomen kansa pitäisi uhrata sille. Suomeen ei pidä missään nimessä tuoda suuressa määrin sellaista kulttuuria, joka tuhoaa pohjoismaisen elämänmuotomme.
Jos tuhotaan kulttuurimme, emme enää pysty auttamaan kehitysmaita, vaan elämämme tulee yhtä sekavaksi kuin on useimmassa maailman valtiossa.
Maahan muutto voi olla myös järkevää. Idästä päin tänne tulleet ovat useimmiten työllistäneet hyvin itsensä eivätkä lisää mitenkään turvattomuutta.
Ne+ketkä+eivät+sopeudu+länsimaailmaan,+ovat+jollakin+tavalla+aivopestyjä.+Muslimeita+on+Suomessa+vain+0,7%+väestöstä+ja+vuonna+2050+3,7%,+joten+Islam+ei+ole+uhka+Suomelle.+
Kokonoan väärin aloittaja ja kolmaskiroitus. Meillä ei ole velvollisuutta ottamaan meidän kotiin pakolaisia ja maahanmuutajia jos heidän kotona on ongelmia. Heidän ise pitäisi muutta omaa elämän tyypi ja korjata virhet että elää paremmin. Heillä on omaa karmaa ja he voivat autta itselle vain itse. Jos he haluavt asua loisina meidän kustannuksilla ja tuhoamalla meitä-he eivät korjaa omaa karmaa,vain tuo meille omia ongelmia ja jää samalla ,,edistys,, tasolla jopa tulee alaspäin. He tekevät liian paljon pahaa ja ansaitsee omaa elämä. Politikot täys väärässä kuin ottavat ulkomaalaisia tänne ja auttavat heitä meidän rahalla. Se ei ole oikea apu, päinvastoin-me tuhoamme omaa maata ja he eivät saa mahdollisuutta maksaa omista karmista. Ihminen tässä maapalossa tätä varten että kasvattaa itseä hengisesti,Ottamalla ulkomaalaiset tänne me teeme itselle pahaa laittamassa heidän karmaa meidän hartioille ja heidän elämä ei enää arvokasta- henkikasvatus lopuu ,kuoleman jälkeen heidän henki tuhotaan.Toisilla sanoilla ottamallaja auttamalla heitä me tuhoamme itseä ja heitä.
Just näin, koko Eurooppa tuhoutuu kun nämä suuret massat islamin hurmiossaan lähtevät liikkeelle. Heillä useammalla on viha länsimaita kohtaan jo äidinmaidossa imetty. Eivät osaa elää demokratiassa ja tasa-arvossa. Maissa jossa heitä on paljon samoilla aluella he ovatkin vaatineet sharia lakeja ja vahtivat naisten pukeutunista, pakottaen naiset huiveihin ja kaapuihin eli se naisten alistamiskulttuuri elää vahavana ja tuntuu että se vaan vahvistuu täällä länsimaissa, ja kun näkevät kuinka vapaa on länsimaalainen nainen, siksi kutsuvatkin yleensä meitä Suomihuoriksi, kun emme säkitä itseämme ja olemme vapaita niin henkisesti kuin ruumillisestikkin. Koraanista jokapäiväiset ohjeensa ja oppinsa ottavat eivät tule koskaan tänne kotoutumaan, eivätkä sitä edes halua. Meidän sen sijaan pitäisi kyllä myötäillä heidän uskontonsa takia ja muuttaa tapojamme, koska he eivät tee komromisseja. Mitä vähemmän näitä on maassamme sen parempi. Maahanmuuttoa mulla ei mitään vastaan, mutta sillä on etten halua että ne kaikki on tänne sopeutumattomia muslimeja. Naisten ja tyttöjen alistamiskulttuuri ei sovi länsimaihin ollenkaan, sitä vastaan pitäisi taistella kaikin keinoin, nyt sille annetaan hiljainen hyväsyntä ,jota en alkuunkaan ymmärrä. Suvakkien ja valefemakoiden mielstä jos asioita ei puhuta/ tiedoiteta, tai kaunokirjoitetaan kaikki epäkohdat, niin ne poistuvat.....poissa silmistä, poissa mielestä.
"angelpuhuu" kirjoittaa viisaita sanoja. On täysin unohdettu Hengen näkökulma pakolaisuuteen ja kuitenkin Hengen maailma on se, joka määrää jokaisen tavalla tai toisella pakolaisuuteen osallistuvan yksilön tulevaisuuden.
Mitä tapahtuu niille, jotka poistuvat synnyinmaastaan? Poistuessaan pysyvästi synnyinmaastaan ihminen rikkoo sielusopimuksensa. Se on rikos Universaalia lakia vastaan ja hän tulee kärsimään tästä seuraavissa elämissään. Tämä sielusopimuksensa rikkonut pudotetaan alemmalle tasolle kuin mitä hän oli tämänkertaisessa synnyinmaassaan. Hänen sielunsa ei ollut tarpeeksi vahva ottamaan sitä hänelle tarpeellista oppia vastaan, mitä synnyinmaa olisi tarjonnut ja siksi hän epäonnistui. Hänet pudotetaan alemmaksi vahvistumaan, koska ei ole viisasta laittaa sielua heti seuraavassa elämässä tilanteeseen, jossa juuri on epäonnistunut.
Mitä tapahtuu niille, joiden aikomuksena on sijoittaa pakolaiset pysyvästi (kotouttaa) vieraaseen maahan. Hekin tekevät rikoksen Universaalia lakia vastaan. He puuttuvat toisen ihmisen sielusuunnitelmaan ja siihen heillä ei ole oikeutta. He tekevät karhunpalveluksen pakolaisille kotouttamalla heitä, koska auttavat pakolaista rikokseen ja putoamiseen alas. Vastaanottajilta, kuten maan johdolta Suomessa, vaaditaan enemmän kuin pakolaisilta. Siksi heitä rangaistaan myös kovemmin. Monet Suomen johdosta ja muutenkin pakolaisuuteen osallistuvista karkoitetaan tämän elämän jälkeen. Heidät poistetaan vankilan kaltaiseen olotilaan. Julki-uskovaisten johtajien jumalat ja mestarit eivät voi auttaa tässä tilanteessa. Suomen johdon (vastaavat yksilöinä) ainut keino saada tuomio pois päältään - pelastaa itsensä karkoitukselta - on palauttaa jokainen pakolainen takaisin sinne mistä tulivatkin, ensivaiheessa pääosin Ruotsiin. Jos ette tee sitä, niin tulee toiset, jotka tekevät sen, ja teidät karkoitetaan. Ruotsalaiset pelastakoon itse itsensä.
Syypäitä eivät ole matut (jotkut ovat), vaan mädättäjä - arvoliberaali - globalistit kansanedustajat ja ministerit, jotka tuhoavat yhteiskuntaamme ja pimittävät ja valehtelevat, sekä heidän päääänenkannattajansa YLE:ä myöten. Suomen kansasta suuri osa näkee tuon salailun ja manipulaation taakse. Olen tavannut myös useita vanhuksia, jotka eivät lue internettiä, mutta näkevät ja ymmärtävät median valhettelun ja manipulaation. Tosin valheen pitää olla riittävän suuri, että se on uskottava, sanotaan jossain.
Ei maahanmuuttajien yksinään tarvitse mukautua ja integroitua johonkin uuteen. Samaahan teemme mekin, kun nyt olemme osa globaalia ihmiskuntaa. Emme enää asu korvessa Impivaarassa, vaan viemme ja tuomme tavaroita ja palveluksia, lainaamme rahaa, käymme opiskelijavaihdossa, ulkomailla töissä jne. Ja hitaimmat aurinkorannoilla lomailemassa.
Voisimme siinä samalla kaikki opetella jotain uutta supisuomalaisen jöröjukka-käytöksen ohella.
Opetelkaa elämään toisenlaisten kanssa, puhukaa vaikka sitä rallienglantia ja tutustukaa tulokkaisiin. Saattaa helmiä löytyä heidän joukostaan. Kuten tapaamani afganistanilainen ex-rauhanturvaaja-apumies.
Muistakaa peräkammarin pojat, että maailmassa ei ole pysyvää olotilaa, onneksemme, vaan ainoa pysyvä on jatkuva muutos niinkuin media päivittäin tiedottaa.
"Siis: Afrikka ja lähi-idän maat eivät ole lähtökohtaisesti hedelmällistä maaperää alkaa miksikään lukeneeksi ja viisaaksi ihmiseksi, ehkä pikemminkin päinvastoin."
Ei ollut Suomikaan mikään hedelmällinen maaperä vielä sata vuotta sitten. Ihmiset täällä vain tekivät siitä sellaisen.
Ei niiden sunnnien ja shiiojen ole mikään pakko sotia keskenään loputtomiin. Mutta niin kauan kuin haluavat olla rasisteja ja vihaa täynnä, on turha tulla ajelemaan apua ja suvaitsevaisuutta muilta.
Nyt on heillä näytön paikka.
Maahanmuuttajat tekevät todella harvoin rikoksia.
Maahantunkeutujat ovat viimeisten 12 kk aikana nostaneet raiskausten, joukkoraiskausten, pahoinpitelyjen ja ryöstöjen lukumäärät moninkertaiseksi aiempaan verrattuna.
kehitysmaiden väesto lisääntyy 200 000 hengellä joka päivä, 100 miljoonaa ihmistä lisää joka vuosi !!! Kolmessa vuodessa länsi-euroopan väkiluvun verran.
10 vuodessa 1 miljardi !
mitä hyödyttää heidän rahtaamisen esim suomeen ??
Pakolaiset maksee suomelle miljardja euroja joka vuosi, pelkästään somalit maksaa suomelle n 300 miljoonaa euroa vuodessa
siitä puuttuu vielä asunnot, miljardeja vuosittain
mutta näit' asioista hyysärit ei ymmärrä
Täällä yritetään vieläkin peitellä sitä, että matut on tuotu tänne tarkoituksella, siis ei mitään "pakolaiskriisiä" ole syntynyt automaatisesti! Vaan heidän matkansa on maksettu ja annettu ohjekirjanen käteen, kuinka päästä väärillä papereilla sossun täyshoitoon. Koko EU on perustettu juuri tätä varten. Lukekaa "Kalergi suunitelma".