Tampereen kaupunginvaltuuston päätökset ovat olleet viime aikoina sitä luokkaa, että voimme odottaa seuraavaksi päätöstä siitä, että vesi alkaa valua Pyhäjärvestä Näsijärveen pelkällä nuijan kopautuksella. Melkoista ufoilua on luulla, että esimerkiksi ratikan rakentaminen ei maksa mitään, koska se on investointi. Tällaista logiikkaa ei tunneta muualla kuin Tampereen päättäjien ylikierroksilla surraavissa päissä.
Vesi alkaa laskea Pyhäjärvestä Näsijärveen
topakkatäti
6119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä päätökset ovat ihan hyviä olleet. Ihmisten peruspalvelut on turvattu ja niitä tekevien työrauha. Uusilla investoinneilla saadaan elinkeinoelämää vilkastumaan. Kansainväliset tietoliikenne ja erikoisalojen yritykset ovat osoittaneet mielenkiintoaan Tamperetta kohtaan ja aloittaneet mm. tuotekehitysyksikköjä. Mitä olisi sitten pitänyt päättää, jos esim. nykyisille asioille ei oltaisi annettu rakennuslupia? Saavat kai ihmiset vapaassa maassa investoida omiin hankkeisiinsa?
Ratikasta on monesti todettu, että myös siinä toimivia operaattoreita ja palveluntuottajia voidaan kilpailuttaa. Kuka tahtoisi jättää kehittyvän Tampereen pelkästään bussiliikenteen varaan? Kun huomattavasti kustannustehokkaampi järjestelmä on olemassa. Jonka avulla palvelubusseille jäävää reitistöä voidaan parantaa. Ja kokeilla vaikka sähköbussia keskustan alueella sellaisten toimittajien tahoilta, jotka uskovat niin paljon omaan tuotteeseensa, että ovat valmiita antamaan sellaisen vaikka vuokralle kokeiluun. Että niiden tekniikkaa voidaan kehittää Suomen talveen soveltuvaksi. Samoin voitaisiin keskustassa kokeilla yksityisen puolen sähköautokaistoja, joilla ihmiset voisivat saada palkinnoksi ilmaisia parkkipaikkoja. Kepin lisäksi on oltava tarjolla myös porkkanaa. Kaikenkaikkiaan tulevaisuus näyttää hyvältä. Tampere on aina kyennyt uudistumaan ja toimimaan siten, että sillä on ollut tärkeä rooli siinä tuotannossa, jolla Suomi on saanut kipeästi kaipaamaansa ulkomaanvaluuttaa. Ja sitä taustaa vasten ei päätöksenteko ole ollut esteenä. Vaan ongelma on pikemminkin ollut se, että aika on aina ajanut kunkin asian ohi. Joko tuotantokustannusten, markkinoiden uusjaon tai päämarkkinoiden siirtymiseseen liittyvän syrjäisen sijainnin tähden.
Onhan tuo elinkeinoelämä vilkastunut Tampereella varsin vauhdikkaaasti 20 prosentin työttömyyden turvin.
Tampere onkin ollut vanha työllistävä teollisuuskaupunki. (huom. " onkin ollut)"
Mutta ajat muuttuu, nyt ei ole enää tarve työllistää duunareita.
Täytyyhän se ratikka saada jotta TV-2:sen väki ja yliopiston väki pääse työpaikoilleen sujuvasti tekemään kasvu-ura ideologiaa. Välipysäkki osuu sopivasti keskusairaalan kohdalle kun terveys alkaa reistailla.
Niin, ja siksi uusia investointeja on tehtävä, että tilannetta voidaan muuttaa. Laskenutta sisäistä kysyntää voidaan kompensoida integroitumalla osalksi sellaisia markkinoita, joilla on laajempaa kysyntää. Aiempi tuotanto päivitettynä tulevaisuuden tarpeisiin ja toimintapoihin on toiminut uuden alkuna. Monien purojen alut ovat pienet, mutta ne ovat löydettävissä. On totta, että sosiaalipuoli tarvitsee rahoituksensa. Mutta nyt ollaan, niin kuin monesti aiemminkin historiassa jälleen kerran "uuden Tampereen" alussa. Ja aika näyttää mitkä nykyiset alut pääsevät kasvamaan sellaisiksi puroiksi, jotka raikastavat paikkakunnan elämää. Yhteiskunnallisina Tamperelaisina innovaatioina voidaan esittää ex. Microsoftilaisten ajatukset siitä, että työttömyyttä saisi käyttää hyödyksi esim. sillä, että opiskelee niitä taitoja, mitä tarvitaan nykyajan uudessa työelämässä, millä alalla sitten vain tahtoo toimiakkin. Samoin on EU myöntänyt ko. ajatusten tiimoilta 5 miljoonaa euroa siihen, että ihmiset voivat päivittää osaamistaan. Nyt on uuden nousun alun aika. Jossa kupliva talous on eräs skenaario, joka merkitsee sitä, että vaikka tuotannon ja ideoiden elinkaaret ovatkin lyhyempiä, mutta useina kuplina ne muodostavat yhdessä isomman pinnan kuin muutama suuri kupla. Ja tässä kupla ei tarkoita mielikuvaa sisällöttömyydestä, vaan kyvystä olla monipuolinen ja ottaa monialaisia toimenksiantoja vastaan yhdistäen eritoimintojen "runkoja" siten, että niillä voi olla esim. samat resurssit, mutta uudistumiskyky. Jolloin lopputuotteet ovat useamman erilaisia kuluttajien erityistarpeita tyydyttäviksi tehtyinä.
Tampereen vakislougani on nykyään, saadaan valtiolta niin ja niin paljon. Eivät tajua ettei se raha puussa kasva, jostain se on valtionkin se tehtävä ja EU:n kahlitsema taloutemme ei näytä nousun merkkejä.
Pyynikki tasaiseksi ja sorat myyntiin. Vapautuu vielä suuri määrä maata omakotitonteille. Ei sellaisella harjulla nykyaikana käyttöä ole, joutomaata.