Miten veronmaksajien rahoista rahoitettu YLE voi näin asentellinen olla?
Tuutista tulee jatkuvasti ehdokas Thrump'ia koskevaa kielteistä uutisointia.
Hillaryä hehkutetan toimittajien ja kirjeenvaihtajien voimin.
Turhaa vaan on kaikki ajantuhlaus. Jenkit valitsevat vuorenvarmasti Thrumpin.
Tämäkö on YLEltä sitä vapaata, tasapuolista ja puolueetonta viestintää?
Mitä tahansa YLEn uutista ja ohjelmaa katsoo, niin aina toimittajilla on vahva ennakkoasenne:
-Hillary, Hillary!
Onko tämä rääväsuinen surkimus todella näitten surkutoimittajien mielestä muka ainoa vaihtoehto!
Thrump edustaa näitten lällytoimittajien mukaan kaikkea mahdollista kielteistä, kaikkea, mitä he voivat sairaissa uutispalavereissään keskenään keksiä.
Nähtäisiinkö joskus tämä YLE vapaana vihervasemmistolaisista ja kommunisteistä ?
Tuutista tulee jatkuvasti ehdokas Thrump'ia koskevaa kielteistä uutisointia.
Hillaryä hehkutetan toimittajien ja kirjeenvaihtajien voimin.
Turhaa vaan on kaikki ajantuhlaus. Jenkit valitsevat vuorenvarmasti Thrumpin.
Tämäkö on YLEltä sitä vapaata, tasapuolista ja puolueetonta viestintää?
Mitä tahansa YLEn uutista ja ohjelmaa katsoo, niin aina toimittajilla on vahva ennakkoasenne:
-Hillary, Hillary!
Onko tämä rääväsuinen surkimus todella näitten surkutoimittajien mielestä muka ainoa vaihtoehto!
Thrump edustaa näitten lällytoimittajien mukaan kaikkea mahdollista kielteistä, kaikkea, mitä he voivat sairaissa uutispalavereissään keskenään keksiä.
Nähtäisiinkö joskus tämä YLE vapaana vihervasemmistolaisista ja kommunisteistä ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Naista täytyy kannattaa tasa-arvon nimissä. Eikä kukään muista enää Hillary seksi-peto-aviomiestä!
Agendan puolesta on palkattu taistelemaan jopa erikoistoimittaja tavallisten rinnalle.
Ja tuliko tämä kenellekään yllätyksenä, että YLE jatkaa puolueellista agendaansa tässäkin asiassa...?
Kuvitelkaa sitten kun Trump on valittu ja Trumpin vastainen uutisointi kaivetaan esiin. Ei olisi kannattanut vittuilla Trumppia vastaan sillä voipi käydä niin että Trumpin ollessa matkalla Suomeen joku vihjaisee mitä vaalien alla kirjoiteltiin. Trumppi jättää Suomen matkaohjelmastaan pois. Kai muistatte mitä Halonen sai aikaan vittuillessaan Bushille !
Yle vasureille tiedoksi vaan että maailma on pieni !
Kannattaa lukea, millainen prinsessa tuo Hilary on...
https://vastavalkea.fi/2016/02/18/sotakoneiston-ehdokas-hillary-clinton/
Nyt Amerikkalaiset joutuvat valitsemaan ruton ja koleran väliltä... ja koko maailma tulee kärsimään
Stuppidokin laittoi Trumpille haukkumaviestin! Kaikki vasuri-suvakit kannattavat valehtelevaa Hillariousta!
Mitä meistä nyt ajatellaan, kun usan tulevalle pressalle laitetaan tuollaisia viestejä?
Mites sitten suu pannaan, kun jenkit valitsevat Trumpin presidentikseen? Mites toimittajat sitten? Jatkatteko neljä vuotta samaan tyyliin?
Vähän samantapaista yksisilmäisyyttä oli muinoin, kun Reagan oli ehdokkaana. Ja mieshän voitti vaalit ja pisti ryssän ja punafasistisen itäblokin antautumaan. Eikä aloittanut ydinsotaa, kuten vassaritoimittajat maalailivat.
Onhan yle vainonnut perussuomalaisiakin ensimmäisestä jytkystä saakka,
Älä ajattele itse! Hesari neuvoo sinua siinä!
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1469755361562
Eipä tuosta ylen puolueellisuudesta ole muuta haittaa kuin ärsytys suomalaisissa tv:n katsojissa . Kansa valitsee kuitenkin Trumpin, ylestä huolimatta.
Ylenantajien sairas aivopesu ja propaganda aiheuttivat kuitenkin kaikkien emakkojen emakon seta-lesbo-Halospaskan valinnan Suomen tuholaiseksi jopa 12 vuodeksi !!!!!!!.
Jopa tällaista kuvottavaa YLENANTOA jotkut lopulta nielevät.
Se on AIVOPESUN TARKOITUS.
Herkkäuskoiset ja vanhukset ovat alttiimpia ylenannolle, aivopesulle.
Yle on aina heikompien puolella :D
Erdogan sanoi aivan oikein tasa-arvoa ei ole olemassakaan.Mies on perheen pää.Turkissa on samanlainen arvomaailma pitkälti kuin Venäjällä.Homot ja feministit ei hypi silmille.
Todellisuudessa amerikkalaiset valitsevat kahden varsin hyvän ehdokkaan väliltä.
Vaalijärjestelmä on pitkä ja tehokas, turhakkeet ovat tipahtaneet pois jo vuosi-pari sitten ja jäljellä olleet 5-6 viimeistä ehdokasta molemmista puolueista olisivat taatusti jokainen olleet tarvittaessa kykeneviä Yhdysvaltojen presidentin vaativaan tehtävään.
Amerikkalainen järjestelmä virkamieskoneistoineen pyörittää hallintoa ja huolehtii päätösten järkevyydestä, joka tapauksessa. (Olipa presidenttinä kuka tahansa.)
Yhdysvallat oli ensimmäinen valtio, jossa valtionpäämiehenä toimi presidentti.
Presidentille valitaan aina varapresidentti.
Presidentin toimikausi on neljä vuotta ja presidentti voi istua visassaan korkeintaan kaksi vaalikautta, eli kahdeksan vuotta. (Sellainen vuorottelu- peli kuin Putin ja Medved Venäjällä juonittelivat, ei Yhdysvalloissa ole mahdollista.)
Koomista, että nyt on Jenkeissä jäljellä kaksi heidän vihatuimpaa ehdokasta.
Kertoo jotain siitä, kuinka se yhteiskunta on jakaantunut
USA valitsee kahden huonon ehdokkaan väliltä. Trumpin poliittinen kokemus nolla ja käytännön linjaukset epäselviä, "talk is cheap". Hillaryn kova ulkopoliittinen linja taas voi kiristää välejä Venäjän kanssa.
Kukaan ei suomessakaan uskalla sanoa , että on lottovoitto jos Trump valitaan. Meinaan Venäjä pakotteet purkautuu . EU kun menee Usan vanavedessä.
Glintoriksen valinta presidentiksi olisi sama kuin paiserutto alkaisi ärhäkkäästi leviämään, eiköhän yle sovita että Clitoris hoitaa kotona sen imutuksen ja jättää tuon politiikan miehille vaikka kyllä housupuvussaan onkin täysmulkku!
Kyllä ihmetellä täytyy, että mimmoisia aseenteellisia "pässejä" sinne YLEn toimitukseen on valikoitunut. Ja vielä veronmaksajien rahoilla omaa suppeaa ideologiaansa ajavat! Mutta seura kaltaisiaan näköjään valikoi... Onhan siellä toki muutamia asiallisiakin toimittajia, joita asiallisuudesta kunnioittaakin voi, mutta valtaosa tuntuisi tätä vihervasemmistolaista lammaslaumaa olevan.