Niin ensin SIIMES sitten Arhinmäki nyt Andersson

Kaikki ilm. HETI tultuaan valituksi PAKKORUOTSI jatkuu Suomessa jos se puheenjohtajasta on kiinni ???? Mistä oikein on kyse RKP ajaa sikarikkaiden etuja ja pakkoruotsia VIIMEISEEN mieheen ?
34124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kieli on tarpeellinen muuhunkin kuin suolattuna leikkeleenä voileivän päälle !

Kyllä suomalaisen tulee ruotsia osata sanottiinhan aikoinaan jo sananlaskukirjassakin"Tanttu, Piirroksia suomalaisita sanalaskuista".
"Kelepaisi sitä olla kun ossais ruottiks kerjätä" ! Ja moneen muuhun tuo kielitaito on tarpeellinen jos ummikkona joutuisi vaikka Porvoon torille, osaisi kysyä mitä haukikilo maksaa ? Jos ostaa ruotsin kautta maahantuotua tofua ei saa kielitaidottomana selvää kummasta päästä paketti avataan ja mitä sille on tehtävä. Hapansilakka purkki voi suihkauttaa päälle sisuksensa jos ei osaa lukea sen ruotsinkielistä käyttöohjetta. Matkailussakin ruotsinkieli auttaa Porvoosta poislaähdettäessä osaa lukea tienviittoja joita on tiheästi "Pyttis 10" jne...
Kun ymmärtää että siinähän opastetaan Pyhtäälle on harhaanajo mahdotonta !

Äänestä
  • Oliko tämä paras perustelu pakkoruotsille?

    Ei mene hyvin pakkoruotsilla ja siksi se pitääkin poistaa kun perustelut ovat parhaimmillaankin näin huonoja.

    Äänestä

  • Miten hyödytöntä on se , että osaa jotain kieltä ?

    Kielihän on kommunikoinnin ei "kommunistoinnin" väline. Jos yksikään tienviitta tai muu opaste on vieraskielinen on sen tulkitseminen mahdotonta ilman kielitaitoa. Kun "huusien" tehtävänä tuntuu olevan kielitaidon ja opetuksen alasajo on heille kai perustettava oma opaste ja tienviitta systeemi. Oliskohan "urdu" tai "esperanto" sopiva tai palattaisiinko kyrillisiin kirjaimiin tai vaikkapa goottilaisiin ?
    Olemmehan nyt "germaanista" kieliperustaa vai kuinka. Virasto ja kirkkokieleksi latina mitäs kansan tarvitsee sekaantua noihin tärkeisiin asioihin. Tosin kun katselee "politrukkien" kirjoitelma ja kuuntelee puheita on "Sanoi Siirakki" tyyli ja "munkkilatina" vallannut sen tyystin !!

    1Äänestä

  • Eva.Nyyrikki kirjoitti:

    Miten hyödytöntä on se , että osaa jotain kieltä ?

    Kielihän on kommunikoinnin ei "kommunistoinnin" väline. Jos yksikään tienviitta tai muu opaste on vieraskielinen on sen tulkitseminen mahdotonta ilman kielitaitoa. Kun "huusien" tehtävänä tuntuu olevan kielitaidon ja opetuksen alasajo on heille kai perustettava oma opaste ja tienviitta systeemi. Oliskohan "urdu" tai "esperanto" sopiva tai palattaisiinko kyrillisiin kirjaimiin tai vaikkapa goottilaisiin ?
    Olemmehan nyt "germaanista" kieliperustaa vai kuinka. Virasto ja kirkkokieleksi latina mitäs kansan tarvitsee sekaantua noihin tärkeisiin asioihin. Tosin kun katselee "politrukkien" kirjoitelma ja kuuntelee puheita on "Sanoi Siirakki" tyyli ja "munkkilatina" vallannut sen tyystin !!

    Buuaahhaa..... Tämä on sinun paras perustelu pakkoruotsille eikä sekään vakuuta ketään.

    Etkö tosiaan ymmärrä osaamisen ja opiskelemisen eroa? Tästä huomaa että ruotsin kieli on jotenkin vajaavainen kun sen puhujat eivät erota kahta asiaa toisistaan.

    Turhan kielen osaaminen ei mahdollisesti haittaa ketään mutta turhan kielen opiskeleminen on ajan ja resurssien tuhlausta, ja siksi haitallista.

    Ruotsi on niin pieni kieli että vain harvat saavat siitä hyötyä. Ihmiset eivät ole tyhmiä he haluavat hyötyä opiskelemistaan asioista. Se että pieni osa suuresta joukosta hyötyy pakkoruotsista ei tarkoita että kaikki voivat.

    Äänestä

  • Pitää puhua opiskelemisesta eikä osaamisesta. Svekotahot yrittävät kääntää keskustelun kielen osaamiseen kun on kyse kielen opiskelemisesta. Opiskelu on satsaus joka vie voimavaroja jotka toivottavasti saadaan takaisin hyötynä kun käytetään hyödyllistä kieltä. Pakkoruotsin kohdalla tuo hyöty jää saamatta ja satsaus siis takaisin saamatta.
    Ruotsi on niin pieni kieli että vain harvat saavat siitä hyötyä. Ihmiset eivät ole tyhmiä he haluavat hyötyä opiskelemistaan asioista. Se että pieni osa suuresta joukosta hyötyy pakkoruotsista ei tarkoita että kaikki voivat.

    Äänestä

  • huusiannaa kirjoitti:

    Buuaahhaa..... Tämä on sinun paras perustelu pakkoruotsille eikä sekään vakuuta ketään.

    Etkö tosiaan ymmärrä osaamisen ja opiskelemisen eroa? Tästä huomaa että ruotsin kieli on jotenkin vajaavainen kun sen puhujat eivät erota kahta asiaa toisistaan.

    Turhan kielen osaaminen ei mahdollisesti haittaa ketään mutta turhan kielen opiskeleminen on ajan ja resurssien tuhlausta, ja siksi haitallista.

    Ruotsi on niin pieni kieli että vain harvat saavat siitä hyötyä. Ihmiset eivät ole tyhmiä he haluavat hyötyä opiskelemistaan asioista. Se että pieni osa suuresta joukosta hyötyy pakkoruotsista ei tarkoita että kaikki voivat.

    "Ruotsi on niin pieni kieli että vain harvat saavat siitä hyötyä."

    Näin on. Kaikkialla!

    Paisti meillä Pohjolassa, jossa ruotsinkieli on selkeästi suurin ja tärkein. No ei englantokaan pahitteeksi ole.

    Äänestä

  • Eva.Nyyrikki kirjoitti:

    Miten hyödytöntä on se , että osaa jotain kieltä ?

    Kielihän on kommunikoinnin ei "kommunistoinnin" väline. Jos yksikään tienviitta tai muu opaste on vieraskielinen on sen tulkitseminen mahdotonta ilman kielitaitoa. Kun "huusien" tehtävänä tuntuu olevan kielitaidon ja opetuksen alasajo on heille kai perustettava oma opaste ja tienviitta systeemi. Oliskohan "urdu" tai "esperanto" sopiva tai palattaisiinko kyrillisiin kirjaimiin tai vaikkapa goottilaisiin ?
    Olemmehan nyt "germaanista" kieliperustaa vai kuinka. Virasto ja kirkkokieleksi latina mitäs kansan tarvitsee sekaantua noihin tärkeisiin asioihin. Tosin kun katselee "politrukkien" kirjoitelma ja kuuntelee puheita on "Sanoi Siirakki" tyyli ja "munkkilatina" vallannut sen tyystin !!

    Tietysti ruotsinkieliset jotka osaavat ruotsia jo "valmiiksi" luulevat että pakkoruotsi olisi suomenkielisillekin jotenkin valmiiksi saavutettavissa. He eivät näköjään osaa kuvitella kuinka paljon työtä turhan pakkoruotsin opiskelu vie aikaa suomenkieliseltä.

    Äänestä

  • olkaammeihmisiksi kirjoitti:

    "Ruotsi on niin pieni kieli että vain harvat saavat siitä hyötyä."

    Näin on. Kaikkialla!

    Paisti meillä Pohjolassa, jossa ruotsinkieli on selkeästi suurin ja tärkein. No ei englantokaan pahitteeksi ole.

    Ruotsin kieli on ehkä suurin kieli Pohjolassa mutta ei ainoa eikä ruotsin kieli takaa tanska kielen ymmärrystä. Siksi Pohjolassa kannattaa käyttää englantia tai saksaa.

    Äänestä

  • huusiannaa kirjoitti:

    Ruotsin kieli on ehkä suurin kieli Pohjolassa mutta ei ainoa eikä ruotsin kieli takaa tanska kielen ymmärrystä. Siksi Pohjolassa kannattaa käyttää englantia tai saksaa.

    Saksalainen, englantilainen, ranskalainen, venäläinen, japanilainen, amerikkalainen ei käy kauppaa ruotsin kielellä Ruotsissa. Eikä edes norjalainen tai tanskalainen käy kauppaa ruotsin kielellä Ruotsissa.

    Ruotsia opiskellaan vain Suomessa koska ruotsi ei ole sivistyskieli joka yhdistäisi kaksi ulkolaista. Kun puhuu ruotsia niin joutuu luovuttamaan äidinkielenedun ruotsinkieliselle ja joutuu neuvottelutilanteessa altavastaajaksi.

    Äänestä

arhinmäki työnteli ruohonleikkuria aikoinaan kaupungilla ennen kuin huomas et kansaa kusettamalla ei tarvitse hikoilla ja samaa tekee vinkuintiaani lii tuo vasenmiston pikku häirikkö.luulot on tytöllä kovat mut eiköhän se totuus joskus valkene.EI VASUREITA KUKAAN TÄYSPÄINEN TOSISSAAN OTA SE ON FAKTA SE

1Äänestä
  • Arhinmäki päätti ruveta ruotsinkieliseksi ja meni ruotsinkieliseen SosKomiin opiskelemaan koska sinne on helppo päästä.

    Äänestä

Tänä vuonna pakkoruotsi alkaa vuotta aikaisemmin jo kuudennelta luokalta ja tämä on Vasemmistoliiton hyväksymä päätös viime hallitukselta.

Äänestä
  • Siinä huomataan mitä perintö saa aikaan ?

    Ehkä tuon ruotsinkielen ja monia muita. Nyt on perintöjä saatu melko runsaasti. Paskalaki, Talvivaara, valtoinvelka , EU. Lainat Kreikalle ja syyllisyys siihen , ettei riittävää joukkoa ole otettu meille muuttamaan. Rahojen ja pimeämiesten vapaa kulku ja maasta toiseen rötöstely.
    No ne jotka noita eniten moittivat ovat autuaasti hiljaa siitä , että ovat istuneet päättämässä niistä edellisien hallitusten ministereinä. Mutta sehän oli silloin ennen nimikkeellä meneviä asioita kuten entisellä tytöllä ..... Joko virat on saatu tai oppositiossa istutaan kuin kopissaan räksyttävä rakki.Sieltähän on turvallinen haukkua jos vielä koppi on piha-aidan sisäpuolella.

    Äänestä

Tuo vasureina LEIKKIMINEN tosiaan on kornia ....siitä alkoi ALAMÄKI...jota Lii vauhdittaa.

1Äänestä
  • totta joka sana mainostavat parasta mitä paskalla saa.............heh heh

    Äänestä

Parasta mitä äänestämällä saa, vasemmisto.

Äänestä
  • kopallisen paskaa,sitä äänellä saa

    1Äänestä

Ketä haittaa se, että Vasemmistoliitto on RKP:n apupuolue.

1Äänestä
  • Ainakin Vasemmistoliiton kannattajia jotka toivovat että saavat äänensä kuuluviin. Pettymys on suuri kun Vasemmistoliitto jää vapaaehtoisesti oppositioon koska se on saanut rahaa RKPn säätiöiltä jotta RKPlle jäisi tilaa.

    Äänestä

  • Pakko kysyä ?

    Mitä vahinkoa olisi jos tuo muinaisjäänne katoaisi kartalta ? Tuskin mitään sillä muutamat metelöinnit ja tihutyöt jäisivät tekemättä ja poliittinen elämä siistiytyisi noiden "räksyttäjien " poistuttua kuviosta. Nyt on huomattu ns. tyhjiö ja tuohon reikään ahtautuvat kaikki kynnelle kykenevät keinoja kaihtamatta. Aika jolloin oli "telaketju ja pinonpoltto" muotia ja viideskolonna vauhdissa on jo mennyttä. "Ryömäläiset" eivät enää kiinnosta edes venäläisiä ja heillä on tärkeämpääkin puuhattavaa.

    Äänestä

Mihin unohtui Andersson - Claes Andersson?

Äänestä
  • Claes Andersson sammui pianon ääreen.

    Äänestä

Rkp ja vasurit ovat lähteneet toisensa yhteisessä maahanmuutto politiikassa ! Näitä sotilaskarkureiden ja raiskaajia pitää kunnioittaa ja auttaa sopeutumaan Suomalaiseen yhteiskuntaan,omista ei oli niin väliä.

Äänestä

Täällä lapissa vanhemmat työntekijät itkevät kun ei aikaisemmin
ollut pakkoruotsia nyt kun pohjois-Ruotsissa ja Norjassa olisi töi-
tä tarjolla mutta kun ei osaa kieltä niin ei pysty lähtemään.Kyllä
Ruotsin kieltä kannattaisi ruveta opiskelemaan jo ala-asteella jos
tämmöinen Sipilän politiikka jatkuu niin olisi helpompi siirtyä sosi-
aalidemokraattiseen Ruotsiin töihin.

Äänestä
  • Miksi suomalaisen pitäisi mennä Norjaan töihin hanttihommiin, pois perheen ja ystävien luota?

    Norjalainen opiskelee maailman kieliä ja tekee ne paremmat työt, eikä joudu viettämään öitään kaukana kotoaan tai perheestään.

    Sinä tarjoat suomalaiselle hanttihommia ulkomailla. Yritä keksiä parempi perustelu pakkoruotsille.

    Pakkoruotsi on ollut jo neljäkymmentä vuotta ja silti Suomessa menee huonommin kuin Norjassa. Eikö tämä jo todista että pakkoruotsi on aiheuttanut tämän surkeuden josta kärsit.

    Äänestä

Olipa siinä oudot perustelut täällä lapissa käy nuoria kieltäosaavia
töissä Norjassa ja tienaavat kaksi kertaa enemmän kuin täällä Suo-
messa .Kulkevat viikonloppuisin kotona Suomessa ja samoin tekevät
piohjois-Ruotsin kaivoksilla työskentelevät heillä on ollut pakkoruotsi
ja ovat tyytyväisiä ja samoin ne puoli miljoonaa siirtolaista 60 luvulla
olisivat toivoneet pakkoruotsia niin olisi ollut paljon helpompi sopeutua
Ruotsin oloihin joten en voi ymmärtää persujen ajatusmaailmaa eihän
siinä ole mitään järkeä ei kertakaikkiaan pölvästejä koko porukka.

Äänestä
  • Aivan. Sinä vahvistit sen jonka tiesin. Tarjoat vain hanttihommia kaivoksilla pakkoruotsia opiskeleville. Kun osaa ranskaa tai saksaa pääsee keski-Eurooppaan johtotehtäviin töihin eikä tarvitse mennä Euroopan sateisimpaan maahan, Norjaan alamaiseksi.

    Äänestä

  • Jos osaa venäjää niin voi tehdä miljoonaomaisuuden hyvillä busineksilla.

    Mutta te siellä Lapissa olette niin alistuneita että teille riittää Volvo eläkeikään mennessä. Siksi te olette kadottaneet kielenne ja identiteettinne kun ette osaa ymmärtää edes omaa etuanne. Häpeä tyhmyyttäsi luuseri.

    Äänestä

  • Jos osaa espanjaa voi mennä aurinkoiseen etelä-Amerikkaan paperitehtaalle johtotehtäviin eikä joudu rämpimään räntäsateessa norjalaiseen kaivokseen.

    Äänestä

Siimes menossa rkp:n mandaatilla Suomen Pankkiin ? ?

Äänestä

Kyllä sitä mieluummin tienaa Norjassa noin 4000 euroa kuussa
kuin Suomessa peruspäivärahalla Lindstömin pakkotyökaavai-
lussa.Ja kun Norja ja Ruotsi on kivenheiton päässä täällä lapissa
voi viikonloput viettää kotona. Mutta jos persuille on tarjolla joh-
totehtäviä Euroopassa niin kehottaisin joukolla lähtemään itse
isä Timon johdolla niin päästäisiin tyhjän paskan puhujista.

Äänestä
  • Älä rupea sekoilemaan. Kysehän oli siitä että pakkoruotsin takia ei ole töitä muualla kuin kaivoksessa. Kyllä persut menisivätkin Eurooppaan johtotehtäviin mutta pakkoruotsi on sen esteenä. Mutta myöskin jos pakkoruotsia ei olisi niin ei olisi tarvetta Perujenkaan mennä ulkomaille koska Suomen vienti vetäisi. Pakkoruotsi tulee kalliiksi Suomen viennille ja hyvinvoinnille.

    Meillä on pakkoruotsi ollut jo yli neljäkymmentä vuotta mutta silti pitää mennä Ruotsiin kaivokseen töihin. Herää idiootti ja keksi parempi perustelu pakkoruotsille.

    Mitäs kieliä te siellä Lapissa tarvitsette?

    Äänestä

Huusiannan puhe oli niin sekavaa että oliko hän huumeissa vai
ympäripäissään vai tyypillinen umpipersu joka ei ymmärrä mi-
tään tästä maailmasta.

Äänestä
  • Hyvä että paljastit olevasi turhautunut kun sinulla ei keinot riitä kumoamaan oikeita perusteluja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


häh876 kirjoitti:

Kaikki ilm. HETI tultuaan valituksi PAKKORUOTSI jatkuu Suomessa jos se puheenjohtajasta on kiinni ???? Mistä oikein on kyse RKP ajaa sikarikkaiden etuja ja pakkoruotsia VIIMEISEEN mieheen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu