Käyn säännöllisesti töissä, teen työkseni tuotantoa edistäviä ja kuluja karsivia parannuksia työtapoihin ja tuotteisiin. Todistettavasti ja palkitusti. Ja kaiken lisäksi maksan vielä veroni ja asuntolainaani Suomeen.
Ja silti jotkin itseään täynnä olevat sairaat ihmisraukat luulevat olevansa oikeutettuja tuomitsemaan minut ja kaikki muutkin duunarit ihmiskuoniksi ja loisiksi. Siis demut, vasemmiston, komut, yms. Siis kaikki muut, paitsi omistavan luokan.
AY-liikkeeseen kuuluminen on se duunarin varmin ja ainoa tapa jatkaa/varmistaa sekä oman, että yrityksen kykyä tehdä tuloksellista toimintaa nyt ja tulevaisuudessa.
Ja silti jotkin itseään täynnä olevat sairaat ihmisraukat luulevat olevansa oikeutettuja tuomitsemaan minut ja kaikki muutkin duunarit ihmiskuoniksi ja loisiksi. Siis demut, vasemmiston, komut, yms. Siis kaikki muut, paitsi omistavan luokan.
AY-liikkeeseen kuuluminen on se duunarin varmin ja ainoa tapa jatkaa/varmistaa sekä oman, että yrityksen kykyä tehdä tuloksellista toimintaa nyt ja tulevaisuudessa.
Vastaukset 213
Vanhimmat
Vähän sama, kun lada haluaisi olla mersu.
Vasemmisto ja ay-liike ovat maamme tuhoamisen tekijät. Ne eivät koskaan ole tuottaneet mitään. Itsekin saat suurempaa palkkaa, kun mitä oikeasti tuotat. Miten saat sen selville?
Maksaisitko jollekin saman summan, jotta tämä tekisi työsi?
Suomi on elänyt velaksi ja typerää untaan vuosi kymmeniä. Raha ei ole riittänyt ja yritykset ovat lopettaneet muuttaneet pois.
Sinä hehkutat sitä sairasta aatettasi vielä? Mene hoitoon. Tuo on ympäristön saastuttamista.
Tuo taas on kateellisen persuporvarin puhetta. Jos työnantaja korottaa palkkaani pyytämättä, olen varmasti sen myös ansainnut.
Mites sulla? Saatko voittosi pelkästään muiden tekemistä töistä? Ja et silti pärjää?
Kannattaa mennä konkurssiin ja hoitoon jos et edes silloin pärjää.
Huom! AY-liike pitää huolta myös kaltaisistasi luusereista.
AY kerää itselleen rahaa pakko-otoin, painostus työpaikoilla kova. Kourallinen itse itseään täydentäviä vasemmistokonkareita hyötyy niistä. Vain vähemmistö jäsenistä äänestää vasemmistoa, mutta vasemmiston diktatuuri jyrää.
AY ei kustanna edes ansiosidonnaista työttömyysturvaa, vaikka AY:n leipäpapit niin antavat ymmärtää. AY:n jäsenet ja AY:n miljardit elävät eri elämää kumpikin.
"AY kerää itselleen rahaa pakko-otoin"
Eihän ammattiyhdistysliikkeeseen ole mikään pakko kuulua.
Se on täysin vapaaehtoista toimintaa.
Painostus monilla työpaikoilla kova. PAMin Koivuniemi kertoi julkisesti, että voi olla että "tulee köniin" (rikkureille). Jos ei kuulu liittoon eikä halua lakkoilla, on "rikkuri".
Ay liikkeellä alkaa olla ongelmia kun väki vähenee vanhan tyylisistä työpaikoista uudempiin joissa ei enää olla niin paljoa sen perustason työssä. Se lienee vaikuttanut jopa jäsenmääriin.
Aikoinaan minuakin noihin hommiin houkuteltiin mutta katsoin itse olevani itselleni paras edustaja myös työstä neuvoteltaessa ja arvelen näin jälkikäteen se myös olleeni.
Työpaikkoja olisi nyt muuttuneessa maailmassa suunnattava enemmän yrittäjäsuuntaisiin työsuhteisiin jolloin työntekijä myisi eniten tarjoavalle panostaan ja hoitaisi itse eläke- loma- ja muut maksunsa. Silloin ei nykyisen kaltaista työttömyyttä tulisi koska vain työt vähenisivät, tosin ansiotkin samalla mutta niinhän se nykyäänkin tapahtuu yrittäjille. Huonoihin aikoihin pitää osata varautua, se on sitä viisautta!
Niin sanotut vakituiset työpaikathan Suomessa nykyään ovat nyt romahtaneet vallan kokonaan.
Nykyäänhän Suomessa on vain pelkkiä pätkätöitä jonkin vuokratyöfirman rekrytoimana.
On siinä nuorilla työuraansa aloittavilla ihmettelemistä kun alkavat suunnittelemaan perhettä ja muutenkin tulevaisuuttaan, kun ei edes minkäänlaiseen vakituiseen työpaikkaan ole minkäänlaisia mahdollisuuksia olemassa muuten kuin hyvillä suhteilla tai alkamalla yrittäjäksi..
Ota siinä nyt sitten satojentuhansien asuntolainoja kun ei ole vakituista työpaikkaa ja vakituisia tuloja.
Kyllä on nuorilla nyt todella surkeat tulevaisuuden näkymät edessään.
Nuorten ihmisten kannattaisi nyt ehdottomasti lähteä pois Suomesta. Koska täällä ei yksinkertaisesti ole työpaikkoja olemassa nuorille.
Massatyöhän tehdään siellä missä se tulee edulliseksi. Siksi känny ei maksa välttämättä enää tonnia edes markoissa vaan kymppejä euroissa. Minä kun sain firmalta ensimmäisen matkapuhelimen se maksoi parin kuukauden palkkani vaan tänään eläkkeellä saan peruspuhelimia muovikassillisen.
Työt ovat siten muuttuneet jopa -80 luvultakin huomattavasti mutta maailmaan on sopeuduttava eikä enää voi toimia kuten -50 luvulla jonne ay liikkeen toimet viittaavat.
Kyllä osin vieläkin löytyy pitkiä työsuhteita, minun joka kohta olen ollut eläkkeellä 10 vuotta pisin työsuhde kesti yli 30 vuotta joskin olin yksi yrityksen omistajista, tyttäreni on vieraalla ja ensimmäisessä työpaikassaan vielä noin 25 vuoden työskentelyn jälkeen. Kun löytää hyvän yrityksen jolla näyttää olevan tulevaisuutta niin siitä kannattaa pitää kiinni.
Vuokratyöstäkin saattaa ureta jatkuvampi työsuhde jos onnistuu vakuuttamaan vuokraajan omista taidoistaan ja innostaan tehdä työtä.
Kyllä niitä työpaikkoja nuorillekin urkenee kunhan vain hankkii hyvän ammatin eikä nirsoile ensimmäisissä työkokeiluissaan. Olin itse vahtimassa monena vuonna sekä ammattikorkean että -instituutin työharjoittelijoita yrityksessäni. Monet osoittivat olevansa enemmän halukkaita kortistoon kuin työhön mutta pari kolme taisin myöhemmin palkata töihin koska he olivat osoittaneet harjoittelun lomassa olevansa kiinnostuneita sen kaltaisesta työstä jota meillä oli tarjolla.
Pari noista harjoittelijoina alkaneista opiskeli myöhemmin työn ohessa itselleen inssin paperit.
Kyl töitä on mut palkan maksajaa ei ole. Ei oikein ilmaiseksi viitsisi tehä töitä.
Saattaa kannattaa alkaa vaikka hetki ilmaiseksikin koska vain kokemus antaa todellisen mahdollisuuden neuvotella palkasta.
Sehän on nyt käsittääkseni täysin laitonta orjatyötä jos töitä ilmaiseksi tekee.
Olet väärässä, se ei ole orjatyötä ja saat kokemusta joka on todella tarpeen lähes jokaisessa duunissa.
Se ei ole laitontakaan jos sovitte asiasta ja sopimus pitää. Jos ajattelen itseäni niin lähes ilmaiseksi minä aloittelin mutta se maksoi itsensä myöhemmin takaisin ehkä runsaastikin.
Riippuu tietysti siitäkin millaiseen työhön ja tehtävään tähtäät, jos kadunlakaisijaksi tai muuhun vastaavaan niin saatat olla oikeassakin, minä tarkoitan ammattitöitä joista ei alkuun ole kokemusta kuin ehkä amiksen tunneilta.
Jaa että kun se kirjallinen työsopimus sitten ennen työn aloittamista tehdään niin siinä merkataan maksettavan palkan kohdalle tasan 0 euroa/tunti.
Mitäs esimerkiksi nyt vaikkapa työsuojelupiiri tai ammattiliitto nyt sanoisivat moisesta työsopimuksesta?
Kirjallinen työsopimushan täytyy nyt aina kumminkin tehdä työnantajan kanssa ennen työn alkamista. Vai mitä?
En usko tuohon 0 €/h mutta vaatimattomasta se alkaa jos on reaalista. Mitä varten kysyisit siitä keneltäkään? Kenellekään ei kuulu millaisia sopimuksia teet omista asioistasi!
Olin töissä reilut 40 vuotta enkä koskaan kysynyt muilta vaan pidin huolen siitä, että työnantaja ymmärsi arvoni silloinkin kun olin alkuun vieraan palveluksessa.
Itse olen aina tyytynyt suulliseen sopimiseen ja jos on näyttänyt kovin huonolta tuo työnantajan muisti olen kävellyt pihalle, näin kävi pari kertaa joskin toinen kerta oli hieman muusta syystä.
On parasta omalta kannalta opetella itse hoitamaan omat asiansa eikä luottaa siihen, että joku tulee ja pyrkii sanelemaan ehdot joita sinun on noudatettava sekä kiristää työnantajaa omilla vaatimuksillaan. Omat sopimukset saattavat sinut aika monella työnantajalla etulyöntiasemaan kun on kyse saneerauksista ja kanssasi on helppoa neuvotella kun vertaa asiaa johonkin -50 luvun järjestöön.
Juuri itsehän sinä kirjoittelet tuossa hiukan ylempänä että kannattaa alkaa muka täysin ilmaiseksi tekemään töitä. Käsittääkseni Suomessa on olemassa työelämässä voimassa olevat työehtosopimukset jotka määrittelevät minimipalkat.
ettet pysty työällistämään edes itseäsi, hyi kakkaa hyi.
Minähän elätän myös sinut onnettoman niuvan persunaurajahinttiluuserin.
Vaikka hetki ilmaiseksi, niin siellä luki. Pääasiahan on saada kokemusta josta sitten maksetaan paremmin. Minä en koskaan ole piitannut moisista ay protokollista palkkojen suhteen mutta pärjännyt varsin hyvin.
Työehdoistaan voi sopia itsekin kunhan lakia ei rikota, ei siihen mitään ay liikettä tarvita, siitä minulla on yli 4 vuosikymmenen kokemus.
Alkuunhan voidaan tehdä oppisopimus työsopimuksen sijaan!
Tasapuolinen kohtelu ja syrjintäkielto
Työnantajan on kohdeltava työntekijöitä tasapuolisesti, jollei siitä poikkeaminen ole työntekijöiden tehtävät ja asema huomioon ottaen perusteltua.
Määräaikaisissa ja osa-aikaisissa työsuhteissa ei saa pelkästään työsopimuksen kestoajan tai työajan pituuden vuoksi soveltaa epäedullisempia työehtoja kuin muissa työsuhteissa, ellei se ole perusteltua asiallisista syistä.
Yhdenvertaisuudesta ja syrjinnän kiellosta säädetään yhdenvertaisuuslaissa (1325/2014). Tasa-arvosta ja sukupuoleen perustuvan syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986).
Oletko niin tollo jotta tarvitset moisia lakeja? Minä en tarvinnut koska tein itseni tarpeelliseksi yritykselle. Hankkimalla asiantuntemusta palvelemani yrityksen toimialalta omana aikanani paljon enemmän kuin sitä olisi pelkästään työsuhteessa toimien tullut.
Mihin sinä noita lakeja tarvitset? Etkö ilman kykene osoittamaan omaa arvoasi työnantajalle?
Messias-trolli onkin sellainen tollo, ettei hän lakeja tarvitse. Hänhän on kaikkien lakien yläpuolella. Omasta narsistisesta mielestään....
Sellainen tollo kuin minä ei tarvitse noita lakeja koska normaali ajatteleva ihminen toimii automaattisesti tavoilla joihin kaltaisiasi tolloja on pakko lakien avulla ohjata. Eikä se silti näytä aina onnistuvat teiltä komuloisilta.
Ihan sama jos sinä et halua noudattaa Suomen lakeja.
Mutta myös työnantajat kyllä joutuvat noudattamaan työelämää koskevia Suomen erilaisia lakeja.
En minä mitään lakeja rikkonut. Laki ei vaadi kuulumista ay liikkeeseen ja sen jäsenjärjestöihin. Laki ei kiellä itse hoitamasta omia työsuhteitaan haluamallaan tavalla.
Olin alkuun töissä suurissa monialayrityksissä jotka varmuudella olisivat puuttuneet asiaan jos olisin jotain laitonta edes yrittänyt tehdä.
Jos ilmoitan työehtoni ja työnantaja suostuu mistä syystä hyvänsä niin tuskin lailla on siihen mitään vastaan. Palkat, lomat, kustannuskorvaukset jne ovat itse sovittavissa juurisellaisiksi kuin ne haluaa kunhan ne ovat myös työnantajalle eduksi jossain muodossa.
Mikä se tässä mielestäsi nyt on se lain rikkomus?
Kun sitten olin omassa yrityksessä niin tein perin pitkää päivää alkuvuodet ja sain sitten niistä korvausta pääomatuloina myöhempinä vuosina joita tuloja ei olisi ollut ilman alkuponnisteluja. Onko sekin rikos tai lain vastaista?
Arvelen sinun tekstistäsi itseluottamuksen puutetta. Et luota omaan kykyysi hoitaa asioitasi ja olet jäänyt ay liikkeen orjaksi joka pompottaa sinua mielensä mukaan. Itse et sitä edes huomaa koska sinulle sanotaan sen olevan sinulle hyväksi!
Onneksi nyt meillä suomalaisilla järjestäytyneillä duunareilla on erittäin aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike tukenamme sinun kaltaisia vastaan.
Olet todella aivopesty ilman omaa kantaa asioihin ja uskot kun joku vaan vakuuttavalla äänen sävyllä jotain sinulle selittää.
Mitä se ay on oikeasti sinun hyväksesi tehnyt vai onko kaikki mitä se on saanut aikaan jotain mitä ne kirotut porvarilliset työnantajat ovat sinulle antaneet?
Ay liike on vain yksi veronkierto järjestelmä muiden joukossa, siitä pitää nykymuodossaan päästä eroon ja se prosessi lienee jo käynnissä.
"Mitä se ay on oikeasti sinun hyväksesi tehnyt"
Tässä nyt hiukan pyytämääsi listaa suomalaisen ay-liikkeen saavutuksista verrattuna loimaan kassaan.
http://ariwigelius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177079-ammattiliittojen-ja-yleisen-tyottomyyskassan-saavutukset-1889-2014
En niin tarkkaan lukenut mutta siltä osin kuin luin ne kaikki ovat niiden roistojen ja nylkyreiden sekä orjapiiskureiden kustantamia kulujen lisäyksiä joita taas te työläiset ette ole pystyneet edes kattamaan työllänne koska kustannustaso on noussut liian korkeaksi ja se taas on lisännyt työttömyyttä todella paljon, ihan liikaakin.
Nyt suosittelen tuosta karsittavaksi ja ay liikkeen maksettavaksi ainakin puolet niin ehkä saamme taas kilpailukykyisempää teollisuutta ja pääsemme tästä työttömyyden ahdingosta.
Jos jotain saavutetaan niin siitä kustannusten noususta huolehditaan itse, muutenhan se on jonkun muun saavutus. Tässä tapauksessa työnantajien!
Ay-liikkeen+saavutukset+1889-2014:
Mitkä noista luetelluista ovat oikeasti ay liikkeen saavutuksia eli mitkä ay liike kustantaa omasta pussistaan. Vain itse kustannettua voi pitää omana saavutuksenaan. Jos ne maksaa työnantaja ne ovat työnantajan saavutuksia.
Samahan se on vaikka auton kanssa, jos minä ostan eli maksan se on minun autoni ei sinun eikä ay liikkeen.
Noita kuluja on noista koitunut liikaa työlle joten olemme pulassa ja tuota listaa on alettava purkamaan kiireesti. Kerro sinä mitkä kymmenen kohtaa olisivat ensimmäisinä sinun purkulistallasi. Ne sitten laitettaisiin ay liikkeen maksettaviksi.
On siellä muutama todella hyvä järjestelmä mutta työnantajien kustantamana kuten vaikka rahastoiva työeläkejärjestelmä.
"Mitkä noista luetelluista ovat oikeasti ay liikkeen saavutuksia"
kaikki,ihan kaikki.
Eikös olekin nyt meillä suomalaisilla järjestäytyneillä duunareilla todella vahva ja hyvin toimiva ay-liike turvanamme.
Et sitten pystynyt lukemaan tuota kommenttiani. saavutushan on aina sen joka sen maksaa, ei muiden.
Työttömien määrästä näet, minkä arvoinen se turva on. En niin sentinkään, uutta työpaikkaa ei turvata vaan kortisto odottaa jos ay liike on pilannut työmarkkinat kuten nyt on käynyt.
Nyt saat vielä korvauksia mutta ne tulevat tulevaisuudessa vähenemään murto-osaan nykyisestään koska se on järkevää. On kannattavampaa olla työssä pienemmällä ansiolla kuin maata sohvalla tai torkkua baaritiskillä.
Eihän nyt sitten esimerkiksi EK:takaan mihinkään tarvita. Kyseessähän on lähinnä pelkkä vastareaktio työntekijäliittojen lobbausvoimalle. Lopputuloksena on se, että vuosikymmenien ajan ovat EK.n riistokapitalistit pitäneet poliitikkoja pelkkinä pelinappuloinaan omia etujaan ja mieleistään lainsäädäntöä ajaessa. Kyseessähän ei ole nyt ainakaan pitkällä tähtäimellä kenenkään etu.
Ei ole riistokapitalismia pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, pikemminkin on riistoayliike kuten olemme huomanneet.
Naapurissa on kommunismin jälkitautina esiintynyt moista mahdollisesti kun entiset komudiktatuurin erikoismiehet ovat keränneet parissa vuosikymmenessä miljardiomaisuuksia, se ei ole tervettä eikä kuvasta kokoajiensa todellista työpanosta.
EK on pelkkä kuvajainen, se ei ole välttämättömyys, joka yritys voi itse sopia parhaiten sen millaisia ansioita se pystyy tarjoamaan työntekijöilleen.
"... joka yritys voi itse sopia parhaiten sen millaisia ansioita se pystyy tarjoamaan työntekijöilleen."
Porvariloisten unelmanahan on, että duunarit maksavat siitä, että saavat yleensäkkään olla töissä. Ja siksikin AY-liike on ehdottoman tarpeellinen.
Hyvästä ja tuottavasta työntekijästä jokainen työnantaja on valmis maksamaan kunnolla mutta niille jotka eivät itse kykene asioitaan hoitamaan vaan makoilevat ay liikkeen varjossa ei kannata paljoakaan maksaa. Tuon olen itse kokenut aikoinaan.
Ay liike ei ole saanut aikaan yhtäkään uutta työpaikkaa joten se on turhan panttina kiusaamassa työelämää.
Porvariloinen osoittaa vaan sen, että mitä vittumaisempi työnantaja (porvariloinen), sitä tärkeämpää on työntekijöiden kuulua liittoon. Sillä se on ainut tapa saada lainmukaiset korvaukset työstään.
Jos työnantajasi on v-mäinen niin kaksi seikkaa on varmaa. Ensinnäkin olet itse täys paska jota ei voi muutoin kohdella. Toiseksi et ole tehtäviesi tasalla. Vielä ylimääräisenä huomiona moisesta työnantaja ei riittävästi ole katsonut keitä kannattaa palkata työhön.
Olen ollut ensin esimiehenä ja sittemmin työnantajana yli 40 vuotta mutta kaltaiseesi tolloon en ole onneksi törmännyt.
Porvariloinen osoittaa taas kirjoituksellaan olevansa juuri tarkoittamani vittumainen porvariloisesimies, joka on persettä nuolemalla päässyt asemaansa, ilman mitään muita "kykyjä", ellei vittumaista luonnetta sellaiseksi lasketa.
Siinä porvariloinen on oikeassa, että hänen kohdallaan esimiesvalinta on pettänyt totaalisesti. Jos se nyt edes tottakaan on. Sillä porvariloiselta tuppaa muutenkin sitä porvaripravdaa (paskapuhetta) tulemaan jatkuvasti.
En ole koskaan nuollut muuta kuin jätskiä, sitä tietä en ole koskaan pyrkinyt saamaan etua työelämässä. Siinä olen aina katsonut työn näytöt tehokkaammaksi keinoksi. Näin varsinkin palkkatyöni aikoihin jolloin lähin esimieheni oli lähes 200 km etäisyydellä, eikä ollut edes kännyjä.
Onnistuin hankkimaan erityisalalta ammattitaitoa jota ei juuri muilta löytynyt maassamme ja siitä tuli selvä etu työmaailmassa. Kun kerran vähän simputin tuota esimiesvaltaa niin se antoi minulle lähtöpassit tyhmyyttään ja jo seuraavan kuun alussa olin kilpailijan palkkalistoilla ilman nuolemista!
Oppiminen ja sen hyväksikäyttö omiin tarkoituksiin lienee vierasta komuloisille mutta sillä pärjää parhaiten. Kannattaa kokeilla.
Olet väärässä myös tuon pravdan suhteen, se on aina komukaunistelua jossa kova totuus piilotetaan ja saadaan omat ajatukset loistamaan. Vai onko sinulla esittää jotain positiivisia talouden tuloksia joita on kommunismin voimin saatu aikaan? Kommunismi ei pärjää ilman pravdaansa kuten olemme vuosikymmenten saatossa nähneet.
Sekin osoittaa millaisia typeryksiä te olette, että kun tuon uuden käsitteen kirjoituksiin te alatte heti matkimaan ja käyttämään sitä vääriin tarkoituksiin. Oma mielikuvitus ja luomiskyky on teiltä kommunismin vuoksi kadonnut tyystin, siltä se ainakin näyttää!
Porvariloisen satukirja aukesi taas, mutta porvariloinen ei vaan tajua, että täällä tuskin on yhtäkään satuikäistä lukemassa niitä. No ehkäpä espoontimo on sellainen henkisesti.
Ei satua vaan kovaa faktaa tuo edellinen kommenttini. Arvaan tosin jotta se menee sinulta yli hilseen mutta eihän sitä muutoin kommunistiksi pääsekään!
Valitan, mutta en ole kommunisti, eikä tuota hilsettäkään ole vaivoina ollut. Eli jälleen keksit satujuttuja kuin Topelius ikään.
Onko ihan pakko satuilla täällä kaikki eläkepäivät? Eikö sulla todellakaan ole muuta elämää kuin yrittää herjata koko vasemmistosiipi nurin? Sillä voin paljastaa salaisuuden. Vasemmistolaisia/kommunisteja tulee varmasti olemaan aina. Siis jopa silloin kun sinäkin lykkäät horsmaa hautuumaalla ja perillisesi ovat hummanneet kaikki säästösi. Ja nauravat päälle. Sekä vasemmistolaiset että perilliset.
Sinä porvariloinen herjaat, minä vain pyrin teitä ohjaamaan kunniallisen elämän pariin!
Taas extyöloinen valehtelee mitä sappi suuhun tuo. Minä en herjaa ja vietän ihan kunniallista elämääkin. Eli en ole porvariloinen.
En ole myöskään mikään kommunismin lähettiläs, mutta epäasialliseen ja valheelliseen porvaripropagandaan pitää mielestäni vastata ainakin samalla mitalla. Ja valitettavasti kumpikin noista määreistä osuu extyöloiseen. Eli sitä saa mitä tilaa.
Jos käyttäydyt kuin porvariloinen niin olet sitä sillä kaikki on eniten juuri sitä miltä näyttää!
Olethan lisäksi esitellyt itsesi porvariloiseksi ihan monikossa joka todella antaa kuvan harhaisesta mielestäsi!
En ole koskaan nähnyt porvaripropagandaa koska olen vielä alle 100 vuotias ja porvarit elivät joskus noin 300 vuotta sitten. Tänään on vain fiksumpia ja tyhmempiä työläisiä, toiset tulevat itsekin työllään toimeen ja vielä pystyvät sille toisellekin puoliskolle väestöstä, osalle ainakin, keksimään tekemistä henkensä pitimiksi.
Toisen vain odottelevat päästäkseen noiden fiksumpien kehittelemiin projekteihin töihin ja kun pääsevät niin alkavat heitä haukkumaan riistäjiksi? Tuntuu jotenkin oudolta, aivan kuin koira joka puree käteen joka sitä ruokkii!
Taas extyöloinen valehtelee mitä sappi suuhun tuo. Ja luulee olevansa vielä fiksukin.
No narsismi, palstan ulkopuolisen elämän puuttuminen ja pitkäveteiset eläkepäivät ovat ikävä yhtälö. Siis palstan tason kannalta. Palsta kun alkaa olla jo ihan täynnä pelkkää extyöloisen narsistista porvarilois-paskaa. Mikä ei kelpaa edes pellolle lannoitteeksi.
Nikkini on sopiva muistutus "porvarillisesti ajatteleville" (=porvariloisille) työläisille, ts. masokisteille/typeryksille pahasta erheestään. Ja myös kunnianosoitus extyöloisen lanseeraamille lois-määritelmille.
Et kuitenkaan pystynyt erittelemään missä se valhe on ja kertomaan totuutta. Se olisi aina syytä tehdä sillä muutoin olet pelkkä tyhjän jauhaja!
Nikkisi kuvastaa pöljyyttä sillä se kertoo juuri sen mitä sinä olet! Se ei muistuta ketään mistään muualla kuin märissä unissasi, ihmiset kun eivät ajattele laillasi. Sinulta puuttuu tyystin kyky ajatella maailmaa ja sitä miten tähän on tultu.
Kommunismi ja sen venkeet ovat ainoastaan jarruttaneet kehitystä, mitään positiivisia tuloksia se ei ole saanut aikaan jos ei lasketa hetkellistä ylikansoittumisen jarrutusta sellaiseksi.
Extyöloisen valheet ja porvarisonnat voi jokainen järkevä ihminen havaita helposti vain lukemalla hänen kommenttejaan. Ei siihen paljoa vaadita. Mutta narsistina hän ei siihen pysty. Sillä onhan hän se ainoa Messias, joka voi määritellä muita ihmisiä ja ihmisryhmiä paskasakiksi, ihmiskuoniksi ja loisiksi.
Ei nikki miestä pahenna, varsinkaan jos se ärsyttää äärioikeistolaisia narsisteja.
Olen tehnyt palkkatyötä 17 vuotiaasta lähtien. 18 vuotiaana liityin ammattiliittoon. Lähes koko ajan ole toiminut ammattiosastossa ja muussa liiton toiminnassa. Monet lakot on tullut luotsattua muiden mukana. Varmaan yli sata jäsentä ole saanut puhutttua liiton jäseniksi. Muutamista on kehittynyt aktiiveja. Lakot ovat pieniä juttuja paitsi että ovat vieneet työelämää työläiselle suotuisemmaksi. Suuri osa ajasta pidetään liittoa yllä, opiskellaan työsuhdeasioita, yhteiskunnallisia asioita, työehtosopimuksia, työehtolakeja. Monelle petetylle on saatu työantajalta jälkikäteen maksamattomat palkat tai niiden osat. Liitto on toiminut aktiivisesti rikollisen bisneksen karsimiseksi. Valtion budjetin alijäämä johtuu verokiertäjärikollisista yrittäjistä. Tässä on edelleen työsuhdeasioiden lisäksi seikka, jonka eteen kannattaisi kokoontua joukolla kaduille esiintymään.
Tämä hallitus ei taida piitata laillisuudesta. Osa ministereistä on itsekin veronkiertobisneksessä, olleet tai tukevat hämäräbisnestä. Vähentävät rikollisen liike-elämän tutkimuksen määrärahoja.
Ay liikehän on veronkiertojärjestelmä koska se ei suuristakaan tuloistaan maksa veroja!
ALAS AY!!
Porvariloisen pitäisi olla siitä vain iloinen. Sillä AY-liikkeet toimivat kapitalistisen järjestelmän ehdoilla ja säännöillä. Samoilla joilla Sipiläkin kiertelee verojaan.
Vai onko laillinen veronkierto vain porvariloisten yksinoikeus?
Ei kannata lähteä muita moittimaan asiasta johon on itsekin tavalla tai toisella sekaantunut. Oma pesä ensin kuntoon!
Jo viinapullon ostaminen Viron lautalta on veronkiertoa jos ei sitä veroa maksa siinä rannassa maihin tullessaan.
Porvariloisen mielestä porvariloiset saavat siis kierrellä veroja miten vaan, mutta duunarien Viron tuliaiset olisi verotettava Suomen veron mukaan!
Näinhän voi ajatella vain absolutisti ja narsistinen porvariloinen.
Onneksi AY-liikkeet on ajettu alas 10vuoden sisällä. Yhden maailmanhistorian hienoimmista teoista teki rautarouva Thatcher kun laittoin AY-pellet polvilleen samanlaisia kovia otteita tartittaisiin suomessakin lakkoilevia AY-porsaita vastaan.
Tuskinpa persut moiseen valta-asemaan koskaan pääsevät että moinen tapahtuu. Muuta kuin märissä unissaan.
ihmisenä olemisen vaatimukset... se riittää...
ja kun tuuli käy heidän ylitseen ei heitä enää ole eikä heidän asuinsijansa heitä enää muista...
Jokainen itseään arvostava palkkatyöläinen kuuluu ammattiliittoon. Pohjoismaissa liittojen osuus työelämässä on vahva. Siksipä niissä maissa onkin muuta kapitalismia paremmat työehdot.
Mä kuulun liittoon.
Aikoinaan arvostin itseni vielä korkeammalle, en arvostanut lainkaan ay liikettä vaan hoidin omat asiani aina suoraan työnantajieni kanssa ilman vaikeuksia. En tarvinnut edes päivänkään lakkoakaan koko pitkän työurani aikana.
Jos osoitat olevasi yritykselle todella hyödyllinen niin saat varmasti parempiakin ehtoja kuin keskimääräinen ay potilas.
Niinpä. Silloin sulla oli ehkä vielä järkeä ja tukkaa päässä. Nyt ei varmasti ole enää kumpaakaan.
Porvarillinen ajattelu on kaiken menestymisen siemen, sosialistinen ajattelu on aina vienyt lopulta kurjuuteen. vai onko sinulla vastaisia esimerkkejä valtiotasolla?
Sinun on nyt aivan turha keskustella mistään ajattelusta yhtään mitään.
Sillä se ajattelusi on nyt todettu oikein asinatuntijain toimesta kovinkin vajaavaiseksi ja surkeaksi. :-)))))))))))))))))))))))
Missähän ne asiantuntija lausunnot mahtavat olla? Millaisia asiantuntijoita olet mahtanut käyttää?
Laitapa esiin ne lausunnot jotta näemme ovatko ne faktaa vai sitä kuuluisaa komupravdaa!
Jos et pysty noita tuomaan esiin niin tee se ainoa järkevä teko mihin pystyt, laita pää vessanpönttöön ja vedä narusta jolloin saat aivopesun, se saattaa auttaa!
Etkö sinä nyt lainkaan kestä sitä faktaa? Että sinun ihan kaikki palstalle suoltamasi jorinat aina nyt vain kyseenalaistetaan ja todetaan aina vain pelkäksi valheeksi
Missä ne faktat piilevät? Minä en niitä ole nähnyt vuosienkaan kuluessa.
Te komuloiset kuvittelette noiden aivopierujenne olevan jotain mihin muut uskovat vaan eivät ole.
Kun väität asiantuntijoiden selvittäneen sinulle kirjoitusteni olevan "kovinkin vajavaisia ja surkeita" niin esitä nyt ne lausumat! Tai olet pelkkä haiseva aivopieru! Kun väität niin todista, se on pelin henki muualla kuin kommunistisessa maailmassa johon joudut sopeutumaan jos et muuta Pohjois-Koreaan!
Sinun mielestähän operaatio barbarossa alkoi jo kesällä 1841. :-))))))))))))))))))
Kovasti surkuttelen tuon nuppisi toimintaa jos tämä on ainoa ajatus joka sinne mahtuu. Jos et kykene mielessäsi selvittämään mistä siinä on kyse niin ole onnellinen uskossasi!
Arvaas nyt vaikkapa ihan piruuttas mitä me kaikki muut palstalaiset oikein nyt surkutellaankaan? :-))))))))))))))))))))))))
Omaa surkeuttanne koska ette kykene toimimaan omaehtoisesti vaan joudutte antautumaan muiden vietäväksi! Siinä on todella surkuttelemisen aihettakin!
Hieman saattaisi auttaa jos edes kykenisitte asiallisia kommentteja antamaan mutta nuo kommenttinnekin ovat suoria julistuksia jotta ette tiedä maailmasta mitään ja siitä miten siellä tullaan toimeen paremmin.
Sekin auttaisi jos porvariloisen kommentit eivät olisi aina ihmiskuona ja lois-tasoisia.
Sitä saa mitä tilaa.
Näytä esimerkkiä arvoisa loinen!
"Omaa surkeuttanne"
Arvasit nyt ihan täysin väärin. Taas kerran.:-))
Kyllä me ihan kaikki muut palstalaiset surkuttelemme nyt vain tuota sinun älykkyytesi ja viisautesi todella mitättömän pientä ja minimaalista määrää.
Se ei ollut arvaus vaan päätelmä kirjoittamienne tekstien perusteella. Te olette todella surkuteltavia surkimuksia jos ette ryhdistäydy.
Minun älykkyyttäni en usko teillä kellään olevan pätevyyttä luokitella, omasta esiintymisestänne päätellen.
Ethän sinä onneton lahtarinäpärä nyt edes osaa päätellä yhtään mitenkään.:-)))))))))))))))
Ja arvailetkin aina ihan kaikki täysin päin helvettiä.:-)))))))))))))))))))))))))
Vaikka olenkin sota.ajan mallia niin vanhempani olivat avioituneet toista vuotta ennen syntymääni joten voit tuon äpärän säästää itsellesi!
Isäni oli ihmisten terveysalan ammattilaisyrittäjä joten ei sovi lahtarikaan kuten itsellesi. Älä vertaa muita omaan surkeaan menneisyyteesi!
Juurihan edellä ilmoitin jotta kyse ei kohdallani ollut arvauksesta vaan tiedosta jonka paljasti juuri tuo sinun esiintymisesi tyyli. Järkevä ei esiinny moisella tavalla.
En myöskään tiedä mitä tarkoitat sanalla surkimus, et ole sitä kuvaillut joten tee se niin katson sitten miten hyvä olet määrittämään ihmisten ominaisuuksia.
Mitä itse arvelet omista arvioistasi jos joutuisit niitä puolustelemaan?
Ethän sinä onneton porvarintollikka osaa edes vittuilla yhtään mitenkään.
Tiesitkö muuten että oma äitisi oli niin ruma että kylän kaikki variksetkin putosivat puusta ja kuolivat nauruun äitisi nähdessään.
Ja isästäsihän ei todellakaan nyt ole edes minkäänlaista tietoa olemassa yhtään missään.
Olit nyt vain se äitisi kaikista suurin vahinko jota hän katui koko loppuelämänsä.
Jos kuvittelet pääseväsi elämässä eteenpäin tuolla tyylillä niin olen pahoillani puolestasi sillä nyt olet mokannut viimeisenkin mahdollisuutesi näyttää järkevältä.
On täysin varmaa jotta et tunne isääni sen paremmin kuin äitiänikään joten nuo lausumasi lienevät omista kokemuksistasi kertovia.
Ei kai keskustelupalstalla olekaan tarkoitus v-tuilla vaan keskustella mutta on osoittautunut jotta komuloisilla on niin huono itsetunto, että joudutte sitä noilla keinoin lisäämään mutta sen vielä sanon, se tulee vain laskemaan tuolla tavalla.
"Ei kai keskustelupalstalla olekaan tarkoitus v-tuilla vaan keskustella ..."
Ja näin sanoo porvariloinen, joka aloittaa jokaisen vastauksensa ... "Komuloinen, olet ihmiskuona ja et ymmärrä mistään mitään. Tollo. ... Ja minä, minä, minä ja minä ... jne. "
Porvariloinen on sairas narsisti, jonka kanssa on siis turha väitellä. Vaan antaa saman tason vastauksia.
Osu ja uppoos näköjään sinuun kuin sapeli diagnoosini sinun mainostamista omista vanhemmistai.:-))))))))))))))))))))))))))))))))))
vituttaako vituttaako kuuntelen. :- hihihihihihihihihihihihihihihihii
Mistähän tuo aloitus lienee lainattu? Laitapa linkki sinne niin nähdään sen syntyneen sinun korviesi välissä.
Jos käytät lainausmerkkejä niin lainaus on syytä tehdä sanatarkasti pilkun tarkkuudella eikä vapaasti itse kuvitellen. Olet tyypillinen sivistymätön komutollo jolla ei ole mitään oikeaa sanottavaa ja pakenet todellisuutta noihin harhoihisi joita täälläkin levittelet.
Eikä tämä ole v-tuilua vaan kovaa faktaa taidoistasi nykynäytöillä.
Sinä et nyt itse koskaan ansaitse yhtään enempää oman käytöksesi vuoksi tällä keskustelupalstalla kuin vain ihan pelkkää vittuilua sinulle jatkuvalla syötöllä.
Minä itse ainakin lupaan vittuilla sinulle ihan päivittäin tällä keskustelupalstalla aina siihen asti kun kasvat horsmaa. Ja siihenhän ei mene enää kauaa aikaa.
Kukaanhan sitä ei etukäteen tiedä koska ne viimeiset v-tuilunsa saa ilmaista. Se ei kuitenkaan, tuo sinun mallisi, kerro muuta kuin oman saamattomuutesi ja kyvyttömyytesi ajatella.
Haudu omissa liemissäsi jos kerran se on se mitä kaipaat!
Ei kai keskustelupalstalla olekaan tarkoitus v-tuilla vaan keskustella ..."
"Mistähän tuo aloitus lienee lainattu? Laitapa linkki sinne niin nähdään sen syntyneen sinun korviesi välissä."
Porvariloinen trollaa niin paljon, ettei edes tiedä/ymmärrä mitä aina kirjoittaa.
Tuo lainaus on nimittäin porvariloisen omaa tekstiä tuolta hieman ylempää. Mutta vanhuushan ei tule yksin porvariloisellekkaan. Ja se on niin nähty.
Aivan, ja kun ei tiedä mitään Ay-liikkeestä koska sinäkin tollot olet saanut ilmaisen koulutuksen, ja kas aito porvari miksi me maksamme yritystukea kun sen yrityksen pitäisi, siis millä tulla toimeen? Vai lopetammeko ilmaisen koulutuksen? Armeijan, terveyspalvelut vai millä meinasit nämä........Eipä ihme et kusessa ollaan kun ei tiedetä mistään mitään mutta yritystukea nosetaan.............
En ole jaksanut jokaista juttua lukea mutta mielestäni AY on tehnyt ihan hyvää työtä koska kaikilla on nyt hyvät työpaikat. Ilman AY:tä ei näin olisi. Olisi suuri joukko työttömiä.
No onneksi ei näin kuitenkaan ole.
Ay-liike yhdessä vasemmiston kanssahan aikoinaan juuri loi hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain nykyiset porvariloishallitukset yrittävät romuttaa tätä hyvinvointivaltiota parhaansa mukaan.
Hyvä vitsi!! Hahhaa! Eikö puoli miljoonaa ole suuri joukko työttömiä?
Ay liikehän ei ole yhtäkään työpaikkaa teollisuuteen luonut mutta paljon niitä se on tuhonnut. Ay on hyvinvointi Suomen tuhoaja!
Sait nyt palstan pahimman häirikön ulvomaan tuskasta tuolla kirjoituksellasi.
Ay liikehän ei ole luonut mitään, se on ainoastaan elänyt kerjäläisen elämää joka nyt on mennyt liian pitkälle.
Kerjäläisistä pitää päästä eroon ja antaa kunnia niille jotka pystyvät luomaan hyvinvointia.
Suomalainen ay-liike on aikojen saatossa luonut suomalaiselle duunarille ihmismäiset olosuhteet tehdä työtä Suomessa.
Ei pidä paikkaansa? Kuinka moni teistä on todella ay liikkeen palkkaamina sen perustamissa työpaikoissa?
Muutoinhan olosuhteet ovat työnantajien käsissä!
Onhan ay liike vaatinut kaiken maailman vaatimuksia jopa niin paljon, että kun niitä on toteutettu on suomalaisen työn hinta noussut yli äyräidensä ja työttömien armeija on tuhlaamassa niiden rahoja jotka veronsa maksavat kuten eläkeläistenkin.
Tästä syytä helposti ymmärtää miksi osa pyrkii välttelemään veronmaksua vaikka muuttamalla kauas kotoaan. Työttömyyskorvaukset pitäisi rahoittaa ay liikkeen jäsenmaksuilla koska ay liike on pääsyyllinen suurtyöttömyyteen.
Tässä nyt linkin muodossa suomalaisen ay-liikkeen saavutukset.
Ja noita saavutuksia on nyt todella mukava verrata esim. loimaan kassan saavutuksiin.
https://ariwigelius.fi/ammattiliittojen-saavutukset-1889-2014/
Et oikein ymmärrä mistä keskustellaan. Saavutus on jos onnistuu jossain ja kustantaa sen itse. Nuo olivat vaatimuksia työnantajille joista lienee suurin osa voimassa ja juuri siitä tulee se ay liikkeen todellinen saavutus joka on lähes puoli miljoonaa työtöntä. Siinä sitä on saavutusta!
Nyt olisikin kiiruusti aloitettava tuon kustannuskasan perkaus jotta päästään työn kustannuksissa kansainväliselle tasolle.
Ay liike voi miettiä mitä se tuosta luettelosta on valmis kustantamaan omista varoistaan ja korotetuista jäsenmaksuista.
Tunnut olevan nyt täysin bimbo. Sinulla ei näytä olevan edes sitä harmainta tajua työelämästä. Sinä nyt luulet poistamallla työelämää säätelevät lait ja sopimukset maailman parantuvan. Vitsinäkin työelämän lakien haukkuminen on tosi kornia.
Tulisikohan nyt esim. 2300 euroa/ kuukaudessa tienaavien insinöörien palkkaa ja työsuhdeturvaa tästä nykyisestä nyt vain vielä pudottaa
Ammattimieshän on aina myös järjestäytynyt työntekijä. Ja vielä aktiivinen sellainen. Suomalaisten hyvinvoinnin ns. sydän on aina suomalaisten työntekijöiden hyvinvointi. Rikkaathan eivät taloudellista apua koskaan edes itse tarvitse.
Eläköön suomalaisten työntekijöiden vapaa järjestäytymisen oikeus.
Älä lähde noihin taulukoihin vaan katso minkä arvoisen työn se sinun insinöörisi tekee. Hyvä inssi voi oikeasti ansaita paljonkin kun on idearikas ja aikaansaapa. taulukkopalkoista pitää pääosin päästäkin eroon ja arvioida todelliset ansiot työsaavutusten perusteella kuten tapahtuu yrittäjämaailmassakin.
En tiedä maailmasta mutta talous paranee jos jokainen todella ansaitsee ne sentit ja eurot joita hän saa palkakseen. Suosittelenkin tämän vuoksi siirryttäväksi lähemmäs yrittäjämallia palkkatyössäkin. Siinä työn määrä säätelisi palkan määrää eikä työttömiä tulisi huonoina aikoina samaa vauhtia kuin tänään, ainoastaan maksettavat ansiot vähenisivät työmäärän mukana aivan kuten yrittäjämaailmassakin tapahtuu tänä päivänä.
Tämä on viisautta mutta ay toimet ovat niitä sinun bimbojasi!
Eihän nyt mikään suunnitelutyö ole koskaan mitään niin sanottua rehellistä oikeata työtä. Noita onnettomia kynänpyörittelijöitä on nykyään maailma väärällään pyörimässä jaloissa oikeiden työntekijöiden seassa.
Ja palkatulle työnteijällehä työnantaj ei nyt koskaan maksa tämän työntekijän tekemän työn koko arvoa. Joten kyllä se työntekijä on aina sen palkkansa ansainnut tekemästään työstä.
Suunnitteluhan on kaiken tuotannon perusta, ilman sitä sinäkin olisit käpyjen kerääjä jos sitäkään.
Otetaan helppo esimerkki, telkku! Miten ajattelet alkaa tehdä televisiota jos joku ei ole sitä ensin suunnitellut piirikaavio ja komponenttikohtaisesti sekä nykyisin tarvittavia piirilevyjä myöten? Se kotelo johon se lopulta sijoitetaan ei niin suurta pätevyyttä vaadikaan vaan ainoastaan muotoilijan taiteellista silmää.
En tosin ole suunnitellut televisioita mutta mitta- ja ohjauslaitteita kylläkin. Yritys toimii edelleen joskin muiden ohjauksessa joten idea ei ole vieläkään yli-ikäinen ja sen tuotteiden tarve saattaa olla jopa kasvusuunnassa. Sinänsä elektroniikan suunnittelu eri tarpeisiin on hyvin paljon saman suuntaista toimintaa. Joissain tapauksissa kuten avaruustekniikassa on tosin vaatimuksia joita ei sälytetä täällä maan kamaralla toimiviin laitteisiin. Huolto kun täällä on yleensä jopa helpompaa kuin maata kiertävissä satelliiteissa.
Monelle on maksettu työstään enemmän kuin hän olisi ansainnut, siitä on todisteena suuri määrä konkursseja ja mahtava työttömien joukko. Tuo sinun vanha hokemasi juontaa jostain 1800 luvulta jonka olosuhteita itse tunnen varsin huonosti koska en ole kyllin iäkäs vaikka on sitä jonkun verran sitäkin kertynyt.
Työntekijä on saattanut ansaita palkkansa ja silloin yrityksellä menee hyvin eikä ole näköpiirissä YT neuvotteluja eikä muutakaan häslinkiä.
Nyt sinun kannattaa oikeasti miettiä mikä asiassa on totuus! Nykyinen käsityksesi perustuu sinulle syötettyyn pravdaan!
Suurin syy Suomen työttömyyteen kumminkin on se tosiasia, että suomalainen pääoma on ihan tarkoituksen mukaisesti kadonnut veronkiertona esim. panaman tileille ja muiden etelänmeren saarien verottomiin veroparatiiseihin.
Tuo on pelkkää kuvitelmaa, pääomaa löytyy kunhan saadaan kustannustaso kohdalleen jolloin on mahdollista tehdä tuottavia investointeja.
Kukaan ei satsaa tuotantoon josta ei ole odotettavissa tuottoja sijoitukselle. Ei näköjään edes ay liike vaikka sillä on kuulemma suuriakin pääomia takataskussaan. Kokeilisi nyt omia lääkkeitään, tietystikään se ei tee sitä koska tietää vaatimustensa olevan liikaa yläkantissa vaan ei suoraan kehtaa myöntää.
Suomen valtioltahan jää vuosittain saamatta sille kuuluvia verotuloja noin 4–8 miljardia euroa.
Menetyksistä 1,6 miljardia euroa aiheutuu pelkästään yritysten tekemien siirtohinnoitteluiden takia.
Tuolla summalla maksettaisiin esimerkiksi yhden vuoden lapsilisät tai puolentoista vuoden opintotuet.
Siirtohinnoitteluahan tekevät yleensä vain suuret, kansainväliset yritykset, joilla on toimintaa useissa maissa.
Nyt on puhe investoinneista, ne ovat yksityisen sektorin hommia eikä niihin pääosin tarvita verovaroja. Tietysti jos valtio katsoo aiheelliseksi se voi ottaa osaa jonkun yrityksen perustamis tai laajennus kustannuksiin.
Kuitenkin jos tuotantoa tai muuta toimintaa ei katsota riittävän tuottavaksi niin siihen ei kannata ryhtyä, kukaan ei investoi huvikseen vain koska sattuu olemaan varallisuutta.
Yrityksethän eivät ole veronmaksua varten vaan tuottamassa tulosta siihen sijoitetulle pääomalle ja samalla hyvinvointimahdollisuuksia työläisilleen. Silloin veron maksu pitääkin pitää kaikin lain sallimien keinoin mahdollisimman pienenä, se on viisasta veropolitiikkaa. Sitähän sinäkin ja kaverisi teette kun ostatte verovapaita tuotteita vaikkapa Viron laivoilta tai Latviastakin asti kuten nyt on alkanut uutisten mukaan tapahtumaan Viron nostettua alkoholiveroaan.
Nyt kulut kuriin ja homma alkaa taas pyörimään, on kuitenkin pidettävä huoli siitä, ettei taas mennä lepikkoon noissa vaatimuksissa joten ay liike on nykyaikaistettava tähän päivään sopivaksi.
"Nyt on puhe investoinneista"
Olet väärässä. Ei ollut kyse nyt mistään investoinneista. Vaan pelkästään laittomasta veronkierrosta.
Yrityksethän siirrtävät varnsa ja pääomansa pois Suomesta eri veroparatiiseihin ettei heidän tarvitsisi maksaa niille yrityksille kuuluvia veroja Suomen valtiolle.
Minä vastasin edelliseen viestiin:
" työttömyyden_syy
6.8.2016 11:05
Extyökkäri kirjoitti:
Suunnitteluhan on kaiken tuotannon perusta, ilman sitä sinäkin olisit käpyjen kerääjä jos sitäkään.
Suurin syy Suomen työttömyyteen kumminkin on se tosiasia, että suomalainen pääoma on ihan tarkoituksen mukaisesti kadonnut veronkiertona esim. panaman tileille ja muiden etelänmeren saarien verottomiin veroparatiiseihin. "
Siinä syytetään työttömyydestä pääoman karkaamista! Siinä annetaan ymmärtää jottei investointeja tehdä koska pääomat ovat kesälomilla jossain paratiiseissa.
Totta kai ovat mutta kotiutuvat kun täällä on odotettavissa parempaa ja varmempaa tuottoa.
Noinhan sinäkin tekisit jos sitä pätäkkää olisi kassillinen!
"Siinä syytetään työttömyydestä pääoman karkaamista!"
Ei syytetä. Vaan kerrotaan täysin totuudenmukaisesti että Suomen suuri työttömyys nimeomaan johtuu siitä kun Suomen pääomat katoaa nykyään hämärästi veroparatiiseihin.
On sitä karannut muuallekin kun esim. Kiinaan on perustettu tuotantoa koska siellä kustannusolosuhteet ovat olleet otollisempia. Nuo paratiisit ovat vain yksi esimerkki ja veikkaan niistä pääomien kotiutuvan helpoiten kun olosuhteet täällä saadaan kuntoon.
Tuo sinun selityksesi hieman vaikuttaa siltä leppäkertun poikaystävän hommalta! Karkaa - katoaa, eikös lopputulos ole lähes sama?
Tiesitkö muuten että myös Kiinassa on noita mainitsemiani veroparatiiseja olemassa?
Paratiisit ovat minulle perin outoja paikkoja. Yleensähän jos joku näyttää liian hyvältä siinä on koira haudattuna.
Ymmärrän kyllä todella hyvin ettet ymmärrä yhtään mitään.
Maailma todellakin on outo paikka jos ei ole koskaan poistunut Suomesta yhtään mihinkään.
Kävin minä pariin otteeseen komuparatiisiakin katsomassa työasioissa, en tosin kokenut sitä paratiisiksi vaan aivan muuksi.
En ihan ymmärrä mistä saat nuo aivopierusi sillä muuksi ei noita verbaaliulostuksiasi pysty sanomaan. Väität puuta heinää ilman mitään perusteita kuten tuon Suomesta poistumisenkin. Mistä hitosta sinä sen voisit tietää?
Mistä teitä tolvanoita aina vaan löytyy ettekä edes opi kokemuksesta vaan samaa pravdaa vaan valuu suupielistä.
Kerrankin porvariloinen kirjoittaa asiaa porvariloisista:
- "Mistä teitä tolvanoita aina vaan löytyy ettekä edes opi kokemuksesta vaan samaa pravdaa vaan valuu suupielistä."
Pitäisi sinunkin oppia lukemisen ymmärtämistä.
Sinusta oikein näkee miksi komuloiset ovat typeriä, he eivät ymmärrä lukemaansa vaan pyrkivät kaikki muuttamaan pravdakseen.
No voinhan minäkin kertoa, että kävin USA:ssa, tuolla kapitalismin emämaassa n. 8v sitten. Mutta en kokenut sitä miksikään paratiisiksi. Vaan että näin siellä enemmän kerjäläisiä, nälkää näkeviä lapsia, huonoja teitä ja onnettomia ihmisiä kuin koskaan Suomessa.
Olihan siellä joitain ökyrikkaita limusiineissaan, mutta eiväthän he USA:n "ihmiskuonan" kanssa lainkaan ole tekemisissä. Paikallisten pätkätyöläis-duunareiden kertoman mukaan.
Porvariloinen siis on näitä vanhan ajan pieruja, joiden ajatusmaailma pyörii vain NL:n aikaisten juttujen ympärillä ja pelkää edelleen, että ne pahat kommunistit tulee ja vie kaikki heidän "lelunsa". Mitä ne nyt sitten mahtavatkin olla.
Olin -80 luvulla muutaman viikon koulutuksessa Kalifornian San Josessa, en kokenut sitä reissua mitenkään negatiiviseksi ja olisin vallan hyvin voinut ainakin joksikin aikaa muuttaa sinne töihin mutta kun oli oma yritys kasvamassa niin se ei antanut mahdollisuutta.
Vanhoja "limusiineja" siellä oli ainoastaan mustalla väestöllä ja kaltaiseni kansalaiset ajoivat "compact size" autoilla koska ne olivat ainoat joilla sai kunnon parkkipaikkoja. Tuohon luokkaan kuuluivat meillä suuret Mersut ja vastaavat, jatkuen pienempiin.
Joka maassahan niitä on huono-osaisia, siitä ei koskaan päästä eroon. kaikkia ei opiskelu ja työnteko kiinnosta samalla tavalla ja ne ovat tänään ainoat seikat joilla on mahdollista elää omaa elämäänsä ilman sossun luukulla vierailua.
Kun täällä puhutaan ja kirjoitetaan kommunismista niin vanha Neuvostoliitto on tänään se esimerkki siitä mihin kommunismi johtaa. Ei ole uudempaa eikä varsinkaan parempaa vertailukohtaa sen päättelemiseksi onko siihen syytä suhtautua ja miten!
Tälläkään palstalla, vaikka olen monesti kysynyt menestyvää kommunistista yhteiskuntaa noin ihan vertailukohteeksi Suomen hyvinvoinnille, ei kukaan ole halunnut tai pystynyt sellaista esittämään vaan kommunismin ihanuus on vain uskoviensa päässä oleva toiveuni jolle ei ole reaalia todistettavaa esimerkkiä olemassa. Onko sinulla esittää?
"Neuvostoliitto on tänään se esimerkki siitä mihin kommunismi johtaa."
Miksi valehtelet.
Eihän Neuvostoliitto nyt koskaan ollut mikään kommunistinen valtio.
Tuo vaikuttaa jälkiviisaudelta ja tuon lausuminen olisi aikoinaan vienyt ainakin siellä asuvan jos ei suoraan saunan taakse niin Siperiaan ainakin pariksi vuosikymmeneksi. Siperia ei silloin ollut mikään lomaparatiisi!
Olen elänyt aikaa jolloin suomalaiset kommunistit vannoivat Neuvostoliiton ja sen kommunistisen valtion nimiin haluten muuttaa tämänkin Suomen samanlaiseksi "paratiisiksi".
Nyt kun olemme nähneet miten kommunismi on ihmistä ja kansaa riepottanut ovat jotkut alkaneet väittää "ei se mitään kommunismia edes ollut" tyyliin mutta se olisi pitänyt paikallisten komujen sanoa jo joskus -50 luvulla ja kuitenkin ennen vuotta 1990. Nyt se on myöhäistä koska se vaikuttaa jälkiviisaudelta.
Kommunismin romahdus naapurissa tuli kuitenkin uskoville yllätyksenä jota ei voi kuin ihmetellä koska heillähän piti olla tieto siitä millaista naapurissa todella on.
Jos komut olivat väärässä neuvostokommunismin suhteen vuosikymmeniä niin miksi pitäisi olettaa heidän nyt olevan sen oikeammassa?
Missä ovat reaalinäytöt kommunismin luomasta ihantolasta? On ollut puolitoista vuosisataa Marxin ajoista sen luomiseen mutta yhtäkään eivät komut pysty esittämään. Miten silloin voitte edes kuvitella sellaisen nyt syntyvän kuin ihmeenä ja ihmiskunnan pelastajana?
Kerro edes yksi konkreettinen asia joka osoittaisi kommunismin luomaa hyvinvointia edes Suomen tasossa tällä pallolla jonka vankeina elämme! Vaikka sen aikaansaamat joukkomurhat ovatkin hieman rajoittaneet ylikansoitusta niin sitä en pidä positiivisena asiana.
Täysin oikea-oppisessa kommunismissahan ihan kaikki valtiot lakkaavat vallan kokonaan olemasta.
Ihmiset sitten kommunismissa vain jaotellaan eri yhteikuntaluokkiin.
Sitähän Stalin kokeili mutta edelleen meillä on valtioita joita hän pyrki integroimaan vanhaan Venäjään. Se ei onnistunut eikä tule onnistumaan koska ei kommunismia ole muussa muodossa koskaan missään ollut kuin mitä Neuvostoliitto ja Kiina suurimpina kokeilijoina ovat käyttäneet.
Kun mietit miten vaikeaa on kansojen yhdistäminen, tästä ovat esimerkkeinä Stalinin kokeilut ja EU niin näet jos et ole vallan sokea jottei tuolla haaveellasi ole mitään konkreettista mahdollisuutta ihmisten kanssa.
Eikö sen kommunismin pitänyt olla tasa-arvoista jonkun aiemman kommenttisi mukaan? Miten siinä voi silloin olla jotain yhteiskuntaluokkia? Taidat olla todellinen typerys jonka polla ei juurikaan sano mitään vaan sinne uppoaa kaikki pravda jota joku vain keksii sinulle aatteestasi ja uskonnostasi syöttää.
Olet todella keksinyt itsellesi lähes oikean nikin kun vielä muutat sen muotoon "olen_väärässä" niin se saattaa tuntua itsestäsi vielä' kotoisemmalta.
Minä olen varmasti kuten muutkin ihmiset väärässä monessa asiassa mutta tässä kommunismi asiassa olen oikeassa, sitä ei kannata levittää tai säilöä se on sontaa!
"Sitähän Stalin kokeili mutta edelleen meillä on valtioita"
Kyllähän se oppi pikku hiljaa alkaa menemään sinne sinun tyhmäänkin nuppiisi. Kun vaan tarpeeksi kauan takoo moukarilla nuppiasi.
Nythän sinä jo ihan itse myönnät sen faktan ettei Neuvostoliitto ollutkaan mikään kommunistinen valtio.
Niin minä en sanonut mutta sen ajan kommunistit sitä vannoivat ja himoitsivat vielä joukkoon ollen viemässä viattomat sivussa kärsijätkin samaan kurjuuteen. Nyt saat päättää pitääkö kommunistia uskoa vai ei? Miksi entisiä ei pitäisi uskoa mutta nykyisiä kyllä? Odotan perusteellista analyysiä asiassa kun kerran aloit väittelemään.
Et sitten ymmärtänyt mitä tarkoitin mutta se lienee ymmärrettävää sillä ei kommunistiksi muutoin pääsisikään, siis jos ymmärtäisi!
Aika tuuliviiri sinä näytät nyt olevan.
Mutta juuri tuon takia sinulle aina nauretaankin ihan päin naamaa ja siua pidetään täällä ihan pellenä.
Komuthan ne tuuliviirejä ovat, ensin oli neuvostokommunismi jonka nimeen vannottiin ja yht'äkkiä sitä ei ollutkaan. Mitä muuta se on kuin tuuliviirin virkaa.
Minä olen varsin vakaasti pitänyt mielipiteeni näissä asioissa joten olisi aika todistaa tuo mainitsemasi väite. En kuitenkaan usko sinun siihen pystyvän.
Pidä huoli siitä jottet irrota lauseita kokonaisuudesta koska se saattaa antaa väärän kuvan!
Vai syytät sinä jo jotain komuja tuuliviiriksi.
Ei tällä palstalla ainakaan ole ollut tuuliviirinä ketään muuta kuin pelkästään sinä itse.
Jos kerran -50 luvulla oli kommunismia ja nyt ei niin tuuliviirihän siitä mieleen tulee. Tuo on jo perustekin asialle.
Sen sijaan sinä et vieläkään ole perustellut väitettäsi minun tuuliviiristäni. Anna tulla tai olet pelkkä tyhjän puhuja/kirjoittaja joka päästelee aivopierujaan tietämättä mitä kirjoittaa kun mikään oikea ja uusi ajatus ei tule häiritsemään.
Nyt sitten perustelemaan! Vai myönnätkö olevasi paskanpuhuja?
Ei täällä nyt kyllä ketään muita paskanjauhajia ole näkynyt kuin pelkästään sinä itse tuuliviiri.
Olen täällä niitä harvoja jotka kirjoittavat asiaa. Paskanjauhajat ovat sinun puoleltasi, komu-uskovaisista!
Pelkkää valheellista paskaa sinä nyt vain taas kirjoitat.
Eihän nyt mitään komu-uskovaisia ole missään muualla edes olemassa kuin siellä omassa sairaassa päänupissasi.
Kun mitään reaalista näyttöä ei ole kommunismin eduista niin se vaatii uskomista ja se onkin poliittinen uskonto.
Eikä vieläkään näytä sieltä suunnasta tulevan kuin ihan pelkkää paskaa.
Joten höpise mitä höpiset. Ei ketään kiinnosta.
Niinpä, mitä itse olette kirjoittaneet? Perustelisit edes mikä kirjoittamani ei ole faktaa ja mikä se totuus asiassa olisi. Niin tekisi keskustelija joka ymmärtää lukemansa.
Yleisluontoinen "kaikki on paskaa" ei ole edes mielipide vaan pelkkä aivopieru jolla ei ole merkitystä. Yksilöi ainakin muutama "paska" niin siitä voimme lähteä keskustelemaan.
vai eikö ällisi riitä keskusteluun tosiasiallisista asioista joita ei todellakaan pysty puolustelemaan komumielipitein ainakaan demokratian tai talouden näkökulmista.
Kiinnostus taitaa olla siitä kiinni jottet kykene puolustamaan näkemyksiäsi joten miksi ihmeessä täällä seikkailet?
Ja taas vain ihan pelkkää paskaa suollat palstalle sieltä suunnasta.
Sen saa mitä tilaa! Kun tilaat paskaa niin olisi ihan väärin antaa muuta.
Kokeile tilaamalla asiaa! Yllätä minut ja itsesi!
Sinä itsehän tässä nyt vain olet omalla käytökselläsi tilannut itsellesi aina vain pelkkää paskaa.
Aloin vain hieman vastaamaan samaan tyyliin mitä te arvon komuloiset olitte harrastaneet niin kauan kuin tällä palstalla olin vieraillut. Niin metsä vastaa kuin metsään huutaa!
Ette näköjään kestä samaa mitä muilta vaaditte!
Nyt ole tajunnut ettei teiltä voi odottaa järkevää vastausta ja kiinnostuksella seuraan tervehtyykö joku teistä vai marssitteko hautaanne samanlaisina tolloina joina olette tottuneet olemaan.
Sinä nyt saat vain ihan sellaisia vastauksia kuin olet ansainnutkin.
Tuo sinun oma todella ala-arvoinen käytöksesi on vaikuttanut kyllä paljon kyseiseen asiaan.
Mitä itse katsot ansaitsevasi?
Olen tehnyt monta asiallista aloitetta mutta aina kaltaisesi virsuttaja pilaa keskustelun eikä se pääse edes kunnolla alkuun.
Kuka silloin ansaitsee ja mitä?
Olen kysynyt miten aiotte tehdä uskonpuhdistuksen kun nyt kannatuksenne on latistunut sadasosaan siitä mitä se parhaimmillaan oli vaan eipä löydy vastaajaa vaikka on asiallinen kysymys. Vika ei ole täällä vaan siellä, te ette pysty keskustelemaan palstan aiheista kommunismi ja SKP vaan aina vieritätte aiheen pieleen jopa ihan haaroväliin asti.
Tuosta näkee, ettette edes itse usko kommunismin pärjäämiseen vaan latelette vanhoja iskulauseita ja oppeja jotka eivät ole tätä päivää.
Ryhdistäytykää tai hypätkää vaikka persujen kyytiin jos Kokoomus on liian etäällä.
Sinulle näköjään nyt vain pelkästään vittuillaan ja sinua vain pilkataan jatkuvasti?
Oletko itse miettinyt mistä tuo asia oikein johtuukaan?
Onko tämä ainoa ajatus joka mieleesi juolahtaa, jo kolmannen kerran samana aamuna. Jos olen täten turmellut yöunesi niin omapa on vikasi. Ajattelisit positiivisesti niin maailmasi paranisi mutta komumiettein se vain ajautuu aina vaan synkemmäksi ja teidän v-tuilunne ei minua häiritse mutta sinä et näköjään pysty sen ajattelusta luopumaan, olen pahoillani!
Opetelkaa positiivista ajattelua niin maailma kirkastuu ja kommunismi menee hautaansa! (sinne se kuuluu natsien seuraksi!)
Miksi sinä nyt noin kovasti taas kerran hermostuit?
Hermostuneet löytyvät muualta, sinä esimerkiksi olet yksi siitä kärsivistä.
Tämä Extyökkäri on täysi pimbo. Tyypillä ei ole harmainta tajua työelämästä. Hän luulee poistamallla työelämää säätelevät lait ja sopimukset maailman parantuvan. Vitsinäkin työelämän lakien haukkuminen on kornia. Tulisiko 2 300 kuussa tienaavien insinöörien palkkaa ja työsuhdeturvaa tästäkin pudottaa.
Ammattimies on aina ammattiliittomies. Aktiivinen sellainen. Hyvinvoinnin sydän on työntekijöiden hyvinvointi. Rikkaat eivät apua tarvitse.
Eläköön työntekijöiden vapaa järjestäytymisen oikeus.
Miten nyt sitten kukakin pimbonsa määrittelee, voithan se jonkun mielestä olla sinäkin!
Olin työelämässä yli 40 vuotta joten olen varsin hyvin tottunut sen hajuun joskin olen pääosin ollut hajuttomassa ympäristössä, vain muutaman kerran olen joutunut työskentelemään jätteiden parissa ja ne todella haisevat.
Nythän en ole lakeja haukkunut vaan moittinut ay järjestöjen kirjoittamia työehtosopimuksia, ne eivät ole lakeja koska eduskunta ei niitä hyväksy. Niitä ei siten pidä lakien tapaan ottaa yhtä vakavasti.
Paljonko insinöörin pitäisi saada palkkaa, se riippuu siitä paljonko hän sitä ansaitsee, siitä miten innovatiivinen ja muutoin kyvykäs hän on hoitamaan tehtäväänsä ja parantamaan sen tuottavuutta.
Monen näköisiä ja kykyisiä inssejä olen tavannut, monet asiallisia ja kykeneviä mutta muutama jopa diplomi sellainen ei ole ollut tehtäviensä tasalla.
Tulos ratkaisee onko oikea palkka 2000 vai 20'000 euroa, siitä pitää lähteä.
Ay liikkeen pitäisi jo vihdoinkin käsittää yrityksen menestymisen olevan se ykkösasia ja vasta kun yritys on kunnossa se on hyvä työnantaja. Jokainen yritys haluaa pitää hyvät työntekijät ja päästä eroon niistä joilla on jotain tärkeämpää kuin se työ johon heidät on palkattu. Molempia on tullut sekä nähtyä että koettua.
Porvariloinen pitää kaikkia työläisiä ihmiskuonina ja loisina. Ja "pahimpia", vain palkkaansa vaativia työläisiä jopa "komuloisina".
Tuollaisilla lähtökohdilla kirjoitteleva porvariloinen on ihan lempinimensä veroinen.
Opettele lukemaan, ei kaikkia vaan niitä jotka luulevat itsestään liikoja ja sen varjolla jättäytyvät muiden elätettäväksi.
Jos "porvarilla" tarkoitat meitä fiksumpia työläisiä niin vähiten me tässä loisia olemme sillä me elätämme teidätkin koska ilman meitä teillä ei olisi kuin kävynkerääjän hommia ja niillä tuskin voi harrastaa pientäkään hyvinvointia.
Kyllä me normaalit ihmiset pidämme sinua nyt ihan loisena ja ihmiskuonana.
Sillä ethän sinä nyt ole koskaan tehnyt päivääkään rehellisiä töitä.
Mistä sinä töitteni rehellisyyden tiedät?
Kumma juttu miten te komuloiset kuvittelette tietävänne jotain mistä teillä ei ole edes hajua. Se osoittaa juuri tuon pravdan vaikutuksen jota teille syötetään totuutena.
Kummaa on myös se, että porvariloinen kuvittelee olevansa jotain muuta kuin loinen ja narsistinen äpärälapsi.
Taas elät jossain komu-unelmassasi! Ei nykyään ole enää porvareita vaan kaikki ovat työntekijöitä, ainoastaan on fiksumpaa porukkaa siinä joukossa jotka tulevat omin voimin toimeen.
Tuo sinun tyylisi porvariloinen jo kertoo miten heti katsot olevasi tappiolla keskustelussa, muutoin ei kukaan tuohon tyyliin lankeaisi. Se näyttää sinun viimeiseltä oljenkorreltasi, olen pahoillani!
Tuo porvariloisen omakeksimä fiksuutensa on narsismissaan jopa hupaisaa.
Välillä me työssäkäyvät ihmiset olemme ihmiskuonia, loisia, lusmuja jne.
Porvareitakaan ei ole olemassakaan. Vain muutama tuhat komuloista, joiden pelossa kannattaa päivystää palstalla 24/7.
Eli porvariloisen sairaskertomustahan koko palsta onkin täynnä. Eli porvaripravdaa. Olemme pahoillamme, näin vaan asia on.
Opettelisit lukemaan kun nyt päästät mielikuvituksen laukkaamaan. Lukemalla oppii enemmän kuin unta näkemällä!
Porvariloinen yrittää taas unohtaa omat kirjoittelunsa, kuten porvariloisilla tapana onkin. Ahneus, valhe, huijaus, kieroilu ja muiden syyllistäminen. Siinä porvariloisten toimintatapa. Josta extyöloinen on hyvä esimerkki.
Ei sentään varastaminen ja ryöstäminen kuten kommunismiin!
Ilman pääomia ja porvarillisesti ajattelevia (ei siis porvareita) et sinäkään pärjäisi kuten eivät muutkaan jotka palkkatyöhön tyytyvät. He kaipaavat jonkun joka investoi, jonkun jolla on ideaa ja vasta kun ideaa aletaan toteuttamaan saattaa teiltä löytyä siihen keinoja. Sen näkee työttömistä, he eivät tuota mitään muuta kuin kuluja!
Jos teidän saamattomien työllistäminen on ahneutta, valhetta, huijausta, kieroilua sekä muiden syyllistämistä niin olkoon. Te olette joka tapauksessa meistä fiksummista riippuvaisia ettekä ilman tule toimeen. Jos tulisitte niin ei olisi työttömiä vaan tuottavia itsenäisiä työläisiä. Vastaa nyt tuohon miten sinä näet asiat oikeasti!
Kaikkien työttömien kategorinen leimaaminen saamattomiksi loisiksi on hyvä esimerkki kyvyttömyydestäsi asialliseen keskusteluun. Ihmiskuonat, tollot ja komu-uskonnot tulevat heti seuraavassa lauseessa jos vastaukset ei muuten miellytä.
Noin vaan esimerkkeinä. Uskottavuutesi minkääntasoisena järkevänä kirjoittajana on jo aikapäiviä mennyt. Siksi on parasta pysyä vaan samalla tasolla, koska sille ne osaltasi kuitenkin lopulta päätyvät. Tästä on palsta esimerkkejä täynnä.
Ja edelleen on syytä todeta:
Extyöloisen itsestään keksimä fiksuus on narsismissaan jopa hupaisaa (tai jopa sairasta).
Ei kaikkien, jos osaisit lukea niin se helpottaisi elämääsi, vaan ne jotka eivät heti hakeudu uuteen työpaikkaan. Jokainen sen saa kun esiintyy normaalina ilman nenärengasta ja osaa arvostaa oman arvonsa oikein.
Jos ei hyväksy työtä vaikka palkkakin olisi pieni niin on loinen koska jää syömään yhteiskunnan varoja. Sitähän voi jatkaa "paremman työpaikan" etsintää vaikka olisikin hanttihommissa.
Pääasiahan on olla työssä, missä työssä hyvänsä eikä odottaa muiden elättävän jos on terve ja työkykyinen.
Extyöloisen määritelmän mukaan siis kaikki Suomen yli 200 000 työtöntä on saamattomia loisia, kun eivät mene ilmaiseksi töihin. hehe hehehh
Useat tuntemani työttömät näin tekevätkin, mm. vapaaehtois yms. töitä. Mutta palkkatyössä olevien palkan pitää olla riittävä elämiseen. Vaikka extyöloinen mitä yrittääkin jäkättää.
Extyöloisen narsististen eläkepäivien kohokohtia onkin kaikkien heikommassa asemassa olevien syyllistäminen ja ihmiskuoniksi haukkuminen.
Ilmainen työ on parempi kuin työttömyys!
Varmasti se onkin. Työnantajille.
Jos kaikki yli 200 000 menisivät ilmaiseksi töihin, niin irtisanomisethan siitä vaan kiihtyisivät. Eivät kai työnantajat he niin tyhmiä ole, etteivät osaisi tilannetta hyödyntää? No siihenhän ne nytkin pyrkivät palkka-aleillaan ja työkokeiluillaan.
Ei vaan työntekijöille sillä jos et tee et saa kokemusta ja ilman kokemusta olet lähes arvoton työmarkkinoilla.
Työnantajat eivät todella ole tyhmiä mutta sinä se vaan olet sitä tuputtamassa, sillä jos näkisit totuuden se ei ole lähelläkään sitä millaisena sinä maailman näet.
Hyvällä työmiehellä/naisella on kokemusta ainakin muutama vuosi peruskoulutuksen lisäksi. Kokemusta saa vain tekemällä, sitä ei saa jos on työkkärin listoilla, listahirmut ovat ne ensimmäisenä karsitaan hakijoiden joukosta kun avoimia paikkoja täytetään. Siksi on parempi olla vaikka hanttitöissä kuin kortistossa yli 2 kk ajan.
Pitää ottaa myös huomioon jotta hyvä ja fiksu työnantaja kyllä osaa arvostaa hyvää ja fiksua työntekijää ja pitää sellaisesta kiinni viimeiseen asti, siihen ei ay liikettä tarvita.
Siis extyöloisen mukaan nuo kaikki yli 200 000 työtöntä ovat täysin kokemattomia ja arvottomia työmarkkinoilla. Vaikka suurimmalla osalla on varmasti vuosikymmenien työkokemuksia yms. Ja silti vaan pitäisi mennä "harjoittelemaan" työntekoa ilmaiseksi yrityksiin. Kyllä täytyy olla täysi idiootti kun tuollaista menee edes ehdottamaan.
Nuorille työttömille ja ensimmäistä työpaikkaansa etsiville tuon vielä ymmärtää, mutta ei sentään kaikille. Alan vaihtokaan ei vanhemmalla iällä ole kaikille mikään helppo ja itsestäänselvä juttu. Tästä on hyvänä esimerkkinä se, kuinka paljon porua aiheutui pelkästään extyöloisen nikinvaihdosta.
Jos olet ollut hyvä kirvesmies et välttämättä ole hyvä kyntäjänä, hitsarina, varastomiehenä tai kioskikauppiaana sillä juuri kirvesmiehen tehtäviä ei välttämättä ole aina saatavilla vaikka muuta työtä olisikin viljalti.
Se, että on kirvesmies ei saa olla mikään este muiden töiden tekemiseen kun kirvesmiehen töitä ei ole. Harvasta kirvesmiehestä on lääkäriksi tai tuomariksi mutta vieläkin löytyy ammatteja joihin voi opetella ilman yliopiston monivuotisia kursseja.
Ei minulla ollut mitään vaikeuksia nikin vaihdossa teidän komuloisten tollouden vuoksi, se oli oikein hyvä esimerkki siitä miten te vihaatte ajattelevaa ihmistä jonka järki ei vielä ole kommunismin aatteiden sumentama. Mitä vaan pyritään tekemään jotta eroon päästäisiin. Paska sakkia, sanoisin!
" ... Paska sakkia, sanoisin! "
Kummasti se "paska sakki" sitten vaan extyöloista kiinnostaa, kun hänen pitää päätoimisesti SKP:n palstaa täyttää oikeistolaislannallaan.
Ja järjen kirkkaudessakaan ei narsistisella Messiaalla ole muutenkaan kehumista, sillä vaikuttaa siltä, että ainoa asia mikä hänet pitää enää hengissä, on syvä viha vasemmistoduunareita ja AY-liikettä kohtaan. Valitettavasti.
" ... Paska sakkia, sanoisin! "
Näin sanoi paskaloinen yrittäjä. Extyökkäri rakentaa orjamarkkinoita. Alimpana kastina työläiset olisivat loisia. Tiedämme käytännöstä että useat pienyritykset ovat suuryritysten alihakkijoita.
Palataan loisteemaan ja tollouteen. Sadan miljoonan tulojen yrittäjä on yli-ihminen pienyrittäjään nähden. Pienyrittäjä olisi yrittäjien loissakkia. Extyökkäri on pienyrittäjä. Hän on yrittäjien loiseläjä, joille rahakapitalisti armeliaisuuttaan antaa töitä. Miljardimaisuuden haltija olisi superihminen mutta tollo ja loinen kymmenen miljardin omaisuuden kapitalistiin nähden. Extyökkäri ei ole muuta kuin yrittäjien tollosakkia oman teoriansa mukaan.
Ei tarvitse mennä töihin kunhan elätät itsesi etkä kerjaa yhteiskunnalta. On sama mitä teet kunhan vaan teet.
Jos joku tienaa sta miljoonaa niin hän lienee sen arvoinen, tuskin hän sitä sossusta saa edes ansiosidonnaisena. Älä kadehdi vaan ala itsekin tienaamaan. Ne joilla on noita tuloja viljalti yleensä eivät loikoile vaan ovat menossa koko ajan, loma-aikansakin.
Olin todella osakkaana suht. pienessä osakeyhtiössä joka ponnisti nollasta omilla ideoillaan ja myytäessä se oli jo vakiintuneessa asemassa omalla, siis ihka omalla, alallaan Suomessa ja maailmassa.
s.p on näköjään rakastunut loisiin koska on asiaa tuntematta sijoittamassa siihen ryhmään niin ihmisiä kuin yrityksiä. Loinen elää toisen kustannuksella ja minä sekä entinen yritykseni ei todellakaan elänyt kenenkään kustannuksella vaan elätti siinä sivussa ison joukon omia työläisiään perheineen sekä alihankkijoita koska kaikkea ei kannata tehdä itse vaan teettää muilla.
Jos reilun 30 vuotta pärjää yrittäjänä ilman yhtäkään tappiollista vuotta niin en minä sanoisi sellaisen yrittäjän tollosakkiin kuuluvan. Komut kuuluvat koska eivät tule toimeen kuin muiden auttamana ja sen päälle vielä haukkuvat ne jotka heidät köyhyydestä palastavat riistäjiksi, ne tosi tolloja ovat kun purevat ruokkivaa kättä.
Paska sakkia tosiaan, kuten s.p:kin kirjoitti!
Minä taas pidän sairaana narsistina sellaista ihmistä, joka määrittelee muita "paska sakkiin", ihmiskuoniin tai loisiin. Ja olen varmasti siinä oikeassa.
Porvariloinen extyökkäri on nimensä väärti. Ei tee muuta kuin loisii.
Rehdit kansalaiset palkkatyöläiset kuuluvat liittoon. Loiset määdntykööt kolera-altaassa.
Eikö rehdimpää ole itse hoitaa asiansa? Miksi tarvitset siihen jonkun välikäden joka ei edes tunne sinua eikä niitä olosuhteita joissa työskentelet saatikka sitä mitkä ovat työnantajasi mahdollisuudet sillä tuottavuudella jonka pystyt tuomaan kehiin.
Palkka on yksilöllinen asia joka pitää itse hoitaa ansaitulle tasolle ja jos ei työnantaja usko on sitä parasta vaihtaa.
Tai sitten kuvittelet itsestäsi liikaa ja oikea paikkasi onkin puiston pelkillä pulituuripullon kanssa.
Olen todella nimeni väärtti, ex eli entinen työläinen, Työeläkeläinen joka viettää ansaitsemiaan eläkepäiviään pitkän työuransa jälkeen.
Extyöloinen on todellakin nimensä väärtti, joka viettää kaikki eläkepäivänsä "komukauhuja" keksimällä ja nykyisiä työläisiä/työttömiä syyllistämällä.
Eipä tarvitse ainakaan extyöloisen eläkepäiviä kadehtia ...
Mikä se nyt on se valhe jonka olen keksinyt? Voisitko valaista jotta et ihan pelkän jaskanpuhujan mainetta omi!
Onhan noista kirjoittelemistasi satujutuista jo vuosikausia palstalla kärsitty. Jos et niitä itse muista/ymmärrä, niin turhaahan niitä on sinulle sen enempää "valaista".
Onko tämä taas niitä eläkepäiviesi kohokohtia, kun joku jopa vastaa sinulle?
Et sitten vieläkään tunnettuun komuloistyyliin kertonut mitä satuja tarkoitat!
Asiaan perehtyminen tosin saattaisi vaatia luku ja ymmärtämisen taitoa jotka porvariloiselta taitavat olla kadoksissa. Palaa asiaan kun olet nuo hukkaamasi löytänyt!
Eli muistisi/älysi ei siis vaan enää toimi. Otan osaa.
Mutta jatka vaan näitä hauskoja eläkepäiviäsi kehittävässä SKP-palstan piirissä. Kukaan ei ole sinulle kade, vaikka se sinua korpeaakin.
On hienoa turvautua yhteiseen joukkoon. Mitätönkin työnantaja nististää yksilötyöläisen. Joukossa on voimaa ja se näkyy. Minimipalkkana on yleissitovat työehtosopimukset puhumattakaan muusta työlainsäädännöstä.
Yksilönä palkkatyöläinen olisi omistajien armollisuuden varassa. Meidänkin liitto hankkii jäsenilleen vuosittain miljoonia euroja, jotka työnantajat aikovat pimittää.
Tuo on juuri sitä harhaa jota ay liike ja komut tarjoavat pelotellessaan jäsenistöään ja niitä joita he siihen hamuavat.
Todellisuudessahan on niin, että työnantajat, niin suuret kuin pienetkin, pitävät hyvistä ja tuottavista työläisistään kiinni viimeiseen asti. Pitää olla todella kova paikka ennen kuin heidän työsuhteisiinsa kajotaan negatiivisessa mielessä.
Sen sijaan kaltaisesi lusmut joille naamakirjan päivitys menee työn edelle ovat aika pian lähtevien listalla mutta se ei ole työnantajan vika vaan teidän jotka ette ole tuottavia työläisiä.
Palkkatyöhön on saatava enemmän yrittäjähenkistä toimintaa sillä se on ainoa keino jolla hyvinvointia voidaan tukea!
Ite oot pelkkää harhaa.
Ammattitaitoinen työntekijä on nyt aina itse niin fiksu ja ammattitaitoinen että ymmärtä itse aina myös järjestäytyä.
Järjestäytyminenhän ei vaadi paljoakaan älliä, se vaatii enemmän jotta pystyy itsekin tulemaan omillaan toimeen.
En oikein usko eläneeni 40 vuoden harhaa mutta se on harhaa jos uskoo ay liikkeen ajavan työläisten etua. Ay liike ajaa vain omien johtajiensa etuja työläisten sijaan. Mitään eivät ole tehneet vaikka on satoja tuhansia työttömiä, missä se etujen ajaminen silloin näkyy?
Tässä nyt sinulle hiukan muistivirkistystä.
https://ariwigelius.fi/ammattiliittojen-saavutukset-1889-2014/
Mikä noista luetelluista on ay liikkeen kustantama? Vain ne lasketaan. Se mitä työnantajat maksavat on heidän ansiotaan.
Voi teitä ymmärtämättömiä!
Puhu mitä puhu. Ei sinua kukaan suko.
Faktat ay-liikkeen saavutuksista ovat kumminkin ihan täysin selvät ja selekät.
Vai pitäisi ay-liikkeen nyt sinun mielestä maksaa vielä siitä kun se on aikoinaan saanut suomalaisille järjestäytyneille työntekijöille neuvoteltua esimerkiksi 8 tuntisen työpäivän tai viisi päiväisen työviikon.
Perustele edes yksi ay liikkeen saavutus jota joku muu ei joudu maksamaan! Jos et löydä niin huomaat ay liikkeen olevan pelkkä huijari joka maksattaa ideansa muilla ja vain nauttii verottomista tuloista kun te moititte muita heidän pyrkiessään järkeistämään veron maksuaan laillisin keinoin.
Samahan tuo ay liikkeen idea on kuin jos ostaisin kesämökin sinun rahoillasi!
Jokaisen meistähän on aiheuttamansa laskut maksettava! Muu on huijausta. Jos ostaisin vaikka polkupyörän sinun tiliisi niin olisiko se kenen saavutus?
Extyöloinen yrittää taas maksattaa omat laskunsa duunareilla. Mutta eihän se ole oikein, että heikkoa yritysideaa maksatetaan orjatyöllä. Tai on tietysti extyöloisen mukaan, joka on maksattanut oman eläkkeensä juuri tuolla menetelmällä.
Voi sinua raukkaa!
Sinua itseäsihän me tässä nyt vain säälitään.
Enemmän sinussa säälimistä löytyy joten säästä vain itsellesi!
Olet nyt vain jo niin vanha elämänsä loppu puolella oleva ihminen, että se on ihan ymmärrettävää että sinua nyt vain enää säälitään.
Olen elänyt varsin hyvän ja tuotteliaan elämän, ei minua kannata sääliä! Säälikää itseänne kun olette saamattomia jotka eivät ryhdy yrittäjiksi vaikka palkkatyössä riistetään. Minua ei riistetty palkkatyössäkään mutta silti hyppäsin aidan yli ja siitä olen onnellinen.
"vaikka palkkatyössä riistetään."
Hyvä asia että vihdoin myös sinä nyt myönnät sen faktaan että palkkatyössä työntekijää aina riistetään työnantajan toimesta.
JUos luet koko lauseen niin ei se ihan noin ole, siinä kysytään miksi et ala yrittäjäksi vaikka palkkatyössä riistetään. Se riisto on teidän komuloisten harhaa, ei minun!
Kummaa kun ruinataan töitä ja kun niitä järjestää niin syytetään riistäjäksi. Ei mahdu minun kaaliini mutta ei monen muunkaan suomalaisen oikean kansalaisen, riisto on vain komuharhaa ja se tekee teistä komuloisia!
Opettele lainaamaan koko ajatus sillä mistä tahansa tekstistä parin sanan irrottaminen saattaa antaa varsin väärän tuloksen.
Otetaan esimerkki Marx selostuksesta wikissä: "Marx viittaa tuotantotavalla materiaalisiin ja sosiaalisiin seikkoihin yhtä aikaa." Tuon lainauksen alkuperäinen tarkoitus ei ole se mihin tämä nyt teidät johtaa koska olen siitä poistanut muutaman sanan välistä ja yhden alusta.
Lainaukset pitää tehdä oikein ja myös miettien millaisessa ympäristössä kulloinkin mikin lause on kirjoitettu. Ymmärtäminen ei taida kuitenkaan olla komuloisten vahvaa osaamista.
Lainausten tekeminen ei tee extyöloisesta yhtään sen fiksumpaa, vaikka hän niin hartaasti uskoo ja toivoo.
Minä taas pidän sairaana narsistina sellaista ihmistä, joka määrittelee muita "paska sakkiin", ihmiskuoniin tai loisiin.
Vuoia sitten työnantaja maksoi liittoon kuulumattomalle alipalkkaa. Kaveri otti asian puheeksi kahvitunnilla. Asia oli totta. Laitoimme heti lähetystön työnantajan puheille. Työnantajan edustaja nauroi lähetystön pihalle. Sovimme pitää lepotaukoa niin kauan kunnes asia korjautuisi tessin mukaiseksi. Kahden tunnin kuluttua pojalle luvattiin maksaa taannehtivasti hänelle kuuluva palkka. Työnantaja joutui maksamaan istunnosta jokaiselle täyden palkan. Seuraavana päivänä poika liittyi liittoon. Hän on tällä hetkellä aktiivinen ammattiosastonsa toimihenkilö ja on auttanut useita kymmeniä ahdingossa olevia työtovereitaan.
Ilman liittoa hän olisi joutunut yksin haastamaan yrityksen oikeuteen eikä lopputuloksesta olisi ollut takeita.
Ammattiliitot ovat yksilöille joukkoturva.
Satujahan on osattu kirjoittaa jo vuosisatoja ja yksi suurista satu sedistä oli Marxin Kalle! valitettavasti vain tyhmempi kansanosa ottaa nuo sadut tosissaan vielä puolentoista vuosisadan jälkeenkin vaikkei mitään positiivista näyttöä ole marxilaisuuden puolesta näyttää.
Jos marxilaisuus olisi jotain positiivista sinänsä niin niin Neuvostoliitto että komu Kiina olisivat talouden huipulla, NL kaatui velkoihinsa ja Kiina huusi pahimmat entiset vihollisensa suurkapitalistit apuun. Marxismi ja kommunismi ovat kerjäläisiä jotka käsi pitkällä istuvat kapitalistien polkujen varrella. Itsehän nuo Marx seuraajat eivät saa aikaan kurjuutta kummempaa.
Oikeassa olet. Porvariloiset ovat todellakin satuilleet jo vuosisatoja. Ja heidän heikoimmat lenkkinsä satuilevat täälläkin edelleen. Ja kaikkein häiriintyneimmät jopa 24/7
Porvarisontaan tykästyneet persut ovatkin se Suomen pahin syöpäsakki, josta duunareiden kannattaa pysyä todella kaukana.
Jos fiksummat työläiset eivät teitä duunareita avittaisi työpaikoilla olisitte todella pulassa sillä yksin te ette pysty kuin työkkärin jonossa seisomaan jos sitäkään.
Älkää purko ruokkivaa kättä!
Taas samaa extyöloisen porvarisontaa "fiksummista työläisistä" ja työttömien typeryydestä.
Extyöloisen juttuja lukiessa varmistuu helposti siitä, että jokainen Suomen yli 200 000 työttömästä on todellisuudessa fiksumpi kuin extyöloinen. Häntä kun ei varmasti työllistäisi edes itse pirukaan. Olisi se senverran vittumainen ja laiska duunari.
Näin sivustalta seuraten et taida ymmärtää mistä on kyse. Extyökkärin fiksummat työläisethän ovat ne jotka ovat työnantajina. Logiikkasi ei taida toimia jos väität työttömien olevan niitä fiksumpia. Jos n yt oikein muistan niin Extyökkäri on ollut työnantajana yrityksessään.
Fiksuus on hyvin suhteellista. Pidätkö sinä ihmistä, joka määrittelee kirjoituksissaan ihmisryhmiä (esim. työssäkäyviä suomalaisia, työttömiä, Ay-liikkeeseen kuuluvat, jne.) kollektiivisesti paskasakiksi, ihmiskuoniksi ja loisiksi ... fiksuna?
Minä en.
Fiksuja työnantajia on varsinkin pienyrittäjistä varmasti valtaosa, koska he todella tietävät, mitä se työnteko oikeasti on. Mutta niin on myös työttömistä, duunareista jne.
Extyöloisen kirjoituksiin ei siis kannata liikaa uskoa, missään mielessä. Sillä hänen äärioikeistolaiset näkemyksensä ja syvä viha koko työväenluokkaa vastaan värittävät kaikkia hänen kirjoituksiaan. Valitettavasti.
Ilmottauttuu toinen vassu/ay, joka työaikansa aikana ehti hankkii lähes 100,000 mk aloitteilla. Ratioanilisointi on helppoo?, mut mua autto pohjaton kysymys, miks näin?
Lähti useita "käsivaltasii nivelvammoja ym." juttuja.
Koin saaneeni hyvät korvaukset, vaikk sainki vaan puolet, koska satuin kuuluu ns. toimihenkilöihin, joiden firmassa oletettiin olevan velvollisii tekee noit verrattuna ns. tuotantoporukkaan.
"Satujahan on osattu kirjoittaa jo vuosisatoja ja yksi suurista satu sedistä oli Marxin Kalle!"
Ja olennaisessa siteerauksen kirjoittaja on joutunut toteamaan Marxin analyysit oikeiksi. Häntä on jopa kehuttu niistä.
Siteerauksen kirjoittajan täytyy olla skitsofreenikko kun kieltää omat hyväksymänsä lausunnot. Hän pilaa maineikkaan insinöörikunnan mainetta.
Insinööritkin järjestäytyvät ammattiliittoihin. Se on heidän etu. Insinöörien etuoikeutettu asema muun työväenluokan keskuudessa on aikoja sitten hävinnyt. Ammattikunnan keskipalkka ei oleellisesti poikkea suoritusportaan ammattimiesten keskipalkasta.
Ammattililiitot ovat ensimmäinen työläisten järjestäytymisen muoto. Käytäntö opetti, että yhdessä saa paremmat lähtökohdat neuvotteluille työehdoista kuin yksin. Samasta syystä EK ja istuva hallitus yrittävät nujertaa ammattiyhdistysliikkeen.
AY-liike ja yhteinen vasemmisto. Siinä ainoa tapa pitää orjatyö pois Suomesta.
Vasemmiston kannatus on jo selvästi kasvanut ja AY-liike pitää edelleen työläisten/työttömien puolta ja on selvinnyt hyvin yhä pahenevasta porvaripainostuksesta. Eli toivoa on vielä.
Jos pelkäät orjatyötä niin miksi et ala itsenäiseksi työntekijäksi? Miksi ei kerjuulla eläminen työkkärin listoilla ole vieläkin nöyryyttävämpää? Eikö orjatyönkin ansio ole sentään omaasi?
Toisaalta orjatyötä ei ole Suomessa ollut ainakaan vuosisataan, tosin kommunistit yrittivät meille sitä tuoda sillä se kuuluu kommunistien kulttuuriin (vrt. Gulag!).
Orjatyössähän myös orjan elämä on orjan omistajan käsissä enkä ole sellaisesta kuullut viimeaikoina Suomessa ainakaan.
Kyllähän tuo työkkärin kerjuu osastokin voisi olla ihan hyvä ratkaisu jos sen varoja ei vaadittaisi valtion kukkarosta ja työnantajilta vaan maksaisitte sen omasta pussistanne ja ay koplan saamista verottomista tuloista. Silloin en sitä vastustaisi mutta nyt te olette minun, eläkeläisen kukkarolla ja se on syvältä. Työvuosinani tulin mainiosti toimeen ilman ay liikettä ja työkkärin kerjuuosastoa.
Nyt vaan töihin osoittamaan jotta teistä vielä on johonkin!
Marx: Työläisten alkeellisin yhteenliittymisen muoto on ammattiliitot. Ne ovat tärkeitä kamppailtaessa parempia työehtoja tai toimessa saavutettujen etujen puolesta.
Marx: Se ei riitä. Työn ja pääoman välistä sissitaistelua ei saa ikuistaa. Työvänluokan tehtävä on valloittaa valtiovalta ja lakkauttaa palkkaorjuus orjuuden viimeisenä muotona ja tuoda tilalle vapaiden kansalaisten kansalaisyhteiskunta. Yhteiskunta, jossa kansalaiset ymmärtävät välttämättömyyden työstä ja saavat tehdä sitä.
Marx on oikeassa.
Oletteko lukeneet nuo Marxin kirjoittamiksi väitetyt?
Ammattiliitot ovat alkeellisin työläisten yhteenliittymä! Miksi ette ole lähteneet siitä eteenpäin? Seuraava askelhan olisi investoida ay liikkeen rahat yrityksiin ja alkaa toimia sovittujen työehtojen mukaan näyttäen entisille "riistäjillenne" pitkää nenää! Miksi ette kuitenkaan noudata Marx vainaan ajatuksia? Työkö se on esteenä, sitä kun joutuu tekemään omalla vastuullaan jos kuuluu yrityksen omistajiin kuten sen jälkeen jokainen liiton jäsen.
Tuohan se myös täyttäisi tuon toisen lausuman ehdot, ei olisi enää työn ja pääoman välistä sissitaistelua koska työläiset juuri olisivat pääoman omistajia. Mainio suunnitelma ja nyt on todella teidän alettava lakkorahastojenne sijoitus työhön, jo Marx sanoi Arbeit macht frei! Joku sitten pilasi tuon lauseen merkityksen jälkeen tosi pahasti mutta e ei totuutta muuta. Komujenkin on pyrittävä välttämään tuhtaa joka kaatoi koko NL:n.
Extyöloisen kannattaisi myös välttää kirjoittelemasta palstalle silkkaa sontaa. Mutta eihän sekään toive varmaan toteudu.
Eli valitettavasti joudumme yhä vaan kärsimään näitä nykyisiä ja todistetusti paskaa puhuvia povariloisia.
Pitäisikö sinun kuitenkin hieman raottaa salaisuuden verhoa siinä suhteessa miksi tuo edellinen on sontaa kn siinä on kuitenkin iua uuteen malliin!
Ei pidä. Kysy extyöloiselta siitä salaisuudesta, millä valtuuksilla hän määrittelee jatkuvasti eri ihmisryhmiä kollektiivisesti paskasakiksi, ihmiskuoniksi, loisiksi jne. Ja joille hän nyt mainitsemaasi iua tarjoaa.
Jotkin satunnaiset Marxin siteeraukset eivät hänestä minkään järjestelmän uudistajaa tee.
Kuinkahan monta uutta työpaikkaa luo se, että ansiosidonnainen lyhentyy 100 päivällä? Minusta se ei luo yhtä ainutta työpaikkaa, vaan luo lisää kärsimystä pienenevinä tuloina. Mutta työttömien lisäkärsimys onkin se, mitä porvariloiset itse asiassa ajavatkin?
Onhan se hienoa, että hallitus luottaa edelleen AY-liikkeen asiantuntemukseen työasioissa. Ja me duunarit luotamme myös AY-liikkeeseen, että se pitää meidän puoliamme. Muuten olisimme kohta orjatöissä joka iikka.
Yksi on Vuoksen ylikäynyttä. Se on työläisten keskinäinen solidaarisuus. Persut ovat hylänneet palkkatyöläisen. Me hylkäämme persut.
Kapitalismin äpärälapset yrittävät syyllistää AY-liikettä omista virheistään. Mutta eihän se onnistu, koska me duunarit emme usko porvariloisten valheisiin.
Emme usko, usko pois.
Kokoomus-persuakselilta kuuluu kaiken aikaa yleissitovuuden poistovaatimus. Se on este vapaalle riistokapitalismille.
Ammattiliittojen tulisi olla valppaita. Otteluitta sitä ei pystytä puolustamaan. Sosiaalidemokraattisten tovereiden kanssa asiasta tulisi puhua. Työläisdemari tukee ja tulee tukea yleissitovuutta. Se on ammattiliittoaatten ydin. Puoluedemareissa on kummallista soutamista asian kanssa.