Luterilaisistakin löytyy sekopäitä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001230902.html?ref=rss
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001230902.html?ref=rss
Persupomo: Islamia ei pidä merkata väkivaltaiseksi
Uskotaan
26290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eikä roomalaiskatollisia uskovaisia pedofiileiksi.
Juu, ilman muuta pitää kutsua kaikki muslimipedofiilit länteen, jos vaikka sattuvat katolilaiset loppumaan, eikä tietenkään saa tuomita.
Ja kyllähän se Joukahainenkin
Uskovaisten tavara on yhteistä.
Ois kivakäydä helluntalaistenbileissä.
Sitä saa mitä tilaa.
Ei ne sentään tapa niitä, ruokkivat ja antavat tarvittavan perusedellytyksen.
Oikea uskovainen ymmärtää toistakin uskovaist.
Urbanus II oli parempi paavi. Hän ymmärsi, kuinka islamin kanssa pitää menetellä.
Urbanus on lyhenne tai tiivistelmä nimiyhdistelmästä Urpo Anus. Se kakkonen - II liittyy oleellisesti tuohon sukunimeensä, joka myös periytyi suoraan kakkosesta.
Kyllä, islam on keikkien stubelojen ihgu uskonto! Tätä meillekin, totumme kyllä tähän! Tällainen riemujuhla Rakkassa, suuri joukko hurrasi ! (eikö siellä pitänyt olla kovin sota menossa?). Varas sai pienen rangaistuksen, joka pian totta Suomessakin, taputtakaa !
http://mvlehti.net/2016/08/01/isis-hakkasi-miehen-kaden-irti-eilen-syyriassa-syytettiin-varkaudesta/
Voiko katolinen pedofiili, raiskari tai tappaja perustella tekonsa Jeesuksen esimerkillä? Ei voi.
Voiko muslimipedofiili, raiskari tai tappaja perustella tekonsa Muhammedin esimerkillä? Kyllä voi.
Näin yksinkertainen se perustava ero on. Jos paavi ei näe eroa Jumalan ja Saatanan kulteissa niin totisesti vanhat ennustukset, kuten espanjalaisten tyttöjen Neitsyt Maria visiot, uskon ytimeen pääsevästä pahasta ovat totta.
Luterilaiset "sekopäät" eivät räjäytä itseään Luterilaisuuden nimessä tai aja rekalla ihmisten päälle. Islam on väkivaltainen ideologia.
Islamilaisuutta voisitte poiketa katsomassa vaikka Beirutissa. Siellä on enemmistö muslimeja, mutta myös vahva vähemmistö kristittyjä mm. valtion hallinnossa ja parlamerntissa. Ennenvanhaan oli presidentti kristitty ja pääministeri muslimi tai päinvastoin. Ja jonkinlainen demokratia toimi vaikka kaikkia Palestiinan pakolaisia eivät pystyneetkään sijoittamaan normaalielämään, vaan he joutuivat virumaan pakolaisleireissä.
Itse poikkesin liikeasioissa monta kertaa Beirutissa 70-luvulla ja se oli hyvin opettavaista ajatellen toimintaa muissakin arabimaissa.
Jaa kävit vain? Tuskin olit siellä ainakaan sisällissodan aikana.
Roomalaiskatollista kirkkoa ei tule verrata luterilaiuuteen. Roomalaiskatolliset saavat murhat raiskaikkset ym. anteeksi kun maksavat kirkolle tietyn summan ja pyytävät synninpäästön. Luterilaisessa kirkossa tämä jätetään Jumalan tehyäväksi.
syyrialaisrebelit hyppi ryssien ruumiiden päällä kun näiden kuljetuskone oli ammuttu alas. Kyllä näissä on jotain helvetin pahasti vialla.Onko se uskonto vai joku geneettinen mielisairaus, en tiedä.
Koraanin mukaan olet hyvä ihminen vain kun tapat, raiskaat ja tuhoat vääräuskoiset! Palkaksi saat ikuisen nussimaoikeuden taivaissa 72:den neitsyen kanssa. Siinä ei ählyn perseennuolenta eikä edes rahalla lahjonta auta, jos et ole muslimi olet allahin vihollinen, tapettavien listalla. Mikäköhän siinä on niin vaikea ymmärtää, ei muslimi ole mielenvikainen tappaessaan muita, hän on juuri se kunnon muslimi , muslimeista parhain!
Persupomo voisi nyt seuraavaksi mennä sanomaan muslimeille, että heidän täytyy suvaita kristinusko ja ateismi.
Kuin myös toisinpäin.
Kuka suvaitsee murhaajatappajaraiskaajaloisijahaisulilastennussijaaivovammaiset , kysyn vaan?
Vihreiden JAAKKO MUSTAKALLIO! Tämä nököhampainen muslimitappajien aisankannattaja ,hyväksyy kyseisen vieraslajin hyysäyksen suomalaisten kustannuksella! Vastenmielinen , vähälahjainen hylkiö! Hyi!!!
Islamin "merkkasivat" väkivaltaiseksi he, jotka kirjoittivat Koraanin. Onneksi suurin osa muslimeista ei toimi niin kuin Koraani käskee. Vain terroristit ja jihadistit tekevät niin.
Ikiaikainen+oppi:TAPA+KAIKKI+VÄÄRÄUSKOISET!+Heikkoälyiset+muslimit(n.98%)+noudattavat+tätä+oppia,+jos+eivät+heti+näkyvästi,+niin+pinnanalla+kytee!+Nussimaoikeus+taivaassa+,palkkiona+vääräuskoisten+koirien+taposta,+on+hyvin+kannustava+palkkio+rättipäille.+Suvakit+ihan+yhtä+ääliöitä,+kuvittelevat+muuttavansa+allahin+poikaset,+koko+pesueen,+mieleisekseen,+suvaitsevaksi+,+rauhanomaiseksi+joukoksi!!!!!+SALLIKAA+MUN+NAURAA!+Kannattaisi+jo+avata+silmänsä+ja+valmistautua+ottamaan+vastaan+taas+seuraava+ilmaisenelämän+tavoittelijoiden+suuri+joukko!++Ei+muuta+kuin+kukkarot,+haarat+ja+rajat+auki!+HAHHAHHAHHAAA!!!
Suvakit jo taas aukoo suljettuja vokkejaan innosta tutisten, haarat avoinna! Tulossa on oikein ennätys lasti mustaa makkaraa. Kuola vaan suupielistään valuu, ja isotorttu on jo kostutettuna:)!
Persupomo rikoo uskonnon rajoja, huolii naiset kahvinkeittäjiksi kirkkoon.
Risikko sanoi ihan samaa tänään teksti-tv:n mukaan. Ei pidä leimata kaikkia muslimipakolaisia terroristeiksi.
Mutta veikaanpa että Risikkokin kuuluu siihen jengiin, jotka kuvittelevat että kaikki ns. muslimimaista tulevat pakolaiset ovat hartaita muslimeita, ja ovat kaikkein eniten huolehtimassa siitä että varmasti saavat vapaasti harjoittaa islamia Suomessa.
Moni Suomessakin asuva ns. islamilaisista maista maahan muuttanut, jotka eivät ole muslimeita, vaan ovat uskonnottomia, atesiteja, tai"edustavat" jotain muuta uskontoa, tai maallistuneita "muslimeita", joille uskonto ja sen harjoittamien ei ole erityisen tärkeää, on valitellut että Suomessa heidän muitta mutkitta ajatellaan olevan hartaita muslimeita, kun kerran "muslimimaasta" tulevat.
Esim. uskonnottomat maahanmuuttajat ihmettelevät sitä että Suomessa viranomaiset, päättäjät keskittyvät kehumaan heille kuinka Suomessa saavat ihan vapaasti toteuttaa islaminuskoaan - OLETTAVAT heidänkin olevan hartaita muslimeita.
Ei se kiinnosta uskonnottomia pakolaisia, ei se ole heille tärkeää, kun eivät ole muslimeita niin kuin Suomen viranomaiset ja päättäjät kuvittelevat heidän lähtömaansa perusteella. Enemmän ovat huolisaan saavatko olla rauhassa uskonnottomia.
Suomen viranomaiset aina kyselevät Suomen muslimiyhteisöjen johdolta mielipidettä asiaan kuin asiaan, ja olettavat että nämä imaamit edustavat kaikkia "muslimimaista" tulleita maahanmuuttajia. Ja tämä, ihan ymmärrettävästi, potuttaa esim. uskonnottomia pakolaisia.
Jos ei pidä yleistää ja epäillä kaikkia muslimeita, muslimimaahanmuuttajia, terroristeiksi, niin ei myöskään pidä yleistää kaikkia "muslimimaista" Suomeen tulleita pakolaisia muslimeiksi, ja antaa imaamien edustaa heitäkin, puhua heidänkin suullaan ja puolestaan keskustellessaan Suomen viranomaisten, päättäjien kanssa.
Moni on saattanut lähteä kotimaastaan pakoon juuri siksi että heitä vainotaan koska eivät ole muslimeita, vaan esim. uskonnottomia, ateisteja tai jonkin muun uskonnon kannattajia.