http://reneweconomy.com.au/2016/solar-wind-storage-and-big-data-why-energy-may-soon-be-free-27165
Konekäännöksestä /1/ vapaasti muokaten:
Ydinteknologia on puhunut ilmaisesta energiasta vuodesta 1960 lähtien, kun fuusioydinvoimalahaaveet heräsi. No, pötypuheeksi sekin osoittautui, mutta uusiutuvat energiat tarjoaa mahdollisuuden ilmaiseen energiaan.
Maailmanlaajuinen investointipankki Citi ennustaa, että yhdistelemällä erilaisia lähellä nollan muuttuvilla kustannuksilla olevia energialähteitä, kuten aurinko- ja tuulivoimaa, sekä toimivat analyysit "big datan" kanssa, voidaan toteuttaa ydinteollisuuden lupaus lähes puoli vuosisataa sitten - ilmaista energiaa. Tuuli- ja aurinkoenergia, yhdessä kysynnän ja energian varastoinnin optimoinnilla, voi lopulta täyttää tuon lupauksen.
/1/ https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://reneweconomy.com.au/2016/solar-wind-storage-and-big-data-why-energy-may-soon-be-free-27165&edit-text=
Konekäännöksestä /1/ vapaasti muokaten:
Ydinteknologia on puhunut ilmaisesta energiasta vuodesta 1960 lähtien, kun fuusioydinvoimalahaaveet heräsi. No, pötypuheeksi sekin osoittautui, mutta uusiutuvat energiat tarjoaa mahdollisuuden ilmaiseen energiaan.
Maailmanlaajuinen investointipankki Citi ennustaa, että yhdistelemällä erilaisia lähellä nollan muuttuvilla kustannuksilla olevia energialähteitä, kuten aurinko- ja tuulivoimaa, sekä toimivat analyysit "big datan" kanssa, voidaan toteuttaa ydinteollisuuden lupaus lähes puoli vuosisataa sitten - ilmaista energiaa. Tuuli- ja aurinkoenergia, yhdessä kysynnän ja energian varastoinnin optimoinnilla, voi lopulta täyttää tuon lupauksen.
/1/ https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://reneweconomy.com.au/2016/solar-wind-storage-and-big-data-why-energy-may-soon-be-free-27165&edit-text=
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuuli- ja aurinkosähköhän on jo ajoittain ollut ilmaista Tanskassa ja Saksassa, tai oikeastaan sen käytöstä on maksettu selvää rahaa. Siis markkinoilla, kuluttajahinnat noissa maissa ovat Euroopan korkeimmat.
Kunhan tuuli ja aurinko pääsisivät nyt ensin markkinahintaan niin että niiden tuotantoa ei tarvitsisi pönkittää valtaisilla tukiaisilla.
Tuuli- ja aurinkosähkön varastoinnin ongelma on suuressa mittakaavassa edelleen ratkaisematta. Tämä asia aina vaietaan, kun markkinoidaan vaikkapa omakotiasujalle ilmaista aurinkoenergiaa.
Teoriassa, mutta ei käytännössä. Mikä toimii etelässä Atlantin rannoilla ja Saharassa, ei toimi Suomessa ainakaan samassa määrin. Heiltä unohtuu aina kaamos.
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/07/160728142921.htm
Tässä todennäköisesti Tekniikka&Talous-lehden ensi viikon keksintö, eli keinotekoinen fotosynteesilaitteisto, tekee ilman hiilidioksidista synteettistä polttoainetta aurinkoenergialla.
Oliko hyötysuhtesta ja hinnasta tietoa.
Tiedoksi vaan, metsissä ja vainioilla kasvaa täyttä päätä "fotosynteesilaitteistoja" jotka ovat perustamiskustannuksiltaan varsin edullisia ja hoitavat itse itsensä, ei tarvitse muuta kuin satoa korjata.
Nytkö pitäisi metsät ja maat raivata tyhjiksi että saataisiin tilaa noille ensi viikon keksinnöille?
Suomen+oloissa+näiden+metsissä+ja+vainioilla+kasvavien+"fotosynteesilaitteistojen"+hyötysuhde+lämpöenergiaksi+on+0.3+%+ja+siitä+sähköksi+0.1+%.
Peltomaa maksaa noin 1.5 e/m2. Tuolla perusteella paneeli saisi maksaa vähintään 225 e/m2. Noissa hintaluokissa ne on.
Peltomaa maksaa etelässä noin 1 eur/m2, pohjoisessa vähemmän, metsämaa (pelkkä maapohja ilman puustoa) 0.05 - 0.1 eur/m2. Maan arvo säilyy, paneelit ovat investointi jonka arvo häviää käyttöiän lopussa (muuttuvat ongelmajätteeksi eli jäännösarvo negatiivinen).