Ajatelkaas kuinka paljon kurjuudelta ja kärsimykseltä olisi Euroopassakin säästytty, jos venäläiset olisivat kykeneviä pitämään huolen, että heidän itsevaltiaansa ja diktaattorinsa olisi pystytty pitämään poissa vallankahvasta. Varmaan reipas 100 miljoonaa ihmishenkeä olisi säästetty viime vuosisadan alusta laskettuna. Jos mukaan lasketaan myös venäläiset murhatut.
Toisen maailmansodan jälkeen tilanne oli katastrofi itäeurooppalaisille aina tuonnen 90-luvun alkuun saakka. Nytkin ukrainallaiset ja erityisesti krimiläiset ovat kovilla Venäjän hyökkäyksen ja miehityksen vuoksi.
Itse toinen maailmansotakinhan syttyi, kun Stalin ja Hitler jakoi Eurooppaa omiin etupiireihinsä. Sitähän nyt Putinkin taas tekee.
Mikä ihme venäläisiä oikein vaivaa, kun aina vaan pitää sotaa ihannoida ja sillä uhata muita ja erityisesti naapurivaltioita?
Ei ihme, että Neuvostoliiton raunioille rakentunut Venäjä on maailman epäsuosituon valtio vielä nykyäänkin. Vielä 90-luvulla uskottiin yleisesti Venäjän fiksuuteen ja vähän ihmeteltiin itäisen Euroopan maiden varoituksia ja epäluottamusta Venäjään. Nyt jokainen joutuu tunnustamaan näiden olleen sittenkin täysin oikeassa. Kokemusta ei pidä väheksyä tässäkään ja sitähän itäeurooppalaisilla on runsaasti venäläisistä.
Toisen maailmansodan jälkeen tilanne oli katastrofi itäeurooppalaisille aina tuonnen 90-luvun alkuun saakka. Nytkin ukrainallaiset ja erityisesti krimiläiset ovat kovilla Venäjän hyökkäyksen ja miehityksen vuoksi.
Itse toinen maailmansotakinhan syttyi, kun Stalin ja Hitler jakoi Eurooppaa omiin etupiireihinsä. Sitähän nyt Putinkin taas tekee.
Mikä ihme venäläisiä oikein vaivaa, kun aina vaan pitää sotaa ihannoida ja sillä uhata muita ja erityisesti naapurivaltioita?
Ei ihme, että Neuvostoliiton raunioille rakentunut Venäjä on maailman epäsuosituon valtio vielä nykyäänkin. Vielä 90-luvulla uskottiin yleisesti Venäjän fiksuuteen ja vähän ihmeteltiin itäisen Euroopan maiden varoituksia ja epäluottamusta Venäjään. Nyt jokainen joutuu tunnustamaan näiden olleen sittenkin täysin oikeassa. Kokemusta ei pidä väheksyä tässäkään ja sitähän itäeurooppalaisilla on runsaasti venäläisistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin, mutta kun se oikeusvaltion kehittäminen on pitkä ja kivinen tie.
Venäläiset eivät tälle tielle ole vielä edes astuneet, vaan kuvittelevat pääsevänsä diktatuurin alaisuudessa helpommalla. Siksi valtio on lyhyessä ajassa taas taantunut pelkäksi raaka-aineita tuottavaksi "banaanivaltioksi".
Ja että koko valtion ylin johto asettaa kaiken arvovaltansa ja uskottavuutensa dopingvilpin edesauttamiseen ja peittelyyn...
Viimeistään tämän jälkeen on Venäjän valtiojohto menettänyt kansainvälisillä foorumeilla kaiken uskottavuutensa ja joutunut naurunalaiseksi.
Jos kyse olisi Venäjän sijaan jonkin länsimaan valtiojohdosta ja vaalivuodesta, koko valtaeliitin puolue katoaisi poliittiselta kartalta, eivätkä vilpistä housut kintuissa kärähtäneet poliitikot ilkeäsi mediassa edes naamaansa näyttää.
Kyllä se on Usa ja Nato mitkä nyt hyökköilee ja pitää sotis yllä!
Tässähän sitä, amerikkalaisten itsensä kertomana:
https://youtu.be/p1E_vRkYF4w
Jatka kuule vielä sitä historian lukua, niin ehkä koko totuuskin selviää. Hitlerin ja liittolaistensa vallanhimon seurauksena menehtyi maailmassa 62 miljoonaa ihmistä.
Ja Neuvostoliitto itse asiassa osallistui Euroopan vapauttamiseen tästä kurjuudesta. Tosin se sitten sai Itä-Euroopan alueet itselleen. Mutta Länsi-Eurooppa vapautui Hitlerin kurimuksesta.
No tässä lisää sitä historiallista totuutta, jota kaipailit....
Stalin ja Hitlerhän sopimalla etupiirijaosta aloitti koko toisen maailmansodan. Viimeinen niitti oli Hitlerin hyökkäys Puolaan. Sen perään heti kohta Neuvostoliiton hyökkäys Puolan itäosiin. Tämä oli juuri Stalinin ja Hitlerin etupiirisopimuksen mukaista. Tuossa samassa sopimuksessahan Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin ja Neuvostoliittohan hyökkäsikin Suomeen, jolloin sota Suomen osalta alkoi.
Maailmanmeno sodan aikana sitten muuttui toisenlaiseksi eikä nämä kaksi veristä hirmuhallitsijaa enää olleetkaan liittolaisia, vaan olivat vastakkaisilla puolilla. Sinänsä se nopeutti sodan loppumista.
Länsi-Euroopan kannalta toisen maailman sodan päättyminen mahdollisti huikean elintason nousun ja yhteiskunnallisen kehittymisen. Itä-Euroopalle taasen kävi huonosti ja se ajautui Neuvostoliiton 'alaimaisiksi', osa miehitettiin kokonaan.
Suomi oli ainoa Neuvostoliiton naapurimaa, joka selvisi itsenäisenä joskin suomettuminen söi vahvasti uskottavuutta ja moraalia. Itse asiassa Suomi oli ainoa häviäjäksi luokiteltu maa Euroopassa, jota ei miehitetty. Kiitos epätoivoiseltakin aikanaan tuntunut sitkeä ja sankarillinen puolustautuminen Neuvostoliiton hyökkäyksen torjumiseksi.
Muuten enemmän Stalin murhasi ihmisiä kuin Hitler. Moninkertaisesti enemmän. Vaikka jätettäisiin sodassa kaatuneet ja sotatoimissa muuten kuolleet pois laskuista.
Baltiantiltujen typeryys taas..
Kyllä se on Venäjä, joka nytkin on aiheuttanut lähes kylmän sodan Euroopassa. Nyt vain sillä erolla, että Neuvostoliiton tapaan sillä ei enää ole alusmaita hallittavissaan ja puskureina.
Neuvostoliittoon uskoivat aika monet propagandan sokeuttamat Suomessakin, mutta Venäjään ei kukaan.
Hyökkäys Ukrainaan ja Krimin valtaus oli alku. Mikähän lienee loppu....