ANTAISITKO MOHAMMEDILLE TURVAPAIKAN? TESTAA ITSESI

Testaa Ylen tekemällä koneella, onko sinun linjasi kovempi vai pehmeämpi kuin Maahanmuuttovirastolla!

http://yle.fi/uutiset/antaisitko_mohammedille_turvapaikan_testaa_oma_linjasi/9060425
34269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Hinttiyle on jo valmiiksi katsonut sopivat vastaukset joten et itse päätä mistään, hinttiyle tekee tuollaista paskaskeidaa vain aivopestäkseen ääliöitä!
Viherhinntivasuri toimintaa, normi yle paskaa.

Äänestä

vastasin kaikkiin ei koska suomella ei ole varaa ottaa enempää pakolaisia?

Äänestä
  • samoin kaikkiin ei, sillä emmekaipaa geelitukkaisia ipod vuohennussijoita suomeen yhtään. geelitukkaisella ipod vuohennussija muslimilla ei ole mitään oletusarvoa vaan täyttäpaskaa.

    Äänestä

  • Minäkin vastasin kaikkiin EI!

    Ylellekin vastaisin EI, mutta kun tekevät laillistettua ryöstöä pakkoverottamalla. Mutta kyllä se vielä loppuu ja silloin käyn pissillä entisen Ylen mastolla eli Digitan juurella!

    Äänestä

Anteeksi taas pääsi aivoton aivopieruni eetteriin, pääsin äskettäin hourulasta ja kuuppa on vielä aivan himmeä, älkää ottako horinoitani todesta.

Äänestä
  • Suksi heti takaisin sinne hullujenhuoneelle hourimaan!

    Äänestä

Jokaisessa viidessä esimerkissä annetaan ymmärtää, että tarinat ovat tosia. Olen ymmärtänyt, että asia ei ihan aina näin ole.

Kaikki nämä ovat tulleet Suomeen turvallisen maan kautta. Kriisialueilta ei ole suoria lentoja tänne.

Äänestä

jos minulla olisi vanha ikäloppu vuohenretale antaisin sen loppunussittavaksi muslimeille ja sen jälkeen syöttäisin heille halall lihana.

Äänestä
  • Perhana olet eläinrääkkääjä , jostain vintiltä vanha karvalakki tai siannahkahanskat ja HK;n sinistä h lihana.

    Äänestä

Vastasin kaikkiin Ei ja testitulos valitti ettei muka ollut oikeat vastaukset. Ei ole meidän asiamme olla koko maailman sosiaalitoimistona. Turvapaikan hakijat voivat etsiä uutta elämää toisista muslimimaista, ei tarvitse tänne pohjoiseen asti tulla. Meillä ei ole mitään pakkoa alkaa näitä elättämään.

Jos tulijat ovat oikeita pakolaisia niin ruoka ja katto päälle määräajaksi, ei rahaa. Paperittomien turvapaikanhakijoiden hakemuksia ei pitäisi käsitellä ollenkaan. Turha minunkaan on kelassa käydä itkemässä asumistuen perään ellei minulla ole jokaista palkkakuittia ym. tarvittavia mukana. Miksi noille on eri säännöt?

Äänestä
  • ******Miksi noille on eri säännöt? *****

    Suomalaiset ovat hyväksyneet positiivisen syrjinnän, sekä ns. diskriminaation. Kukaan ei hiiskahdakaa, vaikka pakolaisia suositaan suomalaisten kustannuksella, asunnoissa, toimeentulossa, lääkärissä, sekä mikä ihmeellisintä, rikosten rankaisussa.
    Suomalaisen pakolaiseen kohdistama rikos on rangaistuksen koventamisperuste, mutta ei päin vastoin, samanlaisesta rikoksesta. Kaiken lisäksi pakolainen tuomitaan lievemmin, kuin suomalainen, kuten raiskaustuomiot ovat osoittaneet.
    Jotain mätää on Suomenmaassa.

    Äänestä

  • 12-7 kirjoitti:

    ******Miksi noille on eri säännöt? *****

    Suomalaiset ovat hyväksyneet positiivisen syrjinnän, sekä ns. diskriminaation. Kukaan ei hiiskahdakaa, vaikka pakolaisia suositaan suomalaisten kustannuksella, asunnoissa, toimeentulossa, lääkärissä, sekä mikä ihmeellisintä, rikosten rankaisussa.
    Suomalaisen pakolaiseen kohdistama rikos on rangaistuksen koventamisperuste, mutta ei päin vastoin, samanlaisesta rikoksesta. Kaiken lisäksi pakolainen tuomitaan lievemmin, kuin suomalainen, kuten raiskaustuomiot ovat osoittaneet.
    Jotain mätää on Suomenmaassa.

    Rodun tai etnisen alkuperän mukaan syrjiminen on rasismia. Muistakaa käyttää ihan sitä samaa termiä kuin suvakitkin, jos tulette syrjityksi.

    Myös suvakki voi olla natsi, rasisti ja vihapuhuja.

    Äänestä

  • 12-7 kirjoitti:

    ******Miksi noille on eri säännöt? *****

    Suomalaiset ovat hyväksyneet positiivisen syrjinnän, sekä ns. diskriminaation. Kukaan ei hiiskahdakaa, vaikka pakolaisia suositaan suomalaisten kustannuksella, asunnoissa, toimeentulossa, lääkärissä, sekä mikä ihmeellisintä, rikosten rankaisussa.
    Suomalaisen pakolaiseen kohdistama rikos on rangaistuksen koventamisperuste, mutta ei päin vastoin, samanlaisesta rikoksesta. Kaiken lisäksi pakolainen tuomitaan lievemmin, kuin suomalainen, kuten raiskaustuomiot ovat osoittaneet.
    Jotain mätää on Suomenmaassa.

    Kansalta ei kysytä kun harrastetaan positiivista syrjintää, kuka vittu noista idioottimaisuuksista tekee päätökset???

    Äänestä

En antaisi millään ehdoilla. Opetelkoot elämään ja rakentakoot omaa elämäänsä. Työntäkööt ensitöiksi koraanin perseeseen. Siitä se lähtee.

Äänestä
  • "Työntäkööt ensitöiksi koraanin perseeseen. Siitä se lähtee."

    Käytännössähän nuo kaikki olivat saatananpalvojia ja pelkästään se riittää hylkäämiseen, koska saatananpalvonta ei kuulu sivistysmaihin ja näin ollen sitä ei myöskään kuulu maahantunkeuduttaa laittomasti niin kuin tuolla aikaisemmin jo julkituotiinkin:
    "Kaikki nämä ovat tulleet Suomeen turvallisen maan kautta. Kriisialueilta ei ole suoria lentoja tänne."

    Äänestä

oikea vastaus kaikkiin on KYLLÄ.

Äänestä
  • Et sitten ymmärtänyt lukemaasi

    Äänestä

Oikea kysymys kuuluukin:

Uskotko paska puheisiin?

Vain naivit punavihervasurisuvakit itkeä tihruttavat kuunnellessaan mitä uskomattomampia satuja.

Kari Suomalainen tiesi tämän jo ajat sitten:

https://i.ytimg.com/vi/gWIUx-EcM1Q/maxresdefault.jpg

ja sai siksi potkut hesarista.

Äänestä

Dalai-lama: Eurooppa ottanut vastaan liikaa pakolaisia

Tiibetin hengellisen johtajan mielestä Eurooppaan on saapunut liikaa pakolaisia. Dalai-lama Tenzin Gyatsoa haastateltiin saksalaiselle Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehdelle Pohjois-Intiassa. Haastattelu julkaistiin tiistaina.

“Kun tarkkailemme yksittäisten pakolaisten kasvoja, erityisesti naisten ja lasten, tunnemme heidän kärsimyksensä. Jokaisen vähänkin onnekkaamman ihmisen velvollisuus on auttaa heitä. Toisaalta, heitä on nyt liikaa. Euroopasta, tai esimerkiksi Saksasta, ei voi tulla arabimaata. Saksa on Saksa”, lausui dalai-lama naurahtaen.

“Heitä on niin paljon, että tämä on jo käytännössä vaikeaa. Myös moraalisesti katsoen näiden pakolaisten oleskelun täytyisi mielestäni olla vain väliaikaista. Tavoitteen tulisi olla, että he palaisivat kotimaihinsa auttamaan näiden jälleenrakentamisessa”, Gyatso jatkoi.

Dalai-lama painotti jo vuonna 2014 Italian-vierailunsa aikana, että pakolaiskriisissä tulisi muistaa kauaskatseinen ajattelu sekä hallitusten panos yhteiskuntien kehittämisessä, jotta pakolaisuhan alla olevat ihmiset voisivat pysyä turvallisesti kotimaissaan.

Viime vuoden aikana Saksaan rekisteröitiin saapuneeksi reilusti yli miljoona turvapaikanhakijaa.

Äänestä

Matulla on mahdollisuus maan sisäiseen pakoon, sillä Isis ei pidä hallussaan Bagdadia.

Matu käännytetään kotimaahansa.

Aivan oikea päätös!

Jos vaikkapa kainuulainen homo kokee Kainuussa "vainoa" se voi aina muuttaa Hesaan ja siellä se on kunniakansalainen.

Miksi sen pitäisi vieraaseen maahan muuttaa niiden elätettäväksi?

Äänestä

Jos tämä riittää perusteeksi turvapaikkaan:

"Aviopuolisoiden erikseen kertomat tarinat ovat yhteneväisiä ja uskottavia. "

niin ei ole mikään ihme että täälä on niitä kymmeniä tuhansia?!

Totta helvetissä ne YHDESSÄ SOPII sopivasta tarinasta!

Ei kai nekään nyt ihan täysiä idiotteja ole vaikkei lukee ja kirjottaa osaiskaan?!

Äänestä

Avioparin nettotulojen pitäisi olla 1700 euron luokkaa.

Niin koska muuten me suomalaiset veronmaksajat elättäisimme ne!

Suomessa matupariskunta saa sos.tukina tuon 1700 e/kk KÄTEEN!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14128203/yhmatulle-2533-ekk-kateen!

Yksi matu saa n. 1200 e/kk käteen.

Yhmatumamma 1 lapsi saa ainakin 2.200 e/kk käteen.

Yhmatumamma 2 lasta saa yli 2.533 e/kk käteen. Vuodessa yli 30.000 euroa.

Matupariskunta jolla on pari lasta saa ainakin 2600 e/kk käteen.

Matupariskunta jolla on kuutisen lasta saa ainakin 4000 e/kk käteen.
Vuodessa lähes 50.000 euroa!

Äänestä
  • Jos tämä pitää paikkansa, niin jätän luokanopen hommat. Ei ole mitään järkeä enään tässä hyysäyksessä! Onko nämä todellisia lukuja?

    Tänne tullaan noin vain ja raha alkaa juoksemaan? Ei saat.... , jos pitää paikkansa!

    Tekemättä mitään lyödään rahat käteen, niinkö?

    Jo totta, niin politikot voi haist... pitkän ....

    Äänestä

  • onkototta kirjoitti:

    Jos tämä pitää paikkansa, niin jätän luokanopen hommat. Ei ole mitään järkeä enään tässä hyysäyksessä! Onko nämä todellisia lukuja?

    Tänne tullaan noin vain ja raha alkaa juoksemaan? Ei saat.... , jos pitää paikkansa!

    Tekemättä mitään lyödään rahat käteen, niinkö?

    Jo totta, niin politikot voi haist... pitkän ....

    Valitettavasti täysin totta.

    KKOn tuomio todistaa luvut oikeiksi.

    Lisäksi julkisuudessa on ollut henkilöiden saamia tukipäätöksiä, joista luvut käyvät ilmi.

    Tämä on se syy miksi kaikki matut menevät Hesaan.

    http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/sosiaalinen-tuki-ja-toimeentulo/toimeentulotuki/laskuri

    Äänestä

Jätän "omaan rauhaan" tuollaiset veroylen mielipidetestit.

Äänestä
  • No mutta sen verran naureskelin että jopa ylen lukioista suurin osa antas jokaiselle 5 lähtöpassit kyllä tuo jo jotain kertoo kansan tunnoista nykyään.

    Äänestä

Sudelle joka oli pukeutunut isoäidiksi myönnettiin turvapaikka toissijaisen suojelutarpeen vuoksi koska metsästäjä uhkasi ampua hänet, mutta ei punahilkalle jota susi vainosi koska susiahan on jokapaikassa.
Ja tämä satu tosi.

Äänestä

Nykymenon perusteella tiedän linjani ja se EI kaikenlaiselle haittamaahanmuutolle ja nykyiselle nk.monikulttuurisuudelle joka alkaa lähentelemään jo sairautta!

Minun kotimaani on Suomi, eikä mikään somalilandia tai iraklandia. Viimeiseen asti!

Äänestä

En
Ei
No
Nej
Njet

mohemetti => go home

.
Siihen on tuhat syytä, niistä kaikki liittyvät turvallisuuteen ja kestävään kehitykseen.

Äänestä

Omat vastukseni:

EI
EI
EI
EI
EI

Äänestä

Minäkin ihmettelin tuota väitettä, ettei ollut kaikki oikein. Eikö ollut kyse testata mikä minun mielipide on noista asioista.

Äänestä

Jos minä asuisin Turussa ja joutuisin siellä paikallisten ahmedien vainoamaksi enkä voisi muuttaa helsinkiin koska sielläkään ei pidetä turkulaisista päätän muuttaa Irakin Bagdadiin hakemaan turvapaikkaa. Se on pakko myöntää minulle eikä ehdotella tampereelle muuttamista tai vaikka ouluun menoa.
Hienoa turvapaikkalogiikkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


egetyeteyrty kirjoitti:

Testaa Ylen tekemällä koneella, onko sinun linjasi kovempi vai pehmeämpi kuin Maahanmuuttovirastolla!

http://yle.fi/uutiset/antaisitko_mohammedille_turvapaikan_testaa_oma_linjasi/9060425

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu