Onko tämä ihan totta???

Kyllähän sinä Jyri tiedät että evokeilla nyt vain on tapana aivopieraista kaikki asiat nurinpäin.
Tuokin avaaja syöttäisi känniset tyttöset raiskaajalle mieluummin kuin neuvoisi heitä olemaan kännäilemättä yöllä Kaisaniemen raiskauspuistossa.

toverikaveri kirjoitti:

Kyllähän sinä Jyri tiedät että evokeilla nyt vain on tapana aivopieraista kaikki asiat nurinpäin.
Tuokin avaaja syöttäisi känniset tyttöset raiskaajalle mieluummin kuin neuvoisi heitä olemaan kännäilemättä yöllä Kaisaniemen raiskauspuistossa.

Lue lisää

Niin juu. Se että evomoraaliset eivät neuvo neitosiaan käyttäytymään järkevästi perustuu vapaaseen kasvatukseen, siis koska evomoraali ei opeta viisasta käytöstä niin se lähtee siitä että vanhemmat eivät kiellä lapsiltaan mitään vaan antaa heidän oppia asioita kantapään kautta kokemuksen myötä. Ja sitten kun nuo naiset lähteät bilettämään niin annetaan heidä edelleenkin kokea kantapään kautta se että miltä raiskaus tuntuu.
Tätä he kutsuvat valistuneeksi vapaaksi kasvatukseksi jota me aivopieruvapaat kutsumme kasvattamatta jättämiseksi.

jyrimoronn kirjoitti:

Niin juu. Se että evomoraaliset eivät neuvo neitosiaan käyttäytymään järkevästi perustuu vapaaseen kasvatukseen, siis koska evomoraali ei opeta viisasta käytöstä niin se lähtee siitä että vanhemmat eivät kiellä lapsiltaan mitään vaan antaa heidän oppia asioita kantapään kautta kokemuksen myötä. Ja sitten kun nuo naiset lähteät bilettämään niin annetaan heidä edelleenkin kokea kantapään kautta se että miltä raiskaus tuntuu.
Tätä he kutsuvat valistuneeksi vapaaksi kasvatukseksi jota me aivopieruvapaat kutsumme kasvattamatta jättämiseksi.

Lue lisää

Sinulla tuntuu menevän niin huonosti, että tunnen jopa jonkinlaista sääliin viittaavaa sinua kohtaan. En ole oikein varma siitä, kumpi on pahempi ja sairaampi juttu: sekö, jos olet juttuinesi tosissasi vaiko se, että luulet olevasi ehkä hyvinkin vitsikäs ja lahjakas herjojen heittäjä. Mitä itse luulisit?

Et ole ilmeisestikään kovin paljoa tutustunut todellisuuteen. Liikutko yleensä ottaen juurikaan kotoasi mihinkään? Määrittelet nimittäin raiskaukset yksioikoisesti yhteen muottiin: pahatapainen "evomoraalin" - mitähän ihmettä sekin lienee? - omaava nainen vetää lärvit ja menee sitten pimeälle kujalle, puistoon tai jopa jonkun miehen asuntoon. Siellä mies raiskaa hänet ja pahatapainen nainen vain ei "viitsi" huutaa apua tai ehkäpä hän sairaassa mielikuvituksessasi nauttii raiskauksesta? Pornoelokuvien määrittelemässä todellisuudessako sinä elät?

Todellisuudessa raiskauksia tapahtuu kyllä monissa muissakin tilanteissa kuin vain tuon kaltaisissa. Kokovartalokaapuunko naisten pitää pukeutua, ettei mies liikaa innostu? Et kai mahda ollakin piilo-islamilainen? Mahdatko olla kykenevä normaaliin parisuhteeseen, koska näkemyksesi naisista ilmeisesti liikkuvat lähes pelkällä neitsyt-huora-akselilla. Nainen on sinulle jompikumpi? Ei mitään muuta?

Mahdatko olla selvillä siitä, että seksuaalista väkivaltaa esiintyy jopa uskovaistenkin piirissä? Luuletko, että kun joku nyt vaikkapa on sitten hurskas kreationisti, hän ei kykene mihinkään pahaan?

Kun sinulle puhuu ja juttujasi lukee, tuntuu kuin toinen osapuoli olisi pieni lapsi, joka vieläpä on kovapäinen ja ehkä vähän tyhmäkin. Toimit todella typerästi ja sitten välillä hehettelet typeryyksiesi jälkeen kuin olisit jonkin suurenkin vitsin heittänyt. Nämä raiskausjuttusi taas ovat sitä tasoa, että kovasti mietin, mahtaako sinulla olla jotakin pahempiakin ongelmia. Näkemyksesi nimittäin saattavat johtaa sinut ongelmiin, jos olet raiskausmielipiteissäsi tuolla linjalla saati alat toimia sen mukaisesti. Poliisi EI taida kuitenkaan ensimmäisenä raiskatulta kysyä, onko hän evoluutioon uskova?

Ja.sitten.asialinjalle kirjoitti:

Sinulla tuntuu menevän niin huonosti, että tunnen jopa jonkinlaista sääliin viittaavaa sinua kohtaan. En ole oikein varma siitä, kumpi on pahempi ja sairaampi juttu: sekö, jos olet juttuinesi tosissasi vaiko se, että luulet olevasi ehkä hyvinkin vitsikäs ja lahjakas herjojen heittäjä. Mitä itse luulisit?

Et ole ilmeisestikään kovin paljoa tutustunut todellisuuteen. Liikutko yleensä ottaen juurikaan kotoasi mihinkään? Määrittelet nimittäin raiskaukset yksioikoisesti yhteen muottiin: pahatapainen "evomoraalin" - mitähän ihmettä sekin lienee? - omaava nainen vetää lärvit ja menee sitten pimeälle kujalle, puistoon tai jopa jonkun miehen asuntoon. Siellä mies raiskaa hänet ja pahatapainen nainen vain ei "viitsi" huutaa apua tai ehkäpä hän sairaassa mielikuvituksessasi nauttii raiskauksesta? Pornoelokuvien määrittelemässä todellisuudessako sinä elät?

Todellisuudessa raiskauksia tapahtuu kyllä monissa muissakin tilanteissa kuin vain tuon kaltaisissa. Kokovartalokaapuunko naisten pitää pukeutua, ettei mies liikaa innostu? Et kai mahda ollakin piilo-islamilainen? Mahdatko olla kykenevä normaaliin parisuhteeseen, koska näkemyksesi naisista ilmeisesti liikkuvat lähes pelkällä neitsyt-huora-akselilla. Nainen on sinulle jompikumpi? Ei mitään muuta?

Mahdatko olla selvillä siitä, että seksuaalista väkivaltaa esiintyy jopa uskovaistenkin piirissä? Luuletko, että kun joku nyt vaikkapa on sitten hurskas kreationisti, hän ei kykene mihinkään pahaan?

Kun sinulle puhuu ja juttujasi lukee, tuntuu kuin toinen osapuoli olisi pieni lapsi, joka vieläpä on kovapäinen ja ehkä vähän tyhmäkin. Toimit todella typerästi ja sitten välillä hehettelet typeryyksiesi jälkeen kuin olisit jonkin suurenkin vitsin heittänyt. Nämä raiskausjuttusi taas ovat sitä tasoa, että kovasti mietin, mahtaako sinulla olla jotakin pahempiakin ongelmia. Näkemyksesi nimittäin saattavat johtaa sinut ongelmiin, jos olet raiskausmielipiteissäsi tuolla linjalla saati alat toimia sen mukaisesti. Poliisi EI taida kuitenkaan ensimmäisenä raiskatulta kysyä, onko hän evoluutioon uskova?

Lue lisää

"Todellisuudessa raiskauksia tapahtuu kyllä monissa muissakin tilanteissa kuin vain tuon kaltaisissa. "

Kuten vaikkapa parisuhteissa, jopa avioliitossa. Eikös se mene niin, että tyypillisesti raiskaaja on uhrille ennestään tuttu?

Ja.sitten.asialinjalle kirjoitti:

Sinulla tuntuu menevän niin huonosti, että tunnen jopa jonkinlaista sääliin viittaavaa sinua kohtaan. En ole oikein varma siitä, kumpi on pahempi ja sairaampi juttu: sekö, jos olet juttuinesi tosissasi vaiko se, että luulet olevasi ehkä hyvinkin vitsikäs ja lahjakas herjojen heittäjä. Mitä itse luulisit?

Et ole ilmeisestikään kovin paljoa tutustunut todellisuuteen. Liikutko yleensä ottaen juurikaan kotoasi mihinkään? Määrittelet nimittäin raiskaukset yksioikoisesti yhteen muottiin: pahatapainen "evomoraalin" - mitähän ihmettä sekin lienee? - omaava nainen vetää lärvit ja menee sitten pimeälle kujalle, puistoon tai jopa jonkun miehen asuntoon. Siellä mies raiskaa hänet ja pahatapainen nainen vain ei "viitsi" huutaa apua tai ehkäpä hän sairaassa mielikuvituksessasi nauttii raiskauksesta? Pornoelokuvien määrittelemässä todellisuudessako sinä elät?

Todellisuudessa raiskauksia tapahtuu kyllä monissa muissakin tilanteissa kuin vain tuon kaltaisissa. Kokovartalokaapuunko naisten pitää pukeutua, ettei mies liikaa innostu? Et kai mahda ollakin piilo-islamilainen? Mahdatko olla kykenevä normaaliin parisuhteeseen, koska näkemyksesi naisista ilmeisesti liikkuvat lähes pelkällä neitsyt-huora-akselilla. Nainen on sinulle jompikumpi? Ei mitään muuta?

Mahdatko olla selvillä siitä, että seksuaalista väkivaltaa esiintyy jopa uskovaistenkin piirissä? Luuletko, että kun joku nyt vaikkapa on sitten hurskas kreationisti, hän ei kykene mihinkään pahaan?

Kun sinulle puhuu ja juttujasi lukee, tuntuu kuin toinen osapuoli olisi pieni lapsi, joka vieläpä on kovapäinen ja ehkä vähän tyhmäkin. Toimit todella typerästi ja sitten välillä hehettelet typeryyksiesi jälkeen kuin olisit jonkin suurenkin vitsin heittänyt. Nämä raiskausjuttusi taas ovat sitä tasoa, että kovasti mietin, mahtaako sinulla olla jotakin pahempiakin ongelmia. Näkemyksesi nimittäin saattavat johtaa sinut ongelmiin, jos olet raiskausmielipiteissäsi tuolla linjalla saati alat toimia sen mukaisesti. Poliisi EI taida kuitenkaan ensimmäisenä raiskatulta kysyä, onko hän evoluutioon uskova?

Lue lisää

No niin, nyt kun sait purkaa pahan mielesi niin kerrohan Jyri sedälle että toimiko tuo murharaiskatuksi tullut tyttö viisaasti vaiko tyhmästi kun veti kännitä ja lähti tuollaisen tuntemattoman äijän matkaan? Hehehe.


Sitä olen tosiaankin joskus ihmetellyt että mistä se johtuu että evokeilla on omituinen tapa vaatia oikeuksiaan tehdä kaikke sellaista mitä laki ei kiellä mutta joka on sikatyperää ja sitten kun vahinko tapahtuu niin viimeisenä he syyttäät itseään valinnoistaan.
Tässä taitaakin piillä se evomoraalin ja kristillisen moraalin ero. Evokki on pakotettu noudattamaan vain lakia ilman mitään jalompaa eettistä asennetta mutta kristitty mietti aina selvästi evokkiateistia enemmän sitä että mikä on viisasta ja mikä epäviisasta. Ja tämän vuoksi kristityillä on paljon laadukkaampi arkipäivän ihmissuhdetaso kaikilla elämän osa-alueilla.

Jyritässävirkkaa kirjoitti:

No niin, nyt kun sait purkaa pahan mielesi niin kerrohan Jyri sedälle että toimiko tuo murharaiskatuksi tullut tyttö viisaasti vaiko tyhmästi kun veti kännitä ja lähti tuollaisen tuntemattoman äijän matkaan? Hehehe.


Sitä olen tosiaankin joskus ihmetellyt että mistä se johtuu että evokeilla on omituinen tapa vaatia oikeuksiaan tehdä kaikke sellaista mitä laki ei kiellä mutta joka on sikatyperää ja sitten kun vahinko tapahtuu niin viimeisenä he syyttäät itseään valinnoistaan.
Tässä taitaakin piillä se evomoraalin ja kristillisen moraalin ero. Evokki on pakotettu noudattamaan vain lakia ilman mitään jalompaa eettistä asennetta mutta kristitty mietti aina selvästi evokkiateistia enemmän sitä että mikä on viisasta ja mikä epäviisasta. Ja tämän vuoksi kristityillä on paljon laadukkaampi arkipäivän ihmissuhdetaso kaikilla elämän osa-alueilla.

Lue lisää

Jankkaat ja jankkaat sama tyhjyyttä. Mihinkään itseäsi koskevaan kritiikkiin et pysty vastaamaan? Miksi et?

Jos nyt puhutaan tuollaisesta yksinkertaistetusta tilanteesta, niin totta kai tytön toiminta tuntuu jälkiviisaan näkökulmasta tyhmältä. Kysymys on kuitenkin paljon laajemmasta hommasta. Entäpä jos se raiskaaja olisikin halunnut vain tappaa tytön? Olisiko tyttö siinäkin tapauksessa ollut syyllinen? Olisiko hänen kuolemansa johtunut siitä, että hän oli sinun määrittelyssäsi "evomoraalin" omaava?

Onko peräti niin, että sinun mielestäsi on aivan ok raiskata jokainen, joka pukeutuu sinun mielestäsi "väärin"? Jos raiskaus tapahtuu parisuhteessa, onko silloinkin nainen syyllinen? Varsinkin jos uskoo evoluutioon?

Samoin, jankutuksesi kristittyjen moraalista ottaa pannuun, koska se ei ole totta! Vuosisatoja uskon nimissä tapettiin, orjuutettiin ja myös raiskattiin ihmisiä! Vuosisatoja! Oletko selvillä esim. USA:n hurskaiden kristittyjen kannasta orjuuteen? Kuvitteletko, että Jehovan Todistajille antoivat intiaanit maansa huvin vuoksi? Tämä siksi, jos Todistajat sinua lähellä ovat?

"Ja tämän vuoksi kristityillä on paljon laadukkaampi arkipäivän ihmissuhdetaso kaikilla elämän osa-alueilla." Loistava esimerkki lauseistasi, jotka ihan oikeasti säälittävät minua. Oletko noin typerä, että ajattelet noin yksioikoisesti vaiko luuletko tosiaankin olevasi huumorin tai parodian mestari?

Jyrbän sairauden etenemistä on kyllä kiinnostavaa seurata.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

Jyritässävirkkaa kirjoitti:

No niin, nyt kun sait purkaa pahan mielesi niin kerrohan Jyri sedälle että toimiko tuo murharaiskatuksi tullut tyttö viisaasti vaiko tyhmästi kun veti kännitä ja lähti tuollaisen tuntemattoman äijän matkaan? Hehehe.


Sitä olen tosiaankin joskus ihmetellyt että mistä se johtuu että evokeilla on omituinen tapa vaatia oikeuksiaan tehdä kaikke sellaista mitä laki ei kiellä mutta joka on sikatyperää ja sitten kun vahinko tapahtuu niin viimeisenä he syyttäät itseään valinnoistaan.
Tässä taitaakin piillä se evomoraalin ja kristillisen moraalin ero. Evokki on pakotettu noudattamaan vain lakia ilman mitään jalompaa eettistä asennetta mutta kristitty mietti aina selvästi evokkiateistia enemmän sitä että mikä on viisasta ja mikä epäviisasta. Ja tämän vuoksi kristityillä on paljon laadukkaampi arkipäivän ihmissuhdetaso kaikilla elämän osa-alueilla.

Lue lisää

>Ja tämän vuoksi kristityillä on paljon laadukkaampi arkipäivän ihmissuhdetaso kaikilla elämän osa-alueilla.

Sittenhän kannattaa aina vaihtaa jehovalaisuus kristillisyyteen.

Katsos kun, heheh, Jyri antoi jo köniin aivopiereskeleville evokeille niin mitä sitä enää keskustelemaan. Näin varmaan Jyri asian miletää. Älä huoli, kyllä se kohta taas bongaa rakkaasta Iltalehdestään jotain mistä tehdä uusi aloitus.

Jyrin_psykologiaa kirjoitti:

Katsos kun, heheh, Jyri antoi jo köniin aivopiereskeleville evokeille niin mitä sitä enää keskustelemaan. Näin varmaan Jyri asian miletää. Älä huoli, kyllä se kohta taas bongaa rakkaasta Iltalehdestään jotain mistä tehdä uusi aloitus.

Lue lisää

Sinä Jyri olet osoittanut lähinnä omien ajatustesi onttouden ja typeryytesi. Se, että jätät ottamatta kantaa suoriin kysymyksiin vain alleviivaa mielipiteidesi onnetonta tasoa.

Osin ollaan samoilla linjoilla. Kivellä päähän raaiskaaja aina.

Silti on typerää kulkea vaarallisissa paikoissa ja vieläpä kännissä, ja silloin on kyllä itse osasyyllinen onnettomuuteensa.
Ja Mooses kivitti tytönkin ja likka ei pannut hanttiin. Minun terve järkeni sanoo että hanttiin panemattomuus on sama kuin suostumus. Kyllä aikuisen naisen tulee panna muutenkin hanttiin kuin heikolla ei:llä jos se ei kerran tehoa. Hirveä kiljunta on tunnetusti se paras keino raiskaajaa vastaan vieläkin. Seuraahan vain uutisia.

Ja sanoipa lapsi ei tai juu niin pedofiili tulee aina kivittää. Teillä homoilla lapsen juu kuuluu useimmiten jossain thaimaassa kun suomipedofiilit siellä mellastaa hyväksikäyttäen lapsia järjestelmällisesti. Sairasta, niin sairasta.

hjhuyhsjsjs kirjoitti:

Osin ollaan samoilla linjoilla. Kivellä päähän raaiskaaja aina.

Silti on typerää kulkea vaarallisissa paikoissa ja vieläpä kännissä, ja silloin on kyllä itse osasyyllinen onnettomuuteensa.
Ja Mooses kivitti tytönkin ja likka ei pannut hanttiin. Minun terve järkeni sanoo että hanttiin panemattomuus on sama kuin suostumus. Kyllä aikuisen naisen tulee panna muutenkin hanttiin kuin heikolla ei:llä jos se ei kerran tehoa. Hirveä kiljunta on tunnetusti se paras keino raiskaajaa vastaan vieläkin. Seuraahan vain uutisia.

Ja sanoipa lapsi ei tai juu niin pedofiili tulee aina kivittää. Teillä homoilla lapsen juu kuuluu useimmiten jossain thaimaassa kun suomipedofiilit siellä mellastaa hyväksikäyttäen lapsia järjestelmällisesti. Sairasta, niin sairasta.

Lue lisää

"Minun terve järkeni sanoo että hanttiin panemattomuus on sama kuin suostumus."

Vastauksesi osoittaa, ettet tiedä ihmisten käyttäytymisestä kriisitilanteissa mitään. Eikä tainnut Mooseskaan tietää. Joskus uhataan aseella, joskus paitetaan käsi suun eteen, joskus uhri vain lamaantuu niin ettei saa ääntä kulkemaan. Ja eikun kivitettäväksi.

No, sehän on kretumoraalia.