Finland har Europas näst dyraste mat och näst högsta lantbruksstöd. De har fullt upp med att hålla den finska marknaden för sig själva. Allt görs för att K-affärsmannen också i fortsättningen skall vara miljonär och för att kommunens S-kedjeanhängare skall hållas (bilateralt) smörjade. Så fungerar det inte annanstans.
Lidl tar ut höga priser i Finland - bara för att den kan göra det. Ändå växer kedjan stadigt trots käppar i hjulen från fiskus. Från sådana utgångspunkter blir det ingen export från Finland, utan bara en svindyr protektionism utan like.
0Äänestä
FaktaaFaktanPerään
Yleisessä hintatasossa näyttävät menevän kaikki pohjoismaat Suomen ohi...
Ainoa siis mikä meni edes sinne päin on maataloustuet ja niissähän ruotsinkielinen väestö vasta kunnostautuukin.
Että taas tuli lähes pelkkää valetta mutta Eipä tämä nyt kauheasti yllätä.
Kohta 1. Korjaa nettopalkoilla ja kas kummaa, Suomi singahtaa EU maiden huipulle. Ruotsissa ja Tanskassa otosvoima verojen jälkeen on parempi.
Kohta 2. Lisää valikoimaa listasta karsituilla tuotteilla ja oho! Joko taas keikahti. Samoin käy kun mitataan ostovoimakorjatuilla luvuilla.
Norja ja Sveitsi eivät ole EU maita. Ovat Suomea kalliimpia, mutta ostovoimalla korjattuina, ovat valovuoden Suomen edellä. Sama koskee muita, toki etumatkaa on vähemmän.
0Äänestä
KoitahanEdes
Kohta 1: Ruotsin ja Tanskan ostovoimakorjattu tulotaso ei ole kovinkaan erilainen kuin Suomessa, löydät tähän miljoona lähdettä jos jaksat minuutin etsiä.
Kohta 2: kaivappa muutama tilasto tukemaaan tätä
Kohta 3: Aloittajan linkki koski ulkomaille myymistä joten miten Suomen palkkataso vaikuttaa muiden maiden ostovoimaan?
Kohta 1: Ruotsin ja Tanskan ostovoimakorjattu tulotaso ei ole kovinkaan erilainen kuin Suomessa, löydät tähän miljoona lähdettä jos jaksat minuutin etsiä.
Kohta 2: kaivappa muutama tilasto tukemaaan tätä
Kohta 3: Aloittajan linkki koski ulkomaille myymistä joten miten Suomen palkkataso vaikuttaa muiden maiden ostovoimaan?
Tämä on helppoa, nyt kun avasin linkin. Siinä puhutaan kulutustavaramyynnistä, eikä päivittäistavarasta. Oletin, että kyseessä on otsikon mukaisesti päivittäistavarakauppa, eikä sitä oikein S ja K ryhmän lisäksi ole Suomessa. Ne myyvät pääasiassa ruokaa ja muita päivittäis-tuotteita. Lisäksi tuovat maahan autoja, rautakauppatuotteita jne. Ei siis mitään vietäväksi. Esim. IKEA:n kutsuminen ruotsalaiseksi päivittäistavarakaupaksi on mielestäni melko harhaanjohtavaa. Tuleeko jollekin mieleen suomalainen kulutustavaraketju? Minulle ei tältä istumalta, enkä oikein viitsi vaivata päätäni asialla.
Linkistä, ”Se tuntuu tietenkin todella vähäiseltä, mutta sitten voidaan kysyä, mitä täältä sitten veisi? Minkälaisia kulutustavaroita Suomi tekee? Ei täällä kauheasti tehdä sellaisia kulutustavaroita, joita voisi ulkomaille viedä, Kaupan liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja toteaa.”
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sveko-YLE on muka huolissaan Suomen menestymisestä!?
Ja tuossakin uutisessa tuodaan esiin Ruotsin menestys....
On vaikea fennon myydä mitään, kun pitää koko ajan valittaa.
Finland har Europas näst dyraste mat och näst högsta lantbruksstöd. De har fullt upp med att hålla den finska marknaden för sig själva. Allt görs för att K-affärsmannen också i fortsättningen skall vara miljonär och för att kommunens S-kedjeanhängare skall hållas (bilateralt) smörjade. Så fungerar det inte annanstans.
Lidl tar ut höga priser i Finland - bara för att den kan göra det. Ändå växer kedjan stadigt trots käppar i hjulen från fiskus. Från sådana utgångspunkter blir det ingen export från Finland, utan bara en svindyr protektionism utan like.
Yleisessä hintatasossa näyttävät menevän kaikki pohjoismaat Suomen ohi...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319911032_uu.shtml
Samoin kuin ruuassa...
http://www.stat.fi/til/kvhv/2015/kvhv_2015_2016-06-15_tie_001_fi.html
Ainoa siis mikä meni edes sinne päin on maataloustuet ja niissähän ruotsinkielinen väestö vasta kunnostautuukin.
Että taas tuli lähes pelkkää valetta mutta Eipä tämä nyt kauheasti yllätä.
Kohta 1.
Korjaa nettopalkoilla ja kas kummaa, Suomi singahtaa EU maiden huipulle. Ruotsissa ja Tanskassa otosvoima verojen jälkeen on parempi.
Kohta 2.
Lisää valikoimaa listasta karsituilla tuotteilla ja oho! Joko taas keikahti. Samoin käy kun mitataan ostovoimakorjatuilla luvuilla.
Norja ja Sveitsi eivät ole EU maita. Ovat Suomea kalliimpia, mutta ostovoimalla korjattuina, ovat valovuoden Suomen edellä. Sama koskee muita, toki etumatkaa on vähemmän.
Kohta 1: Ruotsin ja Tanskan ostovoimakorjattu tulotaso ei ole kovinkaan erilainen kuin Suomessa, löydät tähän miljoona lähdettä jos jaksat minuutin etsiä.
Kohta 2: kaivappa muutama tilasto tukemaaan tätä
Kohta 3: Aloittajan linkki koski ulkomaille myymistä joten miten Suomen palkkataso vaikuttaa muiden maiden ostovoimaan?
Tämä on helppoa, nyt kun avasin linkin. Siinä puhutaan kulutustavaramyynnistä, eikä päivittäistavarasta.
Oletin, että kyseessä on otsikon mukaisesti päivittäistavarakauppa, eikä sitä oikein S ja K ryhmän lisäksi ole Suomessa. Ne myyvät pääasiassa ruokaa ja muita päivittäis-tuotteita. Lisäksi tuovat maahan autoja, rautakauppatuotteita jne. Ei siis mitään vietäväksi.
Esim. IKEA:n kutsuminen ruotsalaiseksi päivittäistavarakaupaksi on mielestäni melko harhaanjohtavaa.
Tuleeko jollekin mieleen suomalainen kulutustavaraketju? Minulle ei tältä istumalta, enkä oikein viitsi vaivata päätäni asialla.
Linkistä,
”Se tuntuu tietenkin todella vähäiseltä, mutta sitten voidaan kysyä, mitä täältä sitten veisi? Minkälaisia kulutustavaroita Suomi tekee? Ei täällä kauheasti tehdä sellaisia kulutustavaroita, joita voisi ulkomaille viedä, Kaupan liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja toteaa.”