Keskustelkaamme kommunistisesta puolueesta, sen toiminnasta ja ideologiasta.
Oletteko te siellä puolueessa keskustelleet siitä, että mikseivät edes työläiset ja eikä edes köyhät työttömät äänestä teitä?
Mihin tulokseen olette tulleet?
/Kalle
Oletteko te siellä puolueessa keskustelleet siitä, että mikseivät edes työläiset ja eikä edes köyhät työttömät äänestä teitä?
Mihin tulokseen olette tulleet?
/Kalle
Vastaukset 30
Vanhimmat
Meillä Suomen kommunisteilla on selkeä johtajuusongelma!!!!
Puolueemme johtoon pitäisi saada filosfi Ruskeapään kaltaisia karismaattisia johtajia. Uskon vakaasti, että hän kykenisi, omalla esimerkillään innoittamaan laajat edistykselliset piirit yhteistyöhön työläisten valtion luomiseksi.
Suomen kommunistit tarvitsevat johtoonsa Ruskeapään kaltaisen karismaattisen johtajan - eläköön Ruskeapää, eläköön Fidel, eläköön marxisimi-leninismi.
Olen samaa mieltä kanssasi. SKP ansaitsee Ruskeepään johtajakseen.
/Kalle
Eikö eräs merkittävimpiä tekijöitä kommunismissa ole juuri se että mitään johtajia ei ole!! Miten se menee yhteen teidän puolueenne kanssa, eikös se ollutkaan niin että johtajia ei tarvita!! Hommatkaa kuule vaikkapa Jorma Ollila kepusta/nokialta teille johtajaksi johan alkaa tapahtua!!
Kommunistisella puolueella on todella suuri rasite ollut tuo entinen Neuvostoliitto, jota kommunistiseksi valtioksi ei voitu kutsua missään nimessä. Siitä huolimatta kaikki vähemmän asioista tietävät yhdistävät vielä nykyisinkin Neuvostoliiton Suomen Kommunistiseen Puolueeseen, jotkut jopa Venäjän, huvittavaa kyllä.
Ruskepää kieltämättä saattaisi olla uudenajan karismaattinen nuori kommunistijohtaja. Ei lainkaan huono idea.
Kuka on tämä RUSKEAPÄÄ? Onks tietoo netissä?
Tämä ns. kommarijutuilla iloittelu on sinänsä supermielenkiintoinen asia.
Mulla on sukutausta kokonaan pisnestä täynnä - kauppa kävi, ja jengistäkin pidettiin huolta. Isovanhemmat kustansivat sairaat duunarinsa säännönmukaisesti yksityishoitoon, se oli kai sellaista valistunutta itsevaltiutta.
Matroona (isoäiti) soitti aikoinaan kokoomuksen rattijuoppo Heikkosen kuskaamaan sen hienosta kämpästään vaalipaikalle, ja kysyi pokkana äijältä Tyyne-Leivo Larssonin numeroa.
Mulla on pikkuiset fiilarit, ettei toi sovelletun kommunismin haave ole kovinkaan kaukana. Kansa on kyllästynyt kaljupäisiin analyytikkönulkkeihin, jotka eivät tajua mitä suustaan suoltavat - tai sitten, tai todennäköisimmin, valehtelevat päin naamaa päämääränä oma pussi.
hyvä
T.I. Ruskeapää on Marxin ja Leninin filosofisen ajattelun uudistaja, siis nykymaailmaan modifoija!
Kohta koko maailma puhuu TeeIistä samalla tavalla kuin Neumanista Porissa.
Olet, Rekke, ilmeisesti sekoittanut nyt kommunismin anarkismiin? Hehän ne ovat johtajuutta ja valtiota vastaan.
Kommunistit voivat olla johtamassa työväenluokkaa vallankumouksessa, mutta vain jos ansaitsevat paikkansa. Kommunistit ovat kyllä ymmärtäneet hyvän johtajuuden ja johtajan merkityksen. Sosialismissa ja kommunismissa johtajat tosin valitaan "alhaalta ylöspäin", toisin kuin kapitalismissa.
Meidän täytyy ilmeisesti panostaa enemmän mainontaan.
miten kommunismia mainostaa? vaikka tv:ssä, niin se uppoaa esim. nuoriin. pitäisi varmaan keksiä hyvä slogan; osta skp nyt, saat ktp:n kaupan päälle tyyliin.
politiikkahan saattaa tavallisesta taapertajasta olla aikas tylsää.
tietysti riskipeliä; kunnia kasvaisi tai imago menisi.
...ainakaan mainosalalla töissä. Veikkaisin, että kyseessä on merkonomi jonkun tavaratalon urheiluosaston kahvinkeittimen kyljestä?
ole mainosalalla töissä eikä yksilön vapauden laskupää riitä merkonomin hommiin. tavaratalokin meni huti. hörppäilen kahvia ihan erilaisessa paikassa. mutta se yksilön vapaudesta; minkälaisen mainoksen manne tekisi kommunismista?
Jos henkilöllä on noin surkea laskupää, niin kuinka kuvittelet ymmärtäväsi kansantaloutta, joka perustuu aika pitkälle matematiikkaan? Toisaalta, se kai se on oikeistolaisten tyyli, puhutaan vaahto suussa asioista, joista ei mitään ymmärretä.
ei minulle merkitse paljon paskaakaan, niinkauan kun itse omillani riittävän hyvin tulen toimeen. jos saatte kommunismin toimimaan niin, että saan lisää varallisuutta, liityn välittömästi SKP:hen. mutta niin kauan kun haluatte koko suomen kansan sotketuksi samaan suohon kuin vanhat ddr:t kumppaneineen, minä haistatan teille pitkät p....t.
mutta kerro nyt miten kansan(minun)talous saadaan nousuun, niin nöyrästi myönnän erehtyneeni ja pyydän vaikka ruskeepäältä anteeksi.
tuli mieleen, että joudun taas viikonlopun raatamaan 12 tuntisia päiviä, joten miten se menikään, se minun päivittäisen työaikani laskeminen kuuteen tuntiin ansiotasoa laskematta?
siihen kuulemma pitäisi löytyä ratkaisu.
"Tyhmä paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä." Olisit sinäkin koulussa aikanasi opiskellut, etkä kyttäillyt vain tyttöjen tissejä, niin nyt ei tarvitsisi viikonloppuisin painaa junttiduunia.
puheet "junttiduuneista" ja kansantalouksista leijuvat mannen puheissa, mutta vain puheissa.
miten manne järjestää kansalaiset ulos junttiduuneista. miten manne järjestää 6 tuntisen työpäivän? miten manne hoitaa kansantalouden nousuun?
vai onko juntti oikeasti juntti, kun työssä käy?
olisiko juntti viisampi, jos ei töitä tekisi? jos juntti kävisi enemmän kouluja, pääsisikö juntti vähemmällä?
jos manne järjestäisi juntin olot niin, että juntilla olisi viikonloppuisin aikaa katsella tyttöjen tissejä.
kykenisikö manne tähän, vai ovatko mannen jutut mannen juttuja?
Tule vain meidän riveihin, niin voit tehdä normaaleja työpäiviä, ilman ylitöitä, ja silti elättään perheesi. Kommunismin pääperiaate kuuluu: " jokaiselta kykyjensä mukaan, kullekkin tarpeidensa mukaan." Kapitalismi taas vaatii riiston toimiakseen edes huonosti. Kyllä noilla kahdella asialla on selvä ero.
kiitos kuitenkin riveihin kutsumisesta, vaikka taidankin jättää väliin.
mutta mitä käsität "normaalilla" työpäivällä? etkö myöskään hyväksy ylitöitä?
"jokaiselta kykyjensä mukaan, kullekkin tarpeidensa mukaan"
tuohan kuulostaa suomalaiselta kapitalismilta; joka osaa, pärjää kykyjensä mukaan, joka ei, saa (välttämättömien) tarpeidensa mukaan.
vai tarkoititko; joka osaa, se muiden tarpeet tyydyttäköön?
...että, paitsi että et osaa laskea, et näköjään osaa lukeakkaan.
"jokaiselta kykyjensä mukaan, kullekkin tarpeidensa mukaan"
jäi aikoinaan nuo äidinkielen tunnit luetun oppimisineen väliin, joten voisitko suomentaa? ihan omin sanoin; perustele, mitä tuo kommunismin "ydin" tarkoittaa.
Jos et ymmärrä suomenkieltä, niin taitaa olla parempi lopettaa keskustelu tähän. Kyllä minä ymmärrän, että kokoomuslaiset ovat juntteja, mutta että noin...
"jokaiselta kykyjensä mukaan, kullekkin tarpeidensa mukaan."
Kyllä tämä vaatii aika paljon selitystä, nimittäin tämä ei oikein mene yhteen ajatelmasi "Tyhmä paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä" kanssa. Vai onko niin, että kommunismissa työhön pystyvät parhaiten tyhmät!! Silloinhan asiat ovat kunnossa eikä vaadi mitään lisäselityksiä siltä osin.
Mutta jäljelle jää kuitenkin tämä 30 tunnin työviikko. Se olisi siis voimassa vain ja ainoastaan niin kauan kun maa pysyy kapitalistisena. Kommunismissa kaikki tekee kykyjensä mukaan ja silloinhan ei työaikaa mitata, ei tietenkään. Jos joku jaksaa painaa 70 tuntia viikossa niin silloin hänen kuuluu se tehdä ja jollekin toiselle vähän huonokuntoisemmalle riittää 5 työtuntia kuukaudessa.
Siis kyllä tämä "jokaiselta kykyjensä mukaan, kullekkin tarpeidensa mukaan." vaatii lisäselvityksiä. Se ei voi tarkoittaa sitä, mitä suomen maikka luulisi sen tarkoittavan koska silloin puheet 30 tunnin työviikosta olisivat pelkää huuhaata, tai ei ainakaan koskisi kommunismia.
Tämä olisi muuten rivikommunistien hyvä muistaa, että 30 tunnin työviikko on voimassa vain kapitalismissa. Kommunismissa ei työaikaa mitata!!
/Kalle, joka ihmettelee kommunistien puheiden ja oppien ristiriitoja
"jokaiselta kykyjensä mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan"
minähän vain kysyin teidän versiotanne tästä monimielisestä ja monitulkittavasta aiheesta; ja mitä tuli vastaukseksi? haukuttiin kokoomuslaiseksi juntiksi, joka tekee liikaa töitä, kun viisas pääsisi vähemmällä.
olen aina luullut SKP:tä työmiehen puolueeksi, mutta manne avasi silmäni lopullisesti; ilmeisesti puolueeseen kuuluakseen pitää olla akateemisesti koulutettu työnvieroksuja, joka siirtää työnteon yksinkertaisemmille tovereille. tovereille, jotka eivät parempaa ansaitse omatessaan surkeita lasku -ja lukupäitä.
jos SKP pitää värvärinään mannen tapaista pikkihitleriä, ei enää tarvitse ihmetellä puolueen pahaista puolen prosentin kannatusta.
ehkä SKP:n kannattaisi harkita mannen uraa puolueen sisäänheittäjänä.
Olen erittäin tyytyväinen nykyiseen SKP:n johtoon ja erityisesti Yrjö Hakaseen, hänen johdollaan SKP kasvattaa jatkuvasti kannatustaan. Lisäksi Kommunistiseen nuorisoliittoon tulee jatkuvasti uusia osastoja ja kaikki niistä ovat aktiivisia. Jos puoluetuki olisi suomessa tasa-arvoinen SKP olisi jo eduskunnassa. Puoluetuesta olen kuitenkin sitä mieltä, että se pitäisi lakkauttaa kaikilta kokonaan. Aina kun on vaalit ja jokin valtapuolueista tarjoaa makkaraa tai kahvia sun muuta niin pitäisi muistaa, että sinä itse sen olet maksanut verorahoillasi.
sossuista porvareihin; kun vaalien alla lupauksia ja hernekeittoa tarjotaan, olen aina sanonut itse soppani maksavani. ihan tarjoasta riippumatta.
sen sijaan olen äänestänyt liberaaleja
MUTTA JOS OLISIN KOMMUNISTI NIIN AJAISIN TOYOTALLA.MERSULLA.VOLKKARILLA.JA ITÄAUTOISTA YUGOLLA.
Kommunismi on luhistunut, ikävä kyllä.