Tiesitkö, että Richard Dawkins on voittanut monia palkintoja, hänellä on 1 tytär ja hän on ollut naimisissakin?
Richard Dawkins on hyvä mies
seeioleväärinnnnnnnnnn
13193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toista se on meno näiden paimentolaismiesten kirjoittamien satujen kanssa. Niin monen ihmisen elämä mennyt pilalle ja hukkaan mielikuvitusjumalia palvoessa. Ymmärtääköhän ihminen miten kauas todellisuudesta hän on joutunut kun uskoo käärmeen osaavan puhua?
Ateistin todellisuus on olla ohjelmoitu robotti kera luulotaudin , siinä mielessä uskova on kaukana ateistin todellisuudesta
Entäs ne helluntailaiset huipputiedemiehet jotkä ärdläävät käsittämättömyyksiä rään valuessa poskille ja puhuvat muka "kielillä" silmämunien pyöriessä villisti kuopissaan.
Ne vasta hienoja miehiä ovat.
Ja kaikkein hienoimpi miehiä on ne seurakunnan örvelöt tosissaan ottavat.
xD
"Ateistin todellisuus on olla ohjelmoitu robotti kera luulotaudin , siinä mielessä uskova on kaukana ateistin todellisuudesta"
On todellakin ihan sama, mitä ateistille sanoo tai kirjoittaa. Ateisti väittää joka tapauksessa vastaan ja satuilee noita omia robottimaisuuksiaan. Ateistilta puuttuu ymmärrys ja lukutaito sen myötä. Ateisti kuulee vain omat luulonsa, joita hän pitää tietona.
Lopeta jo nämä turhanpäiväiset aloituksesi.
Mä niiskaisen pallukkahikeeni ja olen todellinen kristitty.
Valtaosa Lestadiolaisista on naimisissa siskonsa(pojat veljensä) kanssa ja Jehovat eivät mene naimisiin.
Tämän perusteella tiedän luultavasti miehestä vähemmän kuin sinä. Mitä väliä sillä on, onko hän naimisissa? Onko sillä merkitystä hänen esittämille argumenteille jne
Mies on muutakin kuin hänen esittämänsä argumentit.
On. Mutta sillä ei ole minulle kovin väliä, jos hänen argumenttinsa ovat valideja. Luther esimerkiksi oli aikaansa edellä oleva teologinen nero puutteellisesta moraalistaan ja empatiakyvystä riippumatta, tai siitä että yli 100 000 ihmistä tapettiin osittain hänen kehotuksellaan ja hänen sanomisensa ja kirjansa ovat edelleen antisemitististien ahkerassa käytössä.
Opettaisitko, että Dawkins ei ole hyvä mies?
Toistaisitko järjettömiä kysymyksiäsi jos sinua kiinnostaisi asiat?
Voitaisiin myös kysyä tekisikö tyyppi lukemattomia aloituksia ja kommentteja joihin hän sitten jättää vastaamatta jos vastaan tulee liian vaikeita pähkinöitä tai liian asiallisia vastauksia, koska sitten on toisaalla ikävä mennä väittämään että atte-ateistit osaa vain vittuilla.
Ja tosiaan tuo sitten kun järjettömiin väitteisiin vastataan, homma jätetään siihen ollaan jo tohisemassa uudessa aloituksessa, mikä tosiaan kertoo että varsinaiseen keskusteluun ei ole minkään asteen kiinnostusta kun se aika menee seuraavan - "Miksi ateistit haluavat tappaa kaikki metsät" tyylisen aloituksen veistelemiseen.