Se, että koraaniin on kopioitu joitain profeettojen nimiä ei tarkoita samaa asiaa. Kaikki paavit sun muut palvoo ihan autuaana islamia ja muut selittää ja kuvittelee, että se on ihan sama asia. Kristinusko on aika ainutlaatuinen uskonto, kun lähemmin tutustuu muihin uskontoihin huomaa, että ne ovat aikamoista soopaa monet. Esim. muslimit eivät sulata, sitä että Jeesus on Jumalan poika yms. Heidän käsityksissään joku toinen ristiinnaulittiin Jeesuksen sijasta ja Jeesus pakeni. He tulkitsevat kristinuskon monijumalaiseksi uskonnoksi ja sikäli sopimattomaksi.
Koraania lukiessa sekoaa pää. Epäloogista, kronologisesti sekavaa, lisäksi Koraanissa kielletään kaikki pohtiminen ja ihmettely sekä kyseenalaistaminen. Vaikkei asioissa ole mitään järkeä, jutut pitää uskoa silti. Raamattu sen sijaan kehottaa: tutkikaa kaikki. Kannustaa kriittiseen näkemykseen uskonasioissa.
Koraania lukiessa sekoaa pää. Epäloogista, kronologisesti sekavaa, lisäksi Koraanissa kielletään kaikki pohtiminen ja ihmettely sekä kyseenalaistaminen. Vaikkei asioissa ole mitään järkeä, jutut pitää uskoa silti. Raamattu sen sijaan kehottaa: tutkikaa kaikki. Kannustaa kriittiseen näkemykseen uskonasioissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Islam on rauhan uskonto, kunhan ensin tulee tuomio kaikille jumalattomille ja monijumalaisille, jonka Allah antaa muslimien käden kautta. Sapeli on hyvä väline, vanha ja perinteellinen mutta sitä ennen kirjaan uskovat (juutalaiset ja kristityt) voivat kyllä olla orjia. Täysin jumalattomille ja monijumalaisille (ateisteille ja mm. hinduille) kuuluu tuomio heti. Turha on selittää, maailma kuuluu muslimeille, oikeaoppisille ja varsinkin arabeille, joille Allah ilmoitti profeetta Muhammedin kautta lopullisen totuuden. Jumala ei ole Jumala vaan Jumala on Allah. Tämä täytyy sanoa arabiaksi, vaikka tarkoittaa samaa. Tuleepa mieleen, että onko tämä koko koraani homma etnosentrinen, joku arabialaista herruutta, itsekkyyttä ja rosvoamista palveleva juttu, kun sellainen "evankeliumihan" se sisällöltään on. Koraani on väärennös Jumalan sanasta. Itseasiassa lihallinen harhaoppi, jolla tavoitellaan jotain omaa ja ryhmän etuja. Humpuunkia.
Väärästä profeetasta joka tulee sekoittamaan päät varoitetaan ihan Raamatussa.
”Verviers, Belgia. Musliminuoret kulkevat pääkatua. Kiroavat kristittyjä ja juutalaisia.
Toistaen tätä arabian kielistä laulua:
Oi allah, tue islamia ja muslimeita.
Oi allah, nöyryytä ja tuhoa monijumaliset (eli kristityt).
Oi allah tapa ne kaikki. Älä jätä ainoatakaan eloon.
Oi allah, tee heidän aseensa ja ammuksensa saalis veljillemme.
Oi allah, siunaa marttyyrisi kaikkialla ja anna heille monta tapettavaa.
Oi allah, lähetä myrskysi ja tuhoa heidän kaikkensa.”
Näin Leo Meller Ensiksi lauantai kansa, sitten Sunnuntai kansa kirjeestä ”.
Eli tämä on islam rauhan uskonon mottona on ensin lauantai kansa, sitten sunnuntalaiset, eli kristityt.
Kyllä nyt jokainen ymmärtää, ettei universaali Jumala tuollainen voi olla, paitsi ehkä ne arabit, jotka ovat sokaistuneina omaan napaansa. Koraani on etnosentrinen oppi, jossa Allahin tuomio tapahtuu oikeaoppisten käsien kautta, sapeli on hyvä ja perinteikäs. Rauhan uskonto, kunhan tämä Allahin tuomio saadaan toteutettua.
Raamatussakaan tietoa ei katsota hyvällä. Eipä suotta syntiinlankeemuskin ollut hyvän- ja pahan tiedon puusta syöminen. Maailman viisaudesta puhutaan halveksuen, ja kerrotaan kristinuskon olevan hullutus.
En jaksa uskoa, että kukaan kuvittelisi kahta eri uskontoa samaksi uskonnoksi. Islamissa ja kristinuskossa on paljon yhtäläisyyksiä ja paljon eroja. Hyvänen aika, jopa kristinuskossa ja kristinuskossa on paljon yhtäläisyyksiä ja paljon eroja. Vertaa nyt vaikka Raamatun kuvausta todellisuuteen. Tai vaikka evankelisluterilaisia katolisiin. Tai naapurin Pirkkoa ja Hannu-setää.
Jotenkin aggressiivinen asenne, että toisella tavalla uskovien kanssa toimeen tuleminen olisi heidän 'palvomistaan'. Miksi paheksut sellaista? Onko sinun kristinuskoversiossasi riita parempi kuin sopu, ja viha parempi kuin rakkaus?
Siinä taas varsinainen muslimiveljeskunnan jäsen tämä turbaani. Aina paikalla kuin ratsuväki näitä "heikkoja" puolustamassa.
Vai näet sinä tässä islamin puolustelua. Jännä ottaen huomioon, etten edes puhunut islamista muuta kuin että siinä on yhtäläisyyksiä ja eroja kristinuskoon.
Arvasin täysin tästä nähtyäni aloituksen, että URBANLEGENDS varmasti kiirehtii nopsasti sättimään kristinuskoa ja puolustamaan islamia....näinhän se oli taas.
Ateistilla jännä agenda....
Jos sanoo levansa ateisti, niin loogisesti silloin ei ole minkään jumalaan uskovan uskonnon puolella. Mutta monet, kuten Turban Legends, sättii vain kristillisiä ja islamia ei arvostella. Heti jos joku arvostelee islamia, alkaa se suvakkien vakio lällätys että kun 1 500 luvulla kristitytkin tekivät pahojaan, niin islamilaiset savat tehdä allah akbar hyökkäyksiä eurooppalaisia vastaan nykypäivänä.
"kristitytkin tekivät pahojaan" ?
Tuo on kyllä panettelua. Todista väitteesi tai ole hiljaa!
on perseestä, toiset enempi toiset vähempi, mutta oli kyse mistä lahkosta hyvänsä, niin erimieltä ei sovi olla ja kaiken otat nöyränä vastaan, mikä ylhältä (välikäsien) määrittämänä annetaan. Terva, viina, ja sauna!
Tuossa on asiaa. Eivätkä ole korkeat kirkonmiehet huomaavinaan diplomatiainnossaan.
Islam uskonnossa uskotaan saatanan voimaan ja kaikenlaiseen pahuuteen.
Noinhan se on myös kristinuskonnossa erityisesti sen lahkoissa.