Miksi mieheni henkirikostukinta muutettiin tutkijan vaihdon yhteydessä murhasta ja murhanyrityksestä tapon ja taponyritykseksi? Tutkinnanjohtajana toimi Veli Pallonen ja ilmeisesti neuvottelit asiasta syyttäjä Tiina Karppisen kanssa? Miksi ette lukeneet poliiskuulustelupöytäkirjaa a la Ville Mykkänen? Ohititte kaikki siinä olevat FAKTAT ja perustitte näkemyksenne johonkin muuhun! Miksi, minulla on leskenä oikeus tietää kaikki perutelunne koska minutkin on silloin yritetty murhata! Asianajajani valinta oli suuri virhe, sen te kyllä huomasitte!
Miksi uudeksi tutkijaksi "nimitetty" Jari Rytkönen yritti panna minun (lesken) suuhun sanoja, että "murhaaja kieritteli itseään huvilan ulkoseinään nojaten tullen sitten takaovelle josta ampui minua (leskeä) selkään? Tämähän oli aivan epäloogista ja mahdottomuus, koska näin, että murhaaja eli serkkuni läksi nousemaan verandan rappusia ylös jolloin minä pakenin takaoverta ulos! Hän tuli rivaksti perässäni talon läpi, pysähtyi ulo-ovelle ja ampui......tämän jälkeen kuulin murhaajan vaimon sanovan."Mitäs se He...i-poka täällä touhuilee?" Luuli kai jo minutkin tapetuksi! Kun vastasi hänelle, että ampui Reijon ja nyt ampui minua, siihen hän ei vastannut mitään eikä ole senkään jälkeen mitään selitystä tontillani oloonsa antanut!
Miten Jari Rytkönen selität tämän MINULLE LESKELLE, miksi toimit näin? Kun sanoin hänelle, että se ei ole mitenkään mahdollista hän sanoi vain.."no ei se mittää muuta"....Mitenkä tutkivapoliisi Jari Rytkönen selität sen, että niin humalassa ollut mies, ettei pysy pystyssä muutoin, kun seinään nojaten sanoo itse oikeudessa juokseneensa perässäni 30 metriä ensin ammutuaan yhden laukauksen selkääni?!
Syytäjä Tiina Karppinen tutustui tontilla olevien rakennusten sijaintiin...miksi hän ei ymmärtänyt mitään näkemästään? Jos hän olisi ollut hoksaavainen ei hän olis mennyt niin halpaan, että murhaajakin naureksli oikeussalissa hänen hoksaamattomuudelleen! Hänen olisi pitänyt ymmärtää, että murhaajn väittämä kulkureitti ei ole mitenkään mahdollinen!? Jos murhaaja väitti tulleensa tontilleni tietä pitkin, olisi hänen pitänyt kulkea yli koko pihamaan koputtaakseen vakinaapurin(oman talonsa) puoleiseen huvilamme nurkkaan...palata sitten taas pihamaan yli kiertääkseen huvilan että pääsi verandalle! Ei hän tullut tietä pitkin vaan suoraan matalan aitansa yli mahdolliseti saunaltaan jossa ase oli..... koska sieltä tullessaan hän koputti huvilamme nurkkaan joka oli hänen kulkureittinsä varrella! JOs hän olisi tullut tietä pitkin olisi hän luonnollisestikin koputtanut huvilan nurkkaan joka olisi ollut siinä läheisin...miksi hän olisi kävellyt pihamaan yli koputtaakseen nimenomaan rajanpuolella olevaan huvilamme nurkkaan?! Missä vaimo oli sillä hetkellä kun ammuttiin....hänkään ei voi olla minuutin sisällä kolmessa paikassa yhtäa aikaa...menemässä saunaan..olemassa puskissa ja lopulta hän väitti olleensa omalla etupihallaan?! MInä kuulin hänen äänensä talaani kun pakenin ....jos minä kerkesin juosta 7,5 m ja talomme seinä on noin kymmene metriä etäisyyttä välilämme oli vajata 20 m. Miksi hän oli tontilamme ja missä siellä? Laiturimme olivat pystyyn notettuina ja polku sielt on hiemanylöspäin nouseva...ääni tuli takaani eli siitä suunnasta!
Haluan vastauksia HETI!
Miksi uudeksi tutkijaksi "nimitetty" Jari Rytkönen yritti panna minun (lesken) suuhun sanoja, että "murhaaja kieritteli itseään huvilan ulkoseinään nojaten tullen sitten takaovelle josta ampui minua (leskeä) selkään? Tämähän oli aivan epäloogista ja mahdottomuus, koska näin, että murhaaja eli serkkuni läksi nousemaan verandan rappusia ylös jolloin minä pakenin takaoverta ulos! Hän tuli rivaksti perässäni talon läpi, pysähtyi ulo-ovelle ja ampui......tämän jälkeen kuulin murhaajan vaimon sanovan."Mitäs se He...i-poka täällä touhuilee?" Luuli kai jo minutkin tapetuksi! Kun vastasi hänelle, että ampui Reijon ja nyt ampui minua, siihen hän ei vastannut mitään eikä ole senkään jälkeen mitään selitystä tontillani oloonsa antanut!
Miten Jari Rytkönen selität tämän MINULLE LESKELLE, miksi toimit näin? Kun sanoin hänelle, että se ei ole mitenkään mahdollista hän sanoi vain.."no ei se mittää muuta"....Mitenkä tutkivapoliisi Jari Rytkönen selität sen, että niin humalassa ollut mies, ettei pysy pystyssä muutoin, kun seinään nojaten sanoo itse oikeudessa juokseneensa perässäni 30 metriä ensin ammutuaan yhden laukauksen selkääni?!
Syytäjä Tiina Karppinen tutustui tontilla olevien rakennusten sijaintiin...miksi hän ei ymmärtänyt mitään näkemästään? Jos hän olisi ollut hoksaavainen ei hän olis mennyt niin halpaan, että murhaajakin naureksli oikeussalissa hänen hoksaamattomuudelleen! Hänen olisi pitänyt ymmärtää, että murhaajn väittämä kulkureitti ei ole mitenkään mahdollinen!? Jos murhaaja väitti tulleensa tontilleni tietä pitkin, olisi hänen pitänyt kulkea yli koko pihamaan koputtaakseen vakinaapurin(oman talonsa) puoleiseen huvilamme nurkkaan...palata sitten taas pihamaan yli kiertääkseen huvilan että pääsi verandalle! Ei hän tullut tietä pitkin vaan suoraan matalan aitansa yli mahdolliseti saunaltaan jossa ase oli..... koska sieltä tullessaan hän koputti huvilamme nurkkaan joka oli hänen kulkureittinsä varrella! JOs hän olisi tullut tietä pitkin olisi hän luonnollisestikin koputtanut huvilan nurkkaan joka olisi ollut siinä läheisin...miksi hän olisi kävellyt pihamaan yli koputtaakseen nimenomaan rajanpuolella olevaan huvilamme nurkkaan?! Missä vaimo oli sillä hetkellä kun ammuttiin....hänkään ei voi olla minuutin sisällä kolmessa paikassa yhtäa aikaa...menemässä saunaan..olemassa puskissa ja lopulta hän väitti olleensa omalla etupihallaan?! MInä kuulin hänen äänensä talaani kun pakenin ....jos minä kerkesin juosta 7,5 m ja talomme seinä on noin kymmene metriä etäisyyttä välilämme oli vajata 20 m. Miksi hän oli tontilamme ja missä siellä? Laiturimme olivat pystyyn notettuina ja polku sielt on hiemanylöspäin nouseva...ääni tuli takaani eli siitä suunnasta!
Haluan vastauksia HETI!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Miksi tämä ei ensin mennyt läpi ja nyt sitten kaiki yritykset onnistivat????
Voihan tuon ajatella olevan sen joka vihaa tutkimustasi!
Luuletko että asiasi edistyy tämän palstan kautta? Hanki asianajaja ja maksa hänelle kunnolla siitä että asiasi hoidetaan. Tällä palstalla saat räksyttää maailman tappiin asti uteliaitten huviksi. Ja sellaiseksi se myös jää jos niin haluat, voihan olla että suorastaan nautit tästä. Huvinsa kullakin.
Odottelen poliisipoikien kommentteja .......haluan heidät avoimeen keskusteluun ei nimimerkein!
Miksi minä (leski) muuten joudun elättämään mieheni murhaaja vankilassa...hänen eläkkeensä tai omaisuutensa pitääisi ulosmitata ja sillä maksakoon oman elämänsä eikä yhteiskunnan varoista sitä tulisi maksaa...on tämä yhteiskunta aivan kohtuuton ja lainsäädännöstä on tullut riukollisten eräs hyyssäämismuoto! Menköö valtion metsiin risusavottaan, jos eivät muulla tavalla pysty ylöspitoaan maksamaan! Ja onhan niitä yksityisiäkin metsänomistajia jotka tarvitsevat apua metsänhoitoonsa! Suomen metsät ovat melko huonossa kunnossa sen olen havainnut autoa ajaessani ja tarvitaan työmiehiä eli rikolliset töihin eikä heidän pitäisi antaa makailla "yksiöissään" ja syöden parempaa ruokaa kuin vanhuksemme palvelutaloissa! Vankila on rangaistuslaitos eikä lepokoti!
Minulle (leskelle)pitäisi murhaajan varoista korvata kaikki se mentys jonka hänen tekonsa on minulle taloudellisesti aiheuttanaut...mikä taho naitä lakeja säätää aivan absurdia se joka tapauksessa on! Murhaajan perhe kärsiköön rahallisesti eikä minun perheeni! Tässäkin tapuksessa on lisäksi kokonaan tutkimatta murhaajan vaimon osuus murhaan...hänenkin on täytynyt kuulla miehensä pilkkomimeässä ampuminen murhaa edeltävänä iltana klo 11.00 aikoihin, jos minä kuulin ne kolme laukausta läheisessä metsikössä...eikö hän olisi sitä kuullut...kertoi oikeudessa käyneensä lääkärissä juuri murhaa edeltävänä päivänä lääkkeitä hakemassa! Miksi ei sitäkään tutkittu olivatko ne rauhoittavia lääkkeitä joka voisi viitata siihen, että hän tiesi mitä on tulossa ja tarvitsi rauhoittavia!?
Nyt halutaa poliiseita selitystä heidän touhuiluunsa!
Veljeni sanoi, ettei olisi ikinä uskonut serkkuni/serkkunsa murhaavan ja yrittävän minutkin murhata....murhaksi hänkin sen heti sanoi, kun kuuli miten kaikki on tapahtunut! Narsisti on vaarallinen henkilö, siksi että kaikki tunnistvat hänet maailman mukavimmaksi ihmiseksi, mutta se joka joutuu hänen kanssaa lähempää kanssakäymiseen saa varmasti pelätä henkeään...näin kirjoittaa erä psykiatri Mäkelä asiasta kirjassaan joka käsittelee luonnehäiriöitä ja niiden syntyä!
Narsisti on viisa ja käyttää viisauttaan oveluuteen.....hänen tunneelämänsä taso on 4-vutiaan tasolla...hän ei pysty tuntemaan myötätunoa vastustajaansa kohtaan!
Kirjoita aloittaja lisää päästä kuuluvista äänistäsi,ne ovat hyviä
Vastasin jo tähän kommenttii, mutta se on hävinnyt täältä! Taidat puhua läpiä päähäsi, etkä ymmärrä lukemaasi..jätä siis palstan lukeminen!
Kyseessä on salaliitto!
Hän kirjoittaa samaa asiaa kahdella palstalla...siis kommenttisi oli turha kuten yleensäkin! Yrität kommenteillasi saada lesken äänen vaikenemaan ...oletko poliisi vai vielä Herra Härski?
kokkeeleppa laskee monellako palstalla on lesken sepityksiä,kokkeele pirruuttas
Sehän on ymmärrettävää, koska leski on joutunut mielettömän ajojahdin kohteeksi, voisitko itse vaijeta, jos saisit osksesi murhaajan ja hänen sukunsa "oksennuksen", kun he yrittävät puolustella tekoaan murhaansa ja murhanyritykseen ensin kiusattuuaan serkkuaan ja hänen miestään 20 vuotta kesälomien aikana. He olivat vain ihan tavallisia kesälomalaisia...viettivät mökillään yhden kuukauden joka vuosi kesälomiesa aikana.
Huomasin kyllä oikeussalissa, kun leskeä syytettiin kivienpyörittelystä ja salakatselusta, että serkku olisi halunnut perääntyä, kuunnellessaan tekemiään syytöksiä oikeussalissa viranomaisen suusta! Hän näytti siinä hetkessä katuvan, että tämä meni nyt kuitenkin liian pitkäälle ja sanoi jotain asianajajalleen, mutta hän vain mulkaisi miestä ja vaimon vaikutuksesta asia eteni! Niin minä ymmärsin tilanteen oikeussalissa! Olisipa mies ottanut tilanteen hallintaansa ja sannonut "nyt loppuu pa skanjauhaminen, ei serkkuni ole tehnyt mitään vaan minä hätäpäissäni ja peloissani tekemäni murhan takia keksin kaiken!" Oli siinä miehessä vielä totuutta ja totuudentuntoa, mutta nyt kun olisi pitänyt uskaltaa siihen ei enää ollut voimaa...istui vain flegmaattisena ja antoi kaiken tapahtua! Kivienpyörittely ja salakatselu syytteet ja tuomiot niistä perustuvat valheeseen ja serkkuni ottamiin valokuviin ja riistakameroiden kuvakulman siirtämiseen ja hän oli kehittänyt nämä tarinat henkirikoksen ja hankirikoksen yrityksen jälkeen . Käräjäoikuden istunto oli täysi farssi ja lesken puolustusasianajajan rooli mietityttää ...miksi hän ylipäätään otti asian hotaakseen, jos ei sitten tehnyt mitään saadakseen totuuden esiin!?Jalkapallonkatselu oikeussalissa oli selvä osoitus siitä, että kaikki on jo ennalta sovittu eikä asialle voi enää mitään!
Murhaajan vaimo on pidettävä osallisen murhaan ja murhanyritykseen kunnes hänen asiansa on tutkittu oikudessa......hän oli tontilla murhahetkellä......ja siis lesken tontilla hänen takanaan laukausten aikana!
Säälittävä olet...
Turhanpäiväinen kommentti eikä mitää järkevää sanoottavaa.... eipä sieltä suunnalta mitään järkevää ja rehellistä sanottavaa ole koskaan tullutkaan! Valheita valheiden päälle! Tällä muute ei kukaan usko teidän juttujanne......tämä viimeisn Iltalehti kampanjanne osoittaa normaaliälyiselle ihmiselle, että jokin/jotkut pelkäävät todella!
No jo ois ihme jos ei yrittäisi itse itseään puolustaa, kun asianajakin katseli vain jääkiekkomatsi akäräjäoikudessa ja leski meni sinne uskoen, että oikeus on oikus eikä sen pilkkaamislaitos!
Ainut joka pelkää, olet itse. Vainoharhainen, katkeroitunut, vääryttä omasta mielestäsi kokenut.Suomen eri oikeusasteissa SAA asiansa hoidettua, jos on täysjärkinen.Ei täällä.
Sitäpä minä pidänkin ihmeenä, että täysijärkiset saavat sinun mielestäsi asiansa hoidetua Suomen oikeusasteissa....kuinka sitten vakinaapuri vaimoineen saivat siellä asiansa hoidettua niin että saivat haluamansa tuomion.... murhasta tehtiin ilman perusteluja tappo jne.? Oletko sinä se joka yhteistyössä jonkun kanssa pääti ilman perusteluja muuttaa murhan tapoksi? MIksi kukaan päätöksentekijöistä ei vastaa heille esityettyyn kysymyykseen...minulla leskenä on oikeus kuulla perutelunne! Tämä minun lesken "leimaaminen" vaan jatkuu...nyt olen sitten katkera , vainoharhainen ja pelkään......paneppa nimesi esille niin katsotaa kuka meistä pelkää! Pelkurit ja valehtelijat ja "ketunhäntä" kainalossa kulkevat eivät uskalla kirjoittaa muuten kuin nimimerkillä! Nimi esille....oletko syyttäjä vai mikä pallonen!? Mitä minä pelkäisin, sinuako joka et uskalla edes nimeäsi ilmoitta?
Tutkimukset on saatava käyntiin ja kokonaisuus uuteen tarkasteluun! Tekaistut murhaajan ja vaimonsa keksimät peitetarinat on käsiteltävä uudelleen eikä murhaajan itseottamia valokuvia voida hyväksyä todisteeksi! Emme asu Pohjois-Koreassa emmekä Kiinassa...siellä tuonlaatuinen toiminta on arkea! Suomi on sentään vielä Suomi ja te häpäisette toiminnallanne syntymäseutuni maineen! Veli Pallonen oletko tehtäviesi tasolla!? Perusteet rikosnimikkeen muuttamiselle ovat heikot....ei rikosnimikettä muuteta vain "kun minä ja Arton niin päätimme"....näin eräs pikkupoliisi ilmoitti jollain palstalla, kun päätti olla tutkimatte erään henkilön asiaa pannen sen samalla kuivamaan" ½-vuodeksi!
Kirjoita lisää oi tuomittu rikollinen leski päästäsi kuuluvista äänistä niin me saadaan nauraa sinulle
Varmaan tuo sama akka oli joku päivä sitten kaupan kassajonossa, höpisi ääneen tota samaa :D
Miehni on murhattu ja sinä puhut tuomitust aleskestä......miksi halkovarkaus on tutkimatt?...miksi ns. salkatelukuvat joita pyysin hovista eivät ole samoja joita hovioikeudessa esittelitte....näillä kuvilla ei ole mitään todistusarvoa, ainoastaa murhaaja saisi sakot, koska on riipinyt puistani oksia ja lehtiä ja työntää päänsä syntyneestä aukosta tuijottaen minun tontilleni! Mitäs tähän sanot sinä joka tunnut nauttivan pahuudesta ja ja vääristä tuomioista, joita itse tehtailitte! Jäätte vielä kiinni ....murhat eivät vanhene koskaan!
MInä en asu Lapinlahdella.....minulla on siellä vain huvila!
Sinulleughughu
Alkisi se murhaaja muistaa ,että tuli saunaltaan oman aitansa kautta
(aidan saa kaiketi auki niinkuin portin,koskapa sitä polkua mökkiläisten puolelta vakipuolelle on kuljettu muullakin kuin jalan kori kädessä) ladattu ase tukevasti kädessä murhaamaan syyttömän miehen,kun oma vaimo jäi kiikkiin kameraan mökkiläisten saunaklpipinolla! Ei auta mustat aukot,kuulepas murhamies!
Ala tunnustaa vain!
Vaimollas menee mukavasti,tiedätkös?
on taas hyvää viihdettä jatkakee vua mummelit jatkakee ,elä kutu murhamieheks ku et tiiä kuka kirjottaa luulet vua tuas
Tyhjän höpisijät, valehtelijat ja panettelijat kirjoittelevat nimimerkin takaa! Tämä asia on viihteestä kaukana, kun oikeuslaitos ja poliisilaitos on Ylä-Savossa ostettavissa ja manipuloitavissa...tai että tuttavuuteen vedoten kaikki käännetään viattoman syyksi!
Et osaa kunnolla kirjoittaa savonkieltä, kuka lienet siellä?
Eikös niin, että ase oli sinulla jo valmiina silloin, kun me laitoimme pyöröaitaa saunasi takana ja sinä tulit kastelemaan nokkosiasi saunasi taakse? Muistatko kun sanoin sinulle, että älä nyt kastele niitä istutuksiasi koska nyt kastui tukkani ja nyt jo puseroni! Sinä et vastannut mitään!
Vai oliko ase valmiina saunassa ja joku yllytti sinua niin, että uskalsit lopulta tulla aidan yli koputtamaan huvilamme nurkkaan ja lopun kaikki jo tietävätkin ....tulit murhaamaan mieheni, täysin syyttömän miehen, jota et omien sanojesi mukaan edes tuntenut, hän oli hyvä mies, uskollinen aviomies ja erittäin luotettava ihminen! Sitten lähdit nousemaan huvilaan ja yritit minutkin murhata! Tyhmä poliisi yritti selittää sinun olleen niin humalassa, ettet pystyssä pysynyt muutoin kuin seinänvierestä itseäsi tukien? Eikö poliisilla ole mitää loogista ajattelukykyä....eihän niin humalsssa oleva mies voisi juosta perässäni 30 m, kuten itse käräjäsalissa kehuskelit!?
Voisit ystävällisesti polttaa kaikki ne poliisit jotka ovat tehneet kanssasi yhteistyötä! "Polta" kaikki ja pane kärsimään seuraukset tekosistaan. Kerro maailmalle mikä on itsekunkin hintalappu! Sinä olet ollut "yllytyshullu"..lopeta se nyt ja anna viestikapula eteenpäin!
herää pahvi.....tuas luulet omias.....yrität johdatella ja laittaa sanoja valmiiksi.häpeä
Edellenkin käytät täysin turhia sanoja...pahvi yms. ja se osoitta, että pelkäät, etkä halua asiallista keskustelua! Miksi et arvostele Jari Rytkösen toimia? Hän tutkivaksi poliisiksi siirrettynä Ville Mykkäsen tultua hyllytettyä, YRITTI PANNA MINUN LESKEN SUUHUN SANOJA, että sinä oli niin humalassa ja olisit kieritellyt itsesi ulkoseinään nojaten ja sitä kautta tullut ampumaan minua selkään?! Kun sanoin Jarille, että täysin mahdotonta, näin sinun tulevan aseen kanssa rappusia ylös etkä sinä ollut humalassa. Siihen Jari Rytkönen vain sanoi..."ei se mitään muuta!"Mikä on tällaisen poliisin motiivi?!
Näin se kuitenkin oli: Me laitomimme 24.8.2013 pyöröaitaa ja sinä tulit pitkin rajanpintaa vetäen vesiletkuasi. Sitten tulit meidän kohdalle, olimme saunasi takana...kastelit nokkosiasi ja vettä roiskui niin, että tukkani kastui ja sitten sanoin sinulle, että nyt kastui jo puseronikin! Sinä väität kuulustelupöytäkirjassa, ettet muista koko tapausta! Mikä sinua vaivaa dementiako?!
Jos tutkiva poliisi olisi ollut Oulun tai Porin poliisipiiristä olisit nyt istumassa rangaistusta murhasta ja murhanyrityksestä, ja näin sen kuuluis olla!
Vaimosi osuus henkirikokseen on kokonaan tukimatta! Tämä on rikollista toimintaa jota johdetaan Iisalmen poliisipiiristä! Tutkinnanjohtaja Veli Pallosella on miettimisenpaikka nyt!
Seurasitko Oulun ja Porin poliisien työmoraalia. He eivät uskoneet murhaajattaren väitöksiin mustista aukoista, vaan kuulustelivat kahdeksana perättäisenä sunnuntaina murhaajaa, kunnes hän tunnusti ja kertoi kaiken kuten se oikeasti tapahtui! Porin poliisi tutki afgaanin tekemää murhaa erittäintarkasti...tukien afgaanin kolmen päivän liikkeet...mitä hän teki missä kuljeskeli ja mitä osti...tarkka tukimus tuotti tuloksen ...mies sai tuomion murhasta!
Tällainen työmoraali puuttuu Iisalmen tutkivalta poliisilta! Vanhempi konstaapeli Ville Mykkäselle kuuluu vuoden poliisin titteli, hän ei taipunut sen erään/eräiden vaatimukseen rikosnimikkeen muuttamisesta!
Jari Rytköselle se ei tuottanut mitään vaikeutta ja hän sanoo alkaneensa tutkia rikosnimikettä joka hänelle ANNETTIIN! Loogista olisi, että tukija tutkisi rikosta eikä valmiiksi annettua rikosnimikettä. Jos tutkimuksen tulos asetetaan ennakkoon, se ojaa tukijaa päätymään toivottuun tulokseen!
Kuka on se henkilö, joka muutti rikosnimikkeen? Riksonimikkeen muuttamiselle ei löydy mitää perusteita vaan se on tehty välittämättä murhaajan kertomuksen TOSIASIOISTA! Jari Rytkösen titteli oli vanhempi rikoskonstaapeli ja sitten tutkimuksen loppuvaiheessa titteli on rikosylikonstaapeli?! Saiko hän ylennyksen kesken rikostukinnan?
Pyöröaita tuli valmiiksi ja poistuimme paikalta. Istuimme hetkeski verandalle ihailemaan tekemäämme aitaa ja minä keitin kahvit. Siirryimme sisätiloihin noin 10-15 kuluttua ja sen jälken sinä jo koputitkin huvilan nurkkaan! Sinä et missään tapauksesa tullut tontillemme tietä pitkin. Jos olisit tullut tietä pitkin miksi olisit kävellyt pihamaan yli koputtamaan huvilamme nurkkaan joka on raja-aitasi puolella ja sitten kävellyt aseen kanssa takaisin pihamaan yli kiertänyt talon tullessasi verandalle?!
Syyttäjä Tiina Karppisella ei ole päättelykykyä, jostain syystä ja sitä syytä saa vain arvailla...ei kukaan voi olla niin tyhmä vapaaehtoisesti! Sinä naureskelit asialle käräjäsalissa joko syyttäjälle tai minulle, kun tiesit, että syyttäjä on pahvi, sinun sanojasi käyttäen!
Pelkästään pikkuaivoja käyttämällä pitäisi hoksata, että jos kävelet pihamaan yli tullen kuten väitit tietä pitkin, sitten kävit koputtamassa tarkoituksellisti talon nurkkaan kierrellen talon ympärillä...sinä toimit täysin tietoisena siitä mitä aijoit tehdä!! Miksi syyttäksi on valittu täysin päättelykyvytön naisihminen?! Eihän hän edes pohtinut kulkureittiäsi!? Minut vaiennettiin oman asianajajani toimesta...aina vain hys hys ei nyt saa puhua! Syyttäjän olisi pitänyt rohkaista minua puhumaan ja huolehtia, että minua kuullaan! Jos olisi todettu, että tulit aidan yli, niinkuin tulitkin, henkirikos olisi ollut heti murha ja murhanyritys! Minä leski näin sinun kulkevan takaoven ohitse sen jälkeen kun olit koputtanut huvilammen nurkkaan. Sinä tuli rajan kautta aitasi yli, asiasta ei ole epäilystäkään ja tätä ei oikudessa haluttu NÄHDÄ!
Edellenkin kysyn? Oliko sinulla ase valmiina silloin,kun kastelit nokkosiasi, olimme silloin saunasi takana....vai oliko ase valmiia saunassa? Oliko vaimosi saunassa kuten hän kuulustelupöytäkirjassa kertoo?! Vaimosi sanoo menneensä saunaan...miksi hänen olinpaikkaansa ei tukittu kolmannen laukauksen jälkeen? Tätä henkiriksota ei ole tutkittu ollenkaan.....tilanne on täysin kestämätön....joten asia on käsiteltävä uudellen! Itä-Suomen oikeuslaitos ja poliisilaitos on mädyneessä tilassa! Hävetkää!
Luettavaksi tarkoitettu...oppia ikä kaikki!
Kyllä meellä on ihan hyvät poliisit ja tuomarit. Kaikille ee voe olla mieliksi, ee etenkään niille, jotka on tuomittu oikeudessa!
Näättävät olevan mieliksi nimenomaan rikoksentehneelle eli henkirikoksentekijä hyyssäävät nämä ns. hyvät poliisinne! Murha ja murhanyritys muutetaan ilman peruteita tapoksi ja taponyritykseksi, voe teetä siellä Savossa!
Eekö se todistusmateriaalin tuhoaminen olekkaan rikos, kun tekijänä on savolainen rikosylikomisaari Juha Makkonen?
Järkimies ei siedä totuutta...se ei ole järkevää!
Hyvältä poliisilta ei unohtuisi myöskin ilmoittaa Iltalehdessä otsakkeen alla ...viha nousee, että henkirikoksentehnyt oli pahoinpidellyt serkkunsa ja sai siitä tuomion 12.7.2007 Iisalmen käräjäoikeudessa!
Sitäpaitsi hyvä poliisi eikä hyvä asianajaja koskaan hyväksyisi murhaajan itseottamia valokuvia todisteeksi, niin totesi myöskin eräs naisjuristi hovioikeudessa, että kuviahan aina saa!
Täälläpäin moiset murhaajan pikapikaa tekaissut peitetarinat olisivat mennet mappiö:hön....teille on murha ja murhanyritys vähäisempi kuin kiveinpyörittely liiterin takana! Voi teitä!
Miksi poliisin ja tuomarin pitäisi olla mieliksi jollekin! Mieliksi ei saa kenellekkään olla! Oikeudessa ei saa mielistellä ketään vaan on tuotava ja saatava totuus esille!
Nyt on käynyt niin, että on oltu murhaajalle mieliksi ja toimittu lain vastaisella tavalla!
Kommenttisi oli siinä mielessä hyvä, että se tuo esiin sen vääryyden"mieliksiolemisen"joka on pesiytynyt Iisalmen poliisilaitokseen ja oikeuslaitokseen!
Minä olen kaikkien tutkimusten herra. Minut on nimitetty myös lailliseksi kannibaaliksi avaruuteen. Olen lennossa,kauaksi on pitkä matka.
Täältä tänne
Idi Amin on minun idoli kun tappoi ihan huvikseen,eikä edes syönyt kaikkia tappamiaan
No siinäpä onkin 2kaverusta sopivasti samalla aaltopituudella! Analyytikko hoi,tässä sulle asiakkaita!
Nyt minä olen kuningasten kuningas ja pukkien,pässien,kanojen,yksinhuoltajien ja porsaiden Herra niin ajattelin Lapinlahden nuoriso urheilua,perustan tänne lentomatto mäen,jossa kannabishöyryssä voi hypätä mäkeä lentomatolla. Siitähän tulee lentävien mattojen mäki. Kannabista täällä on ollut ja tulee olemaan mutta lentävätä mattoa ei muilla ole,vuokraan sitä vampyyrin verta vastaan. Vampyyrejä löytyy hautausmaalta. Hyppy ja litra on aika hyvä.
Hyppään tuolta tänne,viuh
Ne eivät älyä, että niiden tutkintamenetelmät ovat vanhanaikaisia....Iisalmen poliisi uskoo yhä mustiin aukkoihin eli täydelliseen muistamattomuuteen ....muuaalla ei ole näin! Kysäskääpä Oulun puolesta niin asia kirkastuu Iisalmessakin!
Olisivat kutsuneet minut apuun.
Olisin päästellyt sinne yliäänimatollani