Miksi mieheni henkirikostukinta muutettiin tutkijan vaihdon yhteydessä murhasta ja murhanyrityksestä tapon ja taponyritykseksi? Tutkinnanjohtajana toimi Veli Pallonen ja ilmeisesti neuvottelit asiasta syyttäjä Tiina Karppisen kanssa? Miksi ette lukeneet poliiskuulustelupöytäkirjaa a la Ville Mykkänen? Ohititte kaikki siinä olevat FAKTAT ja perustitte näkemyksenne johonkin muuhun! Miksi, minulla on leskenä oikeus tietää kaikki perutelunne koska minutkin on silloin yritetty murhata! Asianajajani valinta oli suuri virhe, sen te kyllä huomasitte!
Miksi uudeksi tutkijaksi "nimitetty" Jari Rytkönen yritti panna minun (lesken) suuhun sanoja, että "murhaaja kieritteli itseään huvilan ulkoseinään nojaten tullen sitten takaovelle josta ampui minua (leskeä) selkään? Tämähän oli aivan epäloogista ja mahdottomuus, koska näin, että murhaaja eli serkkuni läksi nousemaan verandan rappusia ylös jolloin minä pakenin takaoverta ulos! Hän tuli rivaksti perässäni talon läpi, pysähtyi ulo-ovelle ja ampui......tämän jälkeen kuulin murhaajan vaimon sanovan."Mitäs se He...i-poka täällä touhuilee?" Luuli kai jo minutkin tapetuksi! Kun vastasi hänelle, että ampui Reijon ja nyt ampui minua, siihen hän ei vastannut mitään eikä ole senkään jälkeen mitään selitystä tontillani oloonsa antanut!
Miten Jari Rytkönen selität tämän MINULLE LESKELLE, miksi toimit näin? Kun sanoin hänelle, että se ei ole mitenkään mahdollista hän sanoi vain.."no ei se mittää muuta"....Mitenkä tutkivapoliisi Jari Rytkönen selität sen, että niin humalassa ollut mies, ettei pysy pystyssä muutoin, kun seinään nojaten sanoo itse oikeudessa juokseneensa perässäni 30 metriä ensin ammutuaan yhden laukauksen selkääni?!
Syytäjä Tiina Karppinen tutustui tontilla olevien rakennusten sijaintiin...miksi hän ei ymmärtänyt mitään näkemästään? Jos hän olisi ollut hoksaavainen ei hän olis mennyt niin halpaan, että murhaajakin naureksli oikeussalissa hänen hoksaamattomuudelleen! Hänen olisi pitänyt ymmärtää, että murhaajn väittämä kulkureitti ei ole mitenkään mahdollinen!? Jos murhaaja väitti tulleensa tontilleni tietä pitkin, olisi hänen pitänyt kulkea yli koko pihamaan koputtaakseen vakinaapurin(oman talonsa) puoleiseen huvilamme nurkkaan...palata sitten taas pihamaan yli kiertääkseen huvilan että pääsi verandalle! Ei hän tullut tietä pitkin vaan suoraan matalan aitansa yli mahdolliseti saunaltaan jossa ase oli..... koska sieltä tullessaan hän koputti huvilamme nurkkaan joka oli hänen kulkureittinsä varrella! JOs hän olisi tullut tietä pitkin olisi hän luonnollisestikin koputtanut huvilan nurkkaan joka olisi ollut siinä läheisin...miksi hän olisi kävellyt pihamaan yli koputtaakseen nimenomaan rajanpuolella olevaan huvilamme nurkkaan?! Missä vaimo oli sillä hetkellä kun ammuttiin....hänkään ei voi olla minuutin sisällä kolmessa paikassa yhtäa aikaa...menemässä saunaan..olemassa puskissa ja lopulta hän väitti olleensa omalla etupihallaan?! MInä kuulin hänen äänensä talaani kun pakenin ....jos minä kerkesin juosta 7,5 m ja talomme seinä on noin kymmene metriä etäisyyttä välilämme oli vajata 20 m. Miksi hän oli tontilamme ja missä siellä? Laiturimme olivat pystyyn notettuina ja polku sielt on hiemanylöspäin nouseva...ääni tuli takaani eli siitä suunnasta!
Haluan vastauksia HETI!
Miksi uudeksi tutkijaksi "nimitetty" Jari Rytkönen yritti panna minun (lesken) suuhun sanoja, että "murhaaja kieritteli itseään huvilan ulkoseinään nojaten tullen sitten takaovelle josta ampui minua (leskeä) selkään? Tämähän oli aivan epäloogista ja mahdottomuus, koska näin, että murhaaja eli serkkuni läksi nousemaan verandan rappusia ylös jolloin minä pakenin takaoverta ulos! Hän tuli rivaksti perässäni talon läpi, pysähtyi ulo-ovelle ja ampui......tämän jälkeen kuulin murhaajan vaimon sanovan."Mitäs se He...i-poka täällä touhuilee?" Luuli kai jo minutkin tapetuksi! Kun vastasi hänelle, että ampui Reijon ja nyt ampui minua, siihen hän ei vastannut mitään eikä ole senkään jälkeen mitään selitystä tontillani oloonsa antanut!
Miten Jari Rytkönen selität tämän MINULLE LESKELLE, miksi toimit näin? Kun sanoin hänelle, että se ei ole mitenkään mahdollista hän sanoi vain.."no ei se mittää muuta"....Mitenkä tutkivapoliisi Jari Rytkönen selität sen, että niin humalassa ollut mies, ettei pysy pystyssä muutoin, kun seinään nojaten sanoo itse oikeudessa juokseneensa perässäni 30 metriä ensin ammutuaan yhden laukauksen selkääni?!
Syytäjä Tiina Karppinen tutustui tontilla olevien rakennusten sijaintiin...miksi hän ei ymmärtänyt mitään näkemästään? Jos hän olisi ollut hoksaavainen ei hän olis mennyt niin halpaan, että murhaajakin naureksli oikeussalissa hänen hoksaamattomuudelleen! Hänen olisi pitänyt ymmärtää, että murhaajn väittämä kulkureitti ei ole mitenkään mahdollinen!? Jos murhaaja väitti tulleensa tontilleni tietä pitkin, olisi hänen pitänyt kulkea yli koko pihamaan koputtaakseen vakinaapurin(oman talonsa) puoleiseen huvilamme nurkkaan...palata sitten taas pihamaan yli kiertääkseen huvilan että pääsi verandalle! Ei hän tullut tietä pitkin vaan suoraan matalan aitansa yli mahdolliseti saunaltaan jossa ase oli..... koska sieltä tullessaan hän koputti huvilamme nurkkaan joka oli hänen kulkureittinsä varrella! JOs hän olisi tullut tietä pitkin olisi hän luonnollisestikin koputtanut huvilan nurkkaan joka olisi ollut siinä läheisin...miksi hän olisi kävellyt pihamaan yli koputtaakseen nimenomaan rajanpuolella olevaan huvilamme nurkkaan?! Missä vaimo oli sillä hetkellä kun ammuttiin....hänkään ei voi olla minuutin sisällä kolmessa paikassa yhtäa aikaa...menemässä saunaan..olemassa puskissa ja lopulta hän väitti olleensa omalla etupihallaan?! MInä kuulin hänen äänensä talaani kun pakenin ....jos minä kerkesin juosta 7,5 m ja talomme seinä on noin kymmene metriä etäisyyttä välilämme oli vajata 20 m. Miksi hän oli tontilamme ja missä siellä? Laiturimme olivat pystyyn notettuina ja polku sielt on hiemanylöspäin nouseva...ääni tuli takaani eli siitä suunnasta!
Haluan vastauksia HETI!
Vastaukset 1
Vanhimmat
KOpas kummaa ensin ei mennyt millään läpi ja tallennus "epäonnistui"!