Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Wäinö Aaltosen alastonpatsaat ja antivapari

    Tällä foorumilla on kiinnitetty huomiota antivaparin uskotko.fi -sivustoa koskevan pölhöilyn johdosta huomiota myös siihen, että Wäinö Aaltosen patsaissa esimerkiksi Paavo Nurmi on (Helsingissä ja Turussa) alastomana (vaikka kilpailuissa juoksi housut jalassa). Näkyy niin pyllyn kuin pippelinkin puoli.
    Pitäisikö antivaparin ja muiden uskovaisten mielestä Paavo Nurmi pukea housuihin? Tai tervaan ja höyheniin? Onko Wäinö Aaltosen kuvanveistotaide vaarassa?

    Samoin kiinnitettiin huomiota eduskuntatalon pääsalissa oleviin patsaisiin, joiden hahmot ovat alastomia. Yksi hahmoista on pylly saliin päin, muut etupuoli saliin päin...

    Kampanjoivatko antivapari ja muut ahdasmieliset niiden poistamiseksi eduskuntatalon remontin yhteydessä? Vai kääntämiseksi jotenkin toisinperinpäin? Onko Wäinö Aaltosen kuvanveistotaide vaarassa?
    6132
    2Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Huojentava tieto. Antivaparin virallisen lausunnon mukaan metallinen klassinen alaston patsas käy. S
    en sijaan piirroskuva ei käy. Hyi hyi, Pertti Jarla. Hyi hyi, sanomalehdet.

    Äänestä

    • Eikös taideopiskelijat ynnä muut juurikin harjoittele patsaiden - ja alastonmallien - piirtämistä? Onko naturalismi parempi kuin vapaampi tulkinta?

      Äänestä

    Oulun srk-yhtymä markkinoi itseään kirkkoveneellä vuosia sitten. Kummallista miten siitä ei keskustella...

    Äänestä

    Metalli on siis antivaparin mielestä "arvokkaampaa" kuin piirros.
    Ihmisarvo on kuitenkin mittaamattoman arvokas. Silllä ei ole kilohintaa.

    Äänestä

    ISIS haluaisi räjäyttää patsaat kokonaa. Eräät muut ehkä pistää kaapuun.
    Eduskunnssa haluttiin naishahmoa esittävä patsas kääntää toisinperinpäin.
    Metalli on kuitenkin arvokasta. Se siis erottaa piirroksesta. Miäk on kilohinta?

    Äänestä

    Mikäs sitten on Tampereen tuomiokirkon seinämaalausten kohtalo? Käykö antivapari jo tänä viikonloppuna maalaamassa housut köynnöstä kannatteleville alastomille pikkupojille?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KysynVaaan kirjoitti:

    Tällä foorumilla on kiinnitetty huomiota antivaparin uskotko.fi -sivustoa koskevan pölhöilyn johdosta huomiota myös siihen, että Wäinö Aaltosen patsaissa esimerkiksi Paavo Nurmi on (Helsingissä ja Turussa) alastomana (vaikka kilpailuissa juoksi housut jalassa). Näkyy niin pyllyn kuin pippelinkin puoli.
    Pitäisikö antivaparin ja muiden uskovaisten mielestä Paavo Nurmi pukea housuihin? Tai tervaan ja höyheniin? Onko Wäinö Aaltosen kuvanveistotaide vaarassa?

    Samoin kiinnitettiin huomiota eduskuntatalon pääsalissa oleviin patsaisiin, joiden hahmot ovat alastomia. Yksi hahmoista on pylly saliin päin, muut etupuoli saliin päin...

    Kampanjoivatko antivapari ja muut ahdasmieliset niiden poistamiseksi eduskuntatalon remontin yhteydessä? Vai kääntämiseksi jotenkin toisinperinpäin? Onko Wäinö Aaltosen kuvanveistotaide vaarassa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu