Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    KANNATTEKO HIEKKAA NORDEAN AUTOMAATEILLE ?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080221991224_uu.shtml


    "Nordean asiakas käteisnostojen maksullisuudesta: "Suunnattomasti ärsyttää" - tiedottaja vastaa: "Muutos ei ole niin suuri"

    Ulkomailla halvemmaksi

    Nordean tiedotteen mukaan ihmisten käteisen käyttö on huomattavasti vähentynyt.

    - Ymmärrän, että muutos aiheuttaa aina reaktioita. Uskoisin, että muutos ei ole niin suuri kuin se voi ensi kuulemalta tuntua. Valtaosa Nordean asiakkaista tekee vain yhden tai kaksi käteisnostoa kuukaudessa, joten muutoksella ei ole heihin mitään vaikutusta, sanoo Nordean tiedottaja Marko Mettenranta."


    Vieläkö joku pösilö on tuon roskapankin asiakas Suomessa? Liittykää nyt meän pankin omistaja asiakkaiksi, siellä ei vittuilla asiakkaille hiekan kannosta !


    Late Lapista. SSSS Ry!
    8151
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Nappiin meni, ennustus! Pösilö kopsasi uutisen ja viisastelee palstalla, älkää kommentoiko Late_ nimimerkin hörhöä!

    Äänestä

    • Aika hyvin osasit ennustaa tämän laten laittaman kopioidun uutisen. :)

      Äänestä

    Voisi kietoa palan paperia kortin eteen ja työntää sen automaattiin. Muutama junttaus kortilla niin automaatti olisi huoltoa vailla. Voisikohan tehdä tällaisen iskun.

    Äänestä

    Millä perusteilla joku toinen pankki on Nordeaa parempi?

    Äänestä
    • Aloittaja

      Millä perusteilla Nordea on yhtä hyvä kuin joku toinen pankki?
      Minä olen ikäni ollut Osuuspankin asiakas eikä ole ollut valittamista !
      Kaikkea mihin liittyy nimi Wahlroos kannattaa epäillä!


      Late Lapista. SSSS Ry!

      Äänestä

    • Late_Lapista1 kirjoitti:

      Millä perusteilla Nordea on yhtä hyvä kuin joku toinen pankki?
      Minä olen ikäni ollut Osuuspankin asiakas eikä ole ollut valittamista !
      Kaikkea mihin liittyy nimi Wahlroos kannattaa epäillä!


      Late Lapista. SSSS Ry!

      Olen ollut Postipankin, Säästöpankin ja Nordean asiakas. Vaihtelun vuoksi voisin taas vaihtaa, jos joku osaisi perustella, mikä tekee jostakin muusta pankista Nordeaa paremman tavalliselle asiakkaalle. OP kehuu juuri tulostaan. Kenen rahoilla tulos on tehty ja miten tulos jaetaan?

      Äänestä
    • Aloittaja

      mielikuvanko kirjoitti:

      Olen ollut Postipankin, Säästöpankin ja Nordean asiakas. Vaihtelun vuoksi voisin taas vaihtaa, jos joku osaisi perustella, mikä tekee jostakin muusta pankista Nordeaa paremman tavalliselle asiakkaalle. OP kehuu juuri tulostaan. Kenen rahoilla tulos on tehty ja miten tulos jaetaan?

      http://www.kauppalehti.fi/uutiset/op-jattaa-maksulliset-kateisnostot-muille---miksi-ryhtya-arsyttamaan-asiakkaita/iMyhGz67?ref=iltalehti:0371

      Tuossa olisi jo yksi syy !


      Late Lapista. SSSS Ry!

      Äänestä

    Jos on Pohjolassa autovakuutus, niin kannattaako siirtää tilit Nordeasta sinne.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Late_Lapista1 kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080221991224_uu.shtml


    "Nordean asiakas käteisnostojen maksullisuudesta: "Suunnattomasti ärsyttää" - tiedottaja vastaa: "Muutos ei ole niin suuri"

    Ulkomailla halvemmaksi

    Nordean tiedotteen mukaan ihmisten käteisen käyttö on huomattavasti vähentynyt.

    - Ymmärrän, että muutos aiheuttaa aina reaktioita. Uskoisin, että muutos ei ole niin suuri kuin se voi ensi kuulemalta tuntua. Valtaosa Nordean asiakkaista tekee vain yhden tai kaksi käteisnostoa kuukaudessa, joten muutoksella ei ole heihin mitään vaikutusta, sanoo Nordean tiedottaja Marko Mettenranta."


    Vieläkö joku pösilö on tuon roskapankin asiakas Suomessa? Liittykää nyt meän pankin omistaja asiakkaiksi, siellä ei vittuilla asiakkaille hiekan kannosta !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu