Monta Kepukuntaa tulee kaatumaan rahansijoituksen myötä Fennovoimaan. Fennovoiman sähkön tuotantokustannus tulee olemaan jättikallista ja kuntien taloudet kaatuvat sijoitetun rahan takaisinmaksun velkavipuun. Kaikki yksityiset ovat hankkeesta kaikonneet ja jäljellä Suomesta ovat vain konkurssitilaa lähestyvät valtionyhtiöt ja velkaiset kunnat. Kepulandiassa on tällaista.
Rehnin Fennovoimassa suuret riskit
OlliRehn
1078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kepulit päätökset iskevät suoraan Kepulandiaan.
Miksi avaaja kirjoitti vain puolet uutisesta?
avaajan kertoma askelma on ydinvoiman vastustajien tekemä. Se perustuu 20 vuoden kuoletusaikaan. ja osoittaa tappiota alkuvuosille.
Samassa uutisessa esiintynyt energia-alan professori oli laskenut asian 40 vuoden kuoletusajalle ja sen mukaan voimala tuottaa voittoa alusta alkaen.
On jokaisen asia kumpaa uskoo. Minä uskon proffaa enkä ydinvoiman vastustajaa.
Uskotko itse Fennovoiman tuovan vaurautta omistajilleen?
Kannattavaa toimintaa kuitenkin. Rakennusaika on pitkä ja sen hetkiseen tilanteeseen liittyy monia epävarmuustekijöitä.
Maailmassa yleensä ja Euroopassa erityisesti vallitsee lama. Lamat on aikaisemmin päättyneet ja sitä on seurannut nousukausi jolloin taas teollisuus ja kuluttajat toimii ja tarvitsevat lisää sähköä. Sähkön kysynnästähän voimalan kannattavuus riippuu.
Jos tämä nykytila jää vallitsevaksi tilanteeksi suomalisilla on suurempia murheita kun yksi tarpeeton voimala.
Valitettavasti jokainen "nousukausi" on ikään kuin velalla rahoitettu keinotekoinen kupla, joka puhkeaa aina entistä pahemmaksi lamaksi. Syy aina sama, eletään liiaksi velaksi. Siinä jää pää aina vetävän käteen, enemmin tai myöhemmin.
Ydinvoimalasta olen samaa mieltä. Sitä tarvitaan, ja muutama lisääkin, jotta saadaan maahan taas tuotantoa. Missään tapauksessa ne ydinvoimalat eivät saa olla noitä Ranskalaistumpuloiden rakentamia, eikä edes niiden peruja.
Meillä+kun+helottaisi+aurinko+taivaalla,+ja+lämpöä+aina+vähintään+15-20+astetta,+olisi+energian+kulu+paljon+pienempi.
Hörhön olisi syytä lopettaa jaarittelu huonolla suomen kielellä.
Kannattaako edes vihervasurin huudella, kun ei ymmärrä energia asioista mitään.
Hörhö mene kouluun opettelemaan myös yhdyssanojen oikeinkirjoitus ja tule sitten vasta takaisin.
Koko hanke on ollut ja on alusta-alkaen toivotonta ja ammattitaidotonta paskaa, hanke ei valmistune ikinä. Se ei ainakaan edistä hankeen valmistumista, että käytetään orjayövoimaa, kuten jotain Makedonian mustalaisa. Ja suomen korruptoitunee poliitikot jankuttavat edlleen hankeen puolesta, mutta paska osui jo propelliin. Oisko ollut sittenkin parempi valita Rosatom, jenkkien ja faransmannien kalunimemisen sjaan. Ainakij ne ois jo hoitaneet homman loppuun ja ihan toimintakunnossa.