Mitä opettaisit aiheesta: mitä usko on? Onko uskoa olemassa? Onko kaikki usko samaa vai onko sitä erilaista?
Mitä usko on?
seeioleväärinnnnnnnnnn
7100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä kysymys, josta voi keskustella hyvinkin syvällisesti ja pitkään.
Mutta ottaisin nyt esille yhden asian.
On eri asia
uskoa tai olla uskomatta Jumalan olemassaoloon
kuin
uskoa tai olla uskomatta Jumalaan.
"mitä usko on?"
Sanakirjan mukaan usko on tietoon perustumaton (vakaa) käsitys jostakin. Raamattu määrittelee uskon toiveajatteluksi (Hebrealaiskirje 11:1, 2. Kor 5:7).
"Onko uskoa olemassa?"
Kyllä on.
"Onko kaikki usko samaa vai onko sitä erilaista?"
Sanoisin että samaa. Jotkut haluavat eritellä sen kategoriaan usko ja uskonnollinen usko, mutta niiden määritelmät ovat käytännössä samat.
Jotkut myös pitävät uskoa ja luottamusta samana, mutta olen eri mieltä tästä. Esim. jos väitän että aurinko nousee taas huomenna, niin se ei perustu uskoon vaan luottamukseen, koska olen nähnyt auringon ennenkin nousevan. Luottamus tulee siis aiemmista kokemuksista sekä perustelluista odotuksista.
Korjaan vähän, siis järkeenkäyvistä odotuksista eikä perustelluista odotuksista.
Minulle usko on arvoja ja halu olla parempi muille. Uskoja on monenlaisia, kai jokaisella omanlaisensa.
Ilman todisteita kyse on tietysti harhasta.
Todisteiden puuttuessa, vaikka niitä on uskovaisilta satoja vuosia pyydetty, on usko harhaa.
Usko on keino yrittää tietää mikä on totta
.
Jos uskolla päästään eri lopputuloksiin niin mitä se kertoo uskon hyvyydestä saada todellista tietoa?
Usko on luuloa. Ihmiset niin ovat kovia luulemaan kaikenlaista ja kuvittelemaan kaikenlaista vilkkaalla mielikuvituksellaan, kuten ne tuhannet eri jumalat noita ihmiset ovat palvoneet kautta vuosisatojen. Uskolla eli luulolla ei ole mitään tekemistä tiedon kanssa. Uskohan on heti tarpeetonta jos asiasta kerran on varmaa tietoa.
Sellaiseen ei tarvitse uskoa minkä varmasti tietää. Mutta uskovat puhuvat aina vain siitä uskostaan. He eivät ole tietäviä jotka puhuisivat tiedostaan, koska eihän heillä ole mitään tietoa, vain uskoa eli luuloa. He puhuvat aina uskoon tulemisesta ja uskon saamisesta, eivät koskaan tiedon saamisesta. Usko on lapsellisten typerysten lapsellisia luuloja, talutuskeppi henkisesti rammoille todellisuuspakoisille reppanoille.