Jedit uskontona Australiassa

Jedi.
Tuolla sanalla kaikkiaan 58 053 australialaista vastasi, kun heiltä kysyttiin uskonnollista vakaumusta vuoden 2006 väestönlaskennassa. Vuonna 2011 näitä "jedejä" oli jo 64 390: hieman vähemmän kuin sikhejä, mutta aavistuksen enemmän kuin seitsemännen päivän adventisteja.

Australiassa tehdään viiden vuoden välein mittava väestönlaskenta, jossa kerätään useita erilaisia taustatietoja. Selvityksen tekee tilastoista vastaava virasto ABS.

Elokuun 9. pidetään jälleen väestönlaskenta, ja uskonnottomia edustava Atheist Foundation of Australia (AFA) on huolissaan jedien nousun jatkumisesta.

Australian ateistit eivät murehdi näiden Tähtien sota -elokuvista tuttujen, rauhan ja oikeuden vartijoiden ylivaltaa tai galaktisen energiatasapainon järkkymistä. Huoli on huomattavasti arkisempi – ja ymmärrettävämpi.
"Jedit" lasketaan uskontoa tunnustaviksi

Brisbane Times -lehti kertoo, että jedi-ilmiö alkoi jo vuonna 2001. Tuolloin sähköpostitse levisi tieto, jonka mukaan hallituksen olisi virallisesti tunnustettava uusi uskonto, mikäli sille löytyisi väestönlaskennassa yli 8 000 kannattajaa. Väite oli perätön, mutta se ei estänyt Tähtien sota -faneja aloittamasta valtavaa jedikampanjaa.

Nyt AFA toivoo vitsin vihdoin vanhenevan, koska "jedit" sotkevat tilastot ja saavat Australian näyttämään uskonnollisemmalta kuin se todellisuudessa on. Tämä johtuu siitä, että jedit ja muut epäviralliset uskonnot niputetaan laskennassa ryhmään "määrittelemätön" sen sijaan, että ne laskettaisiin "ei uskontoa" -kategoriaan.

– Ihmisten ei kannattaisi haaskata vastaustaan, sanoo AFAa johtava Kylie Sturgess Brisbane Timesille."

http://yle.fi/uutiset/tekevatko_jedit_paluun__tahtien_sodasta_kumpuava_pila_sotkee_australian_vaestonlaskentaa/9067133

Mielestäni taas on hyvä, että on ns. "pilauskontoja" joille voidaan antaa verotusoikeus tai verovapaus maasta ja lakipykälistä riippuen, kuten mille tahansa uskonnolle, uskonnosta riippumatta. Jolla osoittaa miten hölmöjä kaikki uskonnot loppujen lopuksi ovat. Ja minkälaisilla yhtä tyhjillä perusteilla voidaan minkätahansa uskonnon erityisasemia selitellä.
11362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jediys on muuten tunnustettu uskonnoksi myös Briteissä. Googlettamalla "jediism" löytyy lisätietoa.

Äänestä

wikipediasta:
"In 2010, a man who described himself as a "Star Wars follower" and "Jedi Knight" was thrown out of a Jobcentre in Southend, Essex, for refusing to remove his hood, and later received an apology. The man said that "The main reason is I want to wear my hood up, and I have got a religion which allows me to do that."[14]"

On se kanssa kun ihmisen pitää perustaa uskonto saadakseen pukeutua haluamallaan tavalla. Ja tehdä muita juttuja.

Tuli vaan mieleen että eikö se ihmisen vapaus yleisenä periaatteena olisi sittenkin parempi.

Äänestä

Ateistit ovat huolissaan kun ihmiset uskoo uusiin uskontoihin vaikka ne itse uskoo ateismiin.

Ateistin mielestä kukaan muu ei saa uskoa mihinkään muuhun kuin ateismiin tai ateistit alkaa huolestua äänekkäästi.

Mutta jos ateistit kuitenkin haluatte huolestua uskomisesta pilauskontoon niin ettekö voisi ensin huolestua omasta uskostanne pila-ateismiin?

Äänestä
  • Emme me ole lainkaan huolissamme jediismistä. Pikemminkin naureskelemme (ainakin vertauskuvallisiin) partoihimme sitä miten esmes te kristityt ette tajua että uskontonne on aivan samanlaista kuin vaikkapa tuo jediismi, dudeismi ta cargo-kultit...

    Äänestä

  • Pitäiskö meidän kristittyjen huolestua ateistein lukemisen ymmärtämisestä?

    "Elokuun 9. pidetään jälleen väestönlaskenta, ja uskonnottomia edustava Atheist Foundation of Australia (AFA) on huolissaan jedien nousun jatkumisesta."

    niin että olettekko huolissanne vai kirjoitatteko aina vain p****a ?

    Onko luetun ymmärtäminen kielletty ateisteilta?

    Äänestä

  • Me.Kristityt kirjoitti:

    Pitäiskö meidän kristittyjen huolestua ateistein lukemisen ymmärtämisestä?

    "Elokuun 9. pidetään jälleen väestönlaskenta, ja uskonnottomia edustava Atheist Foundation of Australia (AFA) on huolissaan jedien nousun jatkumisesta."

    niin että olettekko huolissanne vai kirjoitatteko aina vain p****a ?

    Onko luetun ymmärtäminen kielletty ateisteilta?

    "Onko luetun ymmärtäminen kielletty ateisteilta?"

    Ei se kielletty ole, he eivät vain kykene ymmärtämään.

    Äänestä

  • kaikkia.ei.siunattu kirjoitti:

    "Onko luetun ymmärtäminen kielletty ateisteilta?"

    Ei se kielletty ole, he eivät vain kykene ymmärtämään.

    Tai jollakulla vaan pyyttyy ymmärrys siitä että ateisteilla ei ole auktoriteetteja jotka kiinnostaisivat, toisin kuin esim. uskovaisten papit, munkit, pyhät miehet jne.

    Äänestä

  • Me.Kristityt kirjoitti:

    Pitäiskö meidän kristittyjen huolestua ateistein lukemisen ymmärtämisestä?

    "Elokuun 9. pidetään jälleen väestönlaskenta, ja uskonnottomia edustava Atheist Foundation of Australia (AFA) on huolissaan jedien nousun jatkumisesta."

    niin että olettekko huolissanne vai kirjoitatteko aina vain p****a ?

    Onko luetun ymmärtäminen kielletty ateisteilta?

    "Nyt AFA toivoo vitsin vihdoin vanhenevan, koska "jedit" sotkevat tilastot ja saavat Australian näyttämään uskonnollisemmalta kuin se todellisuudessa on. Tämä johtuu siitä, että jedit ja muut epäviralliset uskonnot niputetaan laskennassa ryhmään "määrittelemätön" sen sijaan, että ne laskettaisiin "ei uskontoa" -kategoriaan."
    Ei pitäisi, mutta esim sinun olisi hyvä lukea jutut ihan loppuun asti, eikä ihan heti ensimmäisenä ruveta vasiten vittuilemaan ihmisille.

    Äänestä


  • "Ateistit haluavat omia tämänkin vaihtoehto/uususkonnon ateismin piiriin?"

    Ymmärrätkö itsekään mistä kirjoitat?

    Äänestä

Ihan ok, samanlainen uskonto kuin kaikki muutkin mutta hieman harmittomampi. Suurin osa taitaa tietää, että tämäkin on tekaistu uskonto, mutta näinhän ne muuttuvat muutkin tekaistut uskonnot usein oikeiksi. Joskus ne ovat lähteneet vakavista lähtökohdista kuten cargo-kultit tai prinssi Andrewn palvonta vuoren jumalana, mutta joskus ihan vaan ahneudesta ja rahanhimosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


atac kirjoitti:

Jedi.
Tuolla sanalla kaikkiaan 58 053 australialaista vastasi, kun heiltä kysyttiin uskonnollista vakaumusta vuoden 2006 väestönlaskennassa. Vuonna 2011 näitä "jedejä" oli jo 64 390: hieman vähemmän kuin sikhejä, mutta aavistuksen enemmän kuin seitsemännen päivän adventisteja.

Australiassa tehdään viiden vuoden välein mittava väestönlaskenta, jossa kerätään useita erilaisia taustatietoja. Selvityksen tekee tilastoista vastaava virasto ABS.

Elokuun 9. pidetään jälleen väestönlaskenta, ja uskonnottomia edustava Atheist Foundation of Australia (AFA) on huolissaan jedien nousun jatkumisesta.

Australian ateistit eivät murehdi näiden Tähtien sota -elokuvista tuttujen, rauhan ja oikeuden vartijoiden ylivaltaa tai galaktisen energiatasapainon järkkymistä. Huoli on huomattavasti arkisempi – ja ymmärrettävämpi.
"Jedit" lasketaan uskontoa tunnustaviksi

Brisbane Times -lehti kertoo, että jedi-ilmiö alkoi jo vuonna 2001. Tuolloin sähköpostitse levisi tieto, jonka mukaan hallituksen olisi virallisesti tunnustettava uusi uskonto, mikäli sille löytyisi väestönlaskennassa yli 8 000 kannattajaa. Väite oli perätön, mutta se ei estänyt Tähtien sota -faneja aloittamasta valtavaa jedikampanjaa.

Nyt AFA toivoo vitsin vihdoin vanhenevan, koska "jedit" sotkevat tilastot ja saavat Australian näyttämään uskonnollisemmalta kuin se todellisuudessa on. Tämä johtuu siitä, että jedit ja muut epäviralliset uskonnot niputetaan laskennassa ryhmään "määrittelemätön" sen sijaan, että ne laskettaisiin "ei uskontoa" -kategoriaan.

– Ihmisten ei kannattaisi haaskata vastaustaan, sanoo AFAa johtava Kylie Sturgess Brisbane Timesille."

http://yle.fi/uutiset/tekevatko_jedit_paluun__tahtien_sodasta_kumpuava_pila_sotkee_australian_vaestonlaskentaa/9067133

Mielestäni taas on hyvä, että on ns. "pilauskontoja" joille voidaan antaa verotusoikeus tai verovapaus maasta ja lakipykälistä riippuen, kuten mille tahansa uskonnolle, uskonnosta riippumatta. Jolla osoittaa miten hölmöjä kaikki uskonnot loppujen lopuksi ovat. Ja minkälaisilla yhtä tyhjillä perusteilla voidaan minkätahansa uskonnon erityisasemia selitellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu