Kun kansakuntamme luopuu hallintonsa periaatteista säätääkseen sunnuntailain, protestantismi lyö kättä paavikunnan kanssa. - 5T 712 (1889).TKK 88.2
Protestantit panevat kaiken arvovaltansa ja voimansa peliin paavikunnan puolesta. Väärän sapatin pakottaminen kansallisella asetuksella antaa uutta elinvoimaa Rooman turmeltuneelle uskolle ja elvyttää tyrannian ja omantunnonvapauden rajoittamisen. - Mar 179 (1893).TKK 88.3
Sunnuntailait säädetään ennemmin tai myöhemmin. - RH 16.2.1905.TKK 88.4
Pian sunnuntailait säädetään, ja luottamustehtävissä olevat miehet kääntyvät Jumalan käskyt pitävää pientä joukkoa vastaan. - 4MR 27b (1909).TKK 88.5
Ilmestyskirjan 13. luvun ennustuksen mukaan peto, jolla on karitsan sarvet, “panee maan ja sen asukkaat kumartamaan” paavinvaltaa, jota leopardin näköinen peto kuvaa. - Ennustus toteutuu, kun Yhdysvallat pakkokeinoin saattaa voimaan sunnuntainvieton, jota Rooma pitää ylivaltansa tunnustamisen merkkinä. - -TKK 88.6
Poliittinen korruptio tuhoaa oikeudenmukaisuuden ja totuudenrakkauden, ja vapaassa Amerikassakin vallanpitäjät ja lainsäätäjät suostu vat yleisön vaatimukseen saada sunnuntainviettoon pakottava laki. - GC 578, 579, 592 (1911).
Protestantit panevat kaiken arvovaltansa ja voimansa peliin paavikunnan puolesta. Väärän sapatin pakottaminen kansallisella asetuksella antaa uutta elinvoimaa Rooman turmeltuneelle uskolle ja elvyttää tyrannian ja omantunnonvapauden rajoittamisen. - Mar 179 (1893).TKK 88.3
Sunnuntailait säädetään ennemmin tai myöhemmin. - RH 16.2.1905.TKK 88.4
Pian sunnuntailait säädetään, ja luottamustehtävissä olevat miehet kääntyvät Jumalan käskyt pitävää pientä joukkoa vastaan. - 4MR 27b (1909).TKK 88.5
Ilmestyskirjan 13. luvun ennustuksen mukaan peto, jolla on karitsan sarvet, “panee maan ja sen asukkaat kumartamaan” paavinvaltaa, jota leopardin näköinen peto kuvaa. - Ennustus toteutuu, kun Yhdysvallat pakkokeinoin saattaa voimaan sunnuntainvieton, jota Rooma pitää ylivaltansa tunnustamisen merkkinä. - -TKK 88.6
Poliittinen korruptio tuhoaa oikeudenmukaisuuden ja totuudenrakkauden, ja vapaassa Amerikassakin vallanpitäjät ja lainsäätäjät suostu vat yleisön vaatimukseen saada sunnuntainviettoon pakottava laki. - GC 578, 579, 592 (1911).
Vastaukset 104
Vanhimmat
Ei säädetä mitään suununtailakeja, koskaan.
Sinun harhainen mielesi se vain säätelee sinun sairasta pääkoppaasi.
Kyllä tulevat. Sitten kun profeetallinen kello on oikeassa asennossa.
Ensin tuli "ainoa oikeaoppinen" Katolinen KIRKKO, jonka "ulkopuolella ei ollut pelastusta" ja sen jälkeen tuli sen "kuva" eli "ainoa oikeaoppinen" Luterilainen KIRKKO, jonka senkään "ulkopuolella ei ollut pelastusta", eikä kukaan muu saanut "ostaa" tai "myydä" kuin se, joka kuului KIRKKOON.
http://katolinen.fi/?page_id=7279
775. ”KIRKKO on Kristuksessa ikään kuin sakramentti, eli mitä läheisimmän
JUMALAYHTEYDEN ja KOKO IHMISKUNNAN YKSEYDEN MERKKI ja VÄLIKAPPALE.”201 …YKSEYS on jo alkanut KIRKOSSA, sillä SE KOKOAA ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9). Samalla KIRKKO on tämän vielä täyttymättömän ykseyden täyden toteutumisen ”MERKKI ja väline”. 360
776. Sakramenttina KIRKKO on Kristuksen työväline. Kirkko on Kristuksen
käsissä ”kaikkien ihmisten LUNASTUKSEN VÄLIKAPPALE”,202 ”kaikenkäsittävä PELASTUKSEN SAKRAMENTTI ”,203 …
780. Maailmassa KIRKKO on pelastuksen sakramentti, Jumalan ja ihmisten
välisen yhteyden MERKKI ja VÄLIKAPPALE.
Mutta mitäpä tähän sanoo Raamattu.
Jes. 8:14
Ja HÄN ON OLEVA PYHÄKKÖ, hän loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille Israelin huonekunnille, paula ja ansa Jerusalemin asukkaille.
Ilm.3
14 Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku:
18 Minä neuvon sinua OSTAMAAN MINULTA kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja SILMÄVOIDETTA voidellaksesi silmäsi, että näkisit.
Eli kristikunta tulee jälkijunassa, sillä Äitikirkko on jo aikaa sitten pakottanut ottamaan oman merkkinsä (=väärä kirkkoistutus) protestanttisten Tyttäriensä myötäavustuksella, mutta vielä ei ole myöhäistä hypätä pois uppoavasta kirkkolaivasta Ilm.18:4
Ei ole sunnuntailakeja tulossa, ei adventistien petona pitämä paavi sellaisesta ole kiinnostunut. Perjantailaki, islamin pyhäpäivä ja sharian voimalla sen säätäminen on paljon todennäköisempää. Perjantai on 6. viikonpäivä ja sopii täten pedonlukuun 666. Tämä pedonluku taas saadaan sanoista Allah, Mohammad, Koraani ja islam.
Katolisella kirkolla ei ole mitään intensioita alistaa alleen koko maailmaa, mutta islam on näin uhannut.
Ei paavi sitä sunnuntailakia teekään, vaan valtio.
Kyllä paavi Johannes Paavali II sanoi ihan suoraan, että maailmassa on vain kolme suurta: kommunismi, kapitalismi ja katolinen kirkko, ja että hän aikoo pitää huolen siitä, että lopulta on vain yksi: katolinen kirkko.
No ei ihan onnistunut hänen aikanaan, mutta tuota kohti mennään.
>> Katolisella kirkolla ei ole mitään intensioita alistaa alleen koko maailmaa <<
No ei kai enää ole, kun se ON JO sen tehnyt siinä määrin kuin on pystynyt. Ja näyttääpä niitä Tyttäriä ja lapsia (sekä katolisia että protestanttisia) hedelmälliselle Porttoäidille syntyvän edelleenkin ilman, että tarvitsee ENÄÄ käyttää väkivaltaa.
Ja liikkuupa niitä huhuja jopa Islam-nimisestä äpärätyttärestäkin...
Ja huom! kun te kristityt odotatte niin kauhuissanne tätä Islam-petoa, niin ystävällisenä neuvona suosittelen, ettette hae turvaa KIRKOISTA, sillä olen melkoisen vakuuttunut siitä, että Jumala ei teitä niissä suojele, sillä ne ovat Antikristuksen valtakuntaa...
Ilm.14
9 Näiden kahden jäljessä tuli vielä kolmas enkeli, joka kuulutti kovalla äänellä: "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, [Ilm. 13:16,17]
10 joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. [Jes. 51:17; Jer. 25:15; Hes. 23:33 | 1. Moos. 19:24]
11 Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen. [1. Moos. 19:28; Jes. 34:10]
12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." [Ilm. 13:10]
Hebr.12
27 Mutta tuo "vielä kerran" osoittaa, että ne, mitkä järkkyvät, koska ovat luotuja, tulevat muuttumaan, että ne, jotka eivät järky, pysyisivät.
28 Sentähden, koska me saamme valtakunnan, joka ei järky, olkaamme kiitolliset ja siten palvelkaamme Jumalaa, hänelle mielihyväksi, pyhällä arkuudella ja pelolla;
29 sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli.
Joo, senkun vaan yli miljardi kiinalaista ja toiset miljardi intialaista katolisen kirkon alle, siihen sitten 2 miljardia muslimia ja buddhalaiset sun muut lisäksi... Ei taida paavilta onnistua....
Adventtikirkko muuten muistuttaa alituiseen olevansa maailmanlaajuinen, jotta se siitä...
Sunnuntailait on jo säädetty.
Vuodesta 321 jKr on säädetty lakia lepopäivistä ja pyhäpäivistä.
Parlamenteissa on toistaiseksi täysijärkisiä ihmisiä, joille ei tule mielenkään vihata yhtä promillea ihmisistä, kun tuon promillen ihmiset eivät tee mitään pahaa ja väärää.
Suomi on korkean oikeusmoraalietiikan maa jossa ei ole toivoa säätää mielipuolisia lakeja.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Viimeisimpien työtehotutkimusten mukaan töntekijän kognitiiviset taidot heikkenevät 25 viikkotunnin jälkeen. Robotiikan lisääntyessä tullaan siihen tilanteeseen, että työnantajien edun mukaista on jatkossa odottaa avaintyöntekijöiltään (heiltä, joika tarvitaan ylläpitämään high tech-painotteista tuotantoa) juurikin optimaalista 25 viikkotunnin mittaista työpanosta. Käytännössä tamä tarkoittaa 4-päiväistä työviikkoa. Näin ollen kaikilla valtauskontojen edustajilla ( kristityt, muslimit, juutalais/adventistit) on varaa viettää pyhää päiväänsä ilman mainittavaa haittaa.
Juu, ihan pian sunnuntailait tulevat. Ja lehmät lentävät. Ja kaikki turvapaikanhakijat työllistyvät. Ja kotipihalla kasvaa mangopuita.
On varsin hauskaa että ihmisillä on unelmia ja odotuksia tulevaisuutta kohtaan. Sääli vain kun realismi joskus astuu pahasti kuvaan mukaan.
Ei kyse ole unelmista, vaan profetaalisesta sanomasta. Aika tulee täyteen ja profetiat toteutuvat.
Mitään sunnuntailaki-profetiaa ei Raamattu tunne. Siis sellainen "profetia" ei myöskään voi täyttyä, joka ei ole raamatullinen eli Jumalasta.
Koetin listata tuossa erilaisia asioita, jotka perustuvat ihan tasan yhtä paljon Raamatullisiin profetioihin.
Sinä päivänä kun sunnuntailait tulevat, myös lehmät lentävät, turvikset maksavat eläkkeemme ja saan nautiskella terassilla pihalta poimittuja mangoja.
Jos lehmät eivät lennä eikä mangot putoa takapihalla puista maahan eikä mohammedit työllisty 80-prosenttisesti, ei myöskään sunnuntailakeja tule.
Aivan vastaavasti, saan ostaa ja myydä ihan ilman sunnuntaitakin. Vaikka sellaisena Saturnuksenpalvojana, vai mitä ne kylähullut nyt taas olivatkaan ?
Näin juuri, Exap! Voisimme ennustella ihan mitä vaan ja vakuutella, että kyllä tämä tapahtuu ja ihan kohta jopa, ihan kohta....
Koko sunnuntailaki- vouhotuksessa ei ole päätä ei häntää. Eikä varsinkaan yhtä ainutta raamatullista perustetta! Jumalahan ei tunnetusti tee järjettömyyksiä, joten tämä menee ihan vaan sinne Ellun piikkiin.
Hurjinta tässä on, että adventistit antavat Ellun harhoille niin suuren painoarvon, että ne nostetaan Raamatun sisältöä todemmaksi.
Vaikka sitä adventistien niin kaiholla odottamaa sunnuntailakia tarkastelisi pelkästään maalliselta kannalta, niin mitä ihmeen hyötyä jollekin valtiolle tai katoliselle kirkolle olisi vaikka siitä, ettei ilman sunnuntaita voisi ostaa eikä myydä? Että sunnuntai olisi koko maailmassa ainoa viikonpäivä, jolloin kaupankäynti ja liiketoiminta olisi mahdollista? Miksi kukaan havittelisi tällaista olotilaa?
Whitella oli profetianlahja ja ymmärsi oikein tulkita Raamattua. Kannattaa tutustua Whiten kirjallisuuteen, jolloin ymmärrys lisääntyy.
Exap olletko luopumuksen tiellä?
""Sunnuntailait astuvat voimaan: ”Kirkon ja valtion viranomaiset tulevat yksissä neuvoin houkuttelemaan, taivuttamaan tai pakottamaan kaikkia kansanluokkia kunnioittamaan sunnuntaita. Jumalallisen arvovallan puute korvataan pakkomääräyksillä. Valtiollinen turmelus hävittää rakkauden oikeuteen ja totuuden kunnioittamisen; ja vapaassa Amerikassakin hallitusmiehet ja lainsäätäjät tulevat yleisön suosion tähden myöntymään kansan pyyntöön saada sunnuntain viettoon pakottava laki. Suurin uhrauksin hankittua omantunnonvapautta ei enää kunnioiteta. Pian alkavassa taistelussa toteutuvat profeetan sanat: 'Lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiään vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.'” (ST 578, 579).
Kansallista luopumusta seuraa kansallinen perikato: ”Kun kansakuntamme lakiasäätävissä kokouksissaan säätää lakeja sitomaan ihmisten omiatuntoja heidän uskonnollisiin oikeuksiinsa nähden, jotka lait määräävät pitämään sunnuntaita ja asettavat ahdistavia voimia niitä vastaan, jotka pitävät seitsemättä päivää sapattina, niin Jumalan laki saatetaan meidän maassamme kaikissa suhteissa voimattomaksi. Kansallista luopumusta seuraa kansallinen perikato.” (RH 18. 12. 1891).""
Ei näillä Ellulta lainatuilla höpinöillä ole mitään todistusarvoa! Eivät kelpaa raamatullisen keskustelun argumentiksi.
Raamattu riittää omana itsenään. Jumalan sana on täydellinen eikä tarvitse EGW kirjoituksia rinnalleen eikä selityksekseen. Raamattu selittää itse itsensä!
Vai oletko sitä mieltä, että Jumalan sana olisi jotenkin vajavainen ja siksi ihmiset tarvitsisivat EGW horinoita täydentämään Raamattua?
EGW ei horise. Hän selittää Raamattua, jota sinä vihaat.
EXAP on jo luopio. Ei usko edes Pyhään Henkeen. Puhdas antiadventisti se on.
Tiedonsana: Olet eksytetty Ellun höyryissä kirjoittamista saduista.
Kipuihinsa huumeita käyttänyt Ellu oli pilvessä satuileva sekopää.
Tiedän erään vanhuksen, adventistin joka joutui ottamaan opiaattipohjaisia kipulääkkeitä ja hän näki kukat seinillä ja meren loiskuvan vaikka oli valkoiseksi maalatussa sairaalan huoneessa.
Ellun aikana ei morfiinin haittoja tunnettu tai mielletty harhaisuuteen.
Mutta se että joku tuollaiseen Ellu-höpinään tänään uskoo täytyy itsekin olla sekopää.
Ellun kirjoituksilla ei ole edes vessapaperin arvoa.
Luin kerran Suuri taistelu-kirjan ja sen jälkeen vein sen vessaan ja pyyhin sen sivuilla kunnes kannet vain jäivät.
Aloin lukemaan raamattua ja totuus paljastui.
Adventistit odottavat sunnuntailakejansa innokkkaammin kuin Jeesuksen paluuta!
Sunnuntailaki on ollut vuodesta 321 alkaen. Sununtai on nykyään eurooppalaisen SFS-EN 28601-standardin mukaan seitsemäs ja viimeinen viikonpäivä.
Se on määrätty kirkolliseksi lepopäiväksi/pyhäksi. Kalenteriin se merkitään punaisella, että tiedoksi vaan. Pyhäpäivänä tehtävästä työstä saa kaksinkertaisen palkan.
On erittäin hyvä, kun sunnuntai on tunnustettu yleisesti kristikunnassamme pyhä-ja lepopäiväksi.
Noita-akka&valheprofeetta Ellen. G. Whiten roskakirjallisuus joutaa mennä sinne, minne se kuuluukin, eli roskikseen.
Sunnuntai ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan Jumalan hyväksymä pyhäpäivä.
Pilkatessasi Whitea pilkkaat Jeesusta, joka Whiten kutsui.
Sunnuntailait ovat merkki Jeesuksen paluun pikaisuudesta.
Mikä on se oikea profetian henki tänäpvnä? Täh? Hell.srk tai vapareiden kokouksissako ? On nimittäin lopun ajan srk Raamatunmukainen tuntomerkki tuo profetian henki.
Käsittääkseni egw omasi tämän... Eli antakaa pa oikea profeetta sitten egw tilalle jos ei kelpaa. On nimittäin joku rohveetta löydyttävä ao. TXT mukaan!
”Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.”
Ilmestyskirja 12:17 FB33/38
http://bible.com/365/rev.12.17.fb33/38
”Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."”
Ilmestyskirja 19:10 FB33/38
http://bible.com/365/rev.19.10.fb33/38
https://www.youtube.com/watch?v=c9QJzsZeyNo Oikean srk tuntomerkit e.luukko
Nämä Luukon adventismin sokaisemin silmin ja Ellun huuhaan kyllästämin aivoin kyhäellyt puheet eivät vakuuta millään tavoin. Pelkkää adventistista erityisoppia, kehitelty Raamatun rinnalle.
Yhden Luukon Ilmestyskirjapuheen kuuntelin, ei kiinnosta enempää. Paljastui jo siinä, mikä on miehiään. Eipä allekirjoittaisi kolleegansa Kai_A näitä Luukon horinoita.
>> On nimittäin lopun ajan srk Raamatunmukainen tuntomerkki tuo profetian henki. <<
Tässä on taas hyvä esimerkki siitä, miten johonkin Raamatun paikkaan luetaan jotain sellaista, mitä sieltä ei löydy eli tässä ei missään kohtaa sanota, että kyseessä on jokin tietty, yksittäinen seurakunta, vaan puhutaan "vaimon jälkeläisistä" ja "veljien kanssapalvelijoista" eli yksilöistä ja ennen kaikkea MONIKOSSA.
..."joilla on Jeesuksen todistus" eli JOILLA on profetian henki. Niitä, joilla on profetian henki, on siis useampia.
Joo, useampi on: Johannes ja Ellen White.
Kovin pieneksi jää sitten se pyhien joukko, jotka pitävät Jumalan käskyt JA JOILLA on Jeesuksen todistus eli vain kaksi, Johannes ja Ellen...
Kyllä näin on, pieni jäännös koko langenneesta Babylonista eli kristinuskon ja maailmanmielisyyden sekoituksesta kuitenkin tuntee Paimenensa äänen ja lähtee ulos siitä (langenneesta Babylonista, joka mm. viettää sunnuntaita sapatin sijaan) ennen kuin Jeesus tulee hakemaan omansa, ne jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.
Olethan Sinäkin tuossa pienessä joukossa? Ei muuten koskaan enemmistö ole ollutkaan Jumalan puolella...
Joh. 10:16 "Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen".
>> Olethan Sinäkin tuossa pienessä joukossa? <<
Toivon tietenkin niin, mutta sen arvioimisen jätän kyllä täysin Herran haltuun. Itseäni jos katson, niin tilanne näyttää kyllä aivan mahdottomalta ja toivottomalta, mutta Paavalin sanoin:
Room.7
24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
>> Joh. 10:16 "Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen". <<
Jos tässä yhteydessä tarkoitat "muilla lampailla" vain adventistien pientä jäännösjoukkoa, jonka omassa "kirkkopellossa" olevaan ihan ikiomaan "öljypuuhun" lopunajan kristityt adventistien mukaan (näin olen käsittänyt) "oksastetaan", niin en ole lähtenyt Babylonista ulos pyrkimyksenäni tulla oksastetuksi tähän adventismipuuhun, sillä sen juurena ovat adventismin perustajat ja Ellen White, eikä se juuristo siten pysty antamaan elämää yhdellekään ihmiselle.
Amen. Tuo Jeesuksen kaunis kuvaus lampaista on varmastikin puhuttu juutalaisille aikanaan. Ei adventistit ole tuossa itsekään kuin muiden oksien tapaan muista tarhoista olevia lampaita. En minäkään rehvastele ja muita syyttele, en Sinuakaan hyvä veli/sisar. Syyttely ei tosiaan mielestäni kuulu aidolle adventtiuskovalle lainkaan...
Ilman, että ketään nyt syytellään, niin kerropa MaitoAdventisti ihan rehellisesti minulle, minne tai mihin niiden Babylonista ulos lähtevien pitäisi mennä? Olen esittänyt tämän kysymyksen jo useammankin kerran saamatta siihen suoraa vastausta, joten jos te adventistit todellakin j u l i s t a t t e sitä kolmen enkelin sanomaa, niin tottahan nyt edes kysyttäessä pitäisi saada suora vastaus tähän kysymykseen ilman mitään kiertelyitä, vai mitä?
Mahdollisimman puhtaaseen apostolisen seurakunnan tavoin uskovan ja elävän seurakunnan pariin. Kriteeritkin löytyvät tuolle porukalle helpoiten kun vietät hetken Sanan äärellä kuunnellen ao linkin lyhyen ja ytimekkään puheen.
http://www.audiopankki.net/19800000_Tampere_Maa_Valkenee_20_Matti_Markkanen.mp3
Ei kuulu vieläkään julistusta ei...eikä näytä myöskään keskitaivas kirkastuvan...
Miksi pitää kuunnella jotain linkkejä ja puheita, kun esitin sinulle selvän ja suoran kysymyksen, johon toivoin selvää ja suoraa vastausta?
Eli pitää siis liittyä johonkin maanpäälliseen seurakuntaan, jotta tulisi sitten oksastetuksi siihen jaloon Öljypuuhun, joka on Kristus...eli on olemassa jokin "välivaihe öljypuu" tai "välikappale seurakunta", jonka kautta saadaan hyväksyntä ja soveltuminen, jotta voi sitten vihdoin viimein tulla oksastetuksi siihen lopulliseen Öljypuuhun, niinkö?
Jos tulkintani on oikea, niin tämä apostolinen seurakunta on sitten varmaankin katolinen Äitikirkko, sillä sehän sanoo olevansa apostolinen seurakunta ja välikappale Jumalan ja ihmisten välillä...
No päätin sitten kuitenkin kuunnella tuon puheen, kun ei se niin pitkä ollut, mutta olisin yhtä hyvin voinut kuunnella Jehovan todistajien esitystä, sillä päälinjat olivat aivan samanlaiset, ainoastaan yksityiskohdat ja perustelut vaihtelivat. Tässä puheessa mentiin raamatullisesti metsään jo heti ensimmäisissä lauseissa. Siinä esitettiin, että moni kysyy, pitääkö kuulua johonkin seurakuntaan, jotta voisi pelastua, että onko se ehdoton pelastuksen ehto ja sitten esitettiin, miten seurakuntaa verrataan ruumiiseen, eikä jäsen voi olla irrallaan ruumiista jne. Tässä on nyt vain se pieni - tai ei niinkään pieni - häiritsevä tekijä, että vedetään yhtäläisyysviiva Adventtikirkon ja Kristuksen ruumiin välille. Vain jos kuulut Adventtikirkkoon, voit kuulua Kristuksen ruumiiseen, niinkö? Adventtikirkko on siis yhtä kuin Kristuksen ruumis, vai...? Sitten se loogisesti on myöskin se jalo Öljypuu, johon uskovat oksastetaan, niinkö...? MaitoAdventisti kuitenkin (en tiedä, oletko se sinä JunallaMaitoa) kirjoitti "Ei adventistit ole tuossa itsekään kuin muiden oksien tapaan muista tarhoista olevia lampaita." eli kaikki uskovat, adventistit mukaan lukien, oksastetaan sinne jaloon Öljypuuhun yksilöinä, ei jonain seurakuntamöhkäleenä, joten miten Adventtikirkko oikein sopii tuohon kuvioon? Onko se siis Kristuksen ruumis vai oikea käsi siinä vai mikä? Ja onko se siis se jalo Öljypuu vai jokin "pienemmän valon välivaiheöljypuu"...? Eli mikä on sen rooli tässä seurakuntaruumis-/Öljypuu-kuviossa, voitko selittää, sillä en oikein osaa sovittaa sitä mitenkään tuohon kuvioon, kuten en myöskään muita kirkkoja tai seurakuntia...???
". Tässä on nyt vain se pieni - tai ei niinkään pieni - häiritsevä tekijä, että vedetään yhtäläisyysviiva Adventtikirkon ja Kristuksen ruumiin välille."
Eli kuten jenkkilässä syntynyt sanonta sanoo: "the same in green".
Olet juuri asian ytimessä. Vain katolisen kirkon/adventtikirkon/......kirkon (lisää haluamasi seurakunta) riveissä voi pelastua ja olla oikeassa ryhmässä.
Se on enää makuasia, onko tärkeimpänä kriteerinä sapatti vai jokin muu. Pääasia on se, että koet ettei kirkko voi olla väärässä vaan on ainoa joka antaa sinulle oikean tien ja yhteyden jonka kautta voit pelastua.
Jokainen kirkko on aina himoinnut monopoliasemaa "kaupankäynnissä"...
Kyllähän meidän johonkin seurakuntaan suositetaan kuuluvan kuitenkin. "älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.”
Hebrealaiskirje 10:25 FB33/38 Ylkäkin tulee hakemaan morsiantaan häihin jne.
Ilmestyskirjan 17. luvussa Babylon esitetään naisena, jolla vertauskuvalla Raamatussa kuvataan seurakuntaa, niin että siveellinen nainen kuvaa puhdasta seurakuntaa ja turmeltunut nainen langennutta seurakuntaa.
Kristuksen ja hänen seurakuntansa välillä vallitsevaa pyhää ja kestävää yhteyttä kuvataan Raamatussa avioliitolla. Herra on liittynyt kansaansa juhlallisen sopimuksen kautta. Hän on luvannut olla sen Jumala, ja se on sitoutunut olemaan hänen ja yksin hänen. Hän sanoo: »Minä kihlaan sinut itselleni ikiajoiksi, kihlaan sinut itselleni vanhurskaudella ja tuomiolla, armolla ja laupeudella» (Hoos. 2: 19). Ja taas: »Minä olen ottanut teidät omikseni» (Jer. 3: 14). Uudessa testamentissa Paavali käyttää samaa kuvaa sanoessaan: »Minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen» (2 Kor. 11: 2).
Kun seurakunta antaa luottamuksensa ja kiintymyksensä kääntyä pois Kristuksesta ja sallii rakkauden maallisiin asioihin vallata sielunsa, verrataan tätä seurakunnan uskottomuutta Kristusta kohtaan avioliittolupauksen rikkomiseen. Tällä vertauskuvalla esitetään Israelin synti kansan luopuessa Herrasta, ja Jumalan ihmeellistä rakkautta, jota Israel siten halveksi, kuvataan seuraavalla liikuttavalla tavalla: »Minä vannoin sinulle ja menin liittoon sinun kanssasi, sanoo Herra; ja sinä tulit minun omakseni.» »Sinusta tuli ylenmäärin kaunis, ja sinä kelpasit kuninkaalliseen arvoon. Ja sinun maineesi kulki pakanakansoihin kauneutesi tähden, sillä se oli täydellinen niiden kaunistusten takia, jotka minä sinun yllesi panin. — Mutta sinä luotit kauneuteesi ja harjoitit haureutta maineesi nojalla»; »avionrikkoja - vaimo, joka miehensä sijaan ottaa vieraita.» »Niinkuin vaimo on uskoton puolisollensa, niin olette te, Israelin heimo, olleet uskottomat minulle, sanoo Herra» (Hes. 16: 8, 13-15, 32; Jer. 3: 20).
Uudessa testamentissa käytetään samanlaista kieltä kristityistä, jotka etsivät maailman ystävyyttä enemmän kuin Jumalan suosiota. Apostoli Jaakob sanoo: »Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.»
Sitten adventistien lienee hyvä hankkiutua kokonaan eroon niistä jotka julistavat että vain adventtikirkon piirissä on sitä jotakin "ainutlaatuista". Koska "se jokin" ei suinkaan ole sitä mitä pitäisi haluta.
Ihan ensimmäiseksi A-kirkon pitäisi pistää pellolle (ainakin viraltaan) eräs nimeltä mainitsematon nykyajan toimittelija, joka on nimenomaan erottamassa adventtikirkkoa joksikin omaksi ainutlaatuiseksi tieksi pelastukseen, vaatii kirkon jäseniltä sitoutumista 28 opinkohtaan joista useat ovat täysin mytologisia, ja kaiken kukkuraksi jopa kieltää vihkimästä adventtiseurakunnan jäseniä aitojen ja rehellisten kristittyjen kanssa - jotka eivät nyt sattumoisin ole A-kirkon jäseniä.
No, kaikenlaisia markkinamiehiä ja tyhjänpäiväisiä teologeja sitä löytyykin. Se on A-kirkolle kyllä suureksi häpeäksi.
Eli monenlaista oksaa on, tärkeintä on etsiä Totuutta jonka Raamatusta Jumala kaikille nöyrille varmasti antaa kun sitä vilpittömästi etsii. Ja sitten palvella Herraa ilolla puhtaalla omallatunnolla oikealla tavalla opettavassa srk:ssa.
Babylonia kutsutaan »porttojen äidiksi». Sen »tyttärien» täytyy olla kirkkokuntia, jotka pitävät kiinni sen opeista ja perimätiedoista ja seuraavat sen esimerkkiä uhraamalla totuuden ja Jumalan hyväksymisen voidakseen asettua laittomaan yhteyteen maailman kanssa.
Ilmestyskirjan 14. luvun sanomaa Babylonin lankeemuksesta on sovellettava sellaisiin uskonnollisiin yhdyskuntiin, jotka ensin olivat puhtaita mutta sitten turmeltuivat. Koska tätä sanomaa seuraa tuomion sanoma, sitä täytyy julistaa viimeisinä päivinä. Sen tähden se ei voi viitata yksinomaan roomalaiseen kirkkoon, sillä se on ollut langenneessa tilassa monia vuosisatoja. Sitäpaitsi Ilmestyskirjan 18. luvussa kehotetaan Jumalan kansaa lähtemään ulos Babylonista. Tämän raamatunkohdan mukaan useiden Jumalan lasten täytyy vielä olla Babylonissa. Ja missä uskonnollisissa yhdyskunnissa on nykyään suurin osa Kristuksen seuraajista? Epäilemättä protestanttista uskoa tunnustavissa eri seurakunnissa. Kun nämä seurakunnat syntyivät, ne ottivat ylevän kannan Jumalan ja totuuden suhteen, ja hänen siunauksensa seurasi niitä. Uskottoman maailmankin oli pakko tunnustaa ne hyvät seuraukset, jotka johtuivat evankeliumin periaatteiden noudattamisesta. Niihin soveltuivat profeetan sanat Israelille: »Sinun maineesi kulki pakanakansoihin kauneutesi tähden, sillä se oli täydellinen niiden kaunistusten takia, jotka minä sinun yllesi panin, sanoo Herra, Herra» (Hes. 16: 14). Mutta ne lankesivat saman halun tähden, joka oli Israelin kirous ja turmio - halun jäljitellä jumalattomien tapoja ja etsiä heidän ystävyyttään. »Sinä luotit kauneuteesi ja harjoitit haureutta maineesi nojalla» (Hes. 16:15).
>> Eli monenlaista oksaa on, tärkeintä on etsiä Totuutta jonka Raamatusta Jumala kaikille nöyrille varmasti antaa kun sitä vilpittömästi etsii. Ja sitten palvella Herraa ilolla puhtaalla omallatunnolla oikealla tavalla opettavassa srk:ssa. <<
Joo, oksia on kyllä monenlaisia, mutta siitähän tässä ei olekaan kysymys, vaan siitä, mikä on seurakunnan rooli tässä pelastustyössä. Äitikirkko opettaa, että seurakunta pelastaa eli seurakunta on välikappale Jumalan ja ihmisten välillä, kun taas Raamattu opettaa, että Jeesus pelastaa ja on ainoa Välimies Jumalan ja ihmisten välillä. Ja kun kuuntelin tuon edellä olevan puheen, niin jo heti ensimmäisissä lauseissa sieltä tuli sitä samaa vanhaa hapatusta, mitä Äitikirkkokin opettaa ja mitä myös Jehovan todistajat opettavat ja luterilaiset ja ties ketkä...
Eli ellet osaa selittää minulle raamatullisella ja hyväksyttävällä tavalla, miten Adventtikirkko sijoittuu tuohon seurakuntaruumis-/Öljypuu-kuvioon eli mikä sen rooli siinä on, niin minulle Adventtikirkko on vain yksi katolisen Äitikirkon tytärkirkoista, jotka Äitikirkon tavoin ovat omineet itselleen Kristukselle kuuluvan aseman ainoana Pelastajana ja Välimiehenä Jumalan ja ihmisten välillä. Se on se Ykköskysymys, mistä lähden liikkeelle ja on sitten ihan sama ja se, vaikka kaikki muut opit Adventtikirkossa olisivat täysin Raamatun mukaisia (mitä ne eivät ole), jos tuo kaikkein tärkein ja oleellisin on kuitenkin pielessä ja on pelkkää antikristuksen kirkon hapatusta. Seurakunta on kyllä tärkeä, mutta sen on pysyttävä siinä asemassa, mikä sille kuuluu, eikä etsittävä itselleen Kristukselle kuuluvaa kunniaa, niin kuin juuri Babylon tekee Ilm.18:7. Jos tällainen oikealla tavalla opettava seurakunta jostain löytyisi, niin ilolla menisin siihen mukaan.
"Eli ellet osaa selittää minulle raamatullisella ja hyväksyttävällä tavalla, miten Adventtikirkko sijoittuu tuohon seurakuntaruumis-/Öljypuu-kuvioon eli mikä sen rooli siinä on, niin minulle Adventtikirkko on vain yksi katolisen Äitikirkon tytärkirkoista, ..."
Mulle kans. Hyvin kirjoiteltu, kerettiläinen.
Tässä pitää kuitenkin erottaa kirkko, joka opettaa jotakin typerää, seurakuntalaisista, jotka ovat harhaanjohdettuja.
Raskaimman vastuun kantavat ne, jotka nauttivat palkkaa tyttäreltä ja levittävät harhaoppeja. Miksikä sitä taas sanottiinkaan sellaista, joka ottaa rahaa vastaan antaakseen Jumalan tahdon vastaisia palveluja ? Sana meni juuri pois mielestä.
Haeppas egw writings 2 sovellus luuriisi. On 26 kirjaa jo suomeksi, offline ja kaikki saatavilla!
Minulla on jo Raamattu. Mihin ihmeeseen voisin tarvita Ellua ? Onko Raamattu mielestäsi jotenkin vajavainen tai putteellinen ? Onko siinä mielestäsi virheitä ?
Raamattu ei ole muuta, kuin virheitä. Se on taikauskoisten paimentolaisten satukirja.
Satuteos olet itse.
No sinä et ainakaan mitään Raamatusta ymmärrä. Se on tullut päivän selväksi.
”Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja. Mutta Herran palvelijan ei sovi riidellä, vaan hänen tulee olla lempeä kaikkia kohtaan, kyetä opettamaan ja pahaa kärsimään; hänen tulee sävyisästi ojentaa vastustelijoita; ehkäpä Jumala antaa heille mielenmuutoksen, niin että tulevat tuntemaan totuuden ja selviävät perkeleen pauloista, joka on heidät vanginnut tahtoansa tekemään.”
2. Timoteuskirje 2:23-26 FB33/38
http://bible.com/365/2ti.2.23-26.fb33/38
Sapatti on spagettihirviö.
Vai on Jumalan PYHÄ sapatti sinun mielestäsi spagettihirviö? Pilkkaat Jumalaa.
Islam on peto. Ilmestyskirjan 13.- luku kuvaa islamia. Vääräuskoisia tapetaan parasta aikaa. Raamattu on kirjoitettu Israelin näkökulmasta ja sillä on vain vihollisia ympärillään. Pedon valtakunnan ei tarvitse ulottua koko maailmaan vaan se voi olla alueellinen. Islamin lonkerot ulottuvat kuitenkin Eurooppaankin, eikä paavinvalta pysty islamia täälläkään torjumaan. Siitä pitää suvakit kaikkialla huolen. Jos puhut islamia vastaan, olet rasisti. Tällä sanalla on suunnaton voima ja sitä leimaa pelkää lähes kaikki. Tämän sanan avulla islamin on äärimmäisen helppo levitä.
Jopa nykyinen paavi puolustaa islamia. Siksikään islamin nousua ei pidättele yhtään mikään.
Daniel puhuu vain neljästä pedosta, siinä tapauksessa Islamin täytyy olla viides peto. Onkohan Islam silloin myös Ilmestyskirjan peto, joka surmaa Jumalan pyhiä ja menee Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala ?
>> joka surmaa Jumalan pyhiä ja menee Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala ? <<
Antikristus paavi on mennyt sinne jo aikapäivää sitten.
No milloin se paavi alkaisi surmaamaan näinä lopun aikoina vääräuskoisia? Katolinen kirkko sitä tapattamista teki aikoinaan mutta nyt on nyt.
>> No milloin se paavi alkaisi surmaamaan näinä lopun aikoina vääräuskoisia? <<
Lue tarkemmin, niin huomaat, ettei siinä Ilm.13 luvussa ole mitään mainintaa lopun ajoista. Siinä tämän eksytyksen kavaluus onkin, että tämä Ilm. 13 luvun peto on nyt kääriytynyt lampaan taljoihin, kun alunperin pakotti ihmiset väkivalloin ottamaan oman merkkinsä. Nyt ihmiset ovat jo niin monen sukupolven babylonialaisia ja monin tavoin sidottuja omaan Babyloniinsa, että siitä on todella vaikea lähteä ulos, vaikka se nyt olisikin aivan mahdollista ilman, että henki lähtee. Tämä johtuu siitä, että ihmiset on totutettu luottamaan ihmisauktoriteetteihin, kaikki uusi ja outo pelottaa, suku ja ystävät voivat hylätä jne. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö islamkin olisi peto, sillä valtakuntia ja vainoavia valtoja kuvataan Raamatussa pedoiksi eli niitä on useampia, mutta Ilm.13 luvun pedon tuntomerkit sopivat katoliseen Äitikirkkoon ja sen jälkeen syntyneeseen luterilaiseen kirkkoon, jotka molemmat vainosivat uskovia ainoan oikeaoppisen kirkon nimissä. Ja kirkon ulkopuolellahan ei ollut pelastusta eli ainoastaan kirkko sai harjoittaa hengellistä kaupankäyntiään ja ainoastaan kirkkoon kuuluva sai ostaa pelastuksensa ja ainoastaan kirkolta, ei keneltäkään muulta. Kirkosta tuli siis pelastaja ja välikappale Jeesuksen sijasta. Ja kun ihmisiä nyt kastetaan, niin heidäthän kastetaan lopulta oman kirkkonsa tai seurakuntansa nimeen, vaikka silmänlumeeksi Jeesuksesta jotain mainitaankin. Näin tämä silmänkääntötemppu ja illuusio tapahtuu antikristuksen leirissä ja hedelmällinen porttoäiti jatkaa sikiämistään ja synnyttää yhä uusia lapsia itselleen.
Ja milloinkas tämä paavinvalta lähtee Israelin kimppuun ja katsooko islamilaiset vihollismaat tumput suorina sitä hyökkäystä? Ja millä aseilla se paavinvalta hyökkää sitten sinne Israeliin. Eikö ole tavattoman epäloogista että joku katolinen kirkko hyökkäisi sinne kun ympärillä kihisee vihamieliset muslimimaat tuhotakseen Israelin? On se sitä.
Tuo seuraava on minusta paras tulkinta pedosta ja loogisin. Painotan asioiden loogisuutta myös.
http://www.kolumbus.fi/~w462389/islam/peto.html
Ote:
"Islam on Ilmestyskirjan peto
Kirjoittanut Petteri Haipola 09-Dec-2012 10:32 AM • Muokattu 19.3.2016
Ilmestyskirjan 13. ja 17. luvun pedolla on 7 päätä ja 10 sarvea. Ne 7 päätä ovat 7 kuningasta ja ovat historiassa Raamatun maailmaa (Lähi-itä ympäristöineen) hallinneita maailmanvaltoja. Ne ovat järjestyksessään Egypti, Assyria, Babylon, Meedo-Persia, Kreikka, Rooma ja islam. Lopun ajan merestä nouseva "ensimmäinen peto" (Ilm 13) on kahdeksas ja on yksi näistä seitsemästä. Se on saanut kuolinhaavan päähänsä, mutta paranee, eli se "nousee syvyydestä" (kuolemaan verrattavasta alennustilasta, Ilm 11:7; 17:8). Tämä peto on alkuperäinen ja sotaisa islam. Se sai kuolinhaavan päähänsä 1. maailmansodan jälkeen, kun turkkilainen ottomaanien valtakunta hajosi. Se on noussut nyt uudelleen valtaan ja tavoittelee maailmanherruutta, mutta ennen kaikkea se pyrkii tuhoamaan juutalaisen kansan ja Israelin valtion. Tämä on se peto, joka sotii pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja saa hallita pyhää maata 3,5 vuotta ennen Kristuksen tulemusta. (Ilm 13 ja Sak 14) Ne 10 kuningasta sijoittuvat maantieteellisesti Libanoniin, Syyriaan, Gazaan, Saudi-Arabiaan, Jordaniaan ja Irakiin, ja löytyvät Psalmista 83:1-9.
http://www.sevenempires.benkeshet.com/prophecy/ten_invaders.htm
Psalmissa 83:7-9 mainittujen kansojen asuinsijat ovat olleet aina tunnettuja kristityille Raamatun tutkijoille. John Gill (1746-63) sijoitti hagrilaiset Israelin itäpuolelle Jordanjoen taakse ja Albert Barnes sijoitti vuonna 1834 Gebalin Kuolleenmeren eteläreunoilta Petraan asti nykyisessä Jordaniassa (nyk. Dzebal). Muut kahdeksan "kuningasta" ja heidän asuinsijansa ovat yleisemmin tunnettuja kristittyjen Raamatun tutkijoiden parissa. Ne sijoittuvat nykyisen Libanonin, Gazan, Saudi-Arabian, Jordanian, Syyrian ja Irakin alueille.
Peto on muuttanut lain ja ajat. (Dan 7:25) Islam on alkanut oman ajanlaskun vuodesta 622 ja muuttanut lepopäivän perjantaiksi. Se on korvannut Jumalan lain (Vt) Koraaniin perustuvalla sharia-lailla, ja Israelin uskontunnustuksen eli rakkauden käskyn omalla uskontunnustuksellaan shahadalla; juuri tämä käsky tulisi sitoa muistolauseeksi oikeaan käteen ja panna se merkiksi otsaan, jotta muistaisimme Jahvea, meidän isäämme. (5Moos 6:4-9) Pedon merkki on siis väärä laki ja väärä uskontunnustus. (Ilm 13:11-18)
Suuri Babylon ja portto ovat Vt:ssa paria poikkeusta lukuunottamatta kielikuva Israelista ja Juudasta tai Jerusalemin kaupungista. (Ks. Raamattuhaulla portto ja porto) Katolisen uskontunnustuksen ja kolmiyhteisen jumalan opin varaan rakentuva uskonnollinen järjestelmä sopii myös vallan mainiosti portoksi."
Jatkuu...
"Miksi islam on Ilmestyskirjan peto?
On lukuisia syitä, miksi islam sopii parhaiten Ilmestyskirjan pedoksi. Luettelen niitä melkoisen määrän seuraavassa listassa.
Peto nousee merestä eli kansojen paljoudesta. (Ilm. 13:1; 17:15) Raamattu puhuu pääasiassa vain Raamatun maailmaan sijoittuvista kansoista, joiden keskipisteenä on Israel "maan napana" ja Jerusalemin kaupunki. Raamatussa ei puhuta nimeltä mainiten mitään nykyisestä Euroopan Unionista, Venäjästä, USA:sta, Pohjois- ja Etelä-Amerikasta, Afrikasta, Intiasta, Aasiasta tai Australiasta. Niinpä on hyvin huonosti perusteltua väittää, että Ilmestyskirjan peto kattaisi koko maailman tai että sen tärkeimmät valtiot tulisivat Euroopan Unionin alueilta.
Pedon tunnusmerkkejä ovat seuraavat eläimet, jotka edustavat seuraavia maita tai kansoja Raamatun kirjoituksissa (Ilm. 13:2; Dan. 7:1-6):
leijona on Babylon eli nykyinen Irak
karhu on Persia eli nykyinen Iran
pantteri/ leopardi on muinainen Aleksanteri Suuren Kreikka, jota vastaa nykyään lähinnä sen Pohjoinen valtakunta (Dan. 11) eli Turkin, Syyrian ja Libanonin muodostamat alueet
Psalmissa 83:1-9 mainitut kansat eivät ole historian tietojen mukaan koskaan yhdessä tuumin ja yhtä aikaa sotineet tai suunnitelleet sotimista Israelia vastaan, pyyhkäistäkseen juutalaisen kansan pois maan päältä. Jos kyseessä on profetia, niin se odottaa vielä täyttymystään. Ilmestyskirjan 17:12-18 mukaan nämä kymmenen kuningasta saavat lyhyeksi aikaa vallan yhdessä pedon kanssa lopun aikana. Ne eivät siis voi olla historiassa vaikuttaneita ja jo edesmenneitä Rooman keisareita tai Euroopan kuninkaita, niin kuin perinteisissä tulkinnoissa on esitetty. Ne eivät voi myöskään olla Euroopan Unionin tai muun maailman mahtivaltioita, koska Raamatun kielikuvat eivät kuvaa niitä vaan em. historiallisia valtoja Lähi-idässä ja Israelin lähistöllä. Psalmin 83 kuninkaat kuvannevat niitä kymmentä kuningasta, jotka saavat pedon kanssa vallan lyhyeksi aikaa lopun aikana, ja ne sijoittuvat maantieteellisesti Israelin naapuriin seuraavalla tavalla:"
Teksti jatkuu..
Edom: Kuolleenmeren itäpuolinen alue nykyisessä Jordaniassa.
ismaelilaiset: nykyisen Israelin eteläpuolinen alue Saudi-Arabian pohjoisosissa (ks. Albert Barnes).
Mooab: Kuolleenmeren kaakkoispuoliset alueet.
hagrilaiset: Jordanjoen itäpuolinen alue Israelin naapurina (ks. John Gill).
Gebal: Kuolleenmeren itäpuolelta etelään Petraa kohti sijoittuva alue (Barnes) tai vaihtoehtoisesti nykyisen Libanonin rannikolla sijainnut kaupunkivaltio.
Ammon: Kuolleenmeren itäpuolelle nykyiseen Jordaniaan sijoittuva lähinnä vuoristoinen alue.
Amalek: nykyisen Israelin ja Saudi-Arabian väliin sijoittuva alue, muinaisen Juudan kuningaskunnan eteläpuolinen alue ennen Arabian niemimaata.
Filistea: nykyinen Gaza ja sen lähiympäristö Välimeren rannikolla Israelin naapurissa.
Tyyro: nykyisen Libanonin rannikolla sijainnut kaupunkivaltio.
Assur tai oikeammin Assyria: nykyisen Syyrian, Turkin etelä- ja Irakin pohjoisosiin sijoittuva alue.
On tunnettu tosiasia, että muslimit vihaavat juutalaisia (ja kristittyjä ja ateisteja ja kaikkia vääräuskoisia), ja pyrkivät tuhoamaan Israelin valtion ja hävittämään juutalaisen kansan pois maan päältä. Erityisesti Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad on puhunut avoimesti Israelin tuhoamisesta mediassa, mutta sama pyrkimys on Libanonissa vaikuttavalla Hizbollahilla, Gazan Hamas-liikkeellä ja Egyptin Muslimiveljeskunnalla, jonka jäsenestä Mohamed Mursista tuli presidentti vuonna 2012. Onkin ihmeteltävää, miksi nimeltään kristityt Raamatun tutkijat ja opettajat vähättelevät muslimien osuutta lopun ajan vihassa ja hyökkäyksissä Israelia sekä juutalaisia vastaan! Sen sijaan väitetään, että nimeltään kristityt Euroopan Unionin kansat ja Venäjä sekä muu maailma tahtoisivat hävittää Israelin ja tuhota juutalaisen kansan, ja että jopa USA olisi mukana tässä hankkeessa, vaikka totuus on ilmiselvästi juuri päinvastainen! Ellei muu maailma suojelisi Israelia Yhdysvaltain ohella, olisivat arabit ja muslimit tuhonneet Israelin ja hävittäneet juutalaisen kansan jo aikoja sitten. Miten on niin vaikeaa ja jopa mahdotonta nähdä se totuus, mikä on avoinna jokaisen silmien edessä?
En viitsi nyt kopsata lisää otteita. Voitte lukea itse sivulta asiasta.
>> Ja milloinkas tämä paavinvalta lähtee Israelin kimppuun ja katsooko islamilaiset vihollismaat tumput suorina sitä hyökkäystä? <<
En ole tutkinut asiaa sen tarkemmin, mutta ilmeneekö jostain, että tämä Ilm.13 luvun peto hyökkäisi vielä jonkun kimppuun sen jälkeen, kun sen "kuva" on avustanut pedon merkin viemisessä kaikkeen maailmaan? Eli toisin sanoen, en ole ajatellut, että sen välttämättä t a r v i t s i s i hyökätä enää kenenkään kimppuun. Nyt on vain kaikkein tärkeintä kumarrella joka suuntaan ja hyväksyä kaikki mahdolliset näkemykset ja opit ja tulla näin hyväksyttäväksi kaikkien silmissä. Aivan juuri kuten katolinen kirkko tekeekin. Siinä menee sapatit sun muut lepopäivätkin kuten perjantait ja allahit aivan kevyesti katoliseen oppilaariin, mutta on yksi asia, mitä se ei edelleenkään voi hyväksyä ja se on kirkon ulkopuolella olevat sooloilijat eli kerettiläiset...siinä suhteessa mikään ei ole muuttunut. Se on yhä edelleenkin se pahin synti ja se onkin siinä mielessä ymmärrettävää, että jokainen kirkkoon kuuluva ihminen on todiste katolisen kirkon vallasta ja siitä, että sen antikristillinen opetus seurakunnasta pelastajana ja välikappaleena Jumalan ja ihmisten välillä on hyväksytty.
Kiitos nimimerkki Simelius 1.
Ajattelin kirjoittaa jotain samaa tähän viestiketjuun, mutta ei ole lisättävää.
En voi sanoa muuta kuin: Amen, Amen.
Siunausta sinulle.
Kalenterimme vaan näyttää sunnuntain olevan pyhäpäivä.
Paavinvalta, hänellä on paljon tyttäriä.
Jottei mene arvailuksi, niin kuuntele tuosta, noin 30min. Kohdalla on kuva kertomuksen illustroimiseksi. Valtakunnat selviää...
https://www.youtube.com/watch?v=hv1MZXvMSXU&index=4&list=PLDQGA4vEj81Y0miLQhsQD0w_dAp1SM8wc
Voisitko kerettiläinen kuunella puheen ja sitten komentoida!
En ehdi nyt, enkä osaa sanoa, milloin minulla on aikaa, muutta jossain välissä yritän kuunnella sen.
Kuuntelin sen puheen, mutta en oikein tiedä, mitä minun pitäisi kommentoida... Täyttä asiaa mielestäni, jos sen halusit kuulla.
Sunnuntai on aito ja oikea kristillinen pyhäpäivä. Suomessakin on sunnuntaita vietetty pyhä-ja lepopäivänä jo ikimuistoisista ajoista asti. Ja se on Jumalan tahto! Piste.
Okei, Kerettiläinen ja muut. Vastaan tänne niin on selkeämpi. Ykköskysymyksesi siis, että mikä on kirkon rooli pelastuksessa. Se on opettaa ja tehdä kaikki kansat Jeesuksen opetuslapsiksi,olla valona ja suolana tässä pimeässä maailmassa. Tuo roomal.katol. kirkon oppi että se on välimies (pope ja papit) on vain yksi sen päihdyttävästä viinistä, jolla se viettelee kaikkia kansoja. En adventistina pidä kirkkoani pelastajana, vain Jeesus on tie,totuus ja elämä. Mikäli kirkoista, kirkostanikin löytyisi jotain babylonin haureutta niin sitä voidaan kutsua porton tyttäreksi. Adv.kirkon rooli on ollut varoittaa kaikkia oikein mainitsemastasi sekä muista lukuisista juovuttavista pakanuudesta tulevista harhaopeista. Tämän kysymäsi perusteella (kirkon rooli) voisit kyllä astua hyvillämielin adventtikirkkoon.
Babylonia kutsutaan »porttojen äidiksi». Sen »tyttärien» täytyy olla kirkkokuntia, jotka pitävät kiinni sen opeista ja perimätiedoista ja seuraavat sen esimerkkiä uhraamalla totuuden ja Jumalan hyväksymisen voidakseen asettua laittomaan yhteyteen maailman kanssa.
Ilmestyskirjan 14. luvun sanomaa Babylonin lankeemuksesta on sovellettava sellaisiin uskonnollisiin yhdyskuntiin, jotka ensin olivat puhtaita mutta sitten turmeltuivat. Koska tätä sanomaa seuraa tuomion sanoma, sitä täytyy julistaa viimeisinä päivinä. Sen tähden se ei voi viitata yksinomaan roomalaiseen kirkkoon, sillä se on ollut langenneessa tilassa monia vuosisatoja. Sitäpaitsi Ilmestyskirjan 18. luvussa kehotetaan Jumalan kansaa lähtemään ulos Babylonista. Tämän raamatunkohdan mukaan useiden Jumalan lasten täytyy vielä olla Babylonissa. Ja missä uskonnollisissa yhdyskunnissa on nykyään suurin osa Kristuksen seuraajista? Epäilemättä protestanttista uskoa tunnustavissa eri seurakunnissa
No vastaapa sitten JunallaMaitoa minulle siihen kysymykseeni, että miten Adventtikirkko...tai mikään muukaan kirkko...sopii tuohon kuvioon seurakuntaruumiista/jalosta Öljypuusta? Mistä se sieltä löytyy?
>> Tämän kysymäsi perusteella (kirkon rooli) voisit kyllä astua hyvillämielin adventtikirkkoon. <<
Voisinpa siellä piipahtaakin, jos sellainen täältä paikkakunnaltani tai edes jostain lähiseudulta löytyisi, mutta kun ei löydy. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että voisin liittyä Adventtikirkkoon, sillä minun omatuntoni joutuisi vakavaan ristiriitaan, jos joutuisin tunnustamaan katolisen Äitikirkon kristilliseksi seurakunnaksi ekumeenisen yhteyden kautta. Minun puolestani ne ekumeeniset kirkkolaivat saavat purjehtia omaan tuhoonsa ilman minua.
http://www.ekumenia.fi/ekumenian_tietopankki/laiva_ekumeenisen_liikkeen_tunnuksena/
Ilm.18:
15 Niiden kauppiaat, ne, jotka rikastuivat tästä kaupungista, seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa, itkien ja surren,
16 ja sanovat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, joka oli puettu pellavaan ja purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä, kun semmoinen rikkaus yhdessä hetkessä tuhoutui!"
17 Ja kaikki laivurit ja kaikki rannikkopurjehtijat ja merimiehet ja kaikki merenkulkijat seisoivat loitolla
18 ja huusivat nähdessään hänen palonsa savun ja sanoivat: "Mikä on tämän suuren kaupungin vertainen?"
19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat kaikki, joilla oli laivoja merellä, kun se yhdessä hetkessä tuhoutui!"
Ok. Minuakin on adventtikirkossa varoiteltu ekumeniasta, kuitenkin peto (Room.kat.kirkko) liittolaisineen tulee ennen loppua hetkeksi saamaan kaikki yhteen.
Olen tulkinnut Ilm. 18 myös laivureiden osalta niiksi kuninkaiksi, joiden päällä porttonainen istuu. Lyhyesti "uusi maailman järjestys" jota paavikunta kontrolloi. Olen ymmärtänyt että pidät ainakin petoa Room.kat.kirkkona, jos ymmärrät englantia niin joskus paremmalla ajalla tämä papan video valaisee nwo/illuminati ja lopun ajan systeemiä hyvin
http://www.thesourcehh.org/video/austin_cooke/00_TS_200_Year_Plot.htm
Enpä varmaan enää palstalla paljon tänään notku. Hyvää ja siunattua Sapattia kaikille !
>> Ok. Minuakin on adventtikirkossa varoiteltu ekumeniasta <<
Ketkä tarkalleen ottaen ovat varoitelleet? Adventtikirkkohan kuuluu Suomen Ekumeeniseen Neuvostoon ja tunnustaa täten katolisen Äitikirkon kristilliseksi seurakunnaksi, vaikka samaan aikaan pitää sitä Ilmestyskirjan petona ???
"Ketkä tarkalleen ottaen ovat varoitelleet?"
Oletko sinäkin havaitsevinasi kaksoisviestintää ?
Mutta Adventtikirkkohan on vain tarkkailijajäsen SEN:ssä, ei sen jäsen. Eihän sitä nyt porttokirkkojen kanssa voi samaan järjestöön liittyä ?
>> Mutta Adventtikirkkohan on vain tarkkailijajäsen SEN:ssä, ei sen jäsen. <<
TarkkailijaJÄSENkin on jäsen, kuten nimestä näkyy.
Eli Adventtikirkolla on siis ainakin kaksi tehtävää:
1) kolmen enkelin sanoman j u l i s t a m i n e n
2) ekumeenisten porttokirkkojen tarkkailu
Eli se käy siis ensin tarkkailemassa porttokirkkoja ja on edessä päin hyvää pataa niiden kanssa ja sen jälkeen varoittaa sitten suureen ääneen niistä...aika ovelaa...
Tarkkailijajäsen on pikkuisen eri asia kun jäsen SEN:ssa. Tässä sinä näytät tietämyksesi.
"Tarkkailijajäsen on pikkuisen eri asia kun jäsen SEN:ssa. Tässä sinä näytät tietämyksesi."
Kyllä susi suden tuntee ja samoissa bisneksissä kun ollaan, niin ei tehdä kaverille haittaa. Se on vähän niinkuin maailmanlaajuinen kartelli, sovitaan kuppilassa ryöstö-anteeksi pohjahinnoista, millä tuote tai palvelu myydään. Asiakas ei voi muuta kuin olla tyytyväinen, saa sentään piparin ja mehua...
Saivarteluahan tämä on, mutta totuus lukee tuossa SEN:n sivuilta alla.
Ei ole siis A-kirkko SENjäsen, vaan tarkkailija! Ok?
Tarkkailijoiksi
voidaan hyväksyä Suomessa toimivat kirkot ja kristilliset yhteisöt, jotka tunnustavat Herran Jeesuksen Kristuksen Jumalaksi ja Vapahtajaksi Raamatun mukaan ja jotka sen vuoksi pyrkivät yhdessä täyttämään yhteistä kutsumustaan yhden Jumalan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen kunniaksi.
Suomen Adventtikirkko
Suomen Baptistikirkko
Suomen Helluntaikirkko
Ystävien Uskonnollinen Seura Kveekarit
Finlands Svenska Pingstmission
>> Ei ole siis A-kirkko SENjäsen, vaan tarkkailija! Ok? <<
Ei ole Adventtikirkko ainoa ovela...
http://www.ekumenia.fi/sen_esittaytyy/
SEN:n jäsenkunnan muodostavat
11 jäsenkirkkoa
5 tarkkailijakirkkoa
24 kumppanuusjärjestöä
>> pyrkivät yhdessä täyttämään yhteistä kutsumustaan <<
Eikö Adventtikirkko ole omien sanojensa mukaan kutsuttu j u l i s t a m a a n kolmen enkelin sanomaa eli varoittamaan Babylonin porttokirkoista, joten onko babtisteilla, helluntailaisilla ja kveekareillakin sama missio?
Jos kysyt tällä palstalla, mikä on Babylon ja pedon merkki, niin KaiA ainakin on vastannut, että Adventtikirkolla ei ole mitään virallista opinkappaletta näistä, joten hän ei siis voi vastata kysymykseeni. Nyt herääkin sitten kysymys, että miten Adventtikirkko voi julistaa ja varoittaa jostakin, jos se ei edes tiedä, mikä se on? Tai jos tietääkin, niin ei suostu edes kysyttäessä kertomaan. No jotkut tällä palstalla kirjoittelevat adventistit kuitenkin ovat jostain saaneet tietoonsa, että kaikki muut kirkot ja seurakunnathan sitä Babylonia ovat, ainoastaan Adventtikirkko ei ja sunnuntai on pedonmerkki. Ja kun he sitten sitä tälläkin palstalla kovin suureen ääneen julistelevat, koska sehän on Adventtikirkon opetustenkin mukaan juuri sen tehtävä julistaa tätä sanomaa, niin virallinen Adventtikirkko KaiA:n suulla sanoutuu kuitenkin näistä muutamasta innokkaasta julistajasta irti. Ovat kuulemma fundamentalisteja.
Eli aika ovela taktiikka siis jälleen Adventtikirkolla piiloutua virallisten selitysten taakse ja jättää muutama hassu adventisti sitä yksinänsä sitten julistelemaan ja katsoa, miten heidän käy... No takkiin tulee yleensä pahasti, mutta omapa on vikansa, kun ovat sellaisia fundamentalisteja...voi heitä raukkaparkoja...
https://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa-jaannosJäännöksen lähetystehtävä
Ilmestyskirjan profetiat antavat selvän kuvan jäännöksen lähetystehtävästä. Ne kolmen enkelin sanomat, jotka esitetään Ilm. 14:6 - 12, osoittavat jäännöksen julistavan sanomaa, joka merkitsee evankeliumin totuuksien täydellistä ja lopullista ennalleen saattamista. *28 Näissä kolmessa sanomassa on Jumalan vastaukset siihen valtavaan saatanalliseen petokseen, joka vyöryy yli koko maailman juuri ennen Kristuksen takaisintuloa (Ilm. 13:3,8,14-16). Heti kun Jumalan viimeinen vetoomus maailmalle on annettu, Kristus saapuu korjaamaan sadon (Ilm. 14:14-20).
Ilm.14
8 Ja seurasi vielä toinen enkeli, joka sanoi: "Kukistunut, kukistunut on se suuri Babylon, joka haureutensa vihan viinillä on juottanut kaikki kansat".
9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä,
10 niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
Jotain meni pieleen tuon ed. linkin suhteen, mutta toivottavasti täältä löytyy.
https://www.google.fi/search?q=adventtikirkko 28 opinkohtaa&oq=ad&aqs=chrome.0.69i59j69i60l5.2539j0j4&client=tablet-android-lenovo&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Nykyaikaa leimaa eräänlainen varjokato, poliittiset ja uskonnolliset katsantokannat pyrkivät ikäänkuin liukenemaan, että kaikilla tuntuisi vaan olevan kivaa keskenään. Löytyykö historiasta toista vastaavaa ajanjaksoa, vai onko kaikki vain suomalaista konsensusta? Pre-pullamössösukupolvi kyllä muistaa toisenlaisenkin maailman ja sen jyrkän vastakkaisasettelun. Ei siitä niin kauan aikaa ole.
"Poliittinen korruptio tuhoaa oikeudenmukaisuuden ja totuudenrakkauden, ja vapaassa Amerikassakin vallanpitäjät ja lainsäätäjät suostu vat yleisön vaatimukseen saada sunnuntainviettoon pakottava laki. - GC 578, 579, 592 (1911)."
Amerikan seuraava presidentti Clinton tai Trump ei ole millään tavoin uskonnollinen. Kummallekaan heistä ei kristillinen sunnuntain vietto ei kuulu ohjelmaan. Miksi heistä kumpikaan ajaisi mitään sunnuntailakeja?
Paavin sotilaallinen valta taas on 110 hengen sveitsiläiskaartin varassa.
Ellenin skenaariot ovat lähtöisin katolilaisten siirtolaisten pelosta 1800-luvulla.
Kaiken kaikkiaan sunnuntain merkitys on koko ajan vähenemään päin. Nuori sukupolvi tuskin erottaa sitä millään tavoin muusta viikonlopusta.
Joten ei ihme, että adventtikirkon johto ei julkisesti elämöi Ellenin kummallisilla ennustuksilla.
Ellen G. White oli rasisti. MOT.
Vai niin. Totuus on taruanne ihmeellisempi. Tsekkaapa tuo video jos englanti onnistuu, suunta on selkeä ja yksi toisensa jälkeen Raamatun loppuskenaarioon eli (Pedon/Jumalan palvelemiseen eli Sapatti vs. Sunnuntai) viittaavat profetiat toteutuvat. Myös kaltaisesi kommentoijat on profetioissa edeltä käsin kerrottu, tulet vielä mielenkiinnolla palaamaan tälle palstalle kysymään mitä sitten tapahtuu... :)
https://www.youtube.com/watch?v=Z7iZi_ojp5o&list=LLXBByQKKq1JUi4WeypG-x9w
Tällä palstallahan erikoisesti henkilö, joka käyttää nimimerkkiä 1234567--- vouhottaa, että Amerikka (tai vaihtoehtoisesti paavi) säätää jonkin ihme "sunnuntailain" ja sen jälkeen paavin hirmuinen verenhimoinen armeija lähtee liikkeelle ja tappaa sapatinpitäjät juutalaiset mukaan lukien. Koska Ellen G White. Ja koska 1700-luvun luterilainen wirsi.
Eli "vahvat" on perustelut ja suuri on ko. nimimerkin luottamus niihin - MUTTA entäs kun kysellään RAAMATULLISIA perusteluja tällaiselle oppikyhäelmälle, saadaan vastaukseksi a) mykistynyt hiljaisuus b) ko. nimimerkin (mutta vain hänen) mielestä älykkyydestä suorastaan huikaisevasti sädehtivä vastaus "Viisaat ja ymmärtäväiset adventistit tämän tietävät". Siinähän sitä onkin perustelua, heh!
Raamattu kertoo sen myöskin.
Tosin se "verenhimoinen armeija" on sinä yhdessä muiden sunnuntaita pyhittävä Porton tyttäriin sopiva joukko (seuraavat Porton opetuksia mm. väärästä lepopäivästä). Sinähän vihaamalla Sapattia pitäviä jo juuri nyt huudat toisin sanoen tappakaa ne...
Herodiaan (äitikirkko) tytär (langennut protestantismi) Salomehan kysyi siveettömältä äidiltään neuvoa, kun juopunut kuningas Herodes syntymäpäivillään (tämän maailman poliittinen systeemi) lupasi tytölle mitä tämä halusi.
No nuo langenneet protestantit (Salome) seurasivat katolisen kirkon (Herodiaan) toivetta: anna minulle Johannes kastajan pää (joka oli juuri ennen 1. adventtia julistanut koko Israelille että Jumalan valtakunta on lähellä).
Tässä sinun ja kumppaneidesi viha minua ja muita adventisteja vastaan on Raamatussa meille ilmoitettu esikuvien avulla.
1. Kor. 10:11
Tämä, mikä tapahtui heille (Israel), on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut.
Aam. 3:7 Sillä ei Herra, Herra, tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoillensa profeetoille.
A-kirkkohan kehoittaa tälläkin palstalla ihmisiä luopumaan synneistä ja tekemään parannuksen kuten Elia aikanaan (jossa myös kertomuksessa paha nainen Iisebel (portto) janosi Jumalan palvelijain verta ja kuolemaa heikon Ahabin (poliittinen systeemi)valtaan yhtyneenä.
Yhteenvetona Elian hengessä olevaa profeettaa Ahabia haluttiin tappaa... Samoin Johanneksen kastaja (elian hengessä tullut profeetta) haluttiin tappaa... Tänäpäivänä juuri täsmälleen samoin tulee käymään edustamiesi porton tyttärien kirkkojen jäsenistön toimesta. Eli sinun toimestasi, hehän kysyvät neuvoa menettelyilleen äidiltään (kat.kirkko). Seuraamus oli pää poikki. Raamattu sanoo, että viimeisinä päivinä tulee vielä Elian hengessä (eli tee parannus, palvelkaa Herraa, Herra tulee) Profeetta. Tämä sopii sanomaan, joka on viimeinen varoituksen sanoma ennen Herran päivää. Se on 3 enkelin sanoma!
Mal. 3:22-23
Elia, Herran edelläkävijä
22 Pitäkää mielessänne
palvelijani Mooseksen laki,
jonka annoin hänelle Horebilla:
käskyt ja säädökset,
jotka annoin koko Israelille.
23 Kuulkaa!
Ennen kuin tulee Herran päivä,
suuri ja pelottava,
minä lähetän teille
profeetta Elian.
"23 Kuulkaa!
Ennen kuin tulee Herran päivä,
suuri ja pelottava,
minä lähetän teille
profeetta Elian."
Minusta tuossa lukee profeetta Elian, eikä Ellenin. Siinä ei myöskään lue "Elian hengessä kolmen enkelin sanomaa julistamaan" vaan minusta tuossa lukee että Elia ihan itse lähetetään.
Onkohan tuossa kirjoitusvirhe, vai onko adventistinen tulkinta tuosta mytologiaa ?
"Sinähän vihaamalla Sapattia pitäviä jo juuri nyt huudat toisin sanoen tappakaa ne..."
Hyvä adventisti, luehan uudelleen, mitä kirjoitit! En tunne ketään sapatinpitäjää vihaavaa henkilöä, mutta tunnen koko joukon ihmisiä jotka ovat kanssasi eri mieltä pyhäpäivästä ja siinä onkin huima ero! Te adventistit itse esittäydytte marttyyreina, vaikka teitä ei kukaan vainoa. Mielestäni olette suuren harhan vallassa.
Täällä Suomessa saa jokainen uskoa aivan vapaasti mitä haluaa.
Hyvä nimimerkki JunallaMaitoa, mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että minä henkilökohtaisesti tai ylipäätään muiden kuin adventtikirkon jäsenet "vihaisimme" adventisteja ja juutalaisia? Eihän meillä ole siihen mitään syytä!
Oletko ihan oikeasti niin vainoharhainen ja sitä ihanaa martyyrin osaa halajava, että etsit ja varsinkin näet joka puolella "vainoajia" ihmisissä, jotka VAIN ovat eri mieltä kuin sinä? Pitääkö kaikkien ajatella adventistien tavoin, etteivät olisi "vihaajia"? Vihaatko sinä sitten itse vaikkapa naapuriasi, jolla on omasta poliittisesta kannastasi eriävä mielipide?
Eräs skitsofrenian oireista on juuri tämä vainoharhaisuus. Luullaan että kaikki vihaavat ja puhuvat pahaa, vaikka todellisuudessa näin ei ollenkaan tapahdu. Ellenin harhanäyt ovat onnistuneet saamaan adventtikirkossa aikaan kollektiivisen skitsofrenian - ovathan Ellenin höpinät niin suuressa arvossa, että ajavat ihan ohi Raamatunkin näköjään.
Se nyt vaan on niin, ettei Raamattu puhu kristittyjen vainojen yhteydessä sunnuntaista tavuakaan. Tämän on tajunnut myös yksi Suomen johtavista adventisteista Kai_A eli Kai Arasola, teologian tohtori muuten.
Sinun kannattaisi ottaa ne adventistiset silmälaput pois ja katsahtaa ympärillesi, mitä maailmassa on käynnissä. Miten islam on jo aloittanut kristittyjen teurastuksen ja siinä sivussa "pakolaisuuden" varjolla islamin levittäytymisen pitkin Eurooppaa. Kristittyjen vainot lähtevät islamista, johan tuon näkee sokea Reettakin. Adventisteilla vain paavipeto (jolla ei ole resursseja eikä edes mitään motiivia tappaa kristittyjä) kummittelee aivopestyssä ajatusmaailmassa. Ellenin aikaan saama täystuho....
"Tsekkaapa tuo video jos englanti onnistuu, suunta on selkeä ja yksi toisensa jälkeen Raamatun loppuskenaarioon eli (Pedon/Jumalan palvelemiseen eli Sapatti vs. Sunnuntai) viittaavat profetiat .."
Näitä videoita on, koska juuri adventistit niitä laittavat youtubeen. Eivät ne siellä olemisen ansiosta kuitenkaan todeksi muutu. Nyt taistellaan valitettavasti aivan toisenlaisista asioista, kuten homojen ja transujen oikeuksista.
Lauantaisapatista puhuvat juutalaiset ja adventistit. Asia ei muita kiinnosta. Adventisteja on häviävän pieni osa maailman kristityistä.
Sinua syyttävät vain ja ainoastaan Raamatun sanat, enkä minä mitään kuvittele. Ihan rauhassa kuvasin, mitä Elian esikuva Johanneksen ja lopunaikamme kautta selkeästi opettaa meille. Eikä tuo video ole adventistien tekemä, sen voit todeta kommenttisarakkeesta. Sanaakaan en ole puhunut egw stäkään, ethän Sinäkään? Kyllä kaikki Raamatusta löytyy, kuten Elian henkikin so. asenne Jumalaan turmiollisina aikoina.
”Ja Elia astui kaiken kansan eteen ja sanoi: "Kuinka kauan te onnutte molemmille puolille? Jos Herra on Jumala, seuratkaa häntä; mutta jos Baal on Jumala, seuratkaa häntä."
1. kuningasten kirja 18:21 FB33/38
”Niinä päivinä tuli Johannes Kastaja ja saarnasi Juudean erämaassa ja sanoi: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".”
Matteus 3:1-2 FB33/38
”Jeesus vastasi ja sanoi: "Elias tosin tulee ja asettaa kaikki kohdalleen. Mutta minä sanon teille, että Elias on jo tullut. Mutta he eivät tunteneet häntä, vaan tekivät hänelle, mitä tahtoivat. Samoin myös Ihmisen Poika saa kärsiä heiltä." Silloin opetuslapset ymmärsivät hänen puhuneen heille Johannes Kastajasta.”
Matteus 17:11-13 FB33/38
”Katso, minä lähetän teille profeetta Elian, ennenkuin tulee Herran päivä, se suuri ja peljättävä.”
Malakia 4:5 FB33/38
”Ja hän sanoi suurella äänellä: "Peljätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut, ja kumartakaa häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet".”
Ilmestyskirja 14:7 FB33/38
Tuo viimeisin siis 1. enkelin sanoma. Eliaan hengessä siis adventistit ovat liikkeellä, sillä ”Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä, sillä niin tulee jokaisen ihmisen tehdä.”
Saarnaaja 12:13 FB33/38
Kaikella ystävyydellä
"Eliaan hengessä siis adventistit ovat liikkeellä, "
Voi kun sääli. Olisipa edes Jeesuksen hengessä tai Pyhässä Hengessä. Nooh, minkäs tuolle voi.
"Ilmestyskirjan 13. luvun ennustuksen mukaan peto, jolla on karitsan sarvet, “panee maan ja sen asukkaat kumartamaan” paavinvaltaa, jota leopardin näköinen peto kuvaa. "
Kertoisitko, missä lukee paavinvalta tai katolinen tai protestanttinen kirkko. Mihin unohdat ortodoksit?
Minusta merestä nouseva leopardipeto on aivan ilmiselvästi maallinen hallitsija. Sillä pedolla ei ole mitään karitsansarvia, vaan 10 sarvea ja 10 kruunua.
Sen sijaan maasta nousee karitsapeto eli väärä profeetta, joka tekee ihmeitä.
Aikanaan selviää, ketkä nämä paholaiselta vallan saavat pedot ovat. Ei pidä sotkea kristittyjä petoon. Lohikäärmehän nimen omaan sotii vaimoa ja vaimon jälkeläisiä vastaan, niitä jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.
Monet ovat valineet Jumalan käskyn sijaan ihmiskäskyn "sunnuntai pyhän" sapatin sijaan.
Joo, ja kaksi miljardia muslimia viettää pyhäpäivänään perjantaita, 6. viikonpäivää. Pedonluku 666 sopii islamiin ja kristittyjen vainot islamin taholta sekä islamin levittäminen myös Eurooppaan ovat jo täydessä käynnissä. Sokea se, joka ei tätä näe.
Kalenteri näyttää toisin, sunnuntain pyhäksi.
Kahden miljardin muslimin kalenteri näyttää perjantain pyhäksi.