Laitetaan Aller ja Pysty nauramaan

Joko piankin varallisuusvero palautetaan?

Enteileekö haloskan rahanpiilottelu varallisuusveron palaurusta,
köyhiltä on jo kiskottu tarpeeksi??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040719481094_uu.shtml

Varallisuusverolla saataisiin heti 500 miljoonaa euroa lisää valtiolle, vähintäänkin. Herrat ei vaan tahdo että kansa sitä muistaa. Raja voisi olla vaikka 250 000 eur.
Vai onko muutkin rikkaat punikit ehtineet piilotella rahansa haloskan malliin??


Miksei mikään mahti saa Halosta verolle

Kuningas Maunu Birgerinpojan hallituskaudella annetulla Alsnön säännöllä 1280 Ruotsiin ja Suomeen syntyi määrällisesti pieni veroista vapautettu maallinen rälssi eli aateli. Hengellisellä rälssillä puolestaan tarkoitettiin maalliselle vallalla maksettavista veroista vapautettua hengellistä säätyä. Turha edes sanoa, että eduskunta päättänyt väärin maksussa olevan sosialistien verottomuuden, kun se vastaehdotuksella voi kumota, kun vielä itse sosialisti presidentit sitä ehdottaa. Eläke verotta 96 000 € laskenta lähtee 160 000 €:sta. Kun sellaista ei olekkaan, vaan Tasavallan presidentin palkkio 126 000 €. Josta eläkkeensä 60 % verotta = 75 600 €. Demarit teki katalan teon. Kuka esittikään Eduskunnalle tämän lain vastaisen.



Suomi tarvitsee verovaroja kipeästi.



Haloska jyräsi monta muutakin asiaa läpi, mistä hänelle oli hyötyä, esim.
Sirpa Viljasen, vaikka paljon pätevämpikin ehdokas olis ollut,

Mutta kiireellä allekirjoitti varallisuusveron poiston, kun se koski häntä ja muita rikkaita punikkeja.
Vitun köyhät maksakoon kaiken yksin, ajatteli taas.
9107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllähän tuo vielä haloskaa ja kumppaneitaan naurattaa.
Rahanpesu ja veron kiertäminen kuitenkin sivitysvaltioon ei sovi.
Ay liike läiset luulee olevansa, kuten ovatkin vielä, lakien yläpuolella.

Äänestä
  • Naurattaa kokonaisuudessaan kaikkia, ihan väärällä palstallakin avaudutaan. Ei täällä ole kuin kaksi vähä-älysitä lukijaa joita asia kiinnostaa, siinäpä kirjoittelette toisillenne.

    Äänestä

  • IdioottiTaasPalstalla kirjoitti:

    Naurattaa kokonaisuudessaan kaikkia, ihan väärällä palstallakin avaudutaan. Ei täällä ole kuin kaksi vähä-älysitä lukijaa joita asia kiinnostaa, siinäpä kirjoittelette toisillenne.

    Tee oikeasti palvelus ja mene pois täältä. En ota kantaa vähä-älyisyyteesi. Nikkisi kertoo kaiken.

    Äänestä

Miten Pysty tähän asiaan liittyy.

Äänestä
  • Otsikkoon liittyy.

    Äänestä

  • Hidas.hoksinki kirjoitti:

    Otsikkoon liittyy.

    Marmeladi?

    Äänestä



  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En oikein ymmärrä tuota "narsisti" luonnehdintaa.

    Sitä paitsi en ole ehtinyt palstalla päivystää kun on ollut oikeitakin töitä. Tänään päätin antaa koko porukalle ylimääräisen vapaapäivän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marmeladia.leivänpäälle kirjoitti:

Joko piankin varallisuusvero palautetaan?

Enteileekö haloskan rahanpiilottelu varallisuusveron palaurusta,
köyhiltä on jo kiskottu tarpeeksi??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040719481094_uu.shtml

Varallisuusverolla saataisiin heti 500 miljoonaa euroa lisää valtiolle, vähintäänkin. Herrat ei vaan tahdo että kansa sitä muistaa. Raja voisi olla vaikka 250 000 eur.
Vai onko muutkin rikkaat punikit ehtineet piilotella rahansa haloskan malliin??


Miksei mikään mahti saa Halosta verolle

Kuningas Maunu Birgerinpojan hallituskaudella annetulla Alsnön säännöllä 1280 Ruotsiin ja Suomeen syntyi määrällisesti pieni veroista vapautettu maallinen rälssi eli aateli. Hengellisellä rälssillä puolestaan tarkoitettiin maalliselle vallalla maksettavista veroista vapautettua hengellistä säätyä. Turha edes sanoa, että eduskunta päättänyt väärin maksussa olevan sosialistien verottomuuden, kun se vastaehdotuksella voi kumota, kun vielä itse sosialisti presidentit sitä ehdottaa. Eläke verotta 96 000 € laskenta lähtee 160 000 €:sta. Kun sellaista ei olekkaan, vaan Tasavallan presidentin palkkio 126 000 €. Josta eläkkeensä 60 % verotta = 75 600 €. Demarit teki katalan teon. Kuka esittikään Eduskunnalle tämän lain vastaisen.



Suomi tarvitsee verovaroja kipeästi.



Haloska jyräsi monta muutakin asiaa läpi, mistä hänelle oli hyötyä, esim.
Sirpa Viljasen, vaikka paljon pätevämpikin ehdokas olis ollut,

Mutta kiireellä allekirjoitti varallisuusveron poiston, kun se koski häntä ja muita rikkaita punikkeja.
Vitun köyhät maksakoon kaiken yksin, ajatteli taas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu