Pankkopojalle pataan

Nyt on oikein yhdysvaltalainen pankki tarkastaunt, ettei Halonen pese rahaa.


:DDDD
17146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • Lahjoitusluento ei edellytä pankkitilin avaamista kyseiseen maahan. Todelliset syyt aivan muut. SAK:ko lahjoitti?

    Äänestä

  • TilejäYmpäriMaailmaa kirjoitti:

    Lahjoitusluento ei edellytä pankkitilin avaamista kyseiseen maahan. Todelliset syyt aivan muut. SAK:ko lahjoitti?

    Timokin heitti kakkaa. Aivan kauheaa. Vaikka ei heittänytkään. Mutta aina niin voi väittää.

    Äänestä

  • TilejäYmpäriMaailmaa kirjoitti:

    Lahjoitusluento ei edellytä pankkitilin avaamista kyseiseen maahan. Todelliset syyt aivan muut. SAK:ko lahjoitti?

    Rahan pesua ihan selvästi.
    USA matka vain verukkeena siihen.

    Äänestä

  • Näitä.ei.saada.kiinni kirjoitti:

    Rahan pesua ihan selvästi.
    USA matka vain verukkeena siihen.

    No, ihan selvästi. Niin selvästi, ettei edes todisteita tarvita:)

    Äänestä

  • kuukinonjuustoaaaaaa kirjoitti:

    Timokin heitti kakkaa. Aivan kauheaa. Vaikka ei heittänytkään. Mutta aina niin voi väittää.

    Soiniko? Soinihan heitti vain letkautuksia. Kunnes pääsi itse Audin takapenkille.

    Äänestä

Demarilla näyttää kestävän aika kauan tajuta asioita.

Äänestä
  • Asiat kannattaa harkita tarkoin ennen kuin möläyttää jotain yhtä typerää kuin pankkopoika. Oli sitten demari tai ei.

    Äänestä

  • Kaikki järkevät ihmiset ovat toki tajunneet, ettei Halosen voida perustellusti väittää pesevän rahaa eikä nauttivan laittomista eläke-etuuksista, koska niille väitteille ei löydy pohjaa, ei todisteita.

    Vähemmän järkevät kirjoittelevat puolestaan muunmuassa tällaisia:

    "Kyllähän tuo vielä haloskaa ja kumppaneitaan naurattaa.
    Rahanpesu ja veron kiertäminen kuitenkin sivitysvaltioon ei sovi."

    Äänestä

  • Se kepuli älähtää, johon kalikka kalahtaa...

    Äänestä

  • mitälietarkoittanee kirjoitti:

    Kaikki järkevät ihmiset ovat toki tajunneet, ettei Halosen voida perustellusti väittää pesevän rahaa eikä nauttivan laittomista eläke-etuuksista, koska niille väitteille ei löydy pohjaa, ei todisteita.

    Vähemmän järkevät kirjoittelevat puolestaan muunmuassa tällaisia:

    "Kyllähän tuo vielä haloskaa ja kumppaneitaan naurattaa.
    Rahanpesu ja veron kiertäminen kuitenkin sivitysvaltioon ei sovi."

    Sipilä on ennemminkin veronkiertäjä verosuunnitteluineen. Mitä muuta se on kuin veronkiertoa, joskin laillista? Halonen ei voi kiertää edes verosuunnittelulla sellaista veroa, jota hänen ei tarvitse lakisääteisesti maksaakaan.

    Äänestä

  • lestakylläkiertää kirjoitti:

    Sipilä on ennemminkin veronkiertäjä verosuunnitteluineen. Mitä muuta se on kuin veronkiertoa, joskin laillista? Halonen ei voi kiertää edes verosuunnittelulla sellaista veroa, jota hänen ei tarvitse lakisääteisesti maksaakaan.

    Homo professori oli vero asiantuntijansa, niinhän sanoi silloin.
    Jonka toiset homot pisti kylmäksi.

    Halonen kävi homoravintolassa!

    Uskomatonta!


    Halonen kävi allekirjoittamassa surunvalittelunsa Tikan muistokirjaan DTM:ssä, homoravintolassa. Halonen siis kirjoitti surunvalittelunsa homon kuoleman johdosta. Nyt katsotaan miten jatkossa Halonen käyttäytyy jonkun muun kuoleman edessä.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1187126

    Äänestä

  • Olihan.muistelossa kirjoitti:

    Homo professori oli vero asiantuntijansa, niinhän sanoi silloin.
    Jonka toiset homot pisti kylmäksi.

    Halonen kävi homoravintolassa!

    Uskomatonta!


    Halonen kävi allekirjoittamassa surunvalittelunsa Tikan muistokirjaan DTM:ssä, homoravintolassa. Halonen siis kirjoitti surunvalittelunsa homon kuoleman johdosta. Nyt katsotaan miten jatkossa Halonen käyttäytyy jonkun muun kuoleman edessä.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1187126

    "vero asiantuntijansa".


    Tuttu kirjoitustyyli muutenkin ja sama pakkomielle painetta luomassa kirjoittajan ohimoissa jatkuvasti. Ei saisi nauraa mielenvikaiselle, mutta jos naurattaa, minkäs teen?

    Poistun takavasemmalle.

    Äänestä

  • Olihan.muistelossa kirjoitti:

    Homo professori oli vero asiantuntijansa, niinhän sanoi silloin.
    Jonka toiset homot pisti kylmäksi.

    Halonen kävi homoravintolassa!

    Uskomatonta!


    Halonen kävi allekirjoittamassa surunvalittelunsa Tikan muistokirjaan DTM:ssä, homoravintolassa. Halonen siis kirjoitti surunvalittelunsa homon kuoleman johdosta. Nyt katsotaan miten jatkossa Halonen käyttäytyy jonkun muun kuoleman edessä.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1187126

    Lestadiolaisten hoitokokouksessako Halosen olisi pitänyt käydä?

    Äänestä

"Vai onko muutkin rikkaat punikit ehtineet piilotella rahansa haloskan malliin??"

On siinä asiaansa paneutunut kepuli:)

Äänestä
  • Niinhän tuo vaikuttaa, he omat lakinsa luoneet, johon ei päästä käsiksi.
    esim. Ay liikkeen bisnekset verotta.
    Muuta, pitihän toki sosilisti presidenteillekkin jotain järjestää, järjestettiin 20400 € eläkkeen päälle verotta pimeäraha.
    Ja laillisesti sanovat demarit, ettei siinä ole mitään väärää.

    Äänestä

  • Ennenkuulumatonta kirjoitti:

    Niinhän tuo vaikuttaa, he omat lakinsa luoneet, johon ei päästä käsiksi.
    esim. Ay liikkeen bisnekset verotta.
    Muuta, pitihän toki sosilisti presidenteillekkin jotain järjestää, järjestettiin 20400 € eläkkeen päälle verotta pimeäraha.
    Ja laillisesti sanovat demarit, ettei siinä ole mitään väärää.

    Kyllä herra majuri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paha.takaisku.pankolla kirjoitti:

Nyt on oikein yhdysvaltalainen pankki tarkastaunt, ettei Halonen pese rahaa.


:DDDD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu