Atomit ja molekyylit eivät osaa ajatella

Jos evoluutio olisi totta se edellyttäisi, että atomit ja molekyylit osaisivat ajatella, suunnitella ja kehitellä monimutkaisia eliöitä ja niiden toimintoja. Jokainen tervejärkinen ihminen kuitenkin tietää, että atomeilla, molekyyleillä tai kemiallisilla prosesseilla ei ole mitään tietoisuutta, älyä, järkeä eikä kykyä suunnitella tai kehittää yhtään mitään.
Luonto on pullollaan todisteita älykkäästä suunnittelusta ja johdonmukaisuudesta. Se ei olisi mahdollista, ilman älyllistä ja huippuviisasta persoonaa, Jumalaa. Ei edes millään orgaanisella aineella ole mitään tietoisuutta tai älyä, että se voisi kehittää edes yhtä ainoaa solua tai sen osaa missään olosuhteissa. On siten täydellistä typeryyttä ja taikauskoa kuvitella kaiken kehittyneet elottomista, ilman älyä ja järkeä olevista atomeista ja molekyyleistä, joita ei sitä paitsi olisi edes olemassa, ellei olisi Jumalaa, joka on nekin luonut.

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

9

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aito.peltiseppä

      Jälleen kerran kreationistinen suuruudenhullu ja tekopyhä ja omahyväinen nihilisti tekee pakko-oireisen aloituksen, joka kertoo vain ja ainoastaan siitä, että hän sai edellisessä keskustelussa pahasti turpiinsa. Eiköhän sinun olisi aika kasvaa ulos nihilistisestä papukaijavaiheesta ja ruveta aikuistumaan?

    • Ateisti5

      Keksisit jonkin uuden aivopierun idiootti.

      Miksi Jumalasi loi pahuuden Mark?

      • Epäilenpä että tänä iltana Mark5 kiistää pahuuden jumalallisen alkuperän, vaikka juuri eilen kirjoitti näin: "Tässä materiaalisessa maailmassa, ei synny mitään, mitä joku ei olisi suunnitellut ja luonut."


    • Kiitos että kerroit mitä saatana on sinulle puhunut!

    • Se on varppina kauheen vaikia aatella, että alkuaineista ilman aivotoimintaa syntyisi yhdisteitä, ja jopa molekyyliketjuja, jos ei ymmärrä miksi se on mahdollista, tai jos sellaisen mahdollisuuden pohtiminen selvästi rikkoisi jonkin halinalleajatuksen.

      Tiukka ja selkeä denialismi on takuulla helpompi tie.

    • utti

      "Jos evoluutio olisi totta se edellyttäisi, että atomit ja molekyylit osaisivat ajatella"

      Miksi niiden pitäisi osata? Ethän sinäkään osaa.

      • Mark_on_ihme

        Sepä se väkevästi todistaakin Jumalan olemassaolosta. Eihän Mark nyt mitenkään pystyisi muodostamaan kokonaista lausetta saati sitten kirjoittamaan ja lähettämään sitä foorumilla ilman jonkin korkeamman voiman apua.


    • DRHouse

      "Jos evoluutio olisi totta se edellyttäisi, että atomit ja molekyylit osaisivat ajatella, suunnitella ja kehitellä monimutkaisia eliöitä ja niiden toimintoja. "

      Ei edellytä.


      "Luonto on pullollaan todisteita älykkäästä suunnittelusta ja johdonmukaisuudesta."

      Ei ole.

      "Se ei olisi mahdollista, ilman älyllistä ja huippuviisasta persoonaa, Jumalaa. "

      Kyllä on.

      "Ei edes millään orgaanisella aineella ole mitään tietoisuutta tai älyä, että se voisi kehittää edes yhtä ainoaa solua tai sen osaa missään olosuhteissa. "

      Ei siihen älyä tarvitakaan. Kemia toimii omien lakiensa mukaan. Ei siihenkään tarvita älyä että kasi vetyatomia muodostaa happiatomin kanssa divetymonoksidia.

      "On siten täydellistä typeryyttä ja taikauskoa kuvitella kaiken kehittyneet elottomista, ilman älyä ja järkeä olevista atomeista ja molekyyleistä, joita ei sitä paitsi olisi edes olemassa, ellei olisi Jumalaa, joka on nekin luonut."

      Kiva kehäpäätelmä.

      Onnea vaan mark! Todistit taas kerran olevasi mistään ymmärtämätön idiootti!

      • utti

        "Ei siihen älyä tarvitakaan. Kemia toimii omien lakiensa mukaan. Ei siihenkään tarvita älyä että kasi vetyatomia muodostaa happiatomin kanssa divetymonoksidia."

        Markin versiossa tuossa ilmeisesti atomit haluaa olla sillai.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      174
      1578
    2. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      126
      1501
    3. Mitä sä kuvittelit

      Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä
      Ikävä
      119
      1442
    4. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      8
      1147
    5. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      74
      983
    6. Sähköauto ei saastuta

      Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv
      Maailman menoa
      276
      950
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      223
      932
    8. Olisitko oikeasti

      valmis kohtaamaan kaivattusi?
      Ikävä
      86
      873
    9. Älä nainen leikistä suutu!

      Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä
      Ikävä
      77
      823
    10. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      147
      814
    Aihe