Kirjoittaja: Markus Rapo Markus Rapo työskentelee yliaktuaarina Tilastokeskuksen henkilötilastot -yksikössä.
Kaksi viimeistä lukua ovat kuvaavia Suomen tilanteelle. Me näivetymme ilman "uutta verta". Kannattaa lukea ajatuksella.
"Miten Suomen kävisi ilman ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia?
Tilastokeskus julkisti vuoden 2009 syksyllä tuoreimman väestöennusteen. Väestöennusteesta laaditaan aina myös ns. omavaraislaskelma. Omavaraislaskelma on laskelma siitä, millainen väestökehitys Suomessa olisi tulevaisuudessa, jos valtakunnan rajat "lukittaisiin" eli muuttoliikettä maanrajojen yli ei tapahtuisi. Samassa laskelmassa oletetaan myös, että ihmiset eivät muuttaisi kunnasta toiseen valtakunnan rajojen sisäpuolella. Laskelma tarjoaakin mahdollisuuden tarkastella, millainen väestökehitys meitä odottaisi, jos nykyiseen väestöömme vaikuttaisivat vain syntyvyys ja kuolevuus.
Suuret ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle. Heidät työmarkkinoilla korvaavat ikäluokat ovat pieniä ja siksi maamme työikäisen väestön määrä pienenee tulevaisuudessa. Omavaraislaskelman mukaan työikäisen eli 15–64-vuotiaan väestön määrä vähenisi vuoteen 2020 mennessä 280 000 henkilöllä. Vuoteen 2040 mennessä vähennys olisi 490 000 henkilöä eli lähes 14 prosenttia työikäisestä väestöstä. Jos asiaa tarkastellaan 50 vuoden päähän, niin vuoteen 2060 mennessä työikäisen väestön määrä vähenisi peräti 650 000 henkilöllä eli 18 prosenttia nykyisestä.
On varsin selvää, että tällainen kehitys olisi kestämätön. Jokainen voi kuvitella, mitä valtiontaloudelle merkitsisi mahdollinen verotulojen väheneminen viidenneksellä, kun samaan aikaan ikärakenteen muutoksen aiheuttamat lisäkustannukset rasittavat sosiaali- ja terveysmenoja. Suomeen muuttavista ulkomaalaisista ei tule valtiontalouden kannalta kannattavia veronmaksajia, ellei heitä saada integroitua yhteiskuntaamme. Tässä onkin haaste meille kaikille. Hyväksymmekö Suomeen tulevat ulkomaalaiset vai suljemmeko heidät yhteiskunnan ulkopuolelle?"
LINKISSÄ LISÄÄ.
http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-02-15_003_005.gif
Kaksi viimeistä lukua ovat kuvaavia Suomen tilanteelle. Me näivetymme ilman "uutta verta". Kannattaa lukea ajatuksella.
"Miten Suomen kävisi ilman ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia?
Tilastokeskus julkisti vuoden 2009 syksyllä tuoreimman väestöennusteen. Väestöennusteesta laaditaan aina myös ns. omavaraislaskelma. Omavaraislaskelma on laskelma siitä, millainen väestökehitys Suomessa olisi tulevaisuudessa, jos valtakunnan rajat "lukittaisiin" eli muuttoliikettä maanrajojen yli ei tapahtuisi. Samassa laskelmassa oletetaan myös, että ihmiset eivät muuttaisi kunnasta toiseen valtakunnan rajojen sisäpuolella. Laskelma tarjoaakin mahdollisuuden tarkastella, millainen väestökehitys meitä odottaisi, jos nykyiseen väestöömme vaikuttaisivat vain syntyvyys ja kuolevuus.
Suuret ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle. Heidät työmarkkinoilla korvaavat ikäluokat ovat pieniä ja siksi maamme työikäisen väestön määrä pienenee tulevaisuudessa. Omavaraislaskelman mukaan työikäisen eli 15–64-vuotiaan väestön määrä vähenisi vuoteen 2020 mennessä 280 000 henkilöllä. Vuoteen 2040 mennessä vähennys olisi 490 000 henkilöä eli lähes 14 prosenttia työikäisestä väestöstä. Jos asiaa tarkastellaan 50 vuoden päähän, niin vuoteen 2060 mennessä työikäisen väestön määrä vähenisi peräti 650 000 henkilöllä eli 18 prosenttia nykyisestä.
On varsin selvää, että tällainen kehitys olisi kestämätön. Jokainen voi kuvitella, mitä valtiontaloudelle merkitsisi mahdollinen verotulojen väheneminen viidenneksellä, kun samaan aikaan ikärakenteen muutoksen aiheuttamat lisäkustannukset rasittavat sosiaali- ja terveysmenoja. Suomeen muuttavista ulkomaalaisista ei tule valtiontalouden kannalta kannattavia veronmaksajia, ellei heitä saada integroitua yhteiskuntaamme. Tässä onkin haaste meille kaikille. Hyväksymmekö Suomeen tulevat ulkomaalaiset vai suljemmeko heidät yhteiskunnan ulkopuolelle?"
LINKISSÄ LISÄÄ.
http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-02-15_003_005.gif
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuon viimeisen kappaleen pitäisi avata väestömme ja taloutemme näivettymisen tie ellemme saa lisää väkeä tänne ja myös hyväksy lisäväkeä.
Nosto!
Täytyyhän tänne saada työtä tekeviä matuja, jotka maksavat tämän invaasion.
Ongelma vain on siinä, ettei niitä työ kiinnosta, kun ovat oppineet saamaan kaiken ilmaiseksi. Toinen ongelma on muslimien lisääntyminen. Hehän lisääntyvät, kuin kanit. Summarum. Sosiaalikustannukset, joita aiheutuu, kun keskittyvät vain lisääntymiseen.
Eivät matut ole tulleet pelastamaan yhteiskuntaamme, vaan tuhoamaan sen.
USA'n jossain yliopistossa proffa kertoi vitsinä (tietäessään paikalla olevan suomalaisen opiskelijan), että teillä Suomessa on noin kaksi maahanmuuttajaa ja teillä on maahanmuutto-ongelma.
Onko tutkinut huomioinut, että tuottava teollisuus automatisoituu? Myös maatalous on niin automatisoitu, että lehmät menevät omatoimisesti lypsyrobotille. Elektroniikkateollisuus ei kohta tarvitse, kuin robottien huoltajat.
Ihmiset ovat iäkkäämmiksi työelämässä, jolloin nuoret eivät pääse työelämään ja oppivat vieroksumaan työtä.
Maamme on ajautumassa muslimien valtakunnaksi, johon suomalaiset eivät halua tehdä lapsia kärsimään.
Juuri näinhän se menee. Ja (kantasuomalaisten) syntyvyyttä voidaan kyllä nostaa asenteita muokkaamalla ja puhtaasti rahalla tukemalla lapsiperheitä nykyisten leikkausten sijaan. Näitä suvakkejahan riittää, vaikka missä tilastokeskuksen hommissa levittävät matuinvaasion tarpeellisuutta.
Ellei suomalaiset muuta tapojaan moniavioisuuteen, en jaksa uskoa väkiluvun nopeaan lisääntymiseen. Ei siihen mitään uskontoa tarvita.
Vaihtoehtona huomattava elintason lasku väestön vähenemisen myötä.
Tulla voi myös elintason lasku väestönkasvunkin myötä.
Haastetta on myös kansalliselle solidaarisuudelle. Keitä kohta toinen suomalainen kiinnostaa, jos hän sattuu olemaan köyhä ja vääränvärinen? Koetaanko Suomen valtion ylläpitoa silloin enää yhteisenä projektina?
Yhdyn edelliseen :)
Voisimme myös liittyä takaisin ruotsiin, mutta sitä kutsua tuskin tulee.
Yhdessä Ruotsin kanssa olisimme voimakkaampi talous.
Ruotsillahan menee hyvin. Ovat ottaneet maahanmuuttajia (pakolaisia) huomattavasti Suomea enemmän!
Eipä tuohon aloitukseen mitään järkevästi asian teilaavaa näyttänyt tulevan.