Kai sen pitäisi jo tyhmmemmänkin huomata, ettei tieto Rusi-tutkimuksista ole vuotanut Itälän kautta Aholle ja siitä eteenpäin. TVssäkin sanottiin, ettei Itälää kuulla asiassa syytettynä vaan todistajana. Näin maallikon mielestä Esko Aholla oli täysi oikeus saada kuulla tutkimuksista.
On syytä olettaa, että tutkimukset ovat ammattimiesten käsissä. Eikö olisi parasta odottaa tutkimusten tuloksia ennenkuin aletaan julistaa tuomioita. Paljon siteerattu vanha suomalainen sananlaskukin sanoo:"Ensin asia tutkitaan, sitten vasta hutkitaan".
On syytä olettaa, että tutkimukset ovat ammattimiesten käsissä. Eikö olisi parasta odottaa tutkimusten tuloksia ennenkuin aletaan julistaa tuomioita. Paljon siteerattu vanha suomalainen sananlaskukin sanoo:"Ensin asia tutkitaan, sitten vasta hutkitaan".
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä kai tyhmempikin jo tajuaa, että tieto on kulkenut Itälän kautta Aholle, kun Itälä myöntää tällaista tietoa Aholle antaneensa.
Tässähän on perimmiltään kyse myös Rusin oikeusturvasta. Tieteojen levittäminen tarpeettomasti pitkin ja poikin on lailla haluttu estää siksi, etei mahdollisesti syyttömälle henkilölle aiheutettaisia turhia kärsimyksiä ja vahinkoa. Voidaan siis kysyä, mikä oikeus Aholla oli saada asiasta tietoa. Olisiko Rusin naapureitakin pitänyt informoida siitä, millainen mies heidän naapurissaan oikein asustaa?
Omasta mielestäni salassapito- ja tiedottamissäännöksiä pitää tällaisissa tapauksissa tulkita tiukasti epäillyn oikeusturva huomioiden. Turhaan epäillyn maineen puhdistaminen jälkikäteen on nimittäin hyvin vaivalloista.
Kerrotko enemmän niistä salassapito- ja tiedottamissäännöksistä, joihin viittaat?
Kerrotko myös, miten itse toimisit, jos hakisit puolueen vaaliehdokkaaksi tilanteessa, jossa olet esitutkittavana valtionpetossyytteestä? Kumpi asia palvelee tutkittavana olevaa ehdokasta enemmän: että kertoo itse vai ottaa todennäköisen riskin, että tieto kulkeutuu muuta kautta - koska laillista estettä tiedonkulkeutumiselle ei näytä olleen?
Asiasta on säännöksiä mm. esitutkintalain 49 §:ssä ja poliisilain 43 §:ssä. Näiden säännösten sisältöä on osin referoitu ylempänä olevassa kirjoituksessa.
Jos olisin itse ollut Rusin tilanteessa, en olisi kertonut asiasta, jos olisin tiennyt itseni syyttömäksi mihinkään rikokseen. Jos taas tietäisin olevani syyllinen, olisin kertonut.