Ei niitä voi toteuttaa, olisivat perustuslain vastaisia asettaen ihmiset eriarvoiseen asemaan.
Kielikokeilut joudutaan unohtaa
LexLuthorTäällä
34313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kielitaitolaki on perustuslain hengen vastainen asettaessaan suru-kaksikielisille etuoikeudet valtion virkoihin.
Kielikokeilut oli torpattava tai niitä oli ainakin hidastettava myös siksi, että nyt oli RKP-rintaman saatava toteuttaa pakkoruotsin varhaistus ilman vaihtoehtoja kunnissa.
Varhaistuksen yhteydessä monessa kunnassa pakkoruotsin kokonaistuntimäärä kasvaa. Esimerkiksi monikielistyvässä, monikulttuurisessa Helsingissä pakkoruotsin tuntimäärä nousi kolmanneksella. Aivan poikeuksellisen suuri, ennen näkemätön tuntimäärän nousu yhdelle oppiaineelle, ja vielä oppiaineelle, jota vanhemmat ja nuoret itse eivät lainkaan halua.
Koko pakkoruotsin varhaistamisen peruste (se mitä ei kerrota, julkisesti väitetään, että kyse on "asenneongelmien" ehkäisystä) siis peruste on se, että näin saadaan muiden kielten opiskelu vähenemään: kun ruotsi alkaa alakoulussa, joka alakoululle on joko hankittava tai koulutettava (valtavat määrärahat lisäkoulutukseen) ruotsinopettaja, näin yhä useamman opettajan pätevyys ja palkka on sidottu ruotsiin, muiden kielten tarjonta ja valinta vähenee, ei riitä opettajia eikä oppilailla riitä aika, yhä useampi jättää toisen A-kielen valitsematta, koska jo alakoulussa tulee ruotsi...
Tämä oli painajaisskenaario ja tämän purkaminen on entistä vaikeampaa, koska nyt tehdään ne satsaukset. Siksi oli tärkeä estää myös ruotsin korvaava kokeilu tänä syksynä, koska se olisi ehtinyt monella koululla vähentää satsauksia pakkoruotsiin.
Kyllä ne osaavat. Tämän folktinget/RKP tilasi Ahtisaariryhmältä, se linjattiin Kataisen hallitusohjelmaa ja kun asiantuntijat eivät sitä puoltaneet, RKP:n Nylander ilmoitti ottavansa sen esiin Kataisen hallituksen "suljettujen ovien takana" (näin hän sanoi) ja RKP saikin varhaistuksen päivää ennen juhannusta 2012. Suomenkielinen media vaikeni, mutta RKP media suitsutti ruotsiksi: tämä on RKP:n puoluejohdon voitto!!!
Voittona pidetään myös tätä kokeilujen estämistä. Sitähän haki Kokoomuksen Harkimo kavereineen Grahn-Laasoselta viime keväänä.
Pakkoruotsittajilla on kahdeksan sadan vuoden kokemus - ja feodaaliajan asenteetkin.
"Kielitaitolaki on perustuslain hengen vastainen asettaessaan suru-kaksikielisille etuoikeudet valtion virkoihin. "
Kielitaito ei ole mikään ETUoikeus! Kielitaidon voi jokainen itse hankkia tai olla hankkimatta. Suomessa on peruskoulu joka takaa kaikille suomalaislapsille yhdenveroiset koulutukselliset lähtökohdat ja perusopetuksen. Miten sen opetuksen ja tarjotut mahdollisuudet hyödyntää on jokaisen oma asia, jos ei viitsi, halua eikä huvita oppia niin siinä tilanteessa on turha huutaa perustuslakia apuun ja valittaa syrjinnästä kun epätasa-arvo on itse aiheutettua.
Julkisissa viroissa on kyse kielitaidosta ja pätevyydestä, ei syntyperästä!!
Meillä on nykyään paljon kaksikielisiä muilla yhdistelmillä kuin suomi-ruotsi. Heillä ei ole mitään etuoikeuksia. Suru-eliitillä on ja vain kohtuutttomien kielitaitovaatimusten ja ruotsinkielisen puolen olemattomien jatkoon pääsyn kriteereiden johdosta.
Suomi ja ruotsi ovat kotimaisia kieliä, ei vieras kieli voi saada samaa asemaa näiden rinnalle.
Ankdam valehtelee. Suomessa on erikseen perusopetus ruotsiksi.
Oppilaat eivät ole tasavertaisessa asemassa. Pakkoruotsi on eri asia.
Suomessa voi saada perusopetusta myös muilla kielillä.
Tämä kielisotku on naurettavuudessaan aivan absurdia. Suomen pitäisi tilata ulkomainen konsultti, joka taivuttaisi rautalangasta, kuinka järjetöntä touhu on.
Oikeusministeri Lindström homma kuuluisi sinulle!
Kielitaito ei ole mikään ETUoikeus!
Kyllä kielitaidon vaatiminen on etuoikeus jos kielitaitoa ei tarvita. Vaatimalla tietyn kielen osaamista vailla perusteita avataan joillekin helppo tie vaikutusvaltaisiin virkoihin ja tämähän näkyy valtion ja kuntien virkamieskunnissa.
Suomessa ainoa kieli jonka osaamista voidaan järjen mukaan vaatia on suomen kielen osaaminen. Muissa esim. kansainvälisyyttä harjoittavissa tehtävissä voidaan vaatia kaikilta englannin osaamista ja muu kielitaito katsotaan eduksi.
"Ankdam valehtelee. Suomessa on erikseen perusopetus ruotsiksi.
Oppilaat eivät ole tasavertaisessa asemassa. Pakkoruotsi on eri asia.
Suomessa voi saada perusopetusta myös muilla kielillä."
Suomenkielisissä kouluissa on pakkoruotsi, ruotsinkielisissä pakkosuomi, minusta se menee kuta kuinkin 1:1, paitsi että meillä suruilla on paljon kovempi urakka opetella yhtä maailman vaikeinta kieltä ja jopa aivan eri taitotasolle kuin mitä teiltä pakkoruotsin lukijoilta vaaditaan ruotsin osamista.
Ei mene yhteen. Suomea puhutaan joka paikassa ruotsia ei missään. Eduskunnassa koko puheenvuoronsa ruotsiksi puhuu 1 kansanedustaja. Hän tosin puhuu äärimmäisen harvoin.
RKP:n kansanedustajat tervehtivät eduskunnan puhemiestä ruotsiksi. Sen jälkeen he sanovat muutaman lauseen ruotsiksi, mutta vaihtavat suomeen. Koululainen joutuu uhraamaan 6 vuotta opetellakseen kieltä, jota ei käytetä edes Eduskunnassa. Missä sitä sitten koulun jälkeen opiskelija voi käyttää?
Ankdam luultavasti kotonaan ja Folktingetissä. Kauppatorilla voi olla muutama kalastaja, joka puhuu ruotsia. Kaupassa on jo hankalampaa.
Ruotsi on Suomessa turha kieli. Siitä on pelkästään kustannuksia ja suoranaista haittaa. Mitään hyötyä en ole vielä keksinyt. Tosin ei ole kukaan muukaan esittänyt yhtään järkeenkäypää hyötyä.
Pakkoruotsin kummisetä Paavo Lipponen on sen totuuden sanonut.
Ilman pakkoa ruotsia ei opiskelisi kukaan.
Pakko ei oikein sovi länsimaiseen demokratiaan. Vai mitä torvit?
"ruotsia ei puhuta missään" käy muuallakin välillä, kuin kaupassa...
"pakko ei sovi länsimaiseen demokratiaan" hei, torvi, tässä vapaassa maassa on 4:n vuoden välein aina vapaat vaalit, joissa äänestetään kuka ketäkin haluaa, ihan vapaasti ja demokraattisesti...
Oikeuspelle Lindström oto. Taitaa Oinosen, Hirvisaren, Kiemungin ja Hakkaraisen ohella olla jumaliasi?
Keskity sinä tollo vain siihen hoitoon. Tuskin paranet, mutta netissä roikkuminen selvästi pahentaa oireita.
Kyllä+meillä+suomea+puhutaan+enemmän.+
Ruotsin+kieli+ei+ole+kotimainen+kieli.+Se+on+maahanmuuttajakieli.+
"Kyllä kielitaidon vaatiminen on etuoikeus jos kielitaitoa ei tarvita."
Öh tota??! Viitsisitkö kääntää?
Siinä olet tietysti oikeassa että on työnantajan etuoikeus asettaa työntekjöille pätevysvaatimukset ja valvoa sitä että ne täyttyvät.
Sillä mitä työpaikan hakija on pätevyysvaatimuksista mieltä ei tietenkään ole mitään merkitystä.
Kyse on koululaisten ajankäytöstä, koulun tasapuolisuudesta ja kansalaisten yhdenvertaisuudesta.
Ei mikään kouluaine kestä sellaista tarkastelua että onko se yhtä hyödyllistä kaikille.
Peruskoulu on keskiarvo, ei sitä kovinkaan paljon pysty räätälöimään, eikä se ole tarkoituskaan.
Ruotsi on maan toinen virallinen kieli ja englannin ohella se kaikkein tärkein ja hyödyllisin kieli osata suomen ohella, nimenomaan Suomessa!
Nuole äijä pilluas, ja opettele käytöstapoja!
Ime sinä hörhö anustappiasi.
Vitun impotentti sekasikiö apina
Ankdam,+
"Ja+kuitenkin+meillä+on+vaan+6%+niitä+ruotsinkielisiä."
Kylläpä likoilla nyt on kieli keskellä. Hyi, hyi mitä käytöstapojen täydellistä puuttumista.
Pakkoruotsin lakkauttamisesta äänestettiin eduskunnassa vajaa puolitoista vuotta sitten, ehdotus kaatui äänin 134-48. Noista 134 äänestä vain 9 oli RKP:n ääniä, ehdotan että keskityt noihin 125 ääneen jos haluat muutosta.
Lycka till!
Pakkoruotsi on tehokas keino estää maahanmuuttoa ja kotoutumista Suomeen. Maahanmuuttaja aikuinen tuskin pystyy oppimaan kahta täysin erilaista kieltä, näin estyy pääsy virkauralle.
Maahanmuuttaja lapsi taas joutuu luopumaan omasta äidinkielestään ja identiteetistään. Mikäli maahanmuuttajat vapautetaan ruotsin pakosta on se syrjivää suomalaisia kohtaan.
Perustuslaki kieltää syrjinnän kielen perusteella. Suomenkielisiä syrjitään ruotsinkielisestä perusopetuksesta. Samoin ruotsinkielisiin jatko-opintoihin harrastetaan syrjintää kielen perusteella. Kaikki pääsykokeet pitäisi perustuslain mukaan järjestää suomeksi ja ruotsiksi
Perustuslakiin on lisätty, että Suomi on EU:n jäsen. Pakkoruotsi tuskin hyväksyttäisiin EU-tuomioistuimessa.
Kielilait ovat ristiriidassa perustuslain kanssa. Pitää myös muistaa, ettei kielilakien noudattamatta jättämisestä tule sanktioita. Kansalaistottelemattomuus on löytänyt alustansa. Virkamiehet esimerkikisi voisivat omissa liitoissaan sopia, etteivät virassaan puhu ruotsia. Poliisit esimerkiksi.
Maahanmuuttajalapset eivät luovu äidinkielestään tai identiteetistään, elleivät heidän vanhempansa niin toivo. Suomessa on järjestetty tämäkin asia niin hyvin, että kaikki saavat opetusta ja tukea myös oman äidinkielensä oppimisessa.
Inkeriläiset kutsui Suomeen Mauno Koivisto paluumuuttajina.
Moni heistä oli omaksunut venäjän kielen ja kulttuurin.
Suomen valtio estää heidän vaalia omaksumaansa venäjää.
Suomi toimii hyvin rasistisesti ja omalta kannaltaan epäedullisesti.
Antamalla inkerinsuomalaisten opiskella perusopetuksessa venäjää olisi siitä hyötyä.
Suomessa riidellään, että kuka mitäkin kieltä joutuu pakolla opiskelemaan ja kuinka vanhana. Samaa kieltä ei kuitenkaan pääse opiskelemaan perusopetukseen. Kyseessä on kuitenkin vain kieli, jolla kommunikoidaan. Ei uskonto.
Samaan aikaan talous romahtaa ja leipäjonot kasvaa.
Naapurimaassa Ruotsissa keskitytään opiskeluun englanniksi. Talous kukoistaa. Virossa opiskellaan myös innolla englantia. Viro on lähempänä läntistä kulttuuria, kuin Suomi. Talouden suunta on ylöspäin.
Suomi on hölmöläisten ja tomppelien maa.
Pakkoruotsia on harjoiteltu 50 vuotta. Pitää olla tyhmä, kuuro ja sokea, jos ei tajua, ettei suomalaiset osaa ruotsia. Mikäli, ette usko niin menkää Ouluun, Kuopioon, Kajaaniin, vantaalle, Espooseen tai Lappeenrantaan.
Haastatelkaa vastaantulijoita ruotsiksi. Totuus selviää.
Likatkin on heränny, hyvää huomenta!
Huomenta, vaikka onkin jo lounaasta aikaa!
Lisätään vielä, että kaikki suomenkieliset jotka jäitte ilman opintopaikkaa. Verratkaa saamaanne pistemäärää vastaavaan koulutukseen ruotsiksi päässeen pisteisiin. Mikäli pisteenne ovat korkeammat teitä on syrjitty perustuslain vastaisesti.
Valitus oikeuskanslerille syntyy käden käänteessä.
Olis erinomaista, jos joku aloittaisi oikeusprosessin. Mikäli Suomessa tulee hylkäys EU-tuomioistuimeen voi kannella.
Likat ottakaa rauhassa :D
Me otamme rauhallisesti heti, kun Suomi muuttuu länsimaiseksi demokratiaksi. Meilla on uskonnon-, sanan-, kokoontumis- ja matkustusvapaus. Meidät pakotettiin opiskelemaan ruotsia.
Kieltä, jolle ei ole käyttöä. Meidän kohdalla saattaa tulla vielä virkatutkinto, mutta sitten ruotsi unohtuu elämän ikävimpien muistojen tunkiolle.
Ei jumalauta, että joku taliaivo voi olla taukki.
Juu, jos suomalaiset olisivat tasa-arvoisia surujen kanssa, niin se olisi perustuslain vastaista.
Olimmekin liian sinisilmäisiä ja onnellisia, kun kokeilut kirjattiin hallitusojelmaan. Kun Ahtisaaripaperi kirjattiin hallitusohjelmaan, sitä toteutettiin kustannuksista ja kansan kritiikistä huolimatta. Kun kielikokeilut kirjattiin hallitusohjelmaan, niitä ei kuitenkaan tule. Eihän pakkoruotsi kestä pientäkään vapautusta, sillä ihmisten ainoa motvaatio ruotsin suorittamiseen on se, ettei siitä pääse yli eikä ympäri millään keinolla, pakko mennä läpi ja alistua ajanhukkaan ja turhaan työhön. Eikä pakkoruotsin todellinen tavoite, etuoikeuksien luominen kaksikieliselle suru-eliitille toimisi, jos pitäisi ottaa huomioon poikkeukset. Nyt voi jo sanoa, ettei hallinto tule toteuttamaan kokeiluja. Ainoa tapa edetä on saada aina uusi kielivapausaloite peliin ja pakottaa edustajat toistamaan naurettavat kommenttinsa julkisesti, kunnes niistä tulee niin naurettavia, ettei kukaan niitä enää vakavalla naamalla lausu tai kuuntele... Sitten on keksittävä jokin muu tapa varmistaa kaksikielisen eliitin erityisasema.
Niinpä!
Kansalaisuusaktiivisuus vei YO-kirjoitusten pakollisuuden ruotsilta.
Sama tapa vie politiikoilta mahdollisuuden venkoilla.
Kielilakeja ei tarvitse noudattaa, koska sanktioita ei tule.
Kansalaistottelemattomuudelle erinomainen alusta..