Jatkosodan historia osa 6 sivu 225:
Asemasodan alussa---
Rukajärven suunnalla vihollisen ilmatoiminnan ensisijainen kohde oli Tiiksjärven lentokenttä, erityisesti sen jälkeen, kun kentällä ryhdyttiin valmistelemaan saksalaisen lento-osaston siirtämistä sinne. Kun kentälle sitten helmi-maaliskuussa 1942 saapui saksalaista lentokenttähenkilöstöä ja ilmatorjuntayksiköitä, yrittivät neuvostoilmavoimat useasti tuhota kentän siinä kuitenkaan onnistumatta. ---
--- Rauhallisen ilmatilanteen vuoksi saksalaiset poistuivat Tiiksjärven kentältä keväällä 1944---.
Saksalaiset Tiiksjärvellä 1942-1944
97
940
Vastaukset
- Oltiinhan-mekin
Jatkosodan historia osa 6 s. 166:
--- Ylipäällikkö hyväksyi 12.8. 41 esityksen Lentolaivue 10:n perustamisesta Tiiksjärvelle. Se sai kalustoksi pääasiassa Fokkereita ja aloitti toimintansa syyskuun alussa -41. Lokakuussa Tiiksjärvelle siirrettiin Lentolaivue 14 ja LeLV 10 sulautettiin siihen. - sotajutut_kuultu
Suomen maaperällä jatkosodan aikaan oli n. 200 000:tta saksalaista. Kyllä tästä joukosta jokunen riitti sinne Tiiksjärvellekin.
Ei tämä ole mitään mystiikkaa. Toki enin osa saksalaisista oli Lapissa.
Isäni joka oli sotaveteraani ( myöhemmin sotainvalidi) kertoi "lomalittera" reissuillaan kohdanneesa junassa saksalaisia sotilaita, aliupseereja ja upseereja.
Isäni reissasi siis Karjalan rintaman ja kotiseudeun väliä saamillaan lomillaan.
Isäni ei missään vaiheessa käynyt Lapissa.
Lomareissulla joskus kotikaupungin ravintoloissa suomalaiset rintamasoturit (korpisoturit) ja saksalaiset "kotirintaman" sotilaat ryyppäsi yhdessä. Arvatkaapa kummat voitti? - Tottahan-tuo
Ei Tiiksjärven ja Lieksan saksalaisissa mitään mystiikkaa ole, vaikka ne olivat vastuualueensa ulkopuolella.
Ei aseveljien yhteistoiminta ollut alueellisesti rajoitettu.
Sorokan operaatiotahan siellä valmisteltiin, mutta Marski ei sitä halunnut.
Saksa oli valmis antaman ilmatukea, mutta maavoimat olisi antanut Suomi.
Operaatio olisi saattanut johtaa USA:n sodanjulistukseen Suomelle.
Sitä Marski kavahti.- Bror-Erik1974ss
Olihan suomalaisia osastoja kesällä -41 Kuusamon korkeudella saksalaisille alis-
tettuina. - Vähänpä-tiedät
Koko Suomen III AK oli saksalaisille alistettu. Väliraja oli ylimalkaan Oulu-Miinoa.
Pesäero saatiin vasta kesällä -44. - epävirallinen.totuus
Vähänpä-tiedät kirjoitti:
Koko Suomen III AK oli saksalaisille alistettu. Väliraja oli ylimalkaan Oulu-Miinoa.
Pesäero saatiin vasta kesällä -44.Virallisesti tosiaan oli. Käytännössä Siilasvuo ja kumppanit ohjasivat enemmäkin saksalaisten toimintaa kuin ottivat vastaan käskyjä heiltä. Se näkyy aivan selvästi sotatoimissa.
- tämä_on_tosi
Suomessa oli jatkosodan aikaan n. 200 000:tta saksalaista sotilasta (osa oli pelkkiä lomailijoita), kyllä tästä määrästä jokunen riitti sinne Tiiksjärvellekin.
Isäni oli sotaveteraani (myöhemmin sotainvalidi) Karjalan rintamaosuuksilta ja hän puhui lomareissuillaan tavanneensa junissa saksalaisia sotilaita, alipupseereja ja upseereja.
Ei saksalaiset "kotirintaman" joukot olleet näkymättömiä, kyllä ne isäni kotikaupungin ravintoloissakin ryyppäsi viinaa yhdessä karaistuneiden suomalaisten etulinjan korpisoturien kanssa. (siis lomilla)
Arvatkaapa kummat voitti. Suomalaiset olivat kovempia. - wanhatietäjä
Tuolla toisessa ketjussa fanaatikot väittävät raivoisasti, että tuo kenttä oli koko ajan suomalaisten käytössä !
Sorokan operaatio peruttiin jo paljon ennen syksyä -44 joten mitä nixmanni siellä ja Lieksassa teki siihen asti? Koko Sorokkajuttu oli vuoden 1942 jälkeen pelkkä peitetarina jollekin muulle mitä kukaan ei enää haluaisi muistella. Todennäköisin syy nixmannien siellä oloon liittyi teloitettavien lennättämiseen Lappiin ammuttaviksi sekä saksalaisten läsnäolon valmisteluun rauhan jälkeisessä Itä-Karjalassa.
Turha luulla, että Saksa ei olisi ollut kiinnostunut siitä mitä ja miten Suomi rauhan jälkeen Itä-Karjalassa puuhailee, ettei esim. ala liikaa veljeillä "alemman rodun" kanssa vaan hoitaa luotettavasti osuutensa Hitlerin määräämästä kansanmurhasta. Ja olihan Itä-Karjalalla strategistakin merkitystä, ainoa yhteys Venäjältä kautta vuoden Atlantille.- Valetta-tulvanaan
"Tuolla toisessa ketjussa fanaatikot väittävät raivoisasti, että tuo kenttä oli koko ajan suomalaisten käytössä !"
Niin se olikin. Käyttö kesti syyskuun alusta -41 syyskuun alkuun -44.
Sen todistavat ilmavoimien historiat.
Kyllä siellä silti oli myös sakujen huoltojoukkue ja materiaalia valmiina hoitamaan omia koneitaan. Tarvetta vain ei tullut.
"Sorokan operaatio peruttiin jo paljon ennen syksyä -44 joten mitä nixmanni siellä ja Lieksassa teki siihen asti?"
Tiiksjärvi oli valmiina työkentäksi, vaikka tarvetta ei tullut.
Lieksa oli alusta alkaen varastopaikkana, ensin väliaikaisen ja sitten pysyvänä. Tiiksjärvellä ei ollut tilaa kuin muutaman päivän tarpeelle. Lisäksi sitä pommitettiin ajoittain rajusti.
Lieksassa materiaalin varastointi ja huolto oli suunnattomasti helpompaa.
"Koko Sorokkajuttu oli vuoden 1942 jälkeen pelkkä peitetarina jollekin muulle mitä kukaan ei enää haluaisi muistella."
Mikä sinua estää esittämästä faktoja hölynpölyn asemesta?
"Todennäköisin syy nixmannien siellä oloon liittyi teloitettavien lennättämiseen Lappiin ammuttaviksi sekä saksalaisten läsnäolon valmisteluun rauhan jälkeisessä Itä-Karjalassa."
Keitähän sellaiset "teloitettavat" mahtoivat olla? Ja heidät siis vietiin Tiiksjärvelle ja sitten lentokonekyydillä Lappiin ammuttaviksi?
Olet täydellinen pöhkö.
Saksa ei missään vaiheessa osoittanut mitään mielenkiintoa Itä-Karjalaan. Hieman kyllä Kuolan niemimaahan, mutta niitä asioita hoidettiin Berliinissä ja Rovaniemellä, ei Lieksassa.
Kerro nyt vielä siitä Lieksan rodunjalostuslaitoksesta. Sellainenhan palstan satusetien mukaan oli myös Lieksassa.
Vai eivätkö oikein kunnon valeet kuulukaan arsenaaliisi? Olet häpeäksi palstan valehtelijoille ja mustamaalaajille. - kerronnan_salat
Valetta-tulvanaan kirjoitti:
"Tuolla toisessa ketjussa fanaatikot väittävät raivoisasti, että tuo kenttä oli koko ajan suomalaisten käytössä !"
Niin se olikin. Käyttö kesti syyskuun alusta -41 syyskuun alkuun -44.
Sen todistavat ilmavoimien historiat.
Kyllä siellä silti oli myös sakujen huoltojoukkue ja materiaalia valmiina hoitamaan omia koneitaan. Tarvetta vain ei tullut.
"Sorokan operaatio peruttiin jo paljon ennen syksyä -44 joten mitä nixmanni siellä ja Lieksassa teki siihen asti?"
Tiiksjärvi oli valmiina työkentäksi, vaikka tarvetta ei tullut.
Lieksa oli alusta alkaen varastopaikkana, ensin väliaikaisen ja sitten pysyvänä. Tiiksjärvellä ei ollut tilaa kuin muutaman päivän tarpeelle. Lisäksi sitä pommitettiin ajoittain rajusti.
Lieksassa materiaalin varastointi ja huolto oli suunnattomasti helpompaa.
"Koko Sorokkajuttu oli vuoden 1942 jälkeen pelkkä peitetarina jollekin muulle mitä kukaan ei enää haluaisi muistella."
Mikä sinua estää esittämästä faktoja hölynpölyn asemesta?
"Todennäköisin syy nixmannien siellä oloon liittyi teloitettavien lennättämiseen Lappiin ammuttaviksi sekä saksalaisten läsnäolon valmisteluun rauhan jälkeisessä Itä-Karjalassa."
Keitähän sellaiset "teloitettavat" mahtoivat olla? Ja heidät siis vietiin Tiiksjärvelle ja sitten lentokonekyydillä Lappiin ammuttaviksi?
Olet täydellinen pöhkö.
Saksa ei missään vaiheessa osoittanut mitään mielenkiintoa Itä-Karjalaan. Hieman kyllä Kuolan niemimaahan, mutta niitä asioita hoidettiin Berliinissä ja Rovaniemellä, ei Lieksassa.
Kerro nyt vielä siitä Lieksan rodunjalostuslaitoksesta. Sellainenhan palstan satusetien mukaan oli myös Lieksassa.
Vai eivätkö oikein kunnon valeet kuulukaan arsenaaliisi? Olet häpeäksi palstan valehtelijoille ja mustamaalaajille."Mikä sinua estää esittämästä faktoja hölynpölyn asemesta?"
Turha homma se on esittää faktoja, tehän uskotte sodan mystisiin kertomuksiin joita on kerrottu metsäkaartilaisille. - sulle-nauretaan
Valetta-tulvanaan kirjoitti:
"Tuolla toisessa ketjussa fanaatikot väittävät raivoisasti, että tuo kenttä oli koko ajan suomalaisten käytössä !"
Niin se olikin. Käyttö kesti syyskuun alusta -41 syyskuun alkuun -44.
Sen todistavat ilmavoimien historiat.
Kyllä siellä silti oli myös sakujen huoltojoukkue ja materiaalia valmiina hoitamaan omia koneitaan. Tarvetta vain ei tullut.
"Sorokan operaatio peruttiin jo paljon ennen syksyä -44 joten mitä nixmanni siellä ja Lieksassa teki siihen asti?"
Tiiksjärvi oli valmiina työkentäksi, vaikka tarvetta ei tullut.
Lieksa oli alusta alkaen varastopaikkana, ensin väliaikaisen ja sitten pysyvänä. Tiiksjärvellä ei ollut tilaa kuin muutaman päivän tarpeelle. Lisäksi sitä pommitettiin ajoittain rajusti.
Lieksassa materiaalin varastointi ja huolto oli suunnattomasti helpompaa.
"Koko Sorokkajuttu oli vuoden 1942 jälkeen pelkkä peitetarina jollekin muulle mitä kukaan ei enää haluaisi muistella."
Mikä sinua estää esittämästä faktoja hölynpölyn asemesta?
"Todennäköisin syy nixmannien siellä oloon liittyi teloitettavien lennättämiseen Lappiin ammuttaviksi sekä saksalaisten läsnäolon valmisteluun rauhan jälkeisessä Itä-Karjalassa."
Keitähän sellaiset "teloitettavat" mahtoivat olla? Ja heidät siis vietiin Tiiksjärvelle ja sitten lentokonekyydillä Lappiin ammuttaviksi?
Olet täydellinen pöhkö.
Saksa ei missään vaiheessa osoittanut mitään mielenkiintoa Itä-Karjalaan. Hieman kyllä Kuolan niemimaahan, mutta niitä asioita hoidettiin Berliinissä ja Rovaniemellä, ei Lieksassa.
Kerro nyt vielä siitä Lieksan rodunjalostuslaitoksesta. Sellainenhan palstan satusetien mukaan oli myös Lieksassa.
Vai eivätkö oikein kunnon valeet kuulukaan arsenaaliisi? Olet häpeäksi palstan valehtelijoille ja mustamaalaajille.------Keitähän sellaiset "teloitettavat" mahtoivat olla? -----
Surkeeta kun palstalle tulee tuollaisia joilta puuttuu jopa perustiedot asiasta, johon he koettavat jokeltelemalla ottaa kantaa. Mutta kerron nyt ja pane muistiisi tämä: Saksa teloitti kaikki vangitsemansa komissaarit ja juutalaiset sotavangit. Muistatko nyt tämän, että et heti taas ole jokeltelemassa tyhmiä? - Kyysn-uudelleen
"Keitähän sellaiset "teloitettavat" mahtoivat olla? Ja heidät siis vietiin Tiiksjärvelle ja sitten lentokonekyydillä Lappiin ammuttaviksi? "
Eipä tullut vastausta tähän oleellisen kysymyksen.
"Mutta kerron nyt ja pane muistiisi tämä: Saksa teloitti kaikki vangitsemansa komissaarit ja juutalaiset sotavangit"
Entä sitten? Kysymys on Tiiksjärvestä ja Lieksasta.
Valehtelija vaihtaa aina aihetta kiinni jäätyään. - ota-opiksesi
Kyysn-uudelleen kirjoitti:
"Keitähän sellaiset "teloitettavat" mahtoivat olla? Ja heidät siis vietiin Tiiksjärvelle ja sitten lentokonekyydillä Lappiin ammuttaviksi? "
Eipä tullut vastausta tähän oleellisen kysymyksen.
"Mutta kerron nyt ja pane muistiisi tämä: Saksa teloitti kaikki vangitsemansa komissaarit ja juutalaiset sotavangit"
Entä sitten? Kysymys on Tiiksjärvestä ja Lieksasta.
Valehtelija vaihtaa aina aihetta kiinni jäätyään.Sinulle vastattiin kysymykseesi aivan tarkkaan kun et tiennyt keitä Saksa sodan aikana tappoi mutta sitten väännät sairasta sontaa "Valehtelija vaihtaa aina aihetta kiinni jäätyään.".
Valehtelu, vääristely ja raivoaminen ovat sinulle ilmeisesti yrityksiä terapoida omaa päätäsi. Neuvon, mene psykiatrille ja kerro näistä ongelmistasi ja vie hänelle malliksi noita vastauksiasi, se auttaa varmaan tohtorisetää pääsemään nopeammin jyvälle ongelmiesi laadusta ja vakavuudesta. - opetusta.lapselle
Valetta-tulvanaan kirjoitti:
"Tuolla toisessa ketjussa fanaatikot väittävät raivoisasti, että tuo kenttä oli koko ajan suomalaisten käytössä !"
Niin se olikin. Käyttö kesti syyskuun alusta -41 syyskuun alkuun -44.
Sen todistavat ilmavoimien historiat.
Kyllä siellä silti oli myös sakujen huoltojoukkue ja materiaalia valmiina hoitamaan omia koneitaan. Tarvetta vain ei tullut.
"Sorokan operaatio peruttiin jo paljon ennen syksyä -44 joten mitä nixmanni siellä ja Lieksassa teki siihen asti?"
Tiiksjärvi oli valmiina työkentäksi, vaikka tarvetta ei tullut.
Lieksa oli alusta alkaen varastopaikkana, ensin väliaikaisen ja sitten pysyvänä. Tiiksjärvellä ei ollut tilaa kuin muutaman päivän tarpeelle. Lisäksi sitä pommitettiin ajoittain rajusti.
Lieksassa materiaalin varastointi ja huolto oli suunnattomasti helpompaa.
"Koko Sorokkajuttu oli vuoden 1942 jälkeen pelkkä peitetarina jollekin muulle mitä kukaan ei enää haluaisi muistella."
Mikä sinua estää esittämästä faktoja hölynpölyn asemesta?
"Todennäköisin syy nixmannien siellä oloon liittyi teloitettavien lennättämiseen Lappiin ammuttaviksi sekä saksalaisten läsnäolon valmisteluun rauhan jälkeisessä Itä-Karjalassa."
Keitähän sellaiset "teloitettavat" mahtoivat olla? Ja heidät siis vietiin Tiiksjärvelle ja sitten lentokonekyydillä Lappiin ammuttaviksi?
Olet täydellinen pöhkö.
Saksa ei missään vaiheessa osoittanut mitään mielenkiintoa Itä-Karjalaan. Hieman kyllä Kuolan niemimaahan, mutta niitä asioita hoidettiin Berliinissä ja Rovaniemellä, ei Lieksassa.
Kerro nyt vielä siitä Lieksan rodunjalostuslaitoksesta. Sellainenhan palstan satusetien mukaan oli myös Lieksassa.
Vai eivätkö oikein kunnon valeet kuulukaan arsenaaliisi? Olet häpeäksi palstan valehtelijoille ja mustamaalaajille.------Saksa ei missään vaiheessa osoittanut mitään mielenkiintoa Itä-Karjalaan.----
Turhaan yrität taas vääristellä. Ei se Itä-Karjalaa alueena itselleen halunnutkaan mutta turhaa yrittää väittää, etteikö Saksaa olisi kiinnostanut jatkossakin tietää mitä tynkä-Venäjän rajoilla eri suunnilla tapahtuu. Se olisi ollut Saksalle turvallisuuskysymys ja joka tapauksessa ainoa reitti miehitetyltä Venäjän osalta jäättömälle Atlantille eli ei sen reitin strateginen merkitys mihinkään olisi kadonnut vaikka omistajana olisikin ollut Suomi. Eli ei siis yhdentekevä asia Saksalle sekä lisäksi Suomen luonnonvarojen, varsinkin Itä-Karjalan valtavien metsävarantojen, valvonta. - Miksi-naurattaa
ota-opiksesi kirjoitti:
Sinulle vastattiin kysymykseesi aivan tarkkaan kun et tiennyt keitä Saksa sodan aikana tappoi mutta sitten väännät sairasta sontaa "Valehtelija vaihtaa aina aihetta kiinni jäätyään.".
Valehtelu, vääristely ja raivoaminen ovat sinulle ilmeisesti yrityksiä terapoida omaa päätäsi. Neuvon, mene psykiatrille ja kerro näistä ongelmistasi ja vie hänelle malliksi noita vastauksiasi, se auttaa varmaan tohtorisetää pääsemään nopeammin jyvälle ongelmiesi laadusta ja vakavuudesta."Sinulle vastattiin kysymykseesi aivan tarkkaan kun et tiennyt keitä Saksa sodan aikana tappoi mutta sitten väännät sairasta sontaa "Valehtelija vaihtaa aina aihetta kiinni jäätyään."."
Kysyin, keitä Tiiksjärvellä tapettiin, mutta valeesta kiinni jääneet eivät kykene vastaamaan.
"Valehtelu, vääristely ja raivoaminen ovat sinulle ilmeisesti yrityksiä terapoida omaa päätäsi. Neuvon, mene psykiatrille ja kerro näistä ongelmistasi ja vie hänelle malliksi noita vastauksiasi, se auttaa varmaan tohtorisetää pääsemään nopeammin jyvälle ongelmiesi laadusta ja vakavuudesta."
Valehtelija yrittää aina vaihtaa aihetta, kun jää valeista kiinni. Se tapahtuu automaattisesti, kun ei hallita aiheesta edes peruskäsitteitä tapahtumista puhumattakaan.
- Kaikkea-sitä-näkee
"Turha luulla, että Saksa ei olisi ollut kiinnostunut siitä mitä ja miten Suomi rauhan jälkeen Itä-Karjalassa puuhailee, ettei esim. ala liikaa veljeillä "alemman rodun" kanssa vaan hoitaa luotettavasti osuutensa Hitlerin määräämästä kansanmurhasta. Ja olihan Itä-Karjalalla strategistakin merkitystä, ainoa yhteys Venäjältä kautta vuoden Atlantille."
Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä? Kas, kun tuota ei ole kukaan muu hoksannut.
Ja Saksa siis tarvitsi yhteyttä Venäjältä Atlantille ja ylläpiti sitä varten lentokenttää Tiiksjärvellä?
Omaat merkittävän kyvyn valehdella.- Näkee-lisääkin
Hitlerin Suomelle määräämästä kansanmurhasta ei ole tietoa kuin palstan höpöheikillä.
Miten sitä mahdettiin toteuttaa Lieksassa Saksan ilmavoimien huoltomiesten valvonnassa? - sulle-nauretaan
-----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö. Kyllä kaikilla kentillä työtä tehtiin ja sodan päämääriä edistettiin joten jätä nuo keksimäsi puujalkasanat vähemmälle. - sulle-nauretaan
Näkee-lisääkin kirjoitti:
Hitlerin Suomelle määräämästä kansanmurhasta ei ole tietoa kuin palstan höpöheikillä.
Miten sitä mahdettiin toteuttaa Lieksassa Saksan ilmavoimien huoltomiesten valvonnassa?------Hitlerin Suomelle määräämästä kansanmurhasta ei ole tietoa----
Homppeli se siinä taas torjuu väitettä jota kukaan ei ole esittänyt, taitaa olla sinusta kivaakin sellainen hölmöily.
Kaikki muut kuin sinä tietävät Himmlerin sanat suomalaisista. Et näytä tajuavan sitä, että Hitler ei olisi ollut ikuinen, nuoremmat natsit olisivat ottaneet vallan eikä siinä suomalaisporvarien osoittama nuoleskelu olisi paljon painanut jälkikäteen. - sulle-nauretaan
------a tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä? ----
Kas kun et ole tajunnut, että valvontaan tarvitaan yhteyksiä ja mikä sen mukavampi mennä kauas kuin lentäen.
----Ja Saksa siis tarvitsi yhteyttä Venäjältä Atlantille ja ylläpiti sitä varten lentokenttää Tiiksjärvellä?-----
Jee, Saksan maayhteys miehitetystä Venäjän osasta Jäämerelle olisi mennyt samaa vanhaa Muurmannin rataa kuin Venäjänkin yhteys eli Itä-Karjalan läpi. Yhteyttä on vaikeaa valvoa jos ei ole ainuttakaan tukikohtaa. Mikä tässä on vaikeeta, taitaa kaikki olla sinulle vähän pikkasen vaikeeta, helpotkin asiat. - kolmisulkaatuli
Lieksaa pommitettiin Jatkosodan aikana useaan otteeseen mutta saksalaisten ilmavoimat läsnäolostaan huolimatta eivät osallistuneet mitenkään alueen ilmapuolustukseen. Eivätkä osallistuneet myöskään Rukajärjven suunnan taisteluihin mitenkään.
Herättääkin ihmettelyä, että mitä ne siella tekivät ollenkaan kun eivät mitään tehneet eivätkä sotaan mitenkään osallistuneet, naivat vaan suomalaisnaisia, siitä ne tunnetaan ja muistetaan Lieksassa vieläkin. - kaikki_uutta_eikö
sulle-nauretaan kirjoitti:
-----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö. Kyllä kaikilla kentillä työtä tehtiin ja sodan päämääriä edistettiin joten jätä nuo keksimäsi puujalkasanat vähemmälle.Tämä sulle-nauretaan on kyllä yliveto, vaikka vaihtaakin nikkiä joka kommentissaan. Nyt valitsit ehkä parhaan :) Niin, että kellehän täällä nauretaan.
Sama tyyppi on sitä mieltä, että tukialuksia ei käytetty varalaskukenttinä, nyt työkenttä-termi tuli ihan puskista. Ja, sama kaveri jaksaa itkeä kun puhutaan jargonia :) Tuolla tietomäärällä varustetulle idiootille toki kaikki tieto on aivan liian hankalaa käsitellä. Ylittää typeryydessä kaiken, ja se ei taas minua sureta ollenkaan lueskella. - kerro-lisää
kaikki_uutta_eikö kirjoitti:
Tämä sulle-nauretaan on kyllä yliveto, vaikka vaihtaakin nikkiä joka kommentissaan. Nyt valitsit ehkä parhaan :) Niin, että kellehän täällä nauretaan.
Sama tyyppi on sitä mieltä, että tukialuksia ei käytetty varalaskukenttinä, nyt työkenttä-termi tuli ihan puskista. Ja, sama kaveri jaksaa itkeä kun puhutaan jargonia :) Tuolla tietomäärällä varustetulle idiootille toki kaikki tieto on aivan liian hankalaa käsitellä. Ylittää typeryydessä kaiken, ja se ei taas minua sureta ollenkaan lueskella.....Sama tyyppi on sitä mieltä, että tukialuksia ei käytetty varalaskukenttinä,....
Montako tukialusta olikaan Suomella, neukulla, Saksalla? Jos niitä tarvittiin varalaskukenttinä niin kai niitä muutama näillä kullakin oli. Olet pikkasen yliveto kun luulet tukialuksia rakennellun siksi, että ilmavoimille olisi varalaskukenttiä.
Monikohan maasta operoimaan tottunut pilotti olisi edes kyennyt laskeutumaan lentotukialukselle eikä koneillakaan ollut siihen teknisstä valmiutta. - kaikki_uutta_eikö
kerro-lisää kirjoitti:
....Sama tyyppi on sitä mieltä, että tukialuksia ei käytetty varalaskukenttinä,....
Montako tukialusta olikaan Suomella, neukulla, Saksalla? Jos niitä tarvittiin varalaskukenttinä niin kai niitä muutama näillä kullakin oli. Olet pikkasen yliveto kun luulet tukialuksia rakennellun siksi, että ilmavoimille olisi varalaskukenttiä.
Monikohan maasta operoimaan tottunut pilotti olisi edes kyennyt laskeutumaan lentotukialukselle eikä koneillakaan ollut siihen teknisstä valmiutta.Toisin kuin sinä, tiedän mikä on työkenttä. Tiedän, myös mitä varten ja ketkä lentotukialuksia rakensivat. Sinä idiootti yritit antaa jollekin viiden pisteen vihjeitä, että lentotukialuksia EI OLISI käytetty varalaskukenttinä. Kyllä käytettiin, ei puhuttu maista eikä siitä oliko se kuinka yleistä. Turha yrittää laittaa sanoja minulle suuhun. No, sinullehan kaikki on jargonia ja uudissanoja. Eikä mikään ihme, jos on noin totaalisen pihalla :)
- Tietoa-typeryksille
"Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö. Kyllä kaikilla kentillä työtä tehtiin ja sodan päämääriä edistettiin joten jätä nuo keksimäsi puujalkasanat vähemmälle."
Työkenttä on tunnettu käsite tukikohdalle, jolla ei ollut pysyvää lentoyksikköä, mutta valmius ottaa sellaisia vastaan ja antaa niille välttämätön huolto. Käsite on tuttu kaikille ilmavoimien toimintaa tunteville.
Tietenkään palstan höpöheikit eivät sitä tunne.
"Kaikki muut kuin sinä tietävät Himmlerin sanat suomalaisista. Et näytä tajuavan sitä, että Hitler ei olisi ollut ikuinen, nuoremmat natsit olisivat ottaneet vallan eikä siinä suomalaisporvarien osoittama nuoleskelu olisi paljon painanut jälkikäteen."
Entä sitten? Himmler sitä paitsi oli innokas suomalaisten ihailija. Keräili mm. kansanrunoutta ja kanteleita.
Himmlerin asiallako Saksan ilmavoimien huoltomiehet olivatkin? Yleensä ne huolsivat lentokoneita.
"Kas kun et ole tajunnut, että valvontaan tarvitaan yhteyksiä ja mikä sen mukavampi mennä kauas kuin lentäen."
Tiiksjärvellä ei ollut saksalaisia koneita. Mitä huoltomiehet valvoivat?
"Jee, Saksan maayhteys miehitetystä Venäjän osasta Jäämerelle olisi mennyt samaa vanhaa Muurmannin rataa kuin Venäjänkin yhteys eli Itä-Karjalan läpi. Yhteyttä on vaikeaa valvoa jos ei ole ainuttakaan tukikohtaa. Mikä tässä on vaikeeta, taitaa kaikki olla sinulle vähän pikkasen vaikeeta, helpotkin asiat"
Oliko Tiiksjärvi ilman koneita tärkeäkin tukikohta? Entä tukikohdat pohjoisempana?
Ja eiköhän ne mahdollisen voiton jälkeen olisi sijoitettu ihan radan varteen, eikä kahdensadan kilometrin päähän? Siellähän niitä oli valmiina.
"Lieksaa pommitettiin Jatkosodan aikana useaan otteeseen mutta saksalaisten ilmavoimat läsnäolostaan huolimatta eivät osallistuneet mitenkään alueen ilmapuolustukseen. Eivätkä osallistuneet myöskään Rukajärjven suunnan taisteluihin mitenkään."
Kun läsnä oli vain huoltohenkilöstöä. Ja ilmapuolustus oli täysin Suomen vastuulla. Saksalla oli kyllä ilmatorjuntaa Tiiksjärvellä ja se osallistui siellä ilmahyökkäysten torjuntaan.
"Herättääkin ihmettelyä, että mitä ne siella tekivät ollenkaan kun eivät mitään tehneet eivätkä sotaan mitenkään osallistuneet, naivat vaan suomalaisnaisia, siitä ne tunnetaan ja muistetaan Lieksassa vieläkin. "
Ne olivat ilmavoimien huoltomiehiä ja hoitivat käskettyjä tehtäviään materiaalin hoidossa.- äläheiviitsi
------Himmlerin asiallako Saksan ilmavoimien huoltomiehet olivatkin? Yleensä ne huolsivat lentokoneita.-----
Niin mitä lentokoneita? Sakuillahan ei ollut Lieksan suunnalla lentotoimintaa (hävittäjiä, pommareita) joten mitään huollontarvettakaan ei ollut. Vai et kai väitä, että kaukaa Lapista olisi lennätetety koneita Tiiksjärvelle huollettaviksi ja sitten lennettyn takaisin. Kyllä ne huollettiin siellä lähempänä, paikan päällä olevilla kentillä eikä jossain Itä-Karjalan korvessa jonne kaikki tarvikkeetkin olisi ollut tuotava 150 km Lieksasta ja oli kaiken lisäksi lähellä rintamaa, siis vaarallinen paikka huollettaville koneille. Sellaisessa touhussa ei olisi ollut mitään järkeä. Sakujen touhussa oli järkeä, eivät ne päättömyyksiä tehneet kuten palstan räkänokat koettavat selitellä. - nytpuhutpuppuja
----- Himmler sitä paitsi oli innokas suomalaisten ihailija. ----
Suomen nazien keksintöjä nuo jutut. Todellinen Himmler on sanonut, että: "suomalaiset ovat likainen täikansa, josa tulee päästä eroon heti kun siitä ei ole enää hyötyä". Suomalaiset luokiteltiin turaanilaisiin kansoihin kuuluviksi eikä kukaan nazi ihaillut eikä sietänyt turaaneja. Kaikki turaanit edustivat kansoja, joille ei ollut sijaa uudessa saksalaisessa maailmanjärjestyksessä vaan heidän kuului luovuttaa paikkansa germaaneille. - taasJäitKiinni
------Tiiksjärvellä ei ollut saksalaisia koneita. ----
Mutta sanot, että huolsivat lentokoneita ja kalustoa !!! Suomenko koneita ne huolsivat vai kenen, mistä ne huollettavat koneet tulivat sinne Tiiksjärvelle. Kerro jo jotain konkretiaa jos jotain tiedät äläkä vain heittele mihinkään liittymättömiä irtolauseita.
------Mitä huoltomiehet valvoivat?----
Paitsi jos eivät olleetkaan huoltomiehiä vaan koko huoltohomma oli vain peitetoimintaa. Sodan aikana kun jopa kaikenlaista salakähmäistä peitetoimintaakin harrastettiin, etkö ole kuullut. - Turha-valehdella
äläheiviitsi kirjoitti:
------Himmlerin asiallako Saksan ilmavoimien huoltomiehet olivatkin? Yleensä ne huolsivat lentokoneita.-----
Niin mitä lentokoneita? Sakuillahan ei ollut Lieksan suunnalla lentotoimintaa (hävittäjiä, pommareita) joten mitään huollontarvettakaan ei ollut. Vai et kai väitä, että kaukaa Lapista olisi lennätetety koneita Tiiksjärvelle huollettaviksi ja sitten lennettyn takaisin. Kyllä ne huollettiin siellä lähempänä, paikan päällä olevilla kentillä eikä jossain Itä-Karjalan korvessa jonne kaikki tarvikkeetkin olisi ollut tuotava 150 km Lieksasta ja oli kaiken lisäksi lähellä rintamaa, siis vaarallinen paikka huollettaville koneille. Sellaisessa touhussa ei olisi ollut mitään järkeä. Sakujen touhussa oli järkeä, eivät ne päättömyyksiä tehneet kuten palstan räkänokat koettavat selitellä."Niin mitä lentokoneita? Sakuillahan ei ollut Lieksan suunnalla lentotoimintaa (hävittäjiä, pommareita) joten mitään huollontarvettakaan ei ollut."
Kuten totesin, YLEENSÄ ilmavoimien huoltomiehet huolsivat lentokoneita, eivätkä esimerkiksi teloitelleet vankeja tai vakoilleet aseveljiä.
TIIKSJÄRVELLÄ SIIHEN VOITIIN VAIN VALMISTAUTUA, SILLÄ SOROKAN OPERAATIOTA EI PANTU TOIMEEN. Lienee lähes parin vuoden odottelu turhauttanut, mutta eihän se miehistön murhe ollut.
"Paitsi jos eivät olleetkaan huoltomiehiä vaan koko huoltohomma oli vain peitetoimintaa. Sodan aikana kun jopa kaikenlaista salakähmäistä peitetoimintaakin harrastettiin, etkö ole kuullut."
Ilmavoimien huoltohenkilöstöä on vaikea muuksi muuttaa.
Olen kyllä kuullut kaikenlaisesta salakähmäisestä.
Tässä yhteydessä sitä on väitetty vain palstan höpöheikkien ja joidenkin äärivasemmistolaisten valehtelijoiden suunnalta.
Esittäkääpä todisteet!
Himmler muuten piti suomalaisia pohjoisen rodun jäseninä ja siksi arvokkaina liitolaisina.
Suomalaiset otettiin Waffen-SS:ään ensimmäisinä ei-germaaneina.
Lisäksi Himmler puuhaili Suomen puolenvaihdon jälkeen kovasti suomalaisten värväämiseksi SS-joukkoihin. Saalis supistui muutamaan kymmeneen, paljolti koulupoikia. - kunhan-kyselen
Turha-valehdella kirjoitti:
"Niin mitä lentokoneita? Sakuillahan ei ollut Lieksan suunnalla lentotoimintaa (hävittäjiä, pommareita) joten mitään huollontarvettakaan ei ollut."
Kuten totesin, YLEENSÄ ilmavoimien huoltomiehet huolsivat lentokoneita, eivätkä esimerkiksi teloitelleet vankeja tai vakoilleet aseveljiä.
TIIKSJÄRVELLÄ SIIHEN VOITIIN VAIN VALMISTAUTUA, SILLÄ SOROKAN OPERAATIOTA EI PANTU TOIMEEN. Lienee lähes parin vuoden odottelu turhauttanut, mutta eihän se miehistön murhe ollut.
"Paitsi jos eivät olleetkaan huoltomiehiä vaan koko huoltohomma oli vain peitetoimintaa. Sodan aikana kun jopa kaikenlaista salakähmäistä peitetoimintaakin harrastettiin, etkö ole kuullut."
Ilmavoimien huoltohenkilöstöä on vaikea muuksi muuttaa.
Olen kyllä kuullut kaikenlaisesta salakähmäisestä.
Tässä yhteydessä sitä on väitetty vain palstan höpöheikkien ja joidenkin äärivasemmistolaisten valehtelijoiden suunnalta.
Esittäkääpä todisteet!
Himmler muuten piti suomalaisia pohjoisen rodun jäseninä ja siksi arvokkaina liitolaisina.
Suomalaiset otettiin Waffen-SS:ään ensimmäisinä ei-germaaneina.
Lisäksi Himmler puuhaili Suomen puolenvaihdon jälkeen kovasti suomalaisten värväämiseksi SS-joukkoihin. Saalis supistui muutamaan kymmeneen, paljolti koulupoikia.------Ilmavoimien huoltohenkilöstöä on vaikea muuksi muuttaa.----
Mitä vaikeeta siinäkään olisi ollut Hitlerin Saksassa? Mutta esim. Einsatzgruppe on vieraassa maassa, joka julkisesti ei sallinut sotavankien tappamista, kovin helposti naamioida vaikka miksi, esim. ilmavoimien huoltohenkilöiksi. Erityisen helppoa se oli silloin kun sakuilla ei tuolla kentällä ollut lentotoimintaa eli ei siis huollettaviakaan. Menikö jakeluun, että onhan se pikkasen outoa kun kentällä missä ei ole Saksan ilmavoimien toimintaa istuu vuosikausien ajan koneitten huoltomiehiä huoltamassa olemattomia koneita.
Sekin vielä, että jos kaiken takana oli muka tarpeellinen koneitten huoltotoiminta niin mitä n. 200 huoltajaa tekivät Lieksassa, miksi eivät olleet siellä Tiiksjärvellä missä työmaakin oli. Vielä oudommaksi tekee kun tietää,että osa noista oli majoitettuina n. 10 km Lieksan keskustasta, aika yksinäiseen paikkaan. Kukaan ei silloin voinut nähdä mitä siellä puuhattiin. Varaosaliikenne Tiiksjärvelle oli varmaankin niin vähäistä, että ei se olisi 200 ukkoa olisi vaatinut vaatinut, siihen olisi riittänyt ihan muutama mies. - sekoa-lisää
Turha-valehdella kirjoitti:
"Niin mitä lentokoneita? Sakuillahan ei ollut Lieksan suunnalla lentotoimintaa (hävittäjiä, pommareita) joten mitään huollontarvettakaan ei ollut."
Kuten totesin, YLEENSÄ ilmavoimien huoltomiehet huolsivat lentokoneita, eivätkä esimerkiksi teloitelleet vankeja tai vakoilleet aseveljiä.
TIIKSJÄRVELLÄ SIIHEN VOITIIN VAIN VALMISTAUTUA, SILLÄ SOROKAN OPERAATIOTA EI PANTU TOIMEEN. Lienee lähes parin vuoden odottelu turhauttanut, mutta eihän se miehistön murhe ollut.
"Paitsi jos eivät olleetkaan huoltomiehiä vaan koko huoltohomma oli vain peitetoimintaa. Sodan aikana kun jopa kaikenlaista salakähmäistä peitetoimintaakin harrastettiin, etkö ole kuullut."
Ilmavoimien huoltohenkilöstöä on vaikea muuksi muuttaa.
Olen kyllä kuullut kaikenlaisesta salakähmäisestä.
Tässä yhteydessä sitä on väitetty vain palstan höpöheikkien ja joidenkin äärivasemmistolaisten valehtelijoiden suunnalta.
Esittäkääpä todisteet!
Himmler muuten piti suomalaisia pohjoisen rodun jäseninä ja siksi arvokkaina liitolaisina.
Suomalaiset otettiin Waffen-SS:ään ensimmäisinä ei-germaaneina.
Lisäksi Himmler puuhaili Suomen puolenvaihdon jälkeen kovasti suomalaisten värväämiseksi SS-joukkoihin. Saalis supistui muutamaan kymmeneen, paljolti koulupoikia.-----YLEENSÄ ilmavoimien huoltomiehet huolsivat lentokoneita----
Ai niin, sori kun en tuota heti keksinyt. Tiiksjärvellä ei siis huollettukaan konkreettisesti lentokoneita, huollettiin vaan YLEENSÄ lentokoneita. Tuo selvitti kaiken, huollettiin koneita joita ei sinne tullut mistään, kaikki toiminta tapahtui vain yleisellä tasolla.
Juttusi senkun vaan paranevat ja alkavat olla jo vaarallisen lähellä täyttä sekoamista. - Tyhmää-vääristelyä
Ilmavoimien huoltomiehet todella YLEENSÄ huoltavat lentokoneita.
Jos lentotoimintaa ei ole, kuten Tiiksjärvellä, niin aika meni sitä odotellessa ja materiaalia hoidellessa.
Meni pari vuotta ennen kuin järjestely purettiin. Se oli merkitykseltään vähäinen, vaikka palstan höpöheikit eivät asiaa ymmärrä.
- huoh-sentään
Räyhääjänä ja vale-vale-huutajana taitaa olla se sama jermu joka luulee Suomella ollen Tiiksjärvi nimisen lentotukialuksen lentovoimien varakentäksi. Kukahan lapsen opettaisi edes alkeissa.
Lentotukialuksia oli vain USAlla, Japanilla ja Englannilla eivätkä ne näissäkään maissa toimineet maalta operoivien koneitten varakenttinä koska se ei kertakaikkiaan onnistu. - kaikki_uutta_eikö
"sulle-nauretaan
8.8.2016 10:03
-----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö."
Hilpeää että joku edes pystyyy olemaan niin saatanan tyhmä päästämään tällaisen lauseen. Jatkaa kuitenkin lähes samaan hengenvetoon: "Kukahan lapsen opettaisi edes alkeissa."
Etköhän sinä ole se sama klovni, joka laittoi Meagainille sanat suuhun ja nyt minulle. Näytä nyt mulle se kohta, jossa olen maininnut jotakin muuta, kuin että lentotukialukset toisinaan toimivat varakenttinä, toisin kuin itse väitit "viiden pisteen vihjeenä." Näytä samalla, mainitsinko jotakin muuta (missä ja kellä niitä oli, ja mikä laivojen päätarkoitus oli). Melko varma olen, että en. Mutta, kun nyt tuota väität niin kai olen väärässä. Yritä nyt kerrankin oikein kovasti, äläkä taas luista. Meagain oikeudenkäyntikin vielä kesken :)
Uskomatonta miten joku oikeasti voi olla noin hölmö. Ainiin, sinun mielestä siellä tehtiin ihmiskokeita, ja lennäteltiin teloitettavia. hihihihihii- hölömöile-lisää
------ lentotukialukset toisinaan toimivat varakenttinä,----
Kerro miten tuo "oivalluksesi" lentotukialusten toimimisesta maalta operoivien koneitten varakenttinä liittyy Tiiksjärven kenttään sillä siitähän tässä ketjussa on kyse. Todista jos osaat, että tuo möläytys liittyy ylipäätään yhtään mihinkään.
Jos älyäisit miten hölmö ja mahdoton tuo väitteesi on niin et sitä olisi ikänään suustasi päästänyt. - kaikki_uutta_eikö
hölömöile-lisää kirjoitti:
------ lentotukialukset toisinaan toimivat varakenttinä,----
Kerro miten tuo "oivalluksesi" lentotukialusten toimimisesta maalta operoivien koneitten varakenttinä liittyy Tiiksjärven kenttään sillä siitähän tässä ketjussa on kyse. Todista jos osaat, että tuo möläytys liittyy ylipäätään yhtään mihinkään.
Jos älyäisit miten hölmö ja mahdoton tuo väitteesi on niin et sitä olisi ikänään suustasi päästänyt.Mitä ihmettä, etkö muista kommenttiasi "mystinen Nova Tiiksan kenttä" aiheeseen joitakin päiviä sitten?? No, autan toki mielelläni. Kirjoitit kaiken muun sekavan lisäksi:
"voi-pientä-ressuu
3.8.2016 6:51
.......
Huoh, mitä sotkua ja jargonia. Tiiksassa ei ollut polttoainevarastoja, huoh. Ihan vaan 5 pisteen vihjeenä pojalle, lentotukialukset EIVÄT ole varalaskukenttiä."
Sitten minä hyvää hyvyyttäni vähän sinua oikaisin sanomalla, että käytettiin.
Mutta tämä on paras näyttösi yhä:
sulle-nauretaan
8.8.2016 10:03
-----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö."
"
Käynee kaikille todisteeksi "ammattitaidostasi" :) - tilitalitaa
kaikki_uutta_eikö kirjoitti:
Mitä ihmettä, etkö muista kommenttiasi "mystinen Nova Tiiksan kenttä" aiheeseen joitakin päiviä sitten?? No, autan toki mielelläni. Kirjoitit kaiken muun sekavan lisäksi:
"voi-pientä-ressuu
3.8.2016 6:51
.......
Huoh, mitä sotkua ja jargonia. Tiiksassa ei ollut polttoainevarastoja, huoh. Ihan vaan 5 pisteen vihjeenä pojalle, lentotukialukset EIVÄT ole varalaskukenttiä."
Sitten minä hyvää hyvyyttäni vähän sinua oikaisin sanomalla, että käytettiin.
Mutta tämä on paras näyttösi yhä:
sulle-nauretaan
8.8.2016 10:03
-----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö."
"
Käynee kaikille todisteeksi "ammattitaidostasi" :)------minä hyvää hyvyyttäni vähän sinua oikaisin sanomalla, että käytettiin. ----
Kiitos kun olet niin hyhä ihminen. Mutta kerro silti millä merellä seilasi se lentotukialus jota Suomen koneet käyttivät varalaskukenttänä, minkä niminen se oli, minkä maan lipun alla se purjehti ja kerro vielä muitakin tietoja mitä satut tuosta laivasta tietämään.
Ja kun olet tuon kaiken kertonut niin kerro sitten miten tuo tai muutkaan lentotukialukset liittyvät Tiiksjärven kenttään ellei se tietämäsi laiva sitten seilannut Tiiksjärvellä ! - kaikki_uutta_eikös
tilitalitaa kirjoitti:
------minä hyvää hyvyyttäni vähän sinua oikaisin sanomalla, että käytettiin. ----
Kiitos kun olet niin hyhä ihminen. Mutta kerro silti millä merellä seilasi se lentotukialus jota Suomen koneet käyttivät varalaskukenttänä, minkä niminen se oli, minkä maan lipun alla se purjehti ja kerro vielä muitakin tietoja mitä satut tuosta laivasta tietämään.
Ja kun olet tuon kaiken kertonut niin kerro sitten miten tuo tai muutkaan lentotukialukset liittyvät Tiiksjärven kenttään ellei se tietämäsi laiva sitten seilannut Tiiksjärvellä !Etkö puhunutkaan yleisesti ottaen lentotukialuksista? Niin vähän luulin, siksi oikaisin. Mutta, jos et sitten puhunutkaan yleisesti ottaen lentotukialuksista, niin sittenhän sinun lauseen pätkä " Ihan vaan 5 pisteen vihjeenä pojalle, lentotukialukset EIVÄT ole varalaskukenttiä."- täytyy tarkoittaa jotakin Tiiksjärven kentän suunnalla seilanneista tukialuksista. Niistä en ole kuullut mitään, mutta kun sinulla sitä tietoa on, niin varmaan jotakin niistä voit kertoa. Olet kuitenkin se asiantuntija täällä. Muistetaanpa kuolematon kommenttisi työkentistä "
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö." :) - kunhan-horiset
kaikki_uutta_eikös kirjoitti:
Etkö puhunutkaan yleisesti ottaen lentotukialuksista? Niin vähän luulin, siksi oikaisin. Mutta, jos et sitten puhunutkaan yleisesti ottaen lentotukialuksista, niin sittenhän sinun lauseen pätkä " Ihan vaan 5 pisteen vihjeenä pojalle, lentotukialukset EIVÄT ole varalaskukenttiä."- täytyy tarkoittaa jotakin Tiiksjärven kentän suunnalla seilanneista tukialuksista. Niistä en ole kuullut mitään, mutta kun sinulla sitä tietoa on, niin varmaan jotakin niistä voit kertoa. Olet kuitenkin se asiantuntija täällä. Muistetaanpa kuolematon kommenttisi työkentistä "
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö." :)------Etkö puhunutkaan yleisesti ottaen lentotukialuksista? -----
Podetko muistinmenetystä, sinä itse ensin aloit houria lentotukialuksista Tiiksjärveä koskevassa ketjussa. Nyt yrität teeskennellen liueta karkuun kun houreen kokoluokka selviää vähitellen itsellesikin. Kuten selvisi sekin, että et tiedä mitään lentotukialustoiminnasta. - kaikki_uutta_eikös
kunhan-horiset kirjoitti:
------Etkö puhunutkaan yleisesti ottaen lentotukialuksista? -----
Podetko muistinmenetystä, sinä itse ensin aloit houria lentotukialuksista Tiiksjärveä koskevassa ketjussa. Nyt yrität teeskennellen liueta karkuun kun houreen kokoluokka selviää vähitellen itsellesikin. Kuten selvisi sekin, että et tiedä mitään lentotukialustoiminnasta.Älä yritä sotkea minua muihin. En ollut kommentoinut siinä keskustelussa aiemmin. Selitä nyt, mitä tukiauksia tarkoitit, jos et yleisesti nistä puhunut ("lentotukialukset EIVÄT ole varalaskukenttiä").
"selvisi sekin, että et tiedä mitään lentotukialustoiminnasta. "
Jos et tiennyt että lentotukialuksia käytetiin (tarvittaessa myös) varalaskukenttinä toisessa maailmansodssa, Vietnamissa jne, etkä myöskään ole kuullut termiä työkenttä, on suorastaan irvokasta että sinulla on pokkaa sanoa mitään toisten tiedoista. Mutta, sinähän oletkin kovin tyhmä, se selittänee idittomaiset möläytykset.
- Tietoa-Höpö-Heikille
"Menikö jakeluun, että onhan se pikkasen outoa kun kentällä missä ei ole Saksan ilmavoimien toimintaa istuu vuosikausien ajan koneitten huoltomiehiä huoltamassa olemattomia koneita."
Ne valmistautuivat kaavailtuun Sorokan operaatioon, joka sitten peruuntui. Isossa organisaatiossa ei muutaman kymmenen huoltomiehen heikko työtilanne ole oleellinen ongelma.
Se, että kyseessä olisikin ollut naamioitu Einstatzgruppe menee jo Höhö-heikinkin esittämänä mielipuoliseksi.
Mitä ihmettä ne olisivat Suomen vastuualueella korpitukikohdassa puuhanneet? Ja jääneet suomalaisilta huomaamatta? Lisäksi Himmlerin miehet olisivat olleet pahimman kilpailijan eli Göringin reviirillä.
Koeta keksiä valeetkin jotenkin tähän maailmaan mahtuviksi. Ilmeisesti et tajua, millaista puppua yrität syöttää.
"Sekin vielä, että jos kaiken takana oli muka tarpeellinen koneitten huoltotoiminta niin mitä n. 200 huoltajaa tekivät Lieksassa, miksi eivät olleet siellä Tiiksjärvellä missä työmaakin oli. Vielä oudommaksi tekee kun tietää,että osa noista oli majoitettuina n. 10 km Lieksan keskustasta, aika yksinäiseen paikkaan. Kukaan ei silloin voinut nähdä mitä siellä puuhattiin. Varaosaliikenne Tiiksjärvelle oli varmaankin niin vähäistä, että ei se olisi 200 ukkoa olisi vaatinut vaatinut, siihen olisi riittänyt ihan muutama mies."
Olet todellinen typerys jopa tällä palstalla esiintyväksi.
Lieksaan varastoitiin materiaali, kun Tiiksjärvelle ei syntynyt tarvetta.
Lieksa oli pieni paikka, joten henkilöstöä majoitettiin, mistä tilaa löytyi.- tilitalitaa
------ Ja jääneet suomalaisilta huomaamatta? ----
Jotka huomasivat pitivät lärvinsä kiinni, sellaisista asioista ei sodan jälkeen paljon puheltu.
-----Lisäksi Himmlerin miehet olisivat olleet pahimman kilpailijan eli Göringin reviirillä.-----
Tietääkseni Itä-Karjala oli Suomen reviiriä, ei Göringin ja Suomi päätti sen käytöstä ihan Göringiltä lausuntoa kysymättä. - Naurua-pideltävä
"Jotka huomasivat pitivät lärvinsä kiinni, sellaisista asioista ei sodan jälkeen paljon puheltu."
Jaaha. Siis Tiiksjärvellä huomattiin olevan Einsatzgruppe, joka oli naamioitunut Lufwaffen huoltomiehiksi, mutta siitä ei kerrottu kenelläkään.
Kertoisitko hieman sen toimista suomalaisten selustassa käytännössä asumattomalla alueella.
Tähän asti on tiedetty yhden Einsatgruppen toimineen Lapissa 1941-42 puolisen vuotta. Sitten toiminta lakkasi tarpeettomana.
Siirtyikö se porukka Tiiksjärvelle?
"Tietääkseni Itä-Karjala oli Suomen reviiriä, ei Göringin ja Suomi päätti sen käytöstä ihan Göringiltä lausuntoa kysymättä."
Göringin miehille annettiin siis lupa valmistella Tiiksjärvi työkentäksi Sorokan operaatiota varten, mutta sen sijaan paikalle tulivatkin Himmlerin miehet, eikä kukaan huomannut mitään! Tai jos huomasi, niin ei puhunut silloin eikä myöhemmin.
Tarvittiin todellinen höpö-Heikki asiasta kertomaan yli 70 vuoden kuluttua.
Huumorimiehet nauravat. Minä ainakin. - mietistätäkin
Naurua-pideltävä kirjoitti:
"Jotka huomasivat pitivät lärvinsä kiinni, sellaisista asioista ei sodan jälkeen paljon puheltu."
Jaaha. Siis Tiiksjärvellä huomattiin olevan Einsatzgruppe, joka oli naamioitunut Lufwaffen huoltomiehiksi, mutta siitä ei kerrottu kenelläkään.
Kertoisitko hieman sen toimista suomalaisten selustassa käytännössä asumattomalla alueella.
Tähän asti on tiedetty yhden Einsatgruppen toimineen Lapissa 1941-42 puolisen vuotta. Sitten toiminta lakkasi tarpeettomana.
Siirtyikö se porukka Tiiksjärvelle?
"Tietääkseni Itä-Karjala oli Suomen reviiriä, ei Göringin ja Suomi päätti sen käytöstä ihan Göringiltä lausuntoa kysymättä."
Göringin miehille annettiin siis lupa valmistella Tiiksjärvi työkentäksi Sorokan operaatiota varten, mutta sen sijaan paikalle tulivatkin Himmlerin miehet, eikä kukaan huomannut mitään! Tai jos huomasi, niin ei puhunut silloin eikä myöhemmin.
Tarvittiin todellinen höpö-Heikki asiasta kertomaan yli 70 vuoden kuluttua.
Huumorimiehet nauravat. Minä ainakin.-----Göringin miehille annettiin siis lupa valmistella Tiiksjärvi työkentäksi Sorokan operaatiota varten, mutta sen sijaan paikalle tulivatkin Himmlerin miehet, eikä kukaan huomannut mitään! ----
Varmaan alussa sitä saatettiin valmistella Sorokan valtausta varten mutta kun operaatio peruuntui niin sitten tilalle tulivat todellakin Himmlerin miehet. Kenen se olisi pitänyt huomata, ei ainakaan suomalaisten. Ne huomasivat (=saksalaiset) joille se viran puolesta kuuluikin. - mutta-mitä-muuta
Ei se materiaalivarasto olisi vaatinut n. 200 ukkoa hommaa pyörittämään, kymmenenkin olisi riittänyt ja niillekin jäänyt luppoaikaa. Ehkä ne puuhastelivat jotain muuta.
- Naurua-piisaa
"Varmaan alussa sitä saatettiin valmistella Sorokan valtausta varten mutta kun operaatio peruuntui niin sitten tilalle tulivat todellakin Himmlerin miehet. Kenen se olisi pitänyt huomata, ei ainakaan suomalaisten. Ne huomasivat (=saksalaiset) joille se viran puolesta kuuluikin."
Niin se on, että mitä hullumpi väite esitetään, sen varmemmin sille tulee kannatusta.
Mitään todisteita ei ole esittää. Vale on tietysti uskon asia.
Tiiksjärven suomalainen miehitys ei siis vuosiin huomannut kun Lufwaffen huoltohenkilöstö vaihtui SS-miehiin?
Yksikään tutkija ei ole tällaisesta tietoinen, mutta palstan höpöheikit ovat?
"Ei se materiaalivarasto olisi vaatinut n. 200 ukkoa hommaa pyörittämään, kymmenenkin olisi riittänyt ja niillekin jäänyt luppoaikaa. Ehkä ne puuhastelivat jotain muuta."
Mistä sinä sen henkilöstötarpeen tiedät? Ja mistä tuo 200 miehen vahvuus on tullut?
Lufwaffe muuten ylläpiti aivan samalla tavalla työkenttiä P-Suomessa. Ei niilläkään juuri koneita näkynyt.
Eikä Luftwaffella miespulaa ollut.
Rovaniemen päätukikohdan vahvuus oli noin 4 000 ja Porin huoltokeskuksen noin
2 000. Ei Tiiksjärven -Lieksan miehitys mikään erityinen rasitus ollut. Se oli osa järjestelmää.- Suomenvastuulla
----Lufwaffe muuten ylläpiti aivan samalla tavalla työkenttiä P-Suomessa.---
Sinulle taisi tulla nyt paha huti. Lieksa ja Tiiksjärvi eivät ole P-Suomessa vaan ihan Suomen vastuualueella. - Voi-raukkaa-taas
"Sinulle taisi tulla nyt paha huti. Lieksa ja Tiiksjärvi eivät ole P-Suomessa vaan ihan Suomen vastuualueella."
Sinussa on piilevää nerokkuutta. En ole sellaista väittänytkään. Joten valehtelet taas. Tosin sitä lieventää, että olet yhtä tyhmä kuin tietämätön.
Olet kunnaiksi palstan höpö-pojille ja -Hannoilla.
Saksalla oli työkenttiä P-Suomessa mm. Petsamossa, Nautsissa ja Salmijärvellä sekä Alakurtissa ja Pontsaleenjoella. Muita oli mm. Kemijärvi, Vuotso, Pudasjärvi ja Sodankylä sekä Kaamanen. Jollakin saattoi olla koneita pitkäänkin, toiset olivat lähes yhtä hiljajsia kuin Tiiksjärvi Saksan koneiden osalta.
Hilaisuus saattoi johtua siitä, että aina saattueen ilmaantuessa painopiste siirtyi Jäämerelle.
- Suomi_on_pieni
Lässyn lässy. Lukekaa jatkosodan historiaa. Olihan suomalaisiakin Saksan SS-joukoissa. Näistä puhutaan "panttipataljoonana" jota Hitler tarvitsi.
Suomessa oli jatkosodan aikana n. 200 000:tta saksalaista. Kyllä tästä joukosta riitti jokunen Tiiksjärvellekin ja muuallekin. Jopa kaukopartioissakin saattoi olla joskus mukana joku saksalainen.
Sodan aikana suomalaisia joukko-osastoja oli myös alistettu saksalaiskomentoon pohjoisella rintamaosuudella. Sodan ylipäällikkö Mannerheim ei alistanut itseään Saksan pääesikuntien komentoon vaan päätti pysyä itsenäisesti toimivana ylipäällikkönä. Mikkelin Päämajaan tuli vain saksalainen korkea-arvoinen yhteysupseeri yhteysupseerin valtuuksin. Tällä ei ollut armeijoiden eikä armeijaryhmien komentajan valtuuksia.
Saksalaisten komentajina Suomen osaltakin toimi Norjassa sijaitsevien saksalaisten joukkojen komentajat mm. Dietl ja Rendulic.
Ei tässä "jatkosodassa" ole mitään mystistä. Saksan häviön jälkeen liittoutuneiden maiden johtajat kohtelivat Suomea Saksan liittolaismaana. Lukekaa ne Pariisin rauhan sopimuksen alkutekstit. Ei siinä rauhansopimuksessa ole mitään mystistä.
Jotkut ovat vieläkin "Suomi suureksi" kiimassa niin pahasti ettei järki toimi.- Ihan-asiaa-mutta
mitähän se tähän Tiiksjärvi-teemaan kuuluu?
"Jotkut ovat vieläkin "Suomi suureksi" kiimassa niin pahasti ettei järki toimi."
Siis että mitä?
- Menkää.tutkimaan.Saksaan
Jos ne olikin huoltamassa Saksan ihmeaseita,eli lentäviä lautasia,eivätkä kertoneet suomalaisille niistä mitään,vaan pitivät salassa ?
Joku operaatio jenkeillä oli myös v.46 etelänavalla,jossa väitettiin ufojen hyökänneen.
Ja oliko se vuonna -47 tai -48, niin eikös se sattunut.
Saksan sotapäiväkirjoistahan se selviäisi,mitä Lieksassa tehtiin. Roswellinkin ufotapaus.Mene ja tiedä.- Aina-joku-pystyy
alittamaan riman vielä tavanomaisia höpö-heikkejä ja -hannoja perusteellisemmin.
Hyvä suoritus!
- historia.havisee
Olisiko saksalaisten läsnäolo liittynyt yhteisiin tiedustelu- ja kaukopartio-operaatoihin, joita mm. sieltä Tiiksjärveltä hoideltiin?
Toisaalta sodan kuluessa kävi joskus niinkin, että alistettuja pikkuosastoja unohdettiin jonnekin. Isänikin joukkue unohtui vähäksi aikaa vähäpätöiseen varmistustehtävään, vieläpä alistettuna siten, että saivat muonan kahdelta yksiköltä. Sattuneesta syystä eivät ottaneet yhteyttä komppaniaansa ja kyselleet, että miksi täällä vielä makuutetaan vaikka tilanne on jo muuttunut :)))- Sakuttaja
"Olisiko saksalaisten läsnäolo liittynyt yhteisiin tiedustelu- ja kaukopartio-operaatoihin, joita mm. sieltä Tiiksjärveltä hoideltiin?"
Tiettävästi ei. Kyllä yhteisiä partiohommia joitain oli, mutta niihin lähdettiin Saksan vastuualueelta.
Tiiksjärven ja Lieksan porukat todella jäivät odottelemaan, kun niitä ei muualla tarvittu. Sellainen ei ollut mitenkään erikoista, Ainoa outous oli, että ne jäivät Suomen vastuualueelle patiksi vuodeksi. Suurvallalla oli moiseen varaa. - Historioitsija
Sakuttaja kirjoitti:
"Olisiko saksalaisten läsnäolo liittynyt yhteisiin tiedustelu- ja kaukopartio-operaatoihin, joita mm. sieltä Tiiksjärveltä hoideltiin?"
Tiettävästi ei. Kyllä yhteisiä partiohommia joitain oli, mutta niihin lähdettiin Saksan vastuualueelta.
Tiiksjärven ja Lieksan porukat todella jäivät odottelemaan, kun niitä ei muualla tarvittu. Sellainen ei ollut mitenkään erikoista, Ainoa outous oli, että ne jäivät Suomen vastuualueelle patiksi vuodeksi. Suurvallalla oli moiseen varaa.Höpöä. Toki suurvaltakin käytti miehiään aina johonkin. Tässä tapauksessa se ei vain ole selvillä, mihin niitä käytettiin.
Todennäköistä on, että toiminta oli peitetoimintaa ja sillä salattiin jotakin tiedustelu yms. toimintaa. - Ihan-varmaa-on
että höpiset omiasi.
Ei ilmavoimien huoltohenkilöstöä käytetä minkään toiminnan peittelyyn.
Ja mitä ihmeen tiedustelua Tiiksjärvellä tai Lieksassa olisi harjoitettu?
Saksalaisethan näkivät ilman mitään tiedustelua kaiken, mitä siellä tehtiin. Ja jos eivät nähneet, voivat kysyä. Ei ollut mitään tiedustelukohteita. Ne olivat ihan muualla. - sakeat.maanikot
Paitsi Muurmannin-Arkangelin rata, jota pitkin virtasi läntistä apua itäiselle toverille niin että kiskot vaan kolisi.
Sitä liikennettä saksalaiset tosin pystyivät seuraamaan omilla koneillaan Lapista käsin ja suomalaisetkin kertoivat heille tästä aiheesta luultavasti kaiken, mitä saivat tietoonsa.
Ehkä Himmlerin Göringin tuhnelopojiksi naamioituneen valiojoukon tehtävänä on ollut tutkia germaanisen rodun parantamista suomalaisten lottien kanssa? Tätäkin toimintaa kyllä harjoitettiin avoimemmin ja paremmissa toimintaolosuhteissa Pohjois-Suomen asutuskeskuksissa ja itse Helsingissäkin. Kokeilun lopputulokseen ei liene oltu tyytyväisiä, kun saksalaisten mukaan lähteneitä suomalaisia naisia ja lapsia hukutettiin mereenkin kuulema. Se on noissa jalostushommissa tuo seulonta niin tarkkaa. - sinä_toki_tiedät
Historioitsija kirjoitti:
Höpöä. Toki suurvaltakin käytti miehiään aina johonkin. Tässä tapauksessa se ei vain ole selvillä, mihin niitä käytettiin.
Todennäköistä on, että toiminta oli peitetoimintaa ja sillä salattiin jotakin tiedustelu yms. toimintaa.Niin, oletkin jo aiemmin todennut, että peitetoiminta sisälsi teloitettavien lennätyksiä ja ihmiskokeita....
Kaikista typeristä nimimerkeistä onnistuit tällä kertaa valitsemaan huonoiten sinua kuvaavan :) - Historioitsija
sinä_toki_tiedät kirjoitti:
Niin, oletkin jo aiemmin todennut, että peitetoiminta sisälsi teloitettavien lennätyksiä ja ihmiskokeita....
Kaikista typeristä nimimerkeistä onnistuit tällä kertaa valitsemaan huonoiten sinua kuvaavan :)Hourit. En ole kirjoittanut mistään teloitettavista mitään.
Huoltotoiminta oli tietenkin SS:n peitetoimintaa. Tarkemmin RSHA:n osasto kuuden miehiä. - Typerää-valetta
"Huoltotoiminta oli tietenkin SS:n peitetoimintaa. Tarkemmin RSHA:n osasto kuuden miehiä"
Ja ne olivat siis pukeutuneet Luftwaffen väeksi ja toimivat sen alaisina?
Olet valehtelijaksikin kelvoton.
- Katsos-kummaa
"Ehkä Himmlerin Göringin tuhnelopojiksi naamioituneen valiojoukon tehtävänä on ollut tutkia germaanisen rodun parantamista suomalaisten lottien kanssa?"
Aika outo juttu, että vain sinulla on tieto tuollaisesta!!
Kukaan muu ei ole sellaista puuhaa Tiiksjärvellä tai Lieksassa todennut.
Olet valehtelijaksikin surkea.- kunhankötiset
------Kukaan muu ei ole sellaista puuhaa Tiiksjärvellä tai Lieksassa todennut.---
Siinä räkänokka taas vetelee hihastaan ns. totuuksia tietämättä edes missä sellainen paikka kuin Lieksa on. Kyllä entisajan ihmiset siellä tiesivät paljonkin harrastetun rodunjalostuta turaaninaisten ja germaaniurhojen välillä. Lapsia syntyi noista kokeiluista kuten kuuluikin syntyä. - Tökeröä-valetta
"Kyllä entisajan ihmiset siellä tiesivät paljonkin harrastetun rodunjalostuta turaaninaisten ja germaaniurhojen välillä. Lapsia syntyi noista kokeiluista kuten kuuluikin syntyä."
Ei saksalaisten sotilaiden ja suomalaisten naisten seurustelussa mitään uutta ole. Mistään rodunjalostuksesta ei ollut kyse, vaikka lapsiakin syntyi.
Sitä hommaa kyllä touhuttiin Saksassa ja SS:n lepokodeissa. Lieksassa oli pieni huolto-osasto, jolla ei ollut Himmlerin hommien kanssa mitään tekemistä.
- selityksiäuupuu
Outoa asiassa on se että miksi tuo sakujen lentovoima ei ollut Lieksassa sitä puolustamassa. Neukkuhan pommitti Lieksaa sen kuin kerkesi. Lieksa oli merkittävän tärkeä kohde, sehän oli 14. divisioonan huoltokeskus, sitä kautta meni tärkeä rautatie ja maantie pohjoiseen. Näihin liittyi melko isot sillat Lieksanjoen yli. Eivätkä nämä sakujen koneet osallistuneet myöskään 14. divisioonan taisteluihin.
Lieksassa ja Tiiksjärvellä makoili siis vahva saksalainen ilmavoimien huolto-osasto huoltaen koneita joita kukaan ei nähnyt ja jotka eivät ainakaan sotaan osallistuneet ?- Vähänpä-tiedät
Lieksan seudun ilmapuolustus oli Suomen vastuulla, Ei Saksan. Sitä varten oli Tiiksjärvellä Lentolaivue 14, jota tarvittaessa vahvistettiin hävittäjillä.
Lieksaa ei suuremmin pommitettu, vaan Tiiksjärven tukikohtaa. Se lienee ollut myös yhtenä syynä varikon perustamiseen Lieksaan.
Tämä huoltojärjestely tehtiin Sorokan operaatiota varten. Kun operaatiota ei toimeenpantu, järjestely jäi tarpeettomaksi, mutta sitä ylläpidettiin kaiken varalta. Ei se suurvaltaa ihmeemmin rasittanut.
Mikään valehtelu ei muuta tosiasioita, vaikka et sitä ymmärrä. - äläsekoile
Vähänpä-tiedät kirjoitti:
Lieksan seudun ilmapuolustus oli Suomen vastuulla, Ei Saksan. Sitä varten oli Tiiksjärvellä Lentolaivue 14, jota tarvittaessa vahvistettiin hävittäjillä.
Lieksaa ei suuremmin pommitettu, vaan Tiiksjärven tukikohtaa. Se lienee ollut myös yhtenä syynä varikon perustamiseen Lieksaan.
Tämä huoltojärjestely tehtiin Sorokan operaatiota varten. Kun operaatiota ei toimeenpantu, järjestely jäi tarpeettomaksi, mutta sitä ylläpidettiin kaiken varalta. Ei se suurvaltaa ihmeemmin rasittanut.
Mikään valehtelu ei muuta tosiasioita, vaikka et sitä ymmärrä.-----Tämä huoltojärjestely tehtiin Sorokan operaatiota varten. Kun operaatiota ei toimeenpantu, järjestely jäi tarpeettomaksi, mutta sitä ylläpidettiin kaiken varalta.----
Minkä kaiken varalta ? Tuonkin heitit lonkalta, mikään löytö Saksan arkistoista ei kerro Lieksassa pidetyn n. 200 miehen osastoa jonkun mystisen "kaiken" varalta. Kaiken varalta se varmaan olikin eli Saksan voiton varalta. Mitään muuta syytä sillä ei ollut olla olemassa. - Kaiken-varalta
tarkoittaa sitä, että sotatoimet voisivat mahdollisesti vaatia Tiiksjärven käyttöä.
Valmista järjestelyä ei siksi purettu enne kuin talvella -44, koska se oli vaatimuksiltaan vähäinen. Epäilen tuota Lieksan 200 miehen vahvuuttakin. Tosin Luftwaffen maaorganisaatio oli ylimitoitettu.
Ei Tiiksjärvi ollut ainoa valmiudessa päivystävä organisaatio.
"Tuonkin heitit lonkalta, mikään löytö Saksan arkistoista ei kerro Lieksassa pidetyn n. 200 miehen osastoa jonkun mystisen "kaiken" varalta."
Sen kertoo Sorokan operaation valmistelut.
Kerohan, mitä kaikkia Saksan arkistoja olet läpikäynyt? Juttusi ovat enemmän tuulen ja hännän välistä kuin tutkimustietoa. - Historioitsija
Vähänpä-tiedät kirjoitti:
Lieksan seudun ilmapuolustus oli Suomen vastuulla, Ei Saksan. Sitä varten oli Tiiksjärvellä Lentolaivue 14, jota tarvittaessa vahvistettiin hävittäjillä.
Lieksaa ei suuremmin pommitettu, vaan Tiiksjärven tukikohtaa. Se lienee ollut myös yhtenä syynä varikon perustamiseen Lieksaan.
Tämä huoltojärjestely tehtiin Sorokan operaatiota varten. Kun operaatiota ei toimeenpantu, järjestely jäi tarpeettomaksi, mutta sitä ylläpidettiin kaiken varalta. Ei se suurvaltaa ihmeemmin rasittanut.
Mikään valehtelu ei muuta tosiasioita, vaikka et sitä ymmärrä.Tietenkään saksalaiset eivät pitäneet joukkoja Tiiksjärvellä "kaiken varalta". Tämähän nyt olisi naurettava väite sodassa, jossa Saksa oli joutunut jo altavastaajaksi -43. On selvää, että todellinen syy joukkojen sijainnille ei ole tiedossa, mutta että todennäköisimmin on kyse tiedustelujoukoista peitetoiminnassa.
- Vähänpä-tiedät
ja silti nimität itseäsi "Historioitsijaksi".
Ei Tiiksjärvellä ollut joukkoja poislukien ilmatorjuntayksiköitä talvella -42.
Jäljelle jäi pieni huoltojoukkue.
"mutta että todennäköisimmin on kyse tiedustelujoukoista peitetoiminnassa."
Käytä mieluummin nimimerkkiä "Satutäti".
Mitä ihmeen tiedustelutoimintaa Luftwaffen huoltojoukkue harjoittaa suomalaisessa lentotukikohdassa keskellä ääretöntä korpea? Rintamallekin on satakunta kilometriä.
Sitä vain ei kukaan tullut käskeneeksi pois ennen talvea -44.. - Historioitsija
Vähänpä-tiedät kirjoitti:
ja silti nimität itseäsi "Historioitsijaksi".
Ei Tiiksjärvellä ollut joukkoja poislukien ilmatorjuntayksiköitä talvella -42.
Jäljelle jäi pieni huoltojoukkue.
"mutta että todennäköisimmin on kyse tiedustelujoukoista peitetoiminnassa."
Käytä mieluummin nimimerkkiä "Satutäti".
Mitä ihmeen tiedustelutoimintaa Luftwaffen huoltojoukkue harjoittaa suomalaisessa lentotukikohdassa keskellä ääretöntä korpea? Rintamallekin on satakunta kilometriä.
Sitä vain ei kukaan tullut käskeneeksi pois ennen talvea -44..>Sitä vain ei kukaan tullut käskeneeksi pois ennen talvea -44..>
Ja tämä naiivi selitys on sinulle riittävä? Heh, heh. - Vähänpä-tiedät
Esitä parempi. Näin nimittäin tapahtui, ei satutädin kuvitelmien mukaisesti.
Väite ilman todisteita on vale. Muista se.
Saksan joukkojen asema Pohjolassa muuttui ratkaisevasti vasta loppuvuonna -43, kun Hitler käski varmuuden vuoksi laatia suunnitelman vetäytymisestä Norjaan.
Kerrohan, mitä kaikkia Saksan arkistoja olet läpikäynyt? Juttusi ovat enemmän tuulen ja hännän välistä kuin tutkimustietoa. - sinäjasetoinen
Kaiken-varalta kirjoitti:
tarkoittaa sitä, että sotatoimet voisivat mahdollisesti vaatia Tiiksjärven käyttöä.
Valmista järjestelyä ei siksi purettu enne kuin talvella -44, koska se oli vaatimuksiltaan vähäinen. Epäilen tuota Lieksan 200 miehen vahvuuttakin. Tosin Luftwaffen maaorganisaatio oli ylimitoitettu.
Ei Tiiksjärvi ollut ainoa valmiudessa päivystävä organisaatio.
"Tuonkin heitit lonkalta, mikään löytö Saksan arkistoista ei kerro Lieksassa pidetyn n. 200 miehen osastoa jonkun mystisen "kaiken" varalta."
Sen kertoo Sorokan operaation valmistelut.
Kerohan, mitä kaikkia Saksan arkistoja olet läpikäynyt? Juttusi ovat enemmän tuulen ja hännän välistä kuin tutkimustietoa."Juttusi ovat enemmän tuulen ja hännän välistä kuin tutkimustietoa. "
Sittenhän teitä on kaksi samanmoista. - heheheee
Vähänpä-tiedät kirjoitti:
ja silti nimität itseäsi "Historioitsijaksi".
Ei Tiiksjärvellä ollut joukkoja poislukien ilmatorjuntayksiköitä talvella -42.
Jäljelle jäi pieni huoltojoukkue.
"mutta että todennäköisimmin on kyse tiedustelujoukoista peitetoiminnassa."
Käytä mieluummin nimimerkkiä "Satutäti".
Mitä ihmeen tiedustelutoimintaa Luftwaffen huoltojoukkue harjoittaa suomalaisessa lentotukikohdassa keskellä ääretöntä korpea? Rintamallekin on satakunta kilometriä.
Sitä vain ei kukaan tullut käskeneeksi pois ennen talvea -44.."Sitä vain ei kukaan tullut käskeneeksi pois ennen talvea -44.. "
Että unohtuivat ihan noin vain, hehe, kerro parempi vitsi, kais osaat. - minä-sen-selvitin
Vähänpä-tiedät kirjoitti:
ja silti nimität itseäsi "Historioitsijaksi".
Ei Tiiksjärvellä ollut joukkoja poislukien ilmatorjuntayksiköitä talvella -42.
Jäljelle jäi pieni huoltojoukkue.
"mutta että todennäköisimmin on kyse tiedustelujoukoista peitetoiminnassa."
Käytä mieluummin nimimerkkiä "Satutäti".
Mitä ihmeen tiedustelutoimintaa Luftwaffen huoltojoukkue harjoittaa suomalaisessa lentotukikohdassa keskellä ääretöntä korpea? Rintamallekin on satakunta kilometriä.
Sitä vain ei kukaan tullut käskeneeksi pois ennen talvea -44.."Rintamallekin on satakunta kilometriä."
Lentokoneelle 100 km pieni matka mutta riittävän turvallinen etäisyys vihollisen hyökkäystä ajatellen. Ehtii varautua.
Mutta pitivät tietenkin paikkoja lämpiminä Saksan voiton varalle. Toki Saksa halusi tietää mitä Suomi yhteisen voiton jälkeen puuhailee Muurmanskin liikenneyhteyksien varrella. Sekä mitä tapahtuu uuden valtakunnan rajan itäpuolella. Ei saku halunnut jäädä pelkästään sen varaan mitä Suomi suvaitsee heille ilmoittaa. Lieksaan ja Tiiksjärvelle olisi Saksalle jäänyt pysyvä tukikohta, se on selvää ja tähän Saksa varautui "kaiken varalta".
- Silkkaa-höpöä
lykkäät. Kyseessä oli varautuminen Sorokan operaatioon. Kun sitä ei tullut, odoteltiin, jos sittenkin...
Mistään muusta ei ollut kyse.
Mahdollisen voiton jälkeen Muurmannin radan valvota olisi tapahutut aivan muualta kuin Tiiksjärveltä. Esimerkiksi radalla itsellään.
Palstan höpöheikit eivät pysty tukeutumaan yhteenkään tutkijaan, ainoa lähde on oma asiantuntemattomuus.- mutta-risokoon
Nikki minä-sen-selvitin esittää ihan loogisia ja jokaiselle ajattelukykyiselle ihmiselle päivänselviä argumentteja. Juuri noin Saksa ja jokainen suurvalta sen asemassa olisi voittonsa jälkeen toiminut.
Sinun vastauksesi sen sijaan on arveluja ja herjauksia, kuten aina. Esim. mihin muuhun kuin sinun omaan arveluun perustuu oletus: "Kyseessä oli varautuminen Sorokan operaatioon. Kun sitä ei tullut, odoteltiin, jos sittenkin... Mistään muusta ei ollut kyse." Jos voit jonkun arkistolähteen esittää niin kiva olisi. Mutta kun et voi ja se sinua näämmä risoo. - Höpötät-vain
Saksa ei voittanut, joten asiantuntemattomat arvelut sen jälkeisistä tekemisistä ovat samaa pötyä kuin ennenkin.
Muurmannin rataa pystyttiin valvomaan jo sodan aikana koko pituudeltaan. Ei se vaatinut kaukaisia korpitukikohtia, vielä vähemmän voiton jälkeen.
Sorokan operaatiosta ja sen suunnittelusta ynnä peruuntumisesta on arkisto- ja muita lähteitä vaikka kuinka. Ne löyytvät jokaisesta viime sotien historiasta. - suotta-yrität
Höpötät-vain kirjoitti:
Saksa ei voittanut, joten asiantuntemattomat arvelut sen jälkeisistä tekemisistä ovat samaa pötyä kuin ennenkin.
Muurmannin rataa pystyttiin valvomaan jo sodan aikana koko pituudeltaan. Ei se vaatinut kaukaisia korpitukikohtia, vielä vähemmän voiton jälkeen.
Sorokan operaatiosta ja sen suunnittelusta ynnä peruuntumisesta on arkisto- ja muita lähteitä vaikka kuinka. Ne löyytvät jokaisesta viime sotien historiasta.------Sorokan operaatiosta ja sen suunnittelusta ynnä peruuntumisesta on arkisto- ja muita lähteitä vaikka kuinka-----
Sorokan operaation suunnittelu ja peruuntuminen ovat eri asioita kuin se mistä nyt keskustellaan. Ainoa mitä kykenet heittämään on se, että operaation peruunnuttua Saksa piti Lieksassa tukikohtaa kaiken varalta. Et tosin sano, että minkä kaiken.
- Kysynpä-vielä
palstan höpö-heikeiltä, miksi heidän näkemyksiään ei löydy tutkijoilta?
Esimerkiksi Oula Silvennoinen ja Lars Westerlund ovat tutkinet salassa pidettyjä asioita. Ali Alava ja muutamat muut Saksan tiedustelutoimintaa. Hannu Valtonen on tutkinut ilmavoimien toimia.
Myöskään sotahistorioitsijat eivät tiedä palstalla esitellyistä Saksan salaisista toimista Tiiksjärvellä ja Lieksassa. Niistä eivät tiedä myöskään Tiiksjärvellä palvelleet veteraanit.- suotta-uhoot
Ihan suotta esität tuollaista puppua miten muka tiedettäisiin KAIKKI Saksan salaiset projektit viime sodan ajalta. Että jos jotain ei tiedetä niin sitä ei ole ollutekaan.
Hyvä jos tiedetään muutama prosentti. Jos touhusta kukaan ei puhu ja paperit on ehditty tuhota niin se on siinä ja salassa pysyy, kukaan ei perään huutele. - Tiesin-kyllä
että et pysty esittämään mitään todisteita väitteillesi.
Ei valeille pystykään.
"Jos touhusta kukaan ei puhu ja paperit on ehditty tuhota niin se on siinä ja salassa pysyy, kukaan ei perään huutele."
Kyse on Tiiksjärvestä ja Lieksasta. Sakujen touhut siellä ovat tiedossa monella tapaa.
Salaisuuksista esittävät perättömiä väitteitään vain sinun kaltaisesi höpöheikit. - suotta-nimittelet
Tiesin-kyllä kirjoitti:
että et pysty esittämään mitään todisteita väitteillesi.
Ei valeille pystykään.
"Jos touhusta kukaan ei puhu ja paperit on ehditty tuhota niin se on siinä ja salassa pysyy, kukaan ei perään huutele."
Kyse on Tiiksjärvestä ja Lieksasta. Sakujen touhut siellä ovat tiedossa monella tapaa.
Salaisuuksista esittävät perättömiä väitteitään vain sinun kaltaisesi höpöheikit.------Sakujen touhut siellä ovat tiedossa monella tapaa.----
Kuvaile nyt sitten muutama tapa ettei jää vain taas tämäkin fuula yhdeksi keksityksi heitoksi lukemattomien joukossa sinun henkilöhistoriassasi.
Ja voihan sitä muutenkin keskustella asiallisesti ellei satu olemaan ADHD tai muulla tavoin epäsosiaalinen tapaus. - Tyhmyys-kukassaan
Voisi luulla, että asiantunteamton höpinä tästä teemasta olisi jo loppunut, mutta aina noita riittää.
Sakujen touhut on kuvatt jo avauksessa. Ei sitä mikään valehtelu muuksi muuta.
"Ja voihan sitä muutenkin keskustella asiallisesti ellei satu olemaan ADHD tai muulla tavoin epäsosiaalinen tapaus."
Aloita itsestäsi ja lopeta ensin valehtelu.
- humo_risti
hahahahahahah! Saipa hyvät naurut tässä illan lopuksi! hahahahahahah :)
"olemattomia lentokoneita" "olemattomia operaatioita" "rodunjalostusta Lieksassa" :) "olemattomat lentokoneet olemattomilla lentotukialuksilla Jäämerellä" hahahahah- ei_siinä_vielä_kaikki
""olemattomia lentokoneita" "olemattomia operaatioita" "rodunjalostusta Lieksassa"
Sanos muuta :)
Tuon lisäksi stallarien ovat vakuuttuneita että kentän yksi pääkäyttö oli teloitettavien lennättäminen , hehehehhe.. On ne hauskoi :)
- hekottelija
HAHAHAHHAHAAH! :) Sain kyllä niin hyvät naurut, ettei paremmasta väliä! HAHAHAHAHA!
Onhan niitä kyllä nykyään elokuviakin että natseja olisi kuun toisella puolella, jotenki nämä jutut viittaisi niihin(kin)
Oli PAKKO mennä ulos tupakalle ja katsella kuuta samalla, ettei SIELTÄ vain hyökätä yhtäkkiä :) - tutkimustyöläinen
Kuten näemme niin Saksalla oli todellakin siellä sun täällä salaisia ja aika yllättäviä tukikohtia, jopa Pohjoisella Jäämerellä asti.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001934077.html
Jotain tällaista edusti aivan varmasti tämä Tiiksjärven tukikohta ja Lieksan. Mitään suoraa sotilaallista käyttöähän sillä ei ollut.- Tottahan-toki
Salainen sääasemahan siellä!!! Ei sellaista voi julkisuudessa tehdä esimerkiksi sakujen omissa tukikohdissa tai käyttää suomalaisten sääasemien tietoja.
Oli vain ovelasti naamioitu lentokentän huoltojoukkueeksi ja materiaalivarastoksi.
Vain palstan höpöheikit kykenevät nämä salaisuudet paljastamaan!!! - työkenttäläinen
Tottakai salaista sääasemaa, tai rodunjalostustutkimuskoelaitos vaihtoehtoisesti.
Tutkimustyöläinen tehnyt mielettömästi duunia. Ei olisi mennyt kuin kymmenen vuotta, niin olisi oivaltanut itse työkenttä-terminkin.
Parasta noissa pässeissä on niiden nimimerkit. Jotenkin keksivät aivan päinvastaisen, mikä sopisi oikeasti. - Trumpin-kannattaja
Tottahan-toki kirjoitti:
Salainen sääasemahan siellä!!! Ei sellaista voi julkisuudessa tehdä esimerkiksi sakujen omissa tukikohdissa tai käyttää suomalaisten sääasemien tietoja.
Oli vain ovelasti naamioitu lentokentän huoltojoukkueeksi ja materiaalivarastoksi.
Vain palstan höpöheikit kykenevät nämä salaisuudet paljastamaan!!!------Salainen sääasemahan siellä!!! Ei sellaista voi julkisuudessa tehdä esimerkiksi sakujen omissa tukikohdissa tai käyttää suomalaisten sääasemien tietoja.----
Haloo kahju, missä sanotaan että Tiiksjärvi olisi ollut sääasema. Et siis näköjään kykene puolustamaan näkökantojasi edes yhdellä sanalla vääristelemättä asioita. Kertoo sinusta aika paljon sekin. - Trumpin-kannattaja
työkenttäläinen kirjoitti:
Tottakai salaista sääasemaa, tai rodunjalostustutkimuskoelaitos vaihtoehtoisesti.
Tutkimustyöläinen tehnyt mielettömästi duunia. Ei olisi mennyt kuin kymmenen vuotta, niin olisi oivaltanut itse työkenttä-terminkin.
Parasta noissa pässeissä on niiden nimimerkit. Jotenkin keksivät aivan päinvastaisen, mikä sopisi oikeasti.Miksi kiihotut noin voimakkaasti tästä ihan triviaalista asiasta? Teetkö niin aina vai onko tässä jotenkin erikoistilanne meneillään?
- ihka-outoa
.....Rauhallisen ilmatilanteen vuoksi saksalaiset poistuivat Tiiksjärven kentältä keväällä 1944....
Mitähän ärräntuuttia ne siellä puuhastelivat siihen asti kun hyökkäys Sorokkaan oli kuollut ja lopullisesti kuopattu jo 2 v aiemmin? Ei Saksa huvin vuoksi lentotukikohtia metsissä pitänyt ja suurta joukkoa ukkoja taustalla 100 km päässä lähes olemattoman tien takana.- kaikki_outoa_eikös
Johan "asiantuntija" kertoi, että ammutettavia lennäteltiin...
Kurjaa, että vuosi sitten ihmettelit tätä monta kertaa päivässä, ja taas tilanne on eskaloitunut - Lykkäät-samaa-pötyä
"Mitähän ärräntuuttia ne siellä puuhastelivat siihen asti kun hyökkäys Sorokkaan oli kuollut ja lopullisesti kuopattu jo 2 v aiemmin? "
Saksan 20. Vuoristoarmeija elätti toivetta operaatiosta itään, vielä kun se oli jo muuten kuopattu.
"Ei Saksa huvin vuoksi lentotukikohtia metsissä pitänyt ja suurta joukkoa ukkoja taustalla 100 km päässä lähes olemattoman tien takana. "
Tällainen järjestely oli aivan tavanomainen. Tosin erikoisuutena oli se, että kenttä oli Suomen vastuualueella, mutta oli niitä muitakin.
14. D oli suomalainen yhtymä. Se suojasi sivustaa laajalla erämaa-alueella. - elä-höperehä
Lykkäät-samaa-pötyä kirjoitti:
"Mitähän ärräntuuttia ne siellä puuhastelivat siihen asti kun hyökkäys Sorokkaan oli kuollut ja lopullisesti kuopattu jo 2 v aiemmin? "
Saksan 20. Vuoristoarmeija elätti toivetta operaatiosta itään, vielä kun se oli jo muuten kuopattu.
"Ei Saksa huvin vuoksi lentotukikohtia metsissä pitänyt ja suurta joukkoa ukkoja taustalla 100 km päässä lähes olemattoman tien takana. "
Tällainen järjestely oli aivan tavanomainen. Tosin erikoisuutena oli se, että kenttä oli Suomen vastuualueella, mutta oli niitä muitakin.
14. D oli suomalainen yhtymä. Se suojasi sivustaa laajalla erämaa-alueella.-------"Ei Saksa huvin vuoksi lentotukikohtia metsissä pitänyt ja suurta joukkoa ukkoja taustalla 100 km päässä lähes olemattoman tien takana. "
Tällainen järjestely oli aivan tavanomainen----
Johan vitsin murjasit, ei ollut missään mielessä tavanomainen. Ja miksi olisikaan ollut ? Sinulta aivan järjetön hätävale. Kyllä Saksan joukoilla jokin tarkoitus oli kaikkialla missä niitä oli sijoitettuina. - Normaali-juttu
On typerää esittää väitteitä, jota vain todistavat tietämättömyyttä.
Työkenttien pitäminen miehitettyinä oli aivan tavallista Lufwaffen toimintaa kaikilla sotanäyttämöillä.
Tarkoitus oli siis mahdollistaa vähien lentoyksiköiden nopea toimintaanpano tarvittaessa.
- Varloy-41
Sakemanniin voi aina luottaa ! Tottakai niitä vitutti kun ajettiin ryssän käskystä Lapista .- Ainoa Suomen ystävä kun kusessa oltiin !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t897259- 353841
- 453440
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402572- 2092433
- 412372
- 1232266
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292179Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241888- 411846