*Avoimet puutarhat* ja Lapuan Sanomat

Huomenna sunnuntaina on taas Avoimet puutarhat-päivä. Torstain Lapuan Lanomat esitteli yhden niistä melkein sivun kokoisella jutulla, mutta toimittaja ei saattanut jutussaan mainita ainoatakaan muuta lapualaista puutarhaa, jotka huomenna avaavat pihansa yleisölle.

Mira Uusihauta-Koivu kirjoittaa juttunsa lopuksi: "Teemapäivän avoimet puutarhat voi tarkistaa netistä avoimet puutarhat hakusanalla."

Siis - kattokaa netistä, tämä ei ole mikään tiedotuslehti - paitsi yhden puutarhan osalta. Miksi näin, Lapuan Sanomat? Mitä teillä on muita lapualaisia Avoimet ovet-puutarhoja vastaan?

No, koetin sitten mennä hakemaan tietoa avoimien puutarhojen sivustolta. Ei antanut mitään tuloksia, kun ei näköjään ole palveluksessakaan. Hyvä Lapuan Sanomat!

Keskiviikon Ilkka sentään vielä viitsii palvella tilaajiaan. Lapuan avoimet puutarhat ovat auki yleisölle 7.8. kello 12.00-18.00 ja ne ovat ('unohdan' LS:n mainostaman):

Tammisen taimibongarit, Siiriläntiellä
Savipaja Lintukoto, Vasunmäentie 351
Kalliometsäpuutarha, Siilinrita 1
Ristimaan puutarha, Tapanintie 1
Jokilaakso, joka on auki aina
32575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kiitos koosteesta, toivottavasti moni huomaa tämän. On se kumma, kun kaupunginkaan sivuilla ei ollut mitään listaa.

Äänestä
  • Lapuan kaupunki ja Lapuansanomatkin perinteisesti noteeraavat vain urheilukilpailut. Muut asiat menevät niiden ymmärryksen yli.

    Äänestä

  • puutarhööri kirjoitti:

    Lapuan kaupunki ja Lapuansanomatkin perinteisesti noteeraavat vain urheilukilpailut. Muut asiat menevät niiden ymmärryksen yli.

    Tämän päivän lehti todistaa puheesi oikeaan osuneeksi. Suurin osa Lapuanlehdestä on jälleen pyhitetty urheilulle. Ulkopuolisten senttarien tekemiä kaiken lisäksi.

    Äänestä

  • Yksipuolista kirjoitti:

    Tämän päivän lehti todistaa puheesi oikeaan osuneeksi. Suurin osa Lapuanlehdestä on jälleen pyhitetty urheilulle. Ulkopuolisten senttarien tekemiä kaiken lisäksi.

    Siksi lopetinkin Lapuansanomat jo vuosia sitten. Odotan paikallislehdeltä enemmän muta ja kiinnostavampaa kuin urheilu-uutisia.

    Äänestä

  • Olikohan nyt ihan terävimmästä päästä ajateltu, kun ihan raameissa lehti julistaa: AINOA lehti, joka uutisoi VAIN Lapuan asioista... Jotakin ihan hassua tuo ilmoitus pitää sisällään tämän maailaman aikana!

    Äänestä

Hankalaa vanhemmille puutarhanystäville, jotka eivät käytä nettiä. Eikös lehden pitäisi palvella juuri tällaista kohderyhmää.

Äänestä

Puutarhainnostus on kaikesta päättäen lisääntymään päin. Käyttäkää avoimet puutarhat-mahdollisuus hyväksenne, niissä tutustuu kasveihin ja saa vinkkejä. Näkee muutakin kuin normi-tuijia ja betoniallasistutuksia, jotka näyttävät olevan muotia. Omannäköiset puutarhat on parhaita, ei vallitsevaa muotia kopioivat. Niitä näkee aivan liikaa.

Äänestä
  • Oli muuten upeita puutarhoja. Vielä ennättää ihailemaan.

    Äänestä

Puhu ny puutarha-asiaa älkäkä sitä Lapuan sanomaa taas mollaa..... oot tosi kade sekä
katkera kumpaa oot enempi sano se

Äänestä
  • Voisitko kertoa kenelle tämän viestin osoitat? Mistä pitäisi olla kade ja kenen?

    Äänestä

  • Oli hyvä Lapuanlehti taas kerran. hyvä Tarja Kojola olet varmaan paras päätoimittaja joka lehdellä on ollut eikä kannata välittää lapualaisten mörköperäläisten jurnutuksesta sillä nykyaikaisen lehden pitää olla Facebookissa ja muualla somessa ja Lapuan Sanomilla on muuten enemmän seuraajia ja lukijoita siellä kuin suurilla maakuntalehdillä.

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxxxxxxxxXX kirjoitti:

    Oli hyvä Lapuanlehti taas kerran. hyvä Tarja Kojola olet varmaan paras päätoimittaja joka lehdellä on ollut eikä kannata välittää lapualaisten mörköperäläisten jurnutuksesta sillä nykyaikaisen lehden pitää olla Facebookissa ja muualla somessa ja Lapuan Sanomilla on muuten enemmän seuraajia ja lukijoita siellä kuin suurilla maakuntalehdillä.

    Kerroppa meille, joille ei lehteä tule, millä tavalla se oli hyvä taas kerran? Voisi sitten vaikka aloittaa tilauksen, jos osaat hyvin perustella.

    Äänestä

  • Isä vai äitikö tätä samaa viestiä tänne joka kerta pukkaa? Eikö te ymmärrä, että liioittelu kääntyy aina itseään vastaan?

    Alotusviestissä kirjoitetaan, että Lapuan Sanomat ei vaivautunut sen vertaa, että olisi saattanut mainita kaikki avoimet puutarhat-päivään osallistuneet lapualaiset puutarhat. Mutta joka helvetin urheilutapahtuma on kyllä kirjattu ja monelle sivulle ja tietenkin facebookkiin. Sen kun tekee, saakin lähes maailman parhaan päätoimittajan tittelin ja tulee lähes maailman luetuimmaksi paikallislehdeksi. PIENET on asetettu vaatimukset, jotta riman yli päästään.

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxxxxxxxxXX kirjoitti:

    Oli hyvä Lapuanlehti taas kerran. hyvä Tarja Kojola olet varmaan paras päätoimittaja joka lehdellä on ollut eikä kannata välittää lapualaisten mörköperäläisten jurnutuksesta sillä nykyaikaisen lehden pitää olla Facebookissa ja muualla somessa ja Lapuan Sanomilla on muuten enemmän seuraajia ja lukijoita siellä kuin suurilla maakuntalehdillä.

    Pt tierootti eilen fb ryhymäs notta ei muista miten tietokonetta käytethän, joten eiköhän tämänpäivääne lehti ollu ihan muun toimituksen tekemä. Kunnia sille, jolle se kuuluu.

    Äänestä

  • oukeinotta kirjoitti:

    Pt tierootti eilen fb ryhymäs notta ei muista miten tietokonetta käytethän, joten eiköhän tämänpäivääne lehti ollu ihan muun toimituksen tekemä. Kunnia sille, jolle se kuuluu.

    Voisko joku viisas selventää, mikä oli viimmeesen pääkirjoituksen sanoma. Mä en saanu siitä selvää.

    Äänestä

Sivullisena olen huomannut, että Tarja Kojolaa kadehritaan.

Äänestä
  • Mistä?

    Äänestä

  • Kojola on hyväpalkkaissa hommassa, johon taisi hakea aika moni muukin ja nyt nämä rannalle jääneet mustamaalaavat häntä kateuksissaan. Pienellä paikkakunnalla ihan tavallista alasta riippumatta.

    Äänestä

  • Kateuttatodennäköisesti kirjoitti:

    Kojola on hyväpalkkaissa hommassa, johon taisi hakea aika moni muukin ja nyt nämä rannalle jääneet mustamaalaavat häntä kateuksissaan. Pienellä paikkakunnalla ihan tavallista alasta riippumatta.

    Höpö höpö, tuo on pienen ihmisen toivetta, että joku edes kadehtisi. Yksikään tälle Lapua-sivulle kirjoittavista ei ole hakenut LS:n päätoimittajaksi. Onhan se nyt selvää jokaiselle, jolla jotain aivotoimintaa on.

    Äänestä

  • JustJOOniin kirjoitti:

    Höpö höpö, tuo on pienen ihmisen toivetta, että joku edes kadehtisi. Yksikään tälle Lapua-sivulle kirjoittavista ei ole hakenut LS:n päätoimittajaksi. Onhan se nyt selvää jokaiselle, jolla jotain aivotoimintaa on.

    Näiden, jotka näkevät jokaisen kritiittisen kommentin syyksi kateuden, aivotoiminnan puutteita voi hyvällä syyllä epäillä.

    Äänestä

  • Kateuttatodennäköisesti kirjoitti:

    Kojola on hyväpalkkaissa hommassa, johon taisi hakea aika moni muukin ja nyt nämä rannalle jääneet mustamaalaavat häntä kateuksissaan. Pienellä paikkakunnalla ihan tavallista alasta riippumatta.

    Pientä korjausta: hommaan nimenomaan moni EI hakenut vaikka kollot lapualaaset niin luulivat notta saavat suurin piirteen hesarin päätoimittajan ittellensä. Sitte piti ottaa tämä kauhavalaane koodari jolla suuvärkki hyvä mutta muu lehren teko taito kyseen alaasta .

    Äänestä

Mollaa jo vaihteeksi muutaki kuin lapuan sanomia oot sä todella katkera

Äänestä
  • Ylempänä jo puhuttiin vajakkien suosimasta kateuden kaikkiselittävyydestä, mutta nyt tuli ilmi tuo toinenkin älyllinen oikotie: katkeruus.

    Äänestä

Joku tuntuu tuntevan todella hyvin päätoimittajan. Mollausta riittää koko ajan
suosittelisin mollaajaa menemään varaamaan jo nopeasti vastaanottoaikaa jos on
päätoimittajasta tullut noin suuri ongelma sinulle. Terapeutit varmaan istunnoissaan
osaisivat käsitellä asiaasi. Itse en tunne mollaajaa enkä päätoimittajaa, mutta
tuo sama jauhaminen jo on sairasta.

Äänestä
  • Voiskohan asia olla niin yksinkertainen jotta moni haluaisi paljon paljon paremman paikallislehden. Aivan sama vaikka akuankka on päätoimittajana kunhan tekee kunnon lehtiä.

    Äänestä

  • höpsistäkeikkaa kirjoitti:

    Voiskohan asia olla niin yksinkertainen jotta moni haluaisi paljon paljon paremman paikallislehden. Aivan sama vaikka akuankka on päätoimittajana kunhan tekee kunnon lehtiä.

    Samaa mieltä kanssasi. Me haluamme paremmin toimitetun paikallislehden, jossa on muutakin kuin urheilua ja isoja lasten kuvia palstantäytteenä. Joka kertoo laajemmin Lapuan asioista, kuin mitä nyt tapahtuu.

    Minä ainakaan en ole sanonut päätoimittajasta ainoatakaan sanaa tässä keskustelussa. Päätomittajan nimen ja tuon ikuisesti naurettavan kateus-argumentin toi TARPEETTOMASTI tähän keskusteluun ilmeisesti omainen tai joku muu läheltä. Malttaisivat olla hekin sotkematta, niin kaikki pääsisimme vähemmällä.

    Ei Lapuan Sanomat mikään Pyhä Lehti ole, jolle kaikkien pitäisi kumartaa ja aamenta sanoa. Me vaan haluamme PAREMMAN Lapuan Sanomat. Teki sen sitten kuka tahansa OSAAVA toimittaja. Ihan pian lehti on tiensä päässä tällä menolla.

    Äänestä

  • Aika iso ryhmäterapia siitä tulisi, ei Areenakaan taitaisi tilana riittää.

    Äänestä

  • Sairasväänssille kirjoitti:

    Samaa mieltä kanssasi. Me haluamme paremmin toimitetun paikallislehden, jossa on muutakin kuin urheilua ja isoja lasten kuvia palstantäytteenä. Joka kertoo laajemmin Lapuan asioista, kuin mitä nyt tapahtuu.

    Minä ainakaan en ole sanonut päätoimittajasta ainoatakaan sanaa tässä keskustelussa. Päätomittajan nimen ja tuon ikuisesti naurettavan kateus-argumentin toi TARPEETTOMASTI tähän keskusteluun ilmeisesti omainen tai joku muu läheltä. Malttaisivat olla hekin sotkematta, niin kaikki pääsisimme vähemmällä.

    Ei Lapuan Sanomat mikään Pyhä Lehti ole, jolle kaikkien pitäisi kumartaa ja aamenta sanoa. Me vaan haluamme PAREMMAN Lapuan Sanomat. Teki sen sitten kuka tahansa OSAAVA toimittaja. Ihan pian lehti on tiensä päässä tällä menolla.

    Samaa mieltä kanssasi höpsistäkeikkaa: toiveissa parempaa journalismia, teki kuka teki! En liioin tunne kovasti puolustettua pt:jaa, kerran tapaaminen riitti vetäytymään takaviistoon, oli niin provosoituva. Ainakin sillä hetkellä, mutta muuta en tunne. Kaikensorttiselta kuulemiselta taas ei voi välttyä ja siinä piisaa ihmettelyä.

    Äänestä

  • Sairasväänssille kirjoitti:

    Samaa mieltä kanssasi. Me haluamme paremmin toimitetun paikallislehden, jossa on muutakin kuin urheilua ja isoja lasten kuvia palstantäytteenä. Joka kertoo laajemmin Lapuan asioista, kuin mitä nyt tapahtuu.

    Minä ainakaan en ole sanonut päätoimittajasta ainoatakaan sanaa tässä keskustelussa. Päätomittajan nimen ja tuon ikuisesti naurettavan kateus-argumentin toi TARPEETTOMASTI tähän keskusteluun ilmeisesti omainen tai joku muu läheltä. Malttaisivat olla hekin sotkematta, niin kaikki pääsisimme vähemmällä.

    Ei Lapuan Sanomat mikään Pyhä Lehti ole, jolle kaikkien pitäisi kumartaa ja aamenta sanoa. Me vaan haluamme PAREMMAN Lapuan Sanomat. Teki sen sitten kuka tahansa OSAAVA toimittaja. Ihan pian lehti on tiensä päässä tällä menolla.

    Eiköhän se taira olla niin notta päätoimittaja itte ittensä persoonaa ja olemusta tyrkyttää framillen. onko tämä vähän outuaki Lapulaasillen ? mullen ja faarille piisaas kovasti hyvä Lapuanlehti. näin on piisannu ennenki. En kaipaa kojoolaa jokalehden päällen kuvallansa. Anteeks nyvvaa mutt a näin on juustot . Someehin ja muihim härpäkkeisiihi en tuu perehtymähä jottei siitä pqualesta tarrtte sinne pakosta kirjiootella vapaa-aikanansa .

    Äänestä

Ovatko siellä toimittajat osaamattomia ??

Äänestä

Pienellä paikkakunnalla paikallislehden ovat pääsääntöisesti kuivia
Uutiskynnyksen ylittäviä tapahtumia ei vain ole niin paljon, että niistä Hesarin pystyisi tekemään
Nyt jo valitetaan jutuista,joissa kaupungin kanslisti on jäänyt eläkkeelle tai vastaavista väkisin tehdyistä kirjoituksista.
Vähän mutta asiaa. Siinä hyvä ohje

Äänestä
  • Ei kaikkien juttujen tarvitse olla uutisia, mielellään sitä lukisi yritysten kuulumisista, mummain elämäntaipaleesta, harrasteporukoosta jne. Kuvia otetaan, muttei tehdä journalistityötä ja kerrota taustoista tapahtumien yhteyres.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TiedottajaTöppää kirjoitti:

Huomenna sunnuntaina on taas Avoimet puutarhat-päivä. Torstain Lapuan Lanomat esitteli yhden niistä melkein sivun kokoisella jutulla, mutta toimittaja ei saattanut jutussaan mainita ainoatakaan muuta lapualaista puutarhaa, jotka huomenna avaavat pihansa yleisölle.

Mira Uusihauta-Koivu kirjoittaa juttunsa lopuksi: "Teemapäivän avoimet puutarhat voi tarkistaa netistä avoimet puutarhat hakusanalla."

Siis - kattokaa netistä, tämä ei ole mikään tiedotuslehti - paitsi yhden puutarhan osalta. Miksi näin, Lapuan Sanomat? Mitä teillä on muita lapualaisia Avoimet ovet-puutarhoja vastaan?

No, koetin sitten mennä hakemaan tietoa avoimien puutarhojen sivustolta. Ei antanut mitään tuloksia, kun ei näköjään ole palveluksessakaan. Hyvä Lapuan Sanomat!

Keskiviikon Ilkka sentään vielä viitsii palvella tilaajiaan. Lapuan avoimet puutarhat ovat auki yleisölle 7.8. kello 12.00-18.00 ja ne ovat ('unohdan' LS:n mainostaman):

Tammisen taimibongarit, Siiriläntiellä
Savipaja Lintukoto, Vasunmäentie 351
Kalliometsäpuutarha, Siilinrita 1
Ristimaan puutarha, Tapanintie 1
Jokilaakso, joka on auki aina

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu