Alkaa lomat olla ohi vaikka kesää tuntuu jatkuvankin .. tosi hieno kesä muuten.
Täällä tuntuu jutut menevän samaan tyyliin kuin aina .. sapatti ja sen sellaista .. ja kuinka meitä uskovaisia on huijattu :) tietenkin .. :)) - mutta kun katsoo mitä esimerkiksi USAn vaaleissa on meneillään niin tulee mieleen että ketähän tässä oikein huijataan :))
Itse olen nimittäin kesän aikana seurannut tätä maailman poliittista menoa vähän tarkemmin - Amerikan presidentin vaalit ja paljon muutakin ja tulee mieleen että siinä meille hyvä mittatikku .. miten me eri asioihin suhtaudumme .. Mehän emme voi paljoakaan tehdä asioiden muuttamiseksi - mutta oma suhtautuminen on kuitenkin osoitus siitä kuinka ajattelemme ... ja kertoo meistä enemmän kuin ehkä huomaammekaan ..
Valitettavasti on adventistien "ainoa koskaan (?) presidentti kandidaatti" alkanut Donald Trumpin kannattajaksi .. mikä ihmetytti .. aluksi .. mutta ei enää .. kun olen lueskellut mitä Carson suustaan päästää ulos.. Sopii hyvin Trumpin veljeksi .. hänhän puhuu sitä sun tätä kaiken aikaa ..
Mitä adventistit sanovat tästä poliittisesta kannanotosta jossa ihmisten asiaton syyttäminen ja muukalaissyrjintä ja jopa viha muita uskontoja kohtaan on etualalla.
Itse olen sitä mieltä että Donald Trump on arvaamaton ja siksi vaarallinen mies joka mesoaa yhtenä päivänä sitä toisena tätä (olen nimittäin kuunnellut hänen mesoamistaan ja seurannut maailman uutisista kuinka hänen vaalikampanjansa edistyy) .. Toinen vaihtoehto olisi Hillary Clinton joka on aika paljon "kuin Amerikan politiikka aina ennenkin" .. ja jos kahdesta pahasta täytyy valita, niin hänet sitten mieluimmin ..
Kysymys : Kuinka adventistit kirkkona suhtautuvat tähän maailman nykyiseen poliittiseen tilanteeseen ja oman kirkkonsa ehdokkaan Ben Carsonin täyskäännökseen ..
alex
Täällä tuntuu jutut menevän samaan tyyliin kuin aina .. sapatti ja sen sellaista .. ja kuinka meitä uskovaisia on huijattu :) tietenkin .. :)) - mutta kun katsoo mitä esimerkiksi USAn vaaleissa on meneillään niin tulee mieleen että ketähän tässä oikein huijataan :))
Itse olen nimittäin kesän aikana seurannut tätä maailman poliittista menoa vähän tarkemmin - Amerikan presidentin vaalit ja paljon muutakin ja tulee mieleen että siinä meille hyvä mittatikku .. miten me eri asioihin suhtaudumme .. Mehän emme voi paljoakaan tehdä asioiden muuttamiseksi - mutta oma suhtautuminen on kuitenkin osoitus siitä kuinka ajattelemme ... ja kertoo meistä enemmän kuin ehkä huomaammekaan ..
Valitettavasti on adventistien "ainoa koskaan (?) presidentti kandidaatti" alkanut Donald Trumpin kannattajaksi .. mikä ihmetytti .. aluksi .. mutta ei enää .. kun olen lueskellut mitä Carson suustaan päästää ulos.. Sopii hyvin Trumpin veljeksi .. hänhän puhuu sitä sun tätä kaiken aikaa ..
Mitä adventistit sanovat tästä poliittisesta kannanotosta jossa ihmisten asiaton syyttäminen ja muukalaissyrjintä ja jopa viha muita uskontoja kohtaan on etualalla.
Itse olen sitä mieltä että Donald Trump on arvaamaton ja siksi vaarallinen mies joka mesoaa yhtenä päivänä sitä toisena tätä (olen nimittäin kuunnellut hänen mesoamistaan ja seurannut maailman uutisista kuinka hänen vaalikampanjansa edistyy) .. Toinen vaihtoehto olisi Hillary Clinton joka on aika paljon "kuin Amerikan politiikka aina ennenkin" .. ja jos kahdesta pahasta täytyy valita, niin hänet sitten mieluimmin ..
Kysymys : Kuinka adventistit kirkkona suhtautuvat tähän maailman nykyiseen poliittiseen tilanteeseen ja oman kirkkonsa ehdokkaan Ben Carsonin täyskäännökseen ..
alex
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ben Carsonia ei oikein voi pitää adventtikirkon ehdokkaana. Hänen narsistinen käytöksensä herätti paheksumista myös adventistien keskuudessa ja moni adventisti kannatti jotain muuta ehdokasta.
En tiedä, kumpaa pääehdokasta adventistit nyt enemmän kannattavat. Molemmat ovat minun mielestäni huonoja ehdokkaita enkä ole suinkaan yksin tämän käsityksen kanssa. Yhden ehdokkaan arvostelu ei nyt todellakaan tarkoita toisen kannattamista.
Olennaista on tavallisesti ollut suhtautuminen uskonnonvapauteen ja jonkin verran oma suhde kristinuskoon. Katolinen on ainakin aiemmin nähty vielä huonompana vaihtoehtona kuin ateisti.
Kumpikaan ehdokkaista ei ole katolinen eikä ole osoittanut minkäänlaista vihamielisyyttä pieniä kristillisiä kirkkokuntia kohtaan. Sen puoleen taitaa olla puntit tasan. Toisaalta, molempien varapresidenttiehdokkaat ovat katolisia ja suhtautuvat ynseästi pieniin kirkkokuntiin.
Trump kuuluu presbyteerikirkkoon. Hän ei kuitenkaan vaikuta erityisen kristityltä, kun on julkisesti kerskaillut sillä, ettei ole koskaan pyytänyt Jumalalta anteeksi mitään tekemisiään. Se varmasti pudottaa hänen pisteitään adventistipiireissä.
Clinton puolestaan kuuluu metodistikirkkoon. Hän on selvin sanoin tukenut aborttioikeutta. Se on monille adventisteille riittävä syy vastustaa hänen valintaansa.
Valinta on siis hankala. Tulee mieleen sanontatapoja kuten piru vai pelsepuupi tai rutto vai kolera.
Spectrumissa oli ehdokkaista juttu puolitoista viikkoa sitten. Se varmaankin valaisee asiaa.
http://spectrummagazine.org/article/2016/07/28/perspective-trump-and-clinton-religious-minorities
Olet ihan oikeilla jäljillä minunkin mielestäni - mutta kuten tuossa jo kirjoitin niin jos kahdesta pahasta täytyisi valita niin valitsisin Hillary Clintonin .. ja näin ennen kaikkea siksi että Trump on niin sekava että ainakin minun kohdallani on luotto mieheen täysin poissa - hän puhuu sen mukaan kuka on kuuntelemassa - sitä paitsi olen täysin eri mieltä esimerkiksi siitä että muslimit olisivat terroristeja -- vaikka monet terroristit ovatkin muslimeja .. ja kristittyjä ... juutalaisia .. ja tiedä häntä..
Se on jopa niinkin, että se joka yhdelle terroristi onkin toiselle vapaustaistelija .. jopan norjalaisella joukkomurhaajalla Anders Behring Breivikillä on kannattajia ..
Terroristeja on ja on aina ollut - tämän päivän maailmassa on helppo hankkia aseita ja kaikki propaganda leviää niin paljon nopeammin kuin ennen .. myös terrorismi.
Mitä tulee Trumpin uskonnollisuuteen on se plus miinus nolla ( niinkuin koko mies muutenkin - mielestäni) . Minua ihmetyttää kuitenkin hieman että Carson sai niin vapaasti olla keulakuvana adventisteille .. ja jos hänestä olisi tullut USAn presidentti (niinkuin tarkoitus oli - kai?) niin mitenkä adventistit silloin olisivat suhtautuneet häneen.. :))
alex
Clinton on baptisti.
Bill Clinton kuuluu baptistiseurakuntaan, mutta Hillary Clinton on metodisti.
Asia on melko helppo tarkistaa.
Yksi+merkittävämpiä+eroja+näiden+välillä+on+se+millainen+osuus+valtiolla+pitäisi+olla.+Vasemmisto+kannattaa+welfare+state+-mallia,+joka+tarjoaa+turvaverkon+aivan+kaikille+kun+taas+sen+vastakohtana+on+amerikkalaisen+unelman+malli+jossa+jokaisella+on+oikeus+mutta+myös+velvollisuus+pitää+itsestään+huolta,+ja+valtion+ei+pitäisi+hyysätä+laiskoja.+
"Amerikan presidentin vaalit"
Amerikka tai Amerikat, Pohjois- ja Etelä-Amerikka ovat mantereita eikä tuommoisia vaaleja näin ollen ole olemassa. Ne ovat Yhdysvaltojen vaalit.
ja kaikkien ketkä asuvat Kanadassa napapiirin pohjoispuolella tulisi muuttaa sieltä pois koska he eivät pysty viettämään sapattia oikein. Jaa et usko vai? No kysy vaikka pyhpyhiltä!
Olet ihan oikeassa - ne ovat USAn vaalit - arki kielessä tulee vain puhuttua että USA on Amerikka .. mikä se ei luonnollisesti ole. Tässä on sekin puoli että US - vaalit vaikuttavat koko maailmaan ja siksi ne ovat tapetilla koko maailmassa ..
alex
Joo. Turhaa sanojen vatkaamista.
Sinänsä on aivan älytöntä, että niin suurta osaa planeettamme maa-alasta nimetään yhden melko vähäisen löytöretkeilijän Amerigo Vespuccin etunimen mukaan.
Olisi jotenkin reilumpaa etsiä nimiä niistä kielistä ja kulttuureista, jotka vaikuttivat noilla mantereilla ennen eurooppalaisten väkivaltaista invaasiota.
Vasemmisto+ja+oikeisto+..+jaa-a+missähän+se+raja+kulkee+..+Ruotsi+on+periaatteessa+ollut+vasemmisto+maa+kai+kohta+100+vuotta+ja+hyvin+menee+-+kaikilla+on+sairaanhoito+samalla+tavalla,+kaikilla+on+mahdollisuus+kouluttaa+itsensä+(tai+lapsensa)+-+ok,+verot+ovat+korkeita,+mutta+jos+katsotaan+kansalaisten+elintasoa+niin+se+on+yhä+yksi+maailman+korkeimpia..+Ruotsiin+muuttaa+ihmisiä+kaiken+aikaa+..+silti+on+työttömyys+lukemat+tänäänkin+jossain+6+-+7%+hujakoilla+..+onko+se+vasemmisto+politiikan+ansiota+?+Nyt+kun+oljan+hinta+on+laskenut+tulee+Norjasta+työttömiä+Ruotsiin+hakemaan+töitä..+ja+hyvä+niin.+
"Ruotsi+on+periaatteessa+ollut+vasemmisto+maa+kai+kohta+100+vuotta+ja+hyvin+menee"
Olen aina silloin tällöin miettinyt mahdollisuutta muuttaa Ruotsiin. Kielitaito on ihan riittävä ja kulttuurinkin suhteen osaan kyllä sopeutua.
Puoliso on tietysti sitten puhuttava mukaan juoneen.
Lähinnä Suomessa pitää se, että täällä ovat lapset ja lapsenlapset sekä tietysti tutuksi tulleet harrastuspiirit.
Jos muuttaisin, kohde olisi luultavasti joko Gotlannissa tai sitten vastarannalla Smoolannissa. Söderköping olisi ihan viehättävä paikka. Kerran kesässä voisi sitten päräyttää menemään Göta-kanalin päästä päähän mukavan laivan kyydissä.
Sattuneesta syystä myös Borås Länsi-Göötanmaalla on tuttu ja minusta varsin kaunis pikkukaupunki. Isoihin paikkoihin kuten Tukholmaan tai Göteborgiin en lähtisi.
Mutta kaipa pysyn täällä, Suomen pääkaupunkiseudulla. On täälläkin ihan hyvä asua. Tarkempaa osoitetta en anna, jottei joku palstan jauhopäistä tule pyssyn kanssa tervehtimään kotiovelle.
Ehkäpä tähän saa perspektiiviä sitä kautta, että läpi maailmanhistorian täällä on ollut hyviä hallitsijoita, surkeita hallitsijoita ja todella surkeita hallitsijoita ja silti planeetta on kulkenut radallaan päivästä ja vuodesta toiseen.
Olipa mikä hallitsija tahansa ollut umpisurkea, mahtava tai siltä väliltä, niin silti jokainen jumala on ollut asiaan sangen tyytyväinen, eikä täällä ole ollut jumalien paluun äkkiryntäystä, olipa millainen turakainen tai hyväntekijä tahansa jonkin maan johtajana historian saatossa ollut.
Sitten on ollut hallitija-aikanaan pidettyjä hallitsijoita, jotka sittemmin historia on tuominnut kammottaviksi ja omana aikanaan epäsuosittuja, jotka historia on osoittanut mainettaan paremmaksi.
Joten onpa mitä tahansa tapahtunut, niin uusi päivä on seuranut vanhaa ja maailma on pyörinyt radallaan ja ehkäpä sen miettiminen tekee paljon nöyremmäksi kuin pohtia yksittäisiä vaaleja tai sitä, että mitä kenenkin mielikuvituskaveri on niistä mieltä.
# Olipa mikä hallitsija tahansa ollut umpisurkea, mahtava tai siltä väliltä, niin silti jokainen jumala on ollut asiaan sangen tyytyväinen,#
Hah hah - ei taida nyt pitää paikkaansa - ei sitten alkuunkaan ..
alex
>>> Hah hah - ei taida nyt pitää paikkaansa - ei sitten alkuunkaan ..
alex >>>
Mistäs sinä sen tiedät? Onko jokin jumala kertonut sinulle satujaan vai mistä osaat nähdä tuhansien jumalien mahdollisen tyytyväisyyden tai tyytymättömyyden maailman menoon?
Jokainen niistä on ollut hyvin hyvin hiljaa viimeiset tuhannet vuodet, eikä ole kukaan uskaltanut edes pieraista, vaikka olisi millainen hullu ollut täällä jonkin maan johtajana.
Sinähän tässä väität jotain, enkä minä - minä (ja luulisin että suuri osa ihmisistä) en vain usko että olet oikeassa .. tuossa väitöksessäsi. Joten tuon kysymyksesi voit osoittaa itsellesi . "Mistäs sen tiedät"?..
alex
Tuo on hankala informaatiologistinen kysymys, miten hiljaisuus olisi tulkittava.
Onko Jumala tai ovatko jumalat tyytyväisiä vai ovatko muuten vain hiljaa? Tai olisiko viestintäkanavassa tukoksia? Vaikea tuota on päättää.
Minusta on luontevinta olla kokonaan välittämättä niistä jumalista, jotka eivät itseään ilmineeraa millään tavoin. Sanokoot sitten, jos on jotakin asiaa.
>>> Minusta on luontevinta olla kokonaan välittämättä niistä jumalista, jotka eivät itseään ilmineeraa millään tavoin. Sanokoot sitten, jos on jotakin asiaa. >>>
Koetapa saada Alex ymmärtämään tämä!
Onneksi meidän ei tarvitse äänestää. Molemmat huonoja ehdokkaita. Tätä on demokratia ja kansa päättämässä. Joten kansan tahtoa tulee kunnioittaa tuleepa johtoon kumpi vain. Vaikka Trump tulisikin johtoon jenkeissä polittiset johtoportaat ja byrokratia pitää miehen aisoissa, vaikka onkin suustaan sammakkoja päästellyt. Esim. Reaganin valintaa pelättiin ja kausi jäi maltilliseksi. Turhaa lietsontaa nykyään liikkeellä. Tiedotuskanavatkin pursuttaa aiheita. Kyllä tästä selvitään, niinkauon kun aurinko nousee. Kaikkeen tottuu.
Samoilla linjoilla. Tosin mietin, että jos Clintonista tulee presidentti, niin mikään ei muutu ja sama vanha USA:n sotaisa maailmanvalloituspolitiikka ja Venäjän demonisoiminen jatkuu ja kohta se Nato on täällä Suomessakin pystyttämässä omia tukikohtiaan, joka ajatus taas ei ainakaan minua miellytä yhtään, vaan saisivat pysyä siellä missä ovat. Trumpin taas olen kuullut sanovan, että USA:n pitäisi keskittyä lähinnä omiin asioihinsa ja Putinkin näyttää kannattavan Trumpin valintaa, joten ehkä olisi pieni mahdollisuus, että nämä jännitteet näiden kahden suurvallan välillä lientyisivät ja mekin tässä pienenä Suomena näiden suurvaltojen välissä voisimme hengähtää ilman tuota Nato-mörköä. Venäjä-mörköhän ei ole ollut mikään uhka meille enää pitkään aikaan, vaikka tällä kortilla USA ja EU yrittävät kovasti meitä pelotella. Ei kai aseteollisuutta voi päästää köyhtymään ja niin kävisi, jos täällä vain sulassa sovussa ja kaikessa rauhassa keskenämme eläisimme, joten jostakinhan se vihollinen on aina maalattava, vaikka sitten väkisin, jos ei muuten. Clinton on täysin USA:n poliittisen propagandakoneiston osa ja pelinappula, kun taas Trump on arvaamaton tekijä, mutta toivon, että tuo Trumpin keuhkoaminen on vain huomion hakemista ja hänellä kuitenkin tosipaikan tullen järki jonkin verran toimii. No oli miten oli, niin huonoja vaihtoehtoja ovat molemmat, mutta luotan siihen, että asiat menevät niin kuin niiden tuleekin mennä ja kaikki on kuitenkin viime kädessä Jumalan kädessä. Mehän elämme käsittääksemme Raamatun mukaan "niiden kuningasten päiviä", jolloin taivaan Jumala on pystyttävä oman valtakuntansa Dan.2:44, joten pitäisi kai suunnata ajatukset ja huomio enemmän siihen suuntaan kuin näihin maallisiin.
"Trumpin+taas+olen+kuullut+sanovan,+että+USA:n+pitäisi+keskittyä+lähinnä+omiin+asioihinsa"
>> Tätä on demokratia ja kansa päättämässä. <<
Tuo USA:n "demokratia" on huono vitsi. Se tai ne, joilla on rahaa ja valtaa eniten omistavat demokratian.
Exap+kirjoitti:+«Siitä+asti+kun+USA+julisti+sodan+terrorismia+vastaan,+terroriteot+länsimaissa+ovat+kasvaneet+yli+4000%.»
"Jos veli/sisar (tarpeeton yliviivataan) Exap hoksaa, kuka minä olen,"
No, jossakin vaiheessa luulin arvaavani, mutta sitten taas arvasin vain luulevani. Mutta toki vaari/muori v.aari voi lähestyä vaikka postikortilla niin asia varmistuu. :)
Antaa olla. Täällä on kirjoitellut ainakin kaksi, jotka tietävät henkilöllisyyteni ja se saa riittää.
Samoin riittäköön se, että tiedän monista kirjoittajista läjän ominaisuuksia ihan lukemani perusteella. Oppineisuus ja sosiaalinen taito tulevat ihan kivasti esiin.
"Kysymys : Kuinka adventistit kirkkona suhtautuvat tähän maailman nykyiseen poliittiseen tilanteeseen ja oman kirkkonsa ehdokkaan Ben Carsonin täyskäännökseen"
Kirkko ilmoitti heti kättelyssä, kun tieto Carsonin ehdokkuudesta aoikoinaan tuli, että se ei ota mitään kantaa kenenkään puolesta.
Kun lahdesta siasta pitää valita, niin ehdottomasti se, jolla on paras kärsä.
"Kun lahdesta siasta pitää valita..."
Piti olla: "Kun Kahdesta siasta pitää valita..."
Maatalon isäntä käyskenteli pellonlaitaa pitkin ja näki naapurin emakot rivissä ulkona syöttökaukalon ääressä peräpeilit kohden isäntää. Ei auttanut isännän muuta kuin huokaista ylöspäin, "että olosipa edes hivenen pimeämpää."
Maataloissa Suomessa tapahtuu paljon asioita, jotka eivät päivänvaloa aina välttämättä kestä. Yksi on sodomia, jota Suomessa yleisesti harrastetaan karjatiloilla, josta kuitenkin vaietaan tyystin, koska eläimiin sekaantuminen ei ole meillä laissa kiellettyä.